Боль За­па­да от ви­зи­та Си в Рос­сию

Тут Уо­шинг­тон Пост тихо ис­те­рит в по­душ­ку по по­во­ду ви­зи­та то­ва­ри­ща Си - и это надо чи­тать. Вдум­чи­во и с вы­ра­же­ни­ем.

По­езд­ка Си, объ­яв­лен­ная в Рос­сии как зна­ко­вое ди­пло­ма­ти­че­ское со­бы­тие 2023 года, вряд ли могла со­сто­ять­ся в более по­лез­ный мо­мент для Пу­ти­на. По­сколь­ку его втор­же­ние в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни за­сто­по­ри­лось, во­ен­ные по­те­ри рас­тут, а его лич­ная ре­пу­та­ция недав­но за­пят­на­на ор­де­ром на арест за во­ен­ные пре­ступ­ле­ния, вы­дан­ным Меж­ду­на­род­ным уго­лов­ным судом, Путин от­ча­ян­но нуж­да­ет­ся в от­вле­че­нии, ко­то­рое под­дер­жит его.

Для рос­сий­ской внут­рен­ней ауди­то­рии тор­же­ствен­ная помпа при­е­ма ки­тай­ско­го ли­де­ра укре­пит имидж Пу­ти­на как со­вре­мен­но­го царя. В за­вер­ше­ние ви­зи­та со­сто­ит­ся го­су­дар­ствен­ный ужин в впе­чат­ля­ю­щей ка­мен­ной Гра­но­ви­той па­ла­те 15 века в Крем­ле, ста­рей­шем зда­нии Моск­вы, по­стро­ен­ном Ива­ном III, ве­ли­ким кня­зем Мос­ков­ским, чья ре­пу­та­ция “со­би­ра­те­ля зе­мель” для ан­нек­сии со­сед­них тер­ри­то­рий вдох­нов­ля­ет Пу­ти­на.

Каков слог, каков слог! Но это толь­ко на­ча­ло - самое ин­те­рес­ное будет даль­ше:

Учи­ты­вая без­удерж­ное пе­ре­осмыс­ле­ние во­ен­ной стра­те­гии Пу­ти­на, де­мон­стра­ция Китая и Рос­сии в ка­че­стве со­юз­ни­ков про­тив Со­еди­нен­ных Шта­тов также при­даст убе­ди­тель­но­сти утвер­жде­ни­ям Пу­ти­на о том, что война на Укра­ине - это ис­пы­та­ние, в ко­то­ром Рос­сия со­зда­ет новый по­ста­ме­ри­кан­ский по­ря­док.

Надо же, до них на­ча­ло до­хо­дить. А ведь ди­но­зав­ры по­то­му и вы­мер­ли, что сиг­нал о внеш­нем раз­дра­жи­те­ле шел до мозга слиш­ком долго - там ему уже хвост по уши от­же­ва­ли, а он еще даже не проснул­ся.

Когда пре­зи­дент Китая при­зем­ля­ет­ся в Рос­сии, на фоне ли­хо­ра­доч­ной ан­ти­за­пад­ной ри­то­ри­ки Пу­ти­на мир ока­зы­ва­ет­ся на опас­ном пе­ре­пу­тье. Рос­сий­ский лидер при­оста­но­вил дей­ствие Но­во­го до­го­во­ра СНВ, един­ствен­но­го остав­ше­го­ся со­гла­ше­ния с Ва­шинг­то­ном о кон­тро­ле над во­ору­же­ни­я­ми, и по­ста­вил бу­ду­щее своей стра­ны на то, что сей­час, ве­ро­ят­но, будет дол­гой, непред­ска­зу­е­мой вой­ной, несмот­ря на оше­лом­ля­ю­щие эко­но­ми­че­ские из­держ­ки и опа­се­ния его соб­ствен­ной элиты.

"Ли­хо­ра­доч­ная ан­ти­за­пад­ная ри­то­ри­ка" Пу­ти­на. Боюсь даже пред­ста­вить пси­ха­нув­ше­го Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча, не го­во­ря уж о ли­хо­ра­доч­ной ри­то­ри­ке - но за­пад­ный пипл сха­ва­ет все, что ему по­ве­сят на уши.

Для Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на го­су­дар­ствен­ный визит в Рос­сию пред­се­да­те­ля КНР Си Цзинь­пи­на, ко­то­рый на­чи­на­ет­ся в по­не­дель­ник, обес­пе­чи­ва­ет огром­ный мо­раль­ный подъ­ем и шанс про­де­мон­стри­ро­вать хва­ле­ный новый ми­ро­вой по­ря­док, ко­то­рый, по мне­нию рос­сий­ско­го ли­де­ра, он со­зда­ет в ходе своей войны с Укра­и­ной, в ко­то­рой Со­еди­нен­ные (пока - автор) Штаты и НАТО боль­ше не могут ни­ко­му ни­че­го дик­то­вать.

Визит Си Цзинь­пи­на в Рос­сию, сразу после за­креп­ле­ния его тре­тье­го срока пре­бы­ва­ния у вла­сти, став­ше­го пре­це­дент­ным, объ­еди­ня­ет двух людей, ко­то­рые по­зи­ци­о­ни­ру­ют себя как по­жиз­нен­ные ли­де­ры, и со­зда­ет почву для гло­баль­ной кон­фрон­та­ции, когда Пекин готов ис­поль­зо­вать свое парт­нер­ство с Моск­вой для про­ти­во­дей­ствия Ва­шинг­то­ну, даже если это озна­ча­ет мол­ча­ли­вое одоб­ре­ние к же­сто­кой, де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щей войне Пу­ти­на.

"Хва­ле­ный новый ми­ро­вой по­ря­док" - а ведь это и есть самое глав­ное, что их всех пу­га­ет. В новом ми­ро­вом по­ряд­ке для них нет места, к ко­то­ро­му они давно при­вык­ли - а новое место будет стра­дать очень се­рьез­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми: сы­рье­вы­ми, энер­ге­ти­че­ски­ми и фи­нан­со­вы­ми.
Да и со­ци­аль­ные огра­ни­че­ния не стоит от­бра­сы­вать - если уж народ там при­вык жить на ши­ро­кую ногу, то ему вынь да по­ложь преж­ний уро­вень жизни. Прав­да, никто на За­па­де не знает, от­ку­да его вы­нуть - но плебс эти ме­ло­чи не ин­те­ре­су­ют, ему по­да­вай багет за 50 ев­ро­цен­тов.

“Мрач­ный про­гноз в Китае за­клю­ча­ет­ся в том, что мы всту­па­ем в эпоху кон­фрон­та­ции с США, пер­чат­ки сняты, а Рос­сия яв­ля­ет­ся ак­ти­вом и парт­не­ром в этой борь­бе”, - от­ме­тил Алек­сандр Га­бу­ев, ана­ли­тик Фонда Кар­не­ги за меж­ду­на­род­ный мир.

Да-​да-да. Ев­ро­пей­ский Фонд мира, через ко­то­рый идет фи­нан­си­ро­ва­ние по­ста­вок ору­жия и бо­е­при­па­сов для взбе­сив­ше­го­ся ху­то­ра - Ору­элл о таком даже по­мыс­лить не мог. Фан­та­зии не хва­ти­ло.

Еще неиз­вест­но, будет ли эта кон­фрон­та­ция на­ка­лять­ся, ставя три ядер­ные дер­жа­вы на грань Тре­тьей ми­ро­вой войны, или это про­сто на­чаль­ные ак­кор­ды хо­лод­ной войны 2.0. Но визит Си по­ка­зы­ва­ет, что сто­ро­ны (бар­ри­ка­ды - автор) за­ня­ты, а Китай, Рос­сия и Иран вы­стра­и­ва­ют­ся про­тив Со­еди­нен­ных Шта­тов, Ве­ли­ко­бри­та­нии и дру­гих стран. Со­юз­ни­ки по НАТО - в со­пер­ни­че­стве за гло­баль­ное вли­я­ние и за союзы с та­ки­ми стра­на­ми, как Южная Аф­ри­ка и Са­у­дов­ская Ара­вия, ко­то­рые ка­жут­ся двой­ствен­ны­ми, но за ко­то­рые можно ухва­тить­ся.

В ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной в вос­кре­се­нье ве­че­ром в ки­тай­ской “Жэ­нь­минь жибао”, Путин раз­гла­голь­ство­вал о брат­ской друж­бе между Рос­си­ей и Ки­та­ем, ко­то­рые, по его сло­вам, стоят "пле­чом к плечу", в том числе про­тив за­пад­ной ге­ге­мо­нии.

“При­дер­жи­ва­ясь более упря­мо, чем когда-​либо, своих уста­рев­ших догм и ис­че­за­ю­ще­го гос­под­ства, ”Кол­лек­тив­ный Запад" де­ла­ет став­ку на судь­бы целых го­су­дарств и на­ро­дов", - на­пи­сал Путин. “По­ли­ти­ка США по од­но­вре­мен­но­му сдер­жи­ва­нию Рос­сии и Китая, а также всех тех, кто не под­чи­ня­ет­ся аме­ри­кан­ской дик­та­ту­ре, ста­но­вит­ся все более оже­сто­чен­ной и агрес­сив­ной”. Он также пре­ду­пре­дил, что НАТО “стре­мит­ся про­ник­нуть в Азиатско-​Тихоокеанский ре­ги­он”.

Ну что вы, НАТО во­об­ще уже ни­ку­да не стре­мит­ся. Сидит себе ти­хонь­ко и не от­све­чи­ва­ет - и во­об­ще, если вы не знали, то это обо­ро­ни­тель­ный союз. А вовсе не то, что вы там себе в Москве и Пе­кине при­ду­ма­ли.
У меня толь­ко один во­прос: когда это быв­шая Юго­сла­вия су­ме­ла на­пасть на обо­ро­ни­тель­ный аль­янс НАТО? А быв­шая Ливия? Аф­га­ни­стан? Ирак? Сирия?

Рас­клад ав­то­ри­тар­ных ли­де­ров может при­ве­сти к тому, что мир будет раз­де­лен на про­ти­во­бор­ству­ю­щие ла­ге­ря на де­ся­ти­ле­тия, что за­тор­мо­зит со­труд­ни­че­ство в об­ла­сти из­ме­не­ния кли­ма­та, за­тор­мо­зит гло­баль­ные дей­ствия по борь­бе с на­ру­ше­ни­я­ми прав че­ло­ве­ка, па­ра­ли­зу­ет меж­ду­на­род­ные ин­сти­ту­ты и уси­ли­ва­ет на­пря­жен­ность в спор­ных ре­ги­о­нах.

А еще Путин и Си нач­нут угне­тать раз­но­об­ра­зие ген­де­ров. Так вот прямо с утра - просну­лись и айда угне­тать!
По по­во­ду па­ра­ли­зо­ван­ных меж­ду­на­род­ных ин­сти­ту­тов тоже очень ве­се­ло - пока ин­сти­тут дей­ству­ет во имя За­па­да, то он вполне себе жи­вень­кий. Как толь­ко ин­сти­тут на­чи­на­ет учи­ты­вать ин­те­ре­сы и дру­гих стран - его сразу же раз­би­ва­ет па­ра­лич. За­гад­ка века, не иначе. Вме­сто де­ли­ри­ум тре­менс сразу на­сту­па­ет де­ли­ри­ум тор­моз.

Но пока Путин ищет со­юз­ни­ков, ко­то­рые могут по­став­лять ору­жие, сти­му­ли­ро­вать тор­гов­лю или, по край­ней мере, под­дер­жи­вать его на гло­баль­ных фо­ру­мах, для Си визит, по­хо­же, боль­ше на­прав­лен на по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние Пе­ки­на в гло­баль­ном мас­шта­бе, чем на Рос­сию или Укра­и­ну, ска­зал Алек­сей Чи­га­да­ев, ана­ли­тик Лейп­циг­ско­го уни­вер­си­те­та по Китаю и быв­ший пре­по­да­ва­тель Мос­ков­ской выс­шей школы эко­но­ми­ки, ко­то­рый по­ки­нул Рос­сию из-за втор­же­ния.

“Это де­мон­стра­ция миру: "Мы можем быть по­сред­ни­ка­ми в меж­ду­на­род­ных кон­флик­тах, и мы на­деж­ный парт­нер", - ска­зал Чи­га­да­ев о ви­зи­те Си.

По его сло­вам, это также пре­ду­пре­жде­ние Ва­шинг­то­ну о необ­хо­ди­мо­сти пе­ре­го­во­ров с Пе­ки­ном о важ­но­сти Китая как круп­ной ми­ро­вой дер­жа­вы. Он до­ба­вил, что этот визит по­сы­ла­ет сиг­нал Цен­траль­ной Азии, Аф­ри­ке и Ближ­не­му Во­сто­ку о том, что Китай яв­ля­ет­ся более жиз­не­спо­соб­ным ис­точ­ни­ком под­держ­ки, чем Со­еди­нен­ные Штаты.

А разве Пекин не яв­ля­ет­ся более жиз­не­спо­соб­ным, чем Ва­шинг­тон? Судя по пре­ста­ре­ло­му ва­шинг­тон­ско­му об­ко­му, там скоро нач­нут­ся гонки на ла­фе­тах - мы это уже про­хо­ди­ли, а вот Аме­ри­ке будет в ди­ко­вин­ку.
Мне ис­кренне жаль Лейп­циг­ский уни­вер­си­тет, что у него такие ана­ли­ти­ки, как Чи­га­да­ев - зато те­перь по­нят­но, от­ку­да в Ев­ро­со­ю­зе берут дан­ные, на ос­но­ве ко­то­рых де­ла­ют свои эко­но­ми­че­ские и по­ли­ти­че­ские вы­во­ды.

Это как с 2% гло­баль­но­го ВВП - при­шло время, и эти 2% весь Запад в позу по­ста­ви­ли. А в какую имен­но, я вам не скажу - не ма­лень­кие уже, сами до­га­да­е­тесь.
Но поза явно из за­кры­то­го от­де­ла Ка­ма­сут­ры - тай­ные прак­ти­ки, по­ни­мать надо. Ви­ди­мо, то­ва­рищ Си при­вез другу Вла­ди­ми­ру еще один фраг­мент сего фо­ли­ан­та, пе­ре­ве­ден­ный с древ­не­ки­тай­ско­го - так что ждем, скоро жизнь по­ка­жет, какую ногу За­па­ду за го­ло­ву за­ки­ды­вать.

Си, воз­мож­но, также на­ме­рен про­де­мон­стри­ро­вать Пу­ти­ну, что если будет новый ми­ро­вой по­ря­док, то Китай воз­гла­вит его.

Китай недав­но про­де­мон­стри­ро­вал рас­ту­щее гло­баль­ное вли­я­ние, вы­сту­пив по­сред­ни­ком в ди­пло­ма­ти­че­ском сбли­же­нии Ирана и Са­у­дов­ской Ара­вии на фоне недо­воль­ства Ва­шинг­то­на на­след­ным прин­цем Са­у­дов­ской Ара­вии Му­хам­ме­дом бен Сал­ма­ном из-за его под­держ­ки уси­лий Пу­ти­на по под­дер­жа­нию вы­со­ких цен на нефть, чтобы он мог фи­нан­си­ро­вать войну.

Хотя Китай изоб­ра­жа­ет себя ней­траль­ной сто­ро­ной, когда речь за­хо­дит о войне Пу­ти­на, Кремль видит в Си сво­е­го са­мо­го силь­но­го мол­ча­ли­во­го сто­рон­ни­ка.

Такие ста­тьи очень ин­те­рес­но чи­тать пост­фак­тум, срав­ни­вая ре­аль­ность с жур­на­лист­ски­ми воп­ля­ми - как пра­ви­ло, за­пад­ные СМИ по­па­да­ют в небо паль­цем уже с ве­ро­ят­но­стью, близ­кой к 100%.

Пекин от­ка­зы­ва­ет­ся осу­дить втор­же­ние, об­ви­ня­ет Со­еди­нен­ные Штаты в войне и кри­ти­ку­ет за­пад­ные санк­ции, на­прав­лен­ные на то, чтобы ли­шить во­ен­ную ма­ши­ну Пу­ти­на фи­нан­со­вых средств. В усло­ви­ях силь­но­го дав­ле­ния на рос­сий­скую эко­но­ми­ку Китай в про­шлом году удер­жал ее на плаву, уве­ли­чив тор­гов­лю с Рос­си­ей, вклю­чая рез­кое уве­ли­че­ние ки­тай­ско­го экс­пор­та элек­трон­ных чипов, необ­хо­ди­мых Москве для про­из­вод­ства ору­жия, и рез­кое уве­ли­че­ние за­ку­пок рос­сий­ской нефти.

Шеф, все про­па­ло, гипс сняли, кли­ент уехал. Уже уехал - и те­перь до­го­нять Рос­сию и Китай в по­стро­е­нии но­во­го мира будет очень труд­но - ока­за­лось, что даже тупое до невме­ня­е­мо­сти ре­ше­ние МУС зна­чи­тель­но укре­пи­ло ав­то­ри­тет Пу­ти­на на Гло­баль­ном Юге.
А Гло­баль­ный Юг - это бу­ду­щее нашей пла­не­ты, ее ре­сур­сы и воз­мож­но­сти для раз­ви­тия. Здесь не толь­ко Аф­ри­ка, но и весь Ин­до­ки­тай, Азия, Южная и Цен­траль­ная Аме­ри­ка - даже то, что сей­час еще ка­жет­ся в США и Ев­ро­пе Гло­баль­ным За­па­дом.

Один из клю­че­вых во­про­сов, как часть рас­ту­щей гло­баль­ной кон­фрон­та­ции, за­клю­ча­ет­ся в том, будет ли Пекин пред­ла­гать Пу­ти­ну ору­жие, воз­мож­но, тай­ным путем, таким как Се­вер­ная Корея. Со­еди­нен­ные Штаты пре­ду­пре­ди­ли Пекин не де­лать этого, вы­звав воз­му­ще­ние среди вы­со­ко­по­став­лен­ных ки­тай­ских чи­нов­ни­ков, ко­то­рые об­ви­ни­ли Ва­шинг­тон в во­пи­ю­щем “ли­це­ме­рии”, учи­ты­вая огром­ный поток аме­ри­кан­ско­го ору­жия в Киев.

И вот здесь уже пошло пря­мое вра­нье - Пекин упре­ка­ет Запад за по­став­ки ору­жия на Тай­вань, а не во взбе­сив­ший­ся хутор. По от­но­ше­нию к дан­но­му кон­флик­ту Китай оста­ет­ся бес­при­страст­ным и рав­но­уда­лен­ным, хотя бы на сло­вах - а что там на самом деле едет через российско-​китайскую гра­ни­цу, оста­ет­ся внут­рен­ним делом Рос­сии и Китая.
Даже если сто­ро­ны вдруг на­ча­ли пе­ре­да­вать друг другу но­вей­шие ядер­ные раз­ра­бот­ки, За­па­да это не ка­са­ет­ся.

Ва­шинг­тон и Москва, по­хо­же, про­шли пол­ный круг. Но, в от­ли­чие от по­след­ней хо­лод­ной войны, когда про­изо­шел китайско-​советский рас­кол из-за идео­ло­ги­че­ских раз­но­гла­сий, Китай те­перь, по­хо­же, на­стро­ен про­ти­во­сто­ять Со­еди­нен­ным Шта­там и Ев­ро­пе вме­сте с Рос­си­ей.

Вот она, ви­шен­ка на тор­ти­ке. Вот в чем глав­ная боль щел­ко­пе­ров из СМИ За­па­да - изо­ля­ция Рос­сии не толь­ко не по­лу­чи­лась, но за время кон­флик­та в смыс­ло­вой изо­ля­ции ока­зал­ся сам Запад - если мир не по­ни­ма­ет твоих дви­же­ний, мир счи­та­ет тебя безум­ным. И обос­но­ван­но счи­та­ет, кста­ти.

---

Пара за­ме­ча­ний по ком­мен­та­ри­ям к про­шлой ста­тье.

Кол­ле­ги по Орде, со­им­пер­цы, со­ор­ки! Рос­сия стала военно-​политическим ле­до­ко­лом, взла­мы­ва­ю­щим ста­рый ми­ро­по­ря­док. Китаю тоже пред­сто­ит стать ле­до­ко­лом, толь­ко финансово-​экономическим.

С этой точки зре­ния по­зи­ции юаня куда более креп­ки, неже­ли у рубля - наш рубль как раз пой­дет при­це­пом, в фар­ва­те­ре ле­до­ко­ла - и разве мы не до­го­ва­ри­ва­ем­ся с раз­ны­ми стра­на­ми о вза­и­мо­рас­че­тах в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах?

Ки­петь по этому по­во­ду "ки­тай­цам все, а нам шиш с мас­лом!!!" бес­по­лез­но и глупо - ки­тай­цы с огром­ным удо­воль­стви­ем от­ло­жи­ли бы вве­де­ние юаня в ка­че­стве аль­тер­на­ти­вы дол­ла­ру еще года на три-​четыре, до за­вер­ше­ния ре­фор­мы своей армии.

Толь­ко у Китая нет этих трех-​четырех лет. И даже двух нет - Ва­шинг­то­ну до жути хо­чет­ся пе­ре­из­брать Бай­де­на на вто­рой срок, иначе рес­пуб­ли­кан­цы от­пра­вят всех ве­ду­щих де­мо­кра­тов на нары и ба­лан­ду. Для этого Бай­ден и нач­нет прокси-​столкновение с Ки­та­ем, под­жи­гая Мьян­му, Кам­бод­жу и Лаос - и здесь очень важно, чем на это от­ве­тит тан­дем двух Им­пе­ра­то­ров (фор­му­ли­ров­ка Уо­шинг­тон Пост, не моя!).

Об­ра­ти­те вни­ма­ние - если вам ка­жет­ся, что Пу­ти­на обыг­ра­ли, то самое время пе­ре­счи­тать день­ги в рос­сий­ской казне - и когда вы таки убе­ди­тесь, что они там толь­ко при­бы­ва­ют, мо­же­те смело по­сы­лать свое "ка­жет­ся" да­ле­ко и на­дол­го. До сле­ду­ю­ще­го раза.

Я вовсе не утвер­ждаю, что Путин без­гре­шен - него хва­та­ет оши­бок. Но я бы ни­ко­гда не на­звал Пу­ти­на неосто­рож­ным - имен­но бла­го­да­ря этому оши­бок у него очень немно­го. И даже то, что сей­час ка­жет­ся ошиб­кой, со вре­ме­нем пре­вра­ща­ет­ся в стра­те­ги­че­ский вы­иг­рыш - так что осто­рож­нее с соп­ля­ми по сте­нам "ки­тай­цам все, а нам шиш с мас­лом!!!"

Об­ра­ти­те вни­ма­ние и на то, что про­дви­гать юань взял­ся не Си, а Путин - и если вы мне ска­же­те, что это про­сто бла-​бла-бла для убла­же­ния вы­со­ко­го гостя, то вспом­ни­те о фор­му­ли­ров­ках са­мо­го Си до за­клю­чи­тель­ной пресс-​конференции. Они были пре­дель­но со­юз­ни­че­ски­ми по от­но­ше­нию к Рос­сии.

И здесь тоже есть свои при­чи­ны - Китай пока слиш­ком уяз­вим на тор­го­вых мор­ских марш­ру­тах. Устро­ить ему мор­скую бло­ка­ду - это самое про­стое, что может сде­лать Запад в ответ на под­держ­ку Рос­сии.

Так вот, без по­мо­щи и со­дей­ствия Рос­сии пре­одо­леть мор­скую бло­ка­ду не по­лу­чит­ся, если толь­ко Си не готов по­сы­лать с каж­дым тор­го­вым суд­ном бо­е­вой крей­сер - судя по объ­е­мам тор­гов­ли, крей­се­ров про­сто не хва­тит.

Сле­ду­ю­щее. Народ, не стоит все вос­при­ни­мать так бук­валь­но - мы не охра­на ки­тай­ско­го ка­ра­ва­на, мы его бо­е­вая часть. Охран­ни­ков можно сме­нить, парт­не­ров и со­юз­ни­ков - нет. На это (чтобы сме­нить) тре­бу­ет­ся слиш­ком много уси­лий и вре­ме­ни, а вре­ме­ни сей­час нет ни у ки­тай­цев, ни у За­па­да.