Тут уже выложили новость где Дэн Хэмптон называет Су-35 летающим хламом. Но она не отражает в должной степени всю ту дичь которую несет нетоварищ Дэн. Я не знаю начался у него маразм или это заказная пропагандисткая статья, я склоняюсь ко второму все же пилоты имеют отменное здоровье, но это прям шапкозакидательский опус в чистом виде.
Журналисты Newsweek сравнили F-16 с Су-35 и пришли к выводу, что американский истребитель превосходит российский. Однако читатели что-то подозревают: "Настоящая причина, почему США медлят с передачей Украине F-16, — это страх, что в дуэлях с Су-35 их попадает немало".
Российские истребители Су-35 уже стали привычным зрелищем в небе над Украиной, но встретятся ли они с F-16 ВВС США, которые неоднократно запрашивал Киев, еще неизвестно.
В интервью украинскому вещанию "Голоса Америки"* от 14 марта подполковник ВВС США в отставке Дэн Хэмптон сравнил многоцелевой истребитель Су-35 с F-16 и назвал его "барахлом".
"Наши самолеты более живучие. В бою я бы не поставил ни на Су-35, ни на любой другой самолет российского производства", — заявил он.
Киев не раз призывал заменить его парк истребителей еще советской эпохи современными самолетами западного производства, причем многие упоминали конкретно F-16 ВВС США. Однако официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил журналистам 16 марта, что вопрос об отправке F-16 "сейчас не обсуждается".
Многоцелевой истребитель F-16 доступен в одно- и двухместной конфигурации. Он выпускается с 1979 года, но с тех пор прошел глубокую модернизацию и приобрел ряд черт пятого поколения, включая усовершенствованный радар.
По данным ВВС США, один такой истребитель стоит от 14,6 до 18,8 миллионов долларов. Этот скоростной и маневренный самолет с высокими летно-техническими характеристиками может выполнять как атаки класса "воздух-воздух", так и "воздух-поверхность".
Он развивает максимальную скорость до 2,4 тысяч километров в час, имеет размах крыльев около 10 метров и длину 15 метров. "F-16 очень трудно засечь, потому что он меньше большинства самолетов, особенно когда нацелен прямо на тебя", — прокомментировал Хэмптон.
Он оснащен одной двадцатимиллиметровой многоствольной пушкой М-61А1 и несет до шести ракет класса "воздух-воздух".
Как и F-16, Су-35 — тоже многоцелевой истребитель. Корпорация RAND назвала этот двухмоторный одноместный самолет "фирменным тяжелым истребителем-бомбардировщиком ВВС России".
F-16 развивает скорость 2 Маха (вдвое выше скорости звука), а Су-35, если верить российским источникам, — 2,25 Маха. При этом у него, в отличие от F-16, нет усовершенствованного радара с активной фазированной антенной решеткой, поэтому его "легко засечь, просто обнаружить на радаре и не составляет труда обстрелять ракетами дальнего действия", как объяснил Хэмптон.
Он назвал его "очень большим". Размах крыльев Су-35 — почти 50 футов (15 метров. — Прим. ИноСМИ), а длина — около 70 футов (21 метр. — Прим. ИноСМИ). "Су-35 — типичная российская машина. Выглядит неплохо, но в действительности самолет из него неважный", — оценил Хэмптон.
"На авиашоу смотрится хорошо, — сказал он. — Но лично я убежден, что это барахло".
Государственная Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) рекламирует Су-35 как перспективный самолет четвертого поколения "с технологиями пятого".
В ОАК добавили, что Су-35 вобрал в себя элементы перспективного российского истребителя пятого поколения Су-57 (По классификации НАТО: Felon, или "Злоумышленник". — Прим. пер.). Судя по всему, Су-57 наносят удары по Украине сугубо с российской территории из-за боязни Москвы повредить или потерять ценный самолет, заявило британское министерство обороны в начале января.
По данным ОАК, первый полет Су-35 состоялся в 2008 году. Он предназначен для поражения наземных и надводных целей с больших расстояний, в любое время суток и при любых погодных условиях.
Еще в ноябре Королевский объединенный институт оборонных исследований отметил в своем докладе, что запущенные с Су-35С ракеты большой дальности оказались "крайне эффективными и смертоносными против украинских самолетов вблизи линии фронта на протяжении всего конфликта".
За 10 лет до начала боевых действий российские Воздушно-космические силы (ВКС) получили порядка 350 современных самолетов, включая истребители Су-35С, говорится в другом докладе аналитического центра от марта 2022 года.
*данная организация выполняет функции иностранного агента.
Использованные источники:
Комментарии
Дичи много с той и этой стороны! Когда будут реальные бои, тогда и посмотрим!
Конечно дичь, уж и не знаю со скольки сторон.
В корейской войне американские самолеты были совершеннее наших, что не машала нашим их бить.
Это всего лишь бумажные характеристики.
Техникой управляют люди.
Опять ложь, у америкосов только радар был лучше, а пушка, манёвренность, скороподъемность лучше у МиГов.
Мой вам совет освежить в памяти данный вопрос!
При этом в эти цифры входят и бомбардировщики. Лень искать данные по истребителям, но там весьма интересные циферки, особенно по разбивкам по типам самолётов, в том числе самых новейших, когда американцы подогнали! И там по сути был паритет! Война по сути так и кончилась, паритетом сторон!
Так, неадекватность вероятного противника это, наверное, хорошо?
это плохо. это прямой путь к обмену МБР
в реале это пофиг, поскольку мнение запрограммированного плебса ни на что никогда не влияет. Он для того и программируется.
На сколько я понимаю, против Ф-16 у нас создавался МиГ-29, два лёгких истребителя. Су-35, как и Су-30, это тяжёлые истребители против Ф-15 и Ф-18. Нельзя сравнивать Ролс-Ройс и Порш. Ну, и к тому же на Су-35 установлена РЛС с фазированной антенной решёткой «Н035 Ирбис».
Думаю, что мы просто имеем дело с обычной пиар-бравадой. На которую там, в силу нарастающих комплексов, есть спрос.
Просто "внезапно выяснилось", что Россия сейчас оказалась единственной страной с пилотами и системой, имеющими опыт не против папуасов, а против технологически равного противника.
Повтор абзацев внутри статьи.
Так-то шапками кидаться все умеют.
Благодарствую, что-то я накосячил. Исправлено.
Трепло этот хэрой бомбёжек папуасов.Любопытно-бы ( гипотетически) посмотреть на воздушный бой его с нашим асом на СУ-35..."Хлам" ,говоришь ?
Мне скорее интересен другой момент. Тут один пейчатель выдал.
Они даже близко не имеют понятие что такое ПВО/ПРО России. Если будет атаковать ударная группа ее обнаружат и приземлят в максимально жестком режиме. Они меряют все по своим возможностям. Я не так давно с удивлением узнал что до начала СВО на Украине считалось второе по силе ПВО после РФ. Даже у США или КНР было слабее. Наследие страны советов. Ну а Россия все это время не стояла на месте.
Я знал что у нас лучшие системы ПВО в мире, но честно говоря даже не предсталял насколько лучшие. Когда ухитряются сбивать небольшие беспилотники и снаряды РСЗО десятками каждые сутки я впечатлился просто невероятно.
Согласен уже эксалибуры сбивать научились, наверное могут и обычный 155 мм снаряд, но тут уже видимо ракета будет сильно дороже снаряда и ущерба от него.
Про невидимость Ф-35 порадовало. Чувак киношек пересмотрел.
У меня сложилось впечатление что это троль. Ну а если он на самом деле так думает... сочувствую.
Это троллинг. Полнейший. Афар светится.
Мало того что полностью невидим, еще и атакует 60 целей одновременно.... Вот где летающий арсенал то.....
У них традиция в Холливуде. Лет тридцать назад был у них популярный сериал про полицейского-на-вертолете. Мужик с
мордой серийного убийцыс мужественной челюстью получал задание лично от Комиссара полиции: в таком-то небоскребе на 78 этаже сегодня будет сходняк наркомафии. Мужик залезал в вертолет, подлетал к небоскребу, включал тумблеры STEALTH и MICROPHONE и, бесшумно и незаметно вися за окном на протяжении всего сходняка, добывал бесценную информацию.Вот когда у них уже были такие технологии! Шах и мат, ватаны!
У вас некст в несколько абзацев повторяется..
Благодарю за замечание. Исправлено.
На счет здоровья летчиков... Старая армейская присказка - "призывают здоровых, а спрашивают, как с умных".
Ну и где тут сравнение?
Вот если Ф-16 и Су-35 связать веревкой - кто кого перетянет? Вот это я понимаю - сравнение. А то сплошное бла-бла-бла ниачём...
Сравнивать можно только по цене, которая
шубасамолет дороже тот и лучше:))Не-а ... Лучше тот, к которого больше откаты правильным посонам.
Тогда Ф-35 пока самый непобедимый - это все знают...
Доченька, запомни - если в баре к тебе клеится парень с брелком от ф-35 на ключах, никуда с ним не ходи!! Тебе потом не только все его кредиты выплачивать одной но еще и стоимость этой гламурной тачки! :))
С брелком в виде Ф-35... Так может он, как раз наоборот - бенефициар и тугрики лопатой гребёт от пентагона. Вон - уже на целый брелок накопил)))
Ну там есть немного.. Он сказал про радар что-то.. Потом сказал, что СУ-35 летает лучше, чем F-16. А потом у него пошла пена изо рта и стало неразборчивао.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дебилов в сша очень много
Cпециалист The National Interest по военной тематике Дейв Маджумдар:
Он в старой парадигме времен советских МИГ-29, думает у нас с тех пор ничего не поменялось, сейчас все наоборот будет и СУ-35 может раньше обнаружить F-16 и ракеты у него дальнобойней.
Прекрасный совет, с учётом того что у амеров меньше радиус ракет.
Так, в своё время, индийцы на Су-30МКИ бивали наглосаксов на Ф-15 иногда и с сухим счётом.
А я вот нихрена в самолётах не понимаю, и плавать боюсь, всё время думаю что утону. А тонуть боюсь.
Этим все сказано! Слюнки потекли у товарища.
Любопытно будет глянуть боевую статистику (кол-во сбитых боевых самолетов противника у су и у ф). Су-шик сейчас активно наращивают боевой счет фактически всухую. Ф-ки стоят в ангарах.
говорить об эффективности ф-ок абсолютно бессмысленно по причине того что опыта работы в условиях многослойного пво и противодействия авиации противника у них нет.
это как говорить про эффективность наших самолетов сравнивая Сирию и Украину. Абсолютно разные условия и как следствие боевая эффективность.
это еще не учитывая работающие ПВО РФ. Так что условному ф-16 дуэль с Су-35 надо еще заслужить и выстрадать общаясь с нашими ракетами ПВО.
Вы с кем меряться собрались с мошенниками? Так они вам предъявят кучу сбитых советских мигов под управлением арабов времен арабо-израильских войн.
Это не особо отличается от древних мигов уркоповских под управлением курсантов вооруженных просроченными ракетами 40 летней давности. А вот в условиях противодействия ПВО это да.
Юну и если настолько в прошлое уходить можно еще и Корею с вьетнамок вспомнить
Они расскажут, как F-16 сбил над Пакистаном Су 25, управляемый полковником Руцким. Правда, не будут говорить, что F-16 в том же бою был сбит Мигом 23, прикрывавшим штурмовик Руцкого.
Ну приравнивать штурмовик к истребителю это такое себе..... У су25 мало шансов в воздушном бою против любого истребителя..... Так что да этим они "гордиться" могут....
Сам он уже хлам и болтающее барахло!
наверное он с МИГ-29 перепутал
Элементарно, Ватсон. Надо всего лишь подключить системы наведения дальнобойных ракет, расположенных под крыльями истребителя Су-35, к штатной радарной системе, т.е. сформировать по сути, радар с активной фазированной антенной решёткой из всех радаров на борту. Это позволит засекать американца на предельных дистанциях. Шапкозакидательские настроения в отношении американской авиации следует отбросить. Американцы всегда были сложной целью, но бить их можно. И нужно.
Никакой сложной целью американцы не являются. Вполне себе удобная цель для ПВО. Наши ПВО в первую очередь заточены именно под самолеты НАТО.
и наоборот кстати. Именно потому наши летают на бреющем и лупят с кабрирования. А сушки патрулируют небо над нашей территорией и шмаляют дальними ракетами.
Гениально, Ватсон! Обратитесь в
всемирную лигу сексуальных реформАкадемию наук за премией!Рад Вашей столь высокой оценке. Однако следите за зачёркнутыми оговорками по Фрейду.
Страницы