***Псалом геополитический.
---------------------------------------------------
Знаете ли вы, возлюбленные, что есть псалмы покаянные, исторические, учительные, хвалебные? Конечно, знаете.
По причине многофункциональности Псалтирь ко всем ранам прикладывается, на все случаи жизни реагирует.
Болеешь, путешествуешь, унываешь, боишься врагов – на все есть соответствующее слово из соответствующего псалма. Радуешься, торжествуешь, празднуешь – тоже есть.
Спешу сообщить, что есть в псалмах слово и о многосуетной, запутанной политической жизни.
Это я для тех пишу, кто продолжает из себя изображать отшельника и считает, что область политических и гражданских событий совершенно чужда христианину. Не чужда. Не обязательна, конечно, но и не чужда. Докажу псалмами.
Есть такой псалом № 2. Прямо в самом начале Книги Хвалений расположенный.
С одной стороны, это первый мессианский псалом. Там очень ярко проповедуется Сын Божий. С другой стороны, это псалом «геополитический». Та и другая тема находятся внутри этой молитвенной песни в напряженной и неразрывной связи. Начинается псалом с недоуменного вопроса вроде «чего люди мечутся бестолку?».
В оригинале, конечно, красивее и возвышеннее:
Зачем мятутся народы, и племена замышляют тщетное?
Восстают цари земли, и князья совещаются
вместе против Господа и против Помазанника Его.
«Расторгнем узы их, и свергнем с себя оковы их».
С точки зрения буквальных толкований (например, Лопухина) нам предложат на эти слова много интересного об обстоятельствах жизни царя Давида. Знания эти пополнят копилку эрудита, но никак не согреют сердце.
С другой стороны, стоит включить телевизор или развернуть свежую газету, как мы увидим воплощенное собрание современных князей и царей, которые мятутся и замышляют тщетное.
Вот, например, какое-то высокое европейское собрание решило, что пропаганду гомосексуализма, даже и среди подростков, запрещать нельзя; что это эквивалентно запрету свободы слова.
Что это, как не восстание против Господа и Его Помазанника через явное попрание воли Божией?
А закрытие глаз на пролитие человеческой крови, соединенное с тревогой о правах домашних животных?
А лицемерная скорбь по одному погибшему европейцу при одновременных плевках на миллионы погибших по всему миру?
Не восстание ли это против всего святого?
Долгие годы и столетия лучшие сыны Европы, сидевшие на тронах и носившие венцы, помнили слово Божие: «Мною цари царствуют».
Со временем то один, то другой, а потом и все скопом отказались считать себя тенями и слугами Настоящего Царя. Решили возвеличиться, а иго легкое и бремя благое сбросить.
Об этом слова: «Расторгнем узы их, и свергнем с себя оковы их». Эти же слова – лейтмотив новейшей мировой политики.
Этим разгордившимся Господь «посмеется и поругается». Он обратится к ним с гневом и яростью, чем приведет их в смятение. Тема обращения – учение о Сыне Божием.
Тогда скажет им во гневе Своем и яростью Своею
приведет их в смятение:
«Я помазал Царя Моего над Сионом, святою горою Моею;
возвещу определение: Господь сказал Мне:
Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя;
проси у Меня, и дам народы в наследие Тебе и
пределы земли во владение Тебе;
Ты поразишь их жезлом железным; сокрушишь их, как сосуд горшечника».
Мысленная цепочка такова: «Вы разгордились, отвергли заповеди, посчитали себя хозяевами земли. Но вот истинный Царь – Сын Мой. Ему дана подлинная власть.
Он сокрушит вас так, как крушит жезл из железа глиняные горшки!»
Речь обращена к тем, кто считает себя на земле самым главным и никому не подотчетным.
В таком же виде – как имеющий жезл и сокрушающий народы, словно горшки – Иисус Христос предстает и в конце Библии, в Апокалипсисе. Он топчет точило ярости, и от лица Его некуда скрыться.
Итак, вразумитесь, цари; научитесь, судьи земли!
Служите Господу со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом.
Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и
чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре.
Блаженны все, уповающие на Него.
Предпоследний стих, переведенный по-славянски, весьма теряет в смысле. Там сказано не «почтите Сына», а «примите наказание», то есть «примите вразумление». И это последнее намного слабее по смыслу, нежели прямое указания на необходимость веры в Помазанника, Сына Божия.
Любопытно еще то, что первые три псалма в Псалтири образуют своеобразный пролог, содержащий основные темы всей книги. Не все, но ряд основных.
Первый псалом «Блажен муж» – это псалом учительный. Тема учения – блаженство, то есть та же, с которой начал Свою Нагорную проповедь Иисус Сын Давидов.
Третий псалом – молитва скорбящего и гонимого человека. Ею открывается шестопсалмие.
А посередине – проповедь о Христе в масштабе вселенной; проповедь, обращенная к царям.
Делами царей можно и не интересоваться. Но все равно решения царей тебя рано или поздно коснутся.
Совершенная аполитичность была чужда даже таким сынам Неба, как Антоний Великий и Симеон Столпник.
Конечно же, чрезмерная политизированность сознания тоже мира в себе не несет.
Всюду нужен баланс и царский путь. Всюду нужна молитва. Кстати, преподобный Арсений Каппадокийский – великий знаток и любитель Псалтири – второй псалом рекомендовал читать в качестве молитвы о вразумлении власть имущих.
-----------------------------------------
Протоиерей Андрей Ткачев. Написано в 2017 году
Комментарии
Дебильное обращение.
Эти "псалмы" писали для гоев как раз те, "главные" к которым автор по своему недомыслию и обращается.
Так как он обязательно не поймет о чем я веду речь, повторяю второй раз:
Это главные писали псалмы для гоев. Для главных эти псалмы попросту не создавались и к исполнению даже в страшном сне не будут приняты.
Можно ознакомиться с ВАШИМ (в голове, полагаю, имеющемся) списком главных, ныне живущих? Которые обладают свойствами, позволяющими избежать... (бессмертны, не болеют... - что там еще в Вашем представлении?).
Первым в списке будет стоять Ленин? Не забудьте Наполеона, Гитлера...
https://aftershock.news/?q=node/1194654
Вам это не поможет.
Вы как и прочие последователи вашего религиозного культа назначили своим богом своего хозяина (господина). А господин ваш, (по утверждению ваших же святых текстов), - внебрачный сын обычной земной женщины. Еврей. То есть представитель нации, которую многие христиане считают виновницей своих несчастий, и при случае с энтузиазмом лишают имущества и даже самой жизни.
Я из уважения ко всем верующим всех культов и конфессий не стану как то комментировать, или тем более давать оценки.
Но полагаю любому должны быть понятно, что при выборе себе бога, в которого собрались верить, и чьи религиозные обряды выполнять, надо отдавать себе отчёт что верующий становится подобием своих богов. В этом собственно и состоит цель и путь любой религиозности.
От осинки не родятся апельсинки.
Желаю всем тем кому это необходимо найти себе достойных богов.
Трусливо уклонился.
Вот и пример. Выбор лживых богов порождает лживых служителей культа, использующие провокацию как способ сломить оппонента.
Следующий ваш шаг, - нацепить на себя маску "оскорбленного в религиозных чувствах" и превратить дискуссию в скандал.
Как видим, как только дело коснулось лично вас, вся ваша напускная религиозность и смирение испарилось без следа.
По свои богам о людях судите, уважаемый (и вероятно платный) служитель культа.
Вы мне написали: "Вам это не поможет."
Я просил Вас о помощи? Почему Вы решили что мне надо помогать/не помогать?
Что было оскорбительно - моя просьба или Ваш ответ?
ЭТО в полной мере относится к Вам:
"использующие провокацию как способ сломить оппонента."
Все остальное в Вашем втором посте... - примитивнейший... "напускная..." "смирение"... (да, Вы и вам подобные ждете, что христиане сейчас бы.... ) Ваше представление о христианстве - на уровне "еврейского" бога - ничтожно. Сочетание понятий Бог и национальность - маразм. Что имею необходимостью Вам объяснить.
СМИРЕННО прошу огласить список. А вдруг поможет? Кому? Увидим.
Перечитал. "Дебильное обращение"????... А ведь я действительно смиренен...
:-))) соберитесь, вы теряете нить разговора. Я нигде такого не писал.
Вот чисто как гражданин, я бы был абсолютно солидарен с этим мнением. Но.
Но в ваших святых книжках написано что у вас бог - еврей, поэтому я из уважения к религиозным чувствам обязан придерживаться канонической трактовки.
Вообще то мне совершенно безразлично кто на кого молится. Мой первичный камент был вообще не об этом. Впрочем я понимаю что вы его не в состоянии вспомнить, но перечитать-то всегда можно.
"Но в ваших святых книжках написано что у вас бог - еврей" - прошу ссылку.
Именно - в такой форме (как подчеркнуто). Из наших книжек.
Тема со списком замылилась? Трусливо? Или как?
Бгггггг! Дешёвый приём. Любой грамотный человек знает что в книжках ваших основателей таких лексических форм нет. Но не переживайте, я не требую от вас таких знаний..
Собственно то что вы согласились с моими утверждениями по существу, уже можно считать тему исчерпанной.
Но мне было нетрудно быстренько погуглить этот вопрос, и чтобы не пороть отсебятину и никого не оскорбить обратиться к мнению ваших специально обученных толкователей тонкостей вашего культа:
https://foma-ru.turbopages.org/turbo/foma.ru/s/kto-byli-roditeli-presvyatoj-bogorodiczy.html
Там довольно обширный текст (я даже вспомнил как много забыл :))
В котором чёрным по белому написано что родители Девы Марии были очень праведными иудеями, а далее уделяется внимание и нации самой Девы, и её мужа (впрочем последнее на национальность Иисуса точно не влияет)
Ну надеюсь то что царь Давид был истинным иудеем у вас сомнений нет.
Впрочем всё вышесказанное совершенно общеизвестно и никакого исследовательского интереса не представляет.
Зато представляет исследовательский интерес то, как христиане дико комплектуют по поводу нации своего бога.
По сути я не нашел ни одной другой такой религии или культа, в которой бы последователи дико стеснялись нации своего бога.
Напротив, во всех религиях Земли, последователи прилагают бездну усилий чтобы найти в себе хотя бы частичку той же крови которая течет в выбранном ими боге. И только христиане ни в коем случае не желают принадлежать к иудеям.
Негры считают Христа негром, чукчи,-чукчой, русские-ну, блин, почему то русским.. по моему это какая-то мозговая болезнь, отрицать то, чему добровольно молишься....
...но я в ваши дела не лезу, - раз стесняйтесь происхождения своего бога, значит есть за что.
Какая же АХИНЕЯ это:
"
Зато представляет исследовательский интерес то, как христиане дико комплектуют по поводу нации своего бога.
По сути я не нашел ни одной другой такой религии или культа, в которой бы последователи дико стеснялись нации своего бога.
Напротив, во всех религиях Земли, последователи прилагают бездну усилий чтобы найти в себе хотя бы частичку той же крови которая течет в выбранном ими боге. И только христиане ни в коем случае не желают принадлежать к иудеям." !!!!!!!!!!!!!!!
Апостолы - евреи. Разнесли Евангелие по Ойкумене, зная, что будут за это убиты. Были убиты все, кроме одного.
Разбогатели? Опровержений вашего мусора головного - на книгу наберется.
Дружок,
Я как раз в первоначальном каменте и писал что авторы ваших книжек, - евреи.
То есть ты сейчас подтверждаешь мой исходный тезис, с которым ты спорил целый день, и заставил меня целое исследование делать.
Ты не находишь свое поведение странным?
Кстати, я очень рад что ты наконец то и признал что Иисус, - еврей.
Кроме того: у меня, пока я занимался доя тебя исследованиями по твоему запросу, попутно возник вопрос:
Если Дева и её муж брат и сестра, то это инцест... А они в вашей религии святые, которым вы молитесь...
Зачем выбирать себе таких странных богов. Меня интересует лично ваше мнение.
"Если Дева и её муж брат и сестра, то это инцест... А они в вашей религии святые, которым вы молитесь..."
Какая же, мягко говоря... неосведомленность...
Иосиф не был (физически) отцом Иисуса. Мария, по тогдашним законам, будучи сиротой, была отдана на попечение ему. Он был вдовец. У него были дети.
Мария зачала от Духа Святаго (Бога). Ибо Богу - ВСЕ возможно.
--------------------------------------------------------------
Человек произошел от обезьяны?
Душа человека смертна?
Ну, то есть вы сами говорите, что он был муж Марии и значит имел (извиняюсь) во всех смыслах в качестве жены свою сестру, которая была значительно младше его. То есть инцест. Инцест же это сам процесс. А не рождение ребенка. Кстати, вот не помню а у Девы ещё дети были?
Поскольку в ваших... стала просматриваться адекватность, считаю возможным пояснить на ЭТО:
"То есть представитель нации, которую многие христиане считают виновницей своих несчастий, и при случае с энтузиазмом лишают имущества и даже самой жизни." -
так вот, камрад дилетант (в христианстве) сообщаю, что в Библии еврейский народ выставлен в крайне негативном свете. Поругаем, наказуем, многажды убиты, пленены. Изобличены во всех... что только бывает. НИКАКОГО пиетета. Что из этого следует... м.б. измыслишь, как и из того, что именно ЭТУ книгу евреи свято сохранили. По сути, их изобличающую. В которой, конечно есть и праведники, и пророки (изобличители, в большинстве).
И, кстати, НАКАЗАНЫ евреи за неприятие (вплоть до распятия) Бога (еврея? Ага!). Рассеянием наказаны. Лишены были своей земли.
Кроме того, наш славный и умный протодиакон Кураев Андрей - "Как делают антисемитом" книгу написал. Говорящее название?
---------------------------------------------
Тема со списком замылилась? Трусливо? Или как?
Напоминаю:
"Для главных эти псалмы попросту не создавались и к исполнению даже в страшном сне не будут приняты."
Список ныне живущих, которыми "будут не приняты".
Так я и удивляюсь зачем такие как вы молитесь плохим евреям.
Насчёт списка: насколько я помню вы требуете списка тараканов из моей головы. Зачем они вам? Вы и своих то не можете накормить и трудоустроить, а требуете моих.
Это не потому что я жадный. Просто я за всех своих привык чувствовать определенную ответственность и кому попало в руки не даю.
Вы же молитесь плохому русскому - Ленину??? А не еврей ли он?? Как почти вся камарилья большевистская?
-------------------------------------
"определенную ответственность и кому попало в руки не даю." - отмазываться - спец. Но вот это - точно трусливостью смердит.
__________________________________
Как можно не понять... Иисус - Бог. Воплотившийся (Богу ВСЕ возможно) в человеческом теле. Что было предопределено (и об этом написано в Библии, которую евреи хранили - за 1500 лет до Рождения Иисуса). Да, родила его еврейка. Но Он - Бог, пришедший ко ВСЕМ людям, не к евреям (только). Маразматично соединять понятия Бог и национальность. Богочеловек. Рожденный еврейкой. Из народа, Богом созданным, Богом опекаемым, с тем, чтобы этот, ИМ созданный и вразумленный (как это Богу удалось), народ, - принял бы Его. Не принял. В основном. За что этот народ был наказан. Рассеян.
Но те, кто приняли (евреи) - апостолы - сделали порученное им Богом.
Спасибо, интересный взгляд!