В сфере образования Китай будет продолжать улучшать условия для организации обучения в округах со слабой образовательной базой, местах с притоком населения и сельских районах. В стране будут строить, реконструировать и расширять более 4000 начальных и средних школ и 20 тыс детских садов. Кроме того, КНР увеличит общий коэффициент поступления в детские сады до более 90%, окажет поддержку в строительстве 100 университетов в центральных и западных регионах страны, а также увеличит общий коэффициент поступления в вузы до 60%.
В период 14-й пятилетки Китай будет продолжать совершенствовать систему медицинского обслуживания, которое главным образом предоставляют государственные медицинские учреждения. На тысячу населения должно приходиться 3,2 лицензированного врача (врача-ассистента). Помимо этого, КНР будет в дальнейшем внедрять расчет за лечение по медицинской страховке не только по месту официального местожительства, но и по всей стране, активно продвигать реформу централизованной закупки и использования лекарств и медицинских расходных материалов, а также уменьшать бремя расходов населения на лечение.
Китай создал крупнейшую в мире систему социального обеспечения. В период 14-й пятилетки страна продолжит совершенствовать многоуровневую систему социального обеспечения, осуществлять общенациональное планирование базового страхования по старости и в соответствии с законом обеспечивать полный охват социальным страхованием всех групп населения.
14-й пятилетний план ставит на первое место содействие развитию за счет инноваций среди всех конкретных задач. Китай впервые в пятилетнем плане выставил соотношение инвестиций в фундаментальные исследования к расходам на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), увеличив его до более 8%.
«Показатель соотношения инвестиций в фундаментальные исследования к расходам на НИОКР впервые был установлен в 14-м пятилетнем плане и разъяснен в специальном разделе. Это говорит о том, что Китай отводит фундаментальным исследованиям еще более важное место», — заявил заместитель главы Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Ху Цзуцай. По его словам, в 2020 году расходы на фундаментальные исследования составили 6,16% от общих расходов страны на НИОКР, по этому показателю КНР по-прежнему отстает от развитых стран. Затраты Китая на фундаментальные исследования вырастут до 280 млрд юаней (в постоянных ценах в 2020 году). Это ярко демонстрирует то, что страна стала уделять больше внимания фундаментальным исследованиям.
В период 14-й пятилетки Китай под руководством национальных лабораторий также ускорит подготовку стратегических научно-технических сил и создаст ряд национальных лабораторий в таких крупных инновационных сферах, как квантовая информация, фотоника и наноэлектроника, сетевые коммуникации, искусственный интеллект, биомедицина, современные энергетические системы и т. д. Страна осуществит пакет перспективных и стратегических национальных крупных научно-технологических проектов в передовых областях, включая ИИ, квантовую информацию, интегральные схемы, жизнь и здоровье, науку о мозге, биологическое разведение, аэрокосмические технологии, морские глубины и т. д.
Превращение старой кинетической энергии развития в новую и обеспечение процветания высокотехнологичных и новых стратегических отраслей являются важным источником энергии для экономического роста Китая.
Комментарии
14 пятилетка. То есть 70 лет. До показателей СССР на 1989 (67 лет) примерно как до луны на тракторе. Даже до нынешней России. ТС влюблен в Китай, в чем его можно понять, но цифры говорят о слабом развитии и сильном отставании от развитых стран в таком важнейшем вопросе. Понятно, чтобы довести показатель хотя бы до уровня России надо порядка миллиона врачей, но это что, в масштабах Китая настолько затратно? там ежегодно заканчивают школу порядка 9 миллионов человек, отправляй в вузы по 200 тысяч по всему миру-вот тебе за пять лет показатели развитых стран. Но ладно врачи-а с количеством коек что? Отставание от России чуть ли не вдвое, учитывая, что Россия в благословенные 90, так любимые местной охранотой, потеряла огромное число коек.
С другой стороны в США все значительно хуже. Там нормальной медицины почитай что и нет. 2,6 человек на 1000. Позор.
Ну хоть в работе на китайскую разведку не обвиняете, как некоторые. АнТюр уже даже пытался через меня свои услуги Китаю предложить. Его "друзья и партнеры" жадничают, наверное ))
Вы в китайских больницах были? Я, конечно, не смогу ответить за весь Китай, потому что он большой и специально этот вопрос не изучал, но там, где я был, подобного раньше не встречал. Боюсь, если вам показать, вы расплачетесь и не за китайцев.
К примеру, на себе я проблем с мед. обслуживанием не ощущал. Наоборот, удобно. Чтобы у вас или где-либо не писали, но на вирус китайская система здравоохранения отреагировала гораздо лучше, чем все остальные вместе взятые.
Я специально вначале про образование привел. Что у вас с образованием, особенно в глубинке?
Отвел господь.
Я и в наших-то не особо.
Наши больницы построены примерно при царе Горохе, вы чего от них хотите? Окон в пол и мраморные стены? Новые и у нас такие, да и старые отремонтированы. Электронное оформление и отсутствие очередей тоже не новость. Аппараты МРТ вон закупают в больших количествах. УЗИ, рентген и анализы в каждой сельской больничке, медпункты вообще везде, где живет хотя бы пара человек. Пусть и не ежедневно, но и в таких деревнях они работают.
К медицине имеет отношение доступность медицинского обслуживания и его качество. Как там в Китае с бесплатностью медицины обстоят дела? Отлично? Гражданин сам оплачивает медстраховку и "бесплатно" лечится потом. Или это не так? Да нет, так- треть своей страховки каждый китаец оплачивает сам. А что там с детскими страховками? Нет страховки-проходите мимо? Может, там рак лечат бесплатно, как, например, в России? Плохо лечат? Ну не знаю, у меня тещу вылечили вон. Денег отдала -копейки, да и то, чтобы за бесплатным МРТ в очередь не вставать. А так и МРТ бесплатно. В китае так же?
О чем речь-то тогда, об охеренном дизайне и фонтанах в холле?
А вот еще вопрос: а вот эти желаемые 3,2 врача на 1000 населения входят "врачи" "народной китайской медицины"? Неужели входят? Вот это поворот!
stoyoda, если я правильно понял пояснения китайского "народного медика", то врачи народной медицины формально не входят в официальную медицину, но получают право на практику при наличии медобразования. Т е. позиция властей такая: а) лучше врач народной медицины, чем никакого врача; б) практикующие врачи народной медицины разгружают официальную систему по большинству несложных случаев; в) медобразование для "сельских врачей" обязательно для "не навреди" и для эффективного взаимодействия с официальной медициной по направлению больных в сложных случаях.
Ну то есть врачи-только в больших клиниках, а в остальных местах - санитары, которые тебя в клинику направят.
А вон оно как... "чтобы за бесплатным МРТ в очередь не вставать. А так и МРТ бесплатно"
Это уже ближе к делу, если мягко сказать...
тебе дают направление на МРТ. Там-очередь примерно в месяц. Но бесплатно. А за десятку-прямо сейчас. Что не так? МРТ бесплатная доступна. Она есть. Ну извините, что не в каждом медпункте пока.
Об администрировании, оборудовании, удобстве, планировке, меблировке палат... За весь Китай не возьмусь судить и заметка была не про систему здравоохранения в Китае, не про то лучше Китай или хуже кого-либо, а про планы развития в Китае, которые реализуются.
) Неужели даже медкомиссии не проходили и анализы не сдавали, и вирусами разными не болели, ничего не ломали, не резали и все самолечением, и даже зубы? Завидное здоровье и удача, что тут скажешь.
Медпунктов и в Китае много, где люди могут получить первичную помощь, какое-нибудь давление померять или капельницу поставить.
Относительно 3,2 не знаю, что это. Могу говорить о своем опыте, что видел и вижу.
Особо систему здравоохранения в Китае не изучал, но то, что больницы новые строятся - это факт. Медкомиссии я регулярно прохожу и их организация мне очень нравится. Медсестры китайские мне очень нравятся. Сама деликатность, особенно на фоне того с чем мне приходилось до Китая сталкиваться. ) Повторюсь, я могу говорить только о своем опыте.
) И я совершенно не против, чтобы люди в России хорошо жили и хорошо лечились! Если у вас все хорошо, то замечательно!
С образованием, что у вас вы не ответили.
Зубы лечил, но тут и говорить не о чем, если к нам из Европы ездили лечить. Оборудование высший класс, материалы любые, дешево, что капец. Можно лечить по ОМС, но не во всех клиниках. Все доброжелательные и вежливые.
В больницах бывал конечно, ничего плохого сказать не могу. У меня сыну делали крайне сложные операции. Я думаю где-то в штатах, если такие делают, (а скорее нет, патология крайне редкая, легче оставить умереть) то стоят они миллионы. А у нас - даром. Четыре операции в Питере. Ни копейки не платили.
Поэтому мне насрать, насколько старая клиника и есть ли там евроремонт. Научитесь делать такие операции и бесплатно лечить рак-милости просим посоревноваться.
Говорят, что врачи излишне завалены бумажной работой. Вот от этого наверно надо избавлять и поднять зарплату впятеро-мне не жалко, поскольку они молодцы.
Что касается образования, то я закончил институт еще при совке. Был недавно там-все сверкает и блестит, не сравнить с тем что было. Даже двери эти по три метра высотой поменяли.
Как учат? А никак. Это, на самом деле от студента зависит. Надо ему или нет. И знаменитое советское образование ничего с этим сделать не могло.
Нет. Не только от студента и школьника, конечно, тем более, если в глубинке и скромной по доходам семье.
Я хотел бы пояснить: в России нет бесплатной медицины. Вообще. Нигде. Она вся-платная. То есть страховая. То есть гражданин с полисом приходит в больницу, а счет за то что он туда пришел, больница выставляет страховой. И здесь нюанс. Полисы у нас ОМС. Обязательного медицинского страхования. Обязательного. И они есть у всех вообще, вплоть до бомжей. И выдают их по предъявлению удостоверения личности. Что ты -гражданин России. И по этому полису тебя "бесплатно" лечат. Тебе не нужно нести расходы, связанные с лечением. Если ты в больнице, то все обследования, узи и остальное тебе сделают "бесплатно". Но если ты пришел в клинику, и врач не дал тебе направление на обследование, то по полису ты его не сделаешь. Только за деньги. Узи у нас стоит 700 р, я в больницу с ним и не думал идти, только в платную.
Но есть еще корпоративный полис. Тебе по месту работы могут выдать полис с расширенным списком. У меня, например, все анализы, узи, рентгены, зубы-все "бесплатно". Зубы только не протезируют по полису, а так-все включено.
Операции - тоже дорогие, как и во всем мире. Не так, как в США, но все же. Миллионы рублей за сложные. Их делают по ОМС определенное количество раз. Ну то есть по ОМС данной больнице можно удалять аппендицит без ограничений, а вырезать опухоль-ограниченное чило раз. И вот больнице дают "квоту". Иногда ты в эту квоту не попадаешь, денег на платную у тебя нет и там начинается гемор с походами в администрации, чтобы они ту квоту выделили. Обычно выделяют. Но тут по разному-каждый случай индивидуальный.
Слушайте, в 19 веке у ханей была одна из лучших образовательных систем. Все мандарины проходили через жёсткую сетку госэкзаменов. И как им это помогло от вторжений Запада? Ответ - никак не помогло. Образованные дипломированные генералы и адмиралы оказывались трусами с дипломами, и бежали с поля боя. Так что я не отрицаю полезности знаний - но про приобретенные по блату дипломы тоже забывать не стоит.
И да. Даже если диплом не по блату, а честно за счёт упорного труда - на земле это не особенно по́может. Если сердцем заяц - все равно с поля побежит. С дипломом или без. Так что как грится - "все проверит бой".
) Все смешали.Отсутствие ума и глупость себе в плюс никак не запишешь.
Вы не поняли.
Я написал про то, что образование и мужество - вещи разные. Всесторонне образованный трус - трус всё равно есть. Китайские адмиралы бежали с поля боя, только увидев японский крейсер "Нанива". Не Руднев с "Варягом" они были ни разу, хотя по образованию наверняка нашего кавторанга превосходили .
Кста, наши сраные "какбэантлилигенты" - пример такого образованного говна.
Разные, конечно. И так понятно.
И храбрый дурак - это все равно дурак.
Храброму дураку всегда найдется место. Чего проще-то - отдать его под начало храброго и умного. А вот умного труса под чье начало ни отдавай - или сбежит, или спрячется, или сдастся, Или со страху в спину выстрелит. Так что если выбор только из этих двух - я бы поставил на храброго дурака.