Футюх. Немного о мыслительном процессе «Творцов» или «Статиков»

Добрый день!
 
Сегодня у меня очередная беда (эта зима вообще оказалась богата на приключения) – у меня пропал голос. Поэтому видимо завтра мой ролик опять не выйдет – нет смысла.
Тем не менее у меня есть что вам рассказать по теории. На днях на Форуме ГА я принялся расписывать то, как работают функции у Максов (ЛСИ) и меня забросали вопросами про «Чудо» и прочее. Я чуть подумал и вот такой у меня ответ.
Голоса так и нет - сдублировал текст на Дзен. 

 

Может кому-нибудь будет интересна теория, чистая копипаста:

"В мире есть 16 психотипов и все они думают немного по-разному. Тем не менее проще описывать не сразу же все 16, а лишь часть из них, чтобы не запутываться.

В этом смысле нам поможет простейшая Дихотомия – «Динамики»/»Статики». Коротко говоря, - при данной дихотомии наша психика отвечает на простейший вопрос – насколько именно нами познаваем сей мир? Возможно два ответа:

А) Мир постоянен и неизменен и от этого хорошо познаваем (и стало быть управляем) потому что его законы постоянны и неизменны. Этот психический паттерн мышления называется Статическим и хорош для тех, кто «познает этот мир» (ученых/умников), управляет им (директоры/руководители/генералы и т.д.) и создает в нем новые структуры по существующем в мире законам и правилам.

Б) Мир непостоянен/изменчив и вечно меняется вместе со своими законами. Это приводит к тому, что то, что только что было верным и правильным на другой день станет глупостью, а человек должен уметь к изменению мира легко приспосабливаться. То есть верны не абстрактные законы вообще, а лишь те, которые верны и полезны в текущем моменте. Следствием такой гибкости психики становится способность сколотить баснословное состояние в «минуты мира роковые», или хотя бы смотреть уверенностью в будущее в любую «эпоху перемен».

В переводе на русский это значит, что Статики процветают в благополучном, предсказуемом обществе и занимаются в нем тем, что помимо прочего «продвигают науку». Соответственно в «минуты мира роковые» Статики из-за особенностей своей психики легче всех гибнут а в мире на какое-то время начинают доминировать Динамики (а занятия к примеру - Наукой низвергаются до ничтожества). Обратите внимание, что в России 90% населения среди русских это Крестьяне. Самые распространенные психотипы Крестьян это Геки (27% от русской популяции) и Досты (36% от русской популяции) и это Статики. Из этого следует, что любая «Эпоха Перемен» для русского народа означает трагедию, потому что без счета гибнет именно эта малоприспособленная для изменений мира категория.

Мало того, если посмотреть на французское (1-3) или британское (2-3) общества легко обнаружится, что самые многочисленные психотипы у них это Бали с Джеками, то есть Динамики, а стало быть любая «движуха» в этих обществах становится «шансом» для этой многочисленной для этих стран группы.

Теперь давайте разберем какие есть концепты в психике Статиков.

Любой Статик с точки зрения психики представляет из себя набор из 4-ех одних и тех же концептов.

1) Черная Сенсорика.

2) Черная Интуиция.

3) Белая Логика.

4) Белая Этика.

Тем не менее всем понятно, что никто того же Жука (СЛЭ) с Достом (ЭИИ) в страшном сне не спутает и хитрость здесь в том, что любой из психических концептов существует в двух формах и эти формы не взаимозаменяемы. (Иными словами честнее было бы говорить сразу о 8-ми разных концептах, но эти тонкости стали понятны ученым не сразу.)

Итак, любой концепт существует в двух разных формах и любая из этих форм в другую не переходит. Сегодня мы решили сосредоточиться на Научном/Творческом процессе (а не на процессах построения иерархий) и поэтому сегодня разберем как именно работают пара Белая Логика и Черная Интуиция. Потому что именно Черная Интуиция отвечает за само «Чудо», то есть способность добиваться новых оригинальных решений, а Белая Логика за необходимый научный/образовательный базис нужный для создания высокоточных ракет, нуль-переходов и прочих вундервафель (при высоком уровне Белой Логики), или обнаружения того что яблоко падает на землю (скорее всего без объяснения причин данного феномена), кремень и колчедан позволяют добыть искру и почему важен севоборот на рисовой грядке (при ее низком уровне).

Итак, начнем с «Чуда». Как мы уже сказали, - «чудо» бывает в мире двух видов – расширенное, зависящее только от законов нашего мира, или ограниченное, зависящее от воли некоего индивида.

Хороший пример:

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,

Преодолеть пространство и простор

Нам разум дал стальные руки-крылья,

А вместо сердца – пламенный мотор.

Вот так выглядит расширенная ЧИ+. Есть некий объективный закон, который можно познать самому и тогда сам ученый/изобретатель может добиться чего угодно. То есть «Чудо» имеет общий/расширенный/доступный для всех тип.

Второй пример:

Прилетит вдруг волшебник

В голубом вертолете

И внезапно покажет кино!

С днем рожденья поздравит

И наверно оставит

Мне в подарок 500 эскимо!

А вот это ЧИ- ограничительная.

«Чудо» жестко привязано к некоему его носителю (волшебнику, ведьме или колдуну) не суть важно и именно от воли данного колдуна (в качестве варианта – волшебного/священного/проклятого артефакта) зависит сам факт его проявления.

Надеюсь, разница между ЧИ+ и ЧИ- вам отныне понятнее.

Теперь посмотрим на отличия БЛ+ от БЛ-. Здесь все проще и понятнее (Белые концепты всегда объяснять много проще, потому что они могут быть научаемыми.)

БЛ+ это процесс познания окружающего мира и формулирования новых его законов и правил.

БЛ- это процесс познания мира, в котором все правила уже известны и неизменны.

То есть, если задача сформулирована – «пойди туда, не знаю куда и найди то не знаю что» речь о БЛ+ мыслительном процессе.

А если – «дайте мне объяснение почему вот эта хрень происходит, да только так чтоб я понял – без этих ваших дурацких умствований!» (то есть в рамках известных явлений с теориями), то задача явно имеет БЛ- оттенок.

Соответственно на пути БЛ+ возникают открытия, изменяющие структуру научного познания и новые теории, но путь БЛ- - более продуктивен, так как открытия пусть и не ошарашивают своей новизной, но их проще сразу пустить на конвейер и в серию, ибо существующую теорию знают многие и слишком сильно убеждать людей в своей правоте не придется.

Это приводит к «парадоксу Да Винчи» - БЛ+ разум способен фонтанировать тысячами разных идей, но ни одна из них так и не получит практических применений. Зато все мы хорошо из истории знаем как легко проходили свой путь внедрения БЛ- идеи в Советской России/Германии/Японии и Британии, то есть странах с сильною Двушкой.

Здесь мы переходим к очень важному моменту. Есть прямая связность между знаком психической функции и квадрой. БЛ+ существует у Духовников и Крестьян (и ни у кого больше), БЛ- - у Аристократов и Буржуинства, ЧИ+ у Духовников и Буржуев, ЧИ- у Аристократов и Крестьян. Это важно.

Разберем подробнее:

ЧИ+ Базовая – Рыцарь Духовенства (Дон) ИЛЭ

ЧИ+ Творческая – Паж Духовенства (Роб) ЛИИ

ЧИ+ Нормативная – Король Буржуазии (Нап) СЭЭ

ЧИ+ Болевая – Дама Буржуазии (Драй) ЭСИ

Эти и лишь только эти психотипы занимаются созданием новых форм/теорий и получением новых знаний. В качестве примера можно взять Стругацких «Понедельник начинается в субботу» и обратить внимание – какое количество Напов и Драев в этом произведении описано, причем все они так или иначе «конфликтеры» для основного каста данного произведения.

Если вы хотите понять почему – ответ очень прост. Посмотрим на БЛ этих психотипов:

У Дона ЧИ+ Базовая БЛ+ Творческая. (То есть человек стремится Познавать мир и ради этого познания готов создать свой собственный мир с новыми законами и правилами, то есть это классический Рыцарь разрушающий прежнюю научную/социальную/смысловую структуру).

У Роба ЧИ+ Творческая БЛ+ Базовая. (здесь важнее то, что человек стремится создать новую Теорию «всего» и ради этого готов заниматься познанием всего нового и неизведанного.

У Напа ЧИ+ Нормативная БЛ- Болевая (человек любит познавать неизведанное, он считает себя обязанным что-то придумывать, но это скорее факультатив, чем работа/призвание по молодости он скорее всего пошел учиться «на ученого» - просто потому что «на начальника» нигде в мире не учат (Черные концепты не обучабельны), в университете он что-то узнал, у него возник некий базис познания и менять этот устоявшийся базис он не намерен. Любые нападки «умников» на устоявшуюся теорию – вызывают у Напа боль почти что физическую (БЛ- у Напы Болевая) и вызывают у него плохо контролируемую агрессию (а ЧС у Напы – Базовая 😉. Это и вызывает плохо скрываемый конфликт между сторонами, причем идеологическая подоплека конфликта быстро переходит в личностное противостояние.

У Драя ЧИ+ Болевая БЛ- Нормативная (человек очень хорошо учится потому что считает себя учиться обязанным – по Нормативной и за счет этого легко получает диплом и «путевку в Научную Жизнь». Однако здесь возникает проблема – Драй конечно может погрузиться в Науку но он от этого начинает хиреть и болеть (ЧИ+ - Болевая) и критику любых его новых идей он воспринимает много болезненней, чем кажется окружающим. В итоге Драю становится проще идти по БЭ- Базовой («ты мне – я тебе», «мы-то свои, а весь мир нам враги») и ЧС+ Творческой (она же Манипулятивная) и он легко становится «карьеристом от науки» и так как у него БЛ- нормативная (то есть он естественный «охранитель» существующих теорий с концепциями) в фантастической, или художественной литературе именно Драй стал эталонным «врагом прогресса» в научной среде. И это – логично. (не забываем, что Драй легко превращается в Карьериста от Науки и именно в него доведется упираться любому «ниспровергателю всего в научной среде», а «бодаться теленку с дубом» в любой сфере жизни задача дурацкая.)

Перейдем к ЧИ-.

У Гека ЧИ- Базовая, БЛ+ Болевая. (Этот человек искренне верит в колдунов и волшебников, в счастливый случай, в то, что весь мир управляем Кольцом всевластья и все проблемы решит Философский камень. БЛ+ при этом применена ко всему миру глобально и чел постоянно окружен «агентами КГБ», барабашками, носительницами «черного сглаза» и прочими прикольными штуками. Образования при этом у него обычно никакого нет, да ему и не надобно.)

У Доста ЧИ- Творческая, БЛ+ Нормативная (Здесь важное отличие в том, что человек считает себя обязанным учиться всему и опять же самообразовываться. Это не мешает верить ему в Чумака с Кашпировским, в пирамиды на дорогах и то, что доброе дело случайному бомжу приведет к тому, что оный встанет отряхнет лохмотья и под ними окажется Прекрасный принц. Ну или случайно спасенный мужик окажется тысячелетним вампиром как в «Сумерках». Грустные варианты «чудес» разбирать мы не будем. Сказку про Буратино, который считал себя обязанным пойти учиться но в итоге пришел на Поле Чудес – все помнят.)

И это мы сейчас описали два наиболее частых психотипа для русского общества…

Более сложные варианты:

У Жука ЧИ- Нормативная, БЛ- Творческая В этом случае «Чудо» начинает выглядеть как «Предательство». Мы оказываемся в мире БЛ-, который зарегулирован законами и правилами донельзя. Любой Жук искренне верит в разнообразные артефакты и обереги (история Наполеона и его ладанки – стала классической с важным уточнением о том, что удачу полководцу приносила вовсе не ладанка а Жозефина, которая всякий раз при проверке чудесных свойств ладанки была рядом, это пример вообще ЧИ- во всей красе).

Соответственно – какие еще могут быть неожиданности в мире Жука? Измена. Предательство. ЧИ- в этом случае превращается в постоянный Нормативный поиск возможных Изменников в своем собственном окружении. В случае форс-мажора нормативная функция на время идет погулять, но при возвращении в штатное состояние – поиск «Изменников» у Жука возвращается во все поля.

У Макса ЧИ- Болевая, БЛ- Базовая. Это хороший преподаватель и организатор. А «Чуда» макс начинает бояться как огня, ибо с его точки зрения – «весь мир полон воров, негодяев, изменников, которых мы пока что – не выявили». Но они – есть.

Проблема в том, что у Макса в Нормативной позиции стоит БЭ-, которая требует, чтобы тот хорошо относился к «ближнему своему» (Это напоминает байку про времена Суллы, когда у диктатора потребовали, чтобы тот назвал имена друзей, коим можно отныне не беспокоиться. Диктатор «будучи Жуком» отвечал, что не может этого сделать, потому что у него на подозрении просто – все, но он готов написать список своих врагов, которым секир-башка будет сразу. Так появились «проскрипционные списки». Так вот, будь он Максом, диктатор легко написал бы подобные списки (но служба внутренних расследований при этом в его аппарате все равно «пыхтела бы как дизель в Заполярье») Соответственно через какое-то время кто-то из окружения Макса находит «сю-юрпри-из!» по ЧИ-, но сам Макс делает все чтобы об этом не знать (чтобы не получить удара по Болевой). Это не помешает ему (смахнув непрошенную слезу) подписать нужный приказ по Изменнику.

Надеюсь, я объяснил вам как работает пара ЧИ и БЛ у Статиков."