Аналитик Стивен Брайен в материале для издания Asia Times заявил, что Пентагон руководит наступлением на Крым, которое Украина планирует совершить этой весной.
«Украина серьезно готовится к другому весеннему наступлению. Вероятно, это наступление планировалось в Пентагоне, а не в Киеве», — уточнил он.
Брайен обратил внимание, что США уже давно поставляют Украине вооружение и военную технику, которые могут использоваться для наступления ВСУ на Крым. Он допустил, что Вашингтон поставит Киеву даже военные самолеты, но их окрасят в цвета украинского флага, а управлять ими будут иностранные пилоты. Кроме того киевский режим постоянно угрожает захватом полуострова.
«Сколько еще американских кораблей находится в океане в данный момент или прибывает в другие порты, пока неизвестно. Но известно, что НАТО готовится к переброске, как только начнется украинское наступление», — отметил аналитик.
При этом Брайен уверен, что американская операция по захвату Крыма может обернуться катастрофой. Дело в том, что Россия не оставит такой шаг без ответа. В частности, предположил он, РФ может нанести удар по базам НАТО в Европе, что приведет к катастрофе.
Кроме того опасность существует и со стороны Польши. Аналитик рассказал, что польские власти могут скептически отнестись к перспективам украинской армии в Крыму. Также, заключил Брайен, в этот момент Польша может ввести свои войска во Львов.
Комментарии
дадунау, сплошная болтовня - дайте денег. ну какое наступление на Крым?
В ответ десант в Одессу и Николаев
Минус десант, ну нахрен.
кто сказал, что минус?
Реальность. Снабжение не будет, значит мы просто похороним пацанов.
кто сказал, что не будет сухопутный коридор
Это смешно, штурмовать через Днепр правый ( более высокий ) берег. Да и сам штурм Днепра это будет та ещё кровавая баня.
зачем штурмовать правый берег с Николаева можно зайти
Угу, и нам дадут зайти. Без снабжения. Я как погляжу вам так и хочется как можно больше ребят положить.
Ваша фамилиё не Кац?
Я как погляжу вам так и хочется как можно быстрее сдаццо.
Нет, мне сдаваться не хочется. Я просто вижу что текущая война это не прогулка, это всё очень серьёзно. Там гибнут люди, мучается мирняк. А тут, с лоснящимися рожами "господы" рассуждают о том, что дескать быстра наступать не надо... Та зачем. Я не говорил про сдаваться, я говорил что это уже тяжёлая война, а дальше она будет ещё тяжелее, и что победить мы сможем года за два- три а не к лету, как некоторые размечтались.
Ты говорил
вот что ты человеку говорил.
Да, потому что человек несёт дичь ересь. Десант при наличии у хохла ПКР от бритишей, будет просто бесполезной мясорубкой. Мы потеряем ребят, просто в ничто и ни за что. А на аргументы про невозможность наладить снабжение ( ну вот что мешает из залётного химарса ударить по порту через который будет идти снабжение? Что мешает беспилотные катера против конвоев использовать хохлу? Нам есть чем такое парировать? ), про то что хохлы достаточно быстро по внутренним коммуникациям перебросит подкрепления, и те внезапно окажутся в ситуации когда БК-то ограничен ( даже при идеальном снабжении по морю ), пациент отвечает что дескать всю нормально, через Днепр пробьёмся. Вот как на такую ахинею реагировать?
Гастомель вам, что нибудь говорит?
Да, но материться я не будут. Если бы те силы что тогда бросили под Киев, мы бы использовали, например, под Харьковым...
Чувак не в курсе как начальную стадию СВО оценивают на афтершоке.
Похоже он тут левый.
Предьявить дикое обвинение. Как сделал ты.
Или сдаццо, как предлагает Кац. На пару с тобой.
По моему, ты засиделся в ГШ на диване. Тебя не пора подвинуть поближе к ЛБС? Проверить теоретические ощущения.
Да, а как ещё реагировать на по сути пожелание смерти? При том сделанное по эпической глупости.
Я даже не знаю кто такой Кац. И уж тем более сдаваться не намерен.
Всё может быть, но как не служивший я пока не попал под мобилизацию. И судя по всему наверху пока не хотят проводить ещё. Но думаю, что если не в этой, то в следующей войне мне поучаствовать придётся.
Поделишься потом впечатлениями.
Я подожду.
Ну если призовут, то поделюсь конечно.
Если отбросить мифы КПСС , то в 1943 Днепр форсировали достаточно легко и бескровно . Потом была война за плацдармы . Да и в нижнем течении Днепра Левый и правый берега в одну высоту ..
Шта? Мы там полтора ляма потеряли.
Откуда такие интересные циферки?
Тогда лучше Чернигов-Сумы-Харьков. Логистика проще и Беларусь под боком.
нужно побережье Черного Море
Да, это было бы оптимально, заодно можно и угрозу Киеву создать, и границы отодвинуть чтоб по Белгороду не шмаляли.
Без Харькова пока - город большой, не надо его штурмовать пока, проще заблокировать.
Звиздят, как всегда. Думают, что наше ВПР поведётся на эту шнягу и перебросит для защиты Крыма какие-то силы.
Эм, я бы не был столь скептичен. Наше ВПР может всё, прорыв противника к перекопу вполне реален. Если бы не сковывание и верденизация значительных сил ВСУ в Бахмуте вполне мог бы уже состояться. Так что пусть роют окопы в Перекопе. А ещё лучше в запорожской области, ибо там наши позиции находятся по сути в низинах и поле.
Не расшифруете, как именно следует соотнести первую часть фразы со второй?
И второй вопрос: на чём основывается Ваша уверенность, сто свиновойску по силам прорыв в Крым? Чем и кем будут штурмовать, кто и как будет осуществлять логистику? Где они найдут для наступление достаточно боекомплекта? Если Вы не в курсе, то на Донбассе уже сейчас наша артиллерия кроет пятачков вдесятеро большим кол-вом боеприпасов, чем нам прилетает в ответ.
Так что наши военные могут всё что угодно.
На Херсоне и Купянске.
Танками, солдатами. А логистика по жд, как и всегда у ВСУ.
Им поставят, в мире полным полно производителей, Пакистан тот же. Да и у них выше точность, меньше звеньев управления в арте, лучше связь и т.п. Это как мы видим решает.
И что? РККА по много чему крыла в Вермахт в 41м, тем не менее...
Я просто напомню, война уже год идёт. Год.
Можно ускорить. Легко можно. Но ценой будут намного более высокие потери.
Не думаю, думаю "ускорившись" сроки существенно не сократяться. А вот жертвы возрастут. Нужны реформы армии.
Ваше право. Думать или не думать.
Но факт останется фактом. Ускориться легко. Но это вызовет сильное увеличение потерь.
Тактика работы "от артиллерии" всегда требовала и будет требовать много времени. Прямая атака, используя артиллерию исключительно для обеспечения - намного быстрее. Даже если артиллерии удастся подавить обороняющегося огнём, к моменту выхода атакующих на рубеж безопасного удаления и прекращения огня больших калибров на той стороне будет пусть и потрёпанное, но вполне боеспособное подразделение, способное оказать сопротивление. И победу придётся выгрызать, преимущественно в ближнем бою. С неизбежными последствиями в виде погибших, раненных и получивших БПТ.
Под Угледаром чё-то не ускорились.
Так на другую мы и не можем перейти. Авиация скованна ПВО, без поддержки штурмовой авиации никаких резких наступлений провести невозможно.
Авиация скована кое чем другим, не имеющим никакого отношения к Украине.
Да нет, именно ПВО. Война на украине как раз и показала всю мощь советского ПВО. И этой мощи достаточно чтоб приковать авиацию к земле. Отсюда во многом и позиционка. Но у вас видимо всё обусловлено очередными теориями заговоров...
:))))
Уважаемый, мы не США. У нас артиллерия рулит, а не авиация. Со времён СССР
Ну как видно, это тупик.
Диванно.
Это ещё при СССР образовалось. Понимая, что экономически не выйдет штамповать самолёты и вертолёты в таких количествах, как НАТО, приняли решение развивать артиллерию и наземные системы ПВО. Ни того, ни другого у американцев в сущности нет.
То, что это не "тупик" стало понятно ещё во Вторую Мировую. Вспомните, чем закончился для американцев период плохой погоды... Правильно, Арденнами и до сотни тысяч убитыми. И это при Вермахте конца 1944 и при численном превосходстве над немцами. В два-три раза...
Амеры просто обосрались, ибо не ожидали что немцы пойдут в наступление. Да и как только распогодилось...
Так нам по сути и не надо со всей НАТОй, для того прекрасного момента есть стратегическая дубинка. Артиллерия - это конечно здорово, но ещё лучше если она самоходная, а вообще прекрасно если она работает в связке с авиацией ( в том числе и беспилотной ).
Чью авиацию?
Нашу, ибо от хохло там ошмётки. Массированных рейдов, что-то не видно. Хотя даже тут на АШ задавались вопросом, а почему бы нам не собрать штурмы в единый кулак, и не разбить им в щепки хохла, например, в Бахмуте.
Херсон - чей?
Русский долб. Всегда был русским.
Вы узко мыслите. Ещё раз повторюсь - авиация скована иными соображениями - к Украине не имеющих вообще никакого отношения.
Собственно СВО это элемент, в который нет смысла вбрасывать все имеющиеся ресурсы. Поэтому этого и не происходит.
Хотя дураку всегда проще считать дураком начальника - так легче живётся.
Конспиролух, ясно спасибо.
Ну что ж - все ваши интеллектуальные ограничения видны невооружённым взглядом)
Занятно правда то, что при таком депрессивном настрое вы хотите писать комментарии - причем много комментариев, даже очень много комментариев - так что одно из двух)
Вы ещё и диагнозы через экран ставите? Оооо.... Как всё запущенно.
Зачем же сразу диагнозы? Скорее бытовая оценка на основе того, как вы трактуете те или иные события, не имя в сущности никаких проверяемых доказательств того, что именно ваша оценка событий верная.
Иными словами - вы имитируете пораженческие настроения через пораженческую же интерпретацию событий имевших место быть за прошедший год. Без железобетонных подтверждений своей позиции.
Правда это только имитация, так как для людей впадающих в пораженчество свойственны чаще панические действия, или пассивное созерцание событий по их мнению катастрофического характера. Количество же ваших комментариев и их характер на АШ говорит лишь о вашей попытке потролить комрадов. Причем в общем то бездарно.
Все приводимые вами аргументы на АШе подробно обсуждали. Выводы сделаны. На их основе были и прогнозы - и прогнозы сбываются - причем и негативные и позитивные. Ваши же комментарии выдают в вас человека пропустившего эти моменты, или сознательно проигнорировавшего доводы доказавшие свою верность, и прогибающего свою линию. Отсюда и подозрения в ципсошности - они именно так и действуют, на чем постоянно и палятся. Этакие заезды по страхам не слишком погружающихся в тему граждан. Лично я только за - чем больше на это тратится ресурсов ципсо - тем лучше)
Страницы