Впервые утверждена схема и программа развития электроэнергетических систем России (СиПР ЭЭС)
Приказом Минэнерго утвержден ключевой документ новой системы планирования перспективного развития электроэнергетики.
Схема и программа развития на 2023–2028 годы, которая разработана Системным оператором, пришла на смену схемам и программам развития ЕЭС России и электроэнергетики субъектов РФ.
Напомним, что новая система планирования перспективного развития является двухуровневой. Она заменила трехуровневую модель и предполагает разработку двух программных документов:
✅Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики на 18 лет,
✅ СиПР ЭЭС на 6 лет с включением планов по развитию региональных энергосистем в части системообразующей сети 110 кВ и выше.
Ранее по каждому региону такой документ разрабатывался отдельно.
Впервые в истории разработки документов перспективного развития электроэнергетики 20-30 января 2023 года прошли общественные обсуждения проекта СиПР ЭЭС.
До 1 сентября 2023 года Системный оператор разработает и представит на общественное обсуждение проект СиПР ЭЭС следующего периода – на 2024–2029 годы.
Ознакомиться с утвержденным СиПР ЭЭС 2023-2028 можно по ссылке (https://minenergo.gov.ru/node/24125)
Комментарии
ГОЭЛРО вспомнили?
пора...
Пора Чубайсу по фейсу(пейсу)....
за 30 лет топтания на месте.
Нет.
Достаточно 25-и лет ежедневных расстрелов(каждый раз досмерти), напоследок - два осиновых кола, один в анус, а второй в его поганую яму (чтобы не выбрался упырь).
То была необходимость себя обеспечить, а сейчас готовимся стать электроколонкой)) Во всяком случае, по данным Марцинкевича свободных и резервных мощностей у нас более чем достаточно.
Газо и бензоколонка для Европы таки померла, но готовим другие варианты))
Это означает, что в России планируется рост потребителей. Вряд ли у нас такая положительная демография. Следовательно, в России планируется индустриализация. Кем планируется? Ну уж точно не минэконимики, нацбанком и т.п. Да еще, конечно, уже об этом несколько раз говорилось в верхах, развитие внутреннего рынка.
Впервые утверждена---
До этого наобум что ли строились? Думаю заголовок некорректен
СССР вспомнили?
В России, ранее, по каждому региону такой документ разрабатывался отдельно.
Впервые в истории разработки документов перспективного развития электроэнергетики 20-30 января 2023 года прошли общественные обсуждения проекта СиПР ЭЭС.
Заголовок, замечу, цитата самого Минэнерго, не автор придумал.
---Системный оператор подвел итоги общественного обсуждения СиПР ЭЭС России на 2023-2028 годы----https://www.so-ups.ru/news/press-release/press-release-view/news/21020/
И никаких впервые в Пресс-релизе организации--- нет
В общем если им так надо , то пусть пишут впервые.
общественные обсуждения проекта СиПР ЭЭС.----
не в пику вам вопрос позволите?
общественные обсуждения------ это кто /где /когда и есть ли для этого основания по закону?
https://rum.cis-ees.ru/news/podvedeny-itogi-obshhestvennogo-obsuzhdeniya-sipr-ees-na-2023-2028-gody/
спасибо
К сожалению так и нет программы массового перевода угольных ТЭЦ на газ
А она точно нужна? Угольные ТЭЦ расположены в районах добычи угля или далеко от магистральных газопроводов. Так что это мероприятие не быстрое, а совсем даже постепенное по мере появления для всего этого условий.
Хорошо , что Сименс теперь в пролете с поставками турбин. Там рынок по замене милиардный
К примеру, у нас (Барнаул) по меньшей мере к одной из ТЭЦ газопровод подведён уже более двух десятков лет тому назад. Но она до сих пор работает на угле, отравляя воздух выбросами и засыпая город угольной золой. В пойме Оби около города располагается гигантский золоотвал. Полагаю, истинная причина в том, что владельцы ТЭЦ и кузбасских угольных разрезов/шахт, с которых поступает топливо - одни и те же люди. Нужды и чаяния местных жителей им безразличны, так как сами они жить здесь не собираются
И не удивительно. Рядом с Кузбассом и с отсутствием мощного газопровода никто не будет сажать такую нагрузку. А подведен газ очевидно для обеспечения резервного топлива, а отнюдь не основного. .
БТЭЦ-2, кажется. Не резервное это. Это была задумка ещё при Советах перевести часть котлов на прир.газ. Уже тогда с экологией там было не всё гладко. Но в 90-е Газпрому была дана команда обеспечить халявным газом всея Европпу, а потому в Сибири все начинания были свёрнуты/заморожены.
Как вилим, Газпром к успеху пришёл, ну а сибиряки нервно офигевают от проложенных у них под ногами магистральных труб в дальние забугорья. Мудрое руководство у концерна!
Извините, а что за магистраль проходит в районе Новосиба, Новокузнецка, Барнаула? Как то не слыхал. Есть сомнения, что в Томске то есть газ. А попытки добывать из угольных пластов в Кузбассе насколько помню не удались. Самая южная из экспортных трасс Уренгой - Помары Ужгород, это на северном Урале, через Васюганские болота тянуть на юг Западной Сибири подумали - подумали и не решились.
Экспортных магистралей, насколько знаю, пока в окрестностях Барнаула нет. Но периодически озвучиваются планы строительства магистральной трубы в Китай - через территорию Алтайского края и респ. Алтай. Проблема лишь в получении согласия на строительство через территорию заповедного Укока. Своя же, локальная труба газопровода на территории Алтайского края проложена ещё тридцать лет назад. В девяностые газификация шла активно, а после - практически остановилась. Ни один крупный потребитель (две ТЭЦ в Барнауле и одна ТЭЦ Бийске) на газ так и не были переведены, до большинства городов и районов края газ так и не дошёл до сего дня. Уровень газификации региона (через тридцать лет после начала газификации!) - пятнадцать процентов ...
Вот именно, что озвучиваются. А угля завались и рядом. Если магистрали построят - тогда вполне возможно и переведут на газ. Кстати, это не так уж и просто, как кажется. Нужна солидная модернизация.
Остановилась, так как выбраны свободные мощности по трубе. Была бы возможность - явно продолжили бы. Планы то были то ли по газификации угля, толи по добыче попутного с углём метана. Но технология не выстрелила. У нас как раз массовая газификация села шла в 90 - начало нулевых. Сейчас остановилась, так как остались только те, к кому экономически трубу тянуть невыгодно. И то по последней инициативе ещё до 1000 квартир по области газифицировали. В основном это бывшие дачи, которые перевели в постоянное жильё, но коммуникации далеко и неудобно, до этого предлагали вариант электрификации с электрическим котлом. Сейчас мне кажется другая проблема - найти если нужно уголь для отопления. Или топить дровами. Их кстати в виде паразитного пенсильванского клёна по берегам рек хоть ж0пой ешь, не убывает, а становится всё больше. Прямо бедствие... Где рубят - проблема куда девать вырубленное, жечь то нельзя.
Вопрос в том что вам нужнее - газ или экология. Если экология, то современные угольные ТЭЦ чище газовых внезапно. Да ещё и попутно куда то там золу в производство как сырьё скидывают.
Не знаю могут ли в России такие строить, но знаю что их строят в Китае, Японии и Европе.
Подтверждение бы ещё словам о мифической чистоте угольных ТЭЦ по сравнению с газовыми. Цены бы не было. Сложно поверить, что газ, продуктами сгорания которого являются лишь водяной пар, углекислый газ и следовые количества азота, менее экологичен, чем каменный и бурый уголь, при сгорании которых выбрасываются не только пар и углекислый газ, но и множество других веществ - оксиды серы и азота, бензапирен, сернистый ангидрид, аэрозоли, радионуклиды и многое другое. Об использовании золы вообще смешно. Да, используют, но не больше единиц процентов от выбрасываемого.
В любом поисковике - Clean Coal Germany, Osaki CoolGen, ЭС Татибанаван, ЭС Такэхара и ЭС Исого и ТД.
В России ведутся работы по теме "чистый уголь".
Гуглите если вам это действительно интересно. КПД угольной ТЭС работающей на передовых принципах - намного выше газовой ТЭС. И дешевле для конечного потребителя.
А у кого то есть 200 МВт теплофикационная газовая турбина, на ТЭЦ очень часто стоят именно 200. Пока речь идет о сотках. А то и более мелких.
Молодцы(сарказм)! Дайте им пирожок, или печеньку...
Они лучше бы, для начала, провели реконструкцию Единой ЭнергоСистемы, чтобы исключить "Украинский вариант", когда несколько ударов(или диверсий) по узловым объектам оставляют пол страны без электроэнергии. ЕЭС для огромной территории России эффективна и необходима, но! её архитектура(структурная организация), какое уже десятилетие, требует кардинальной реконструкции.
И что не так с энергосистемой Центра? Линии строили, подстанции обновляли, запас по мощности приличный. А узловые точки всегда будут уязвимы против ударов, для преодоления этого всё и закольцовывали.
Вам известен случай в 60-х прошлого столетия, когда весь НьюЙорк оказался обесточен. С того случая в США стали использовать разнесённую систему энергоснабжения.
Системы перекачки мощности должны существовать, но в виде отделбных объектов. Структуру перетока мощностей необходимо организовывать так, чтобы происшествие в одном или нескольких регионах не вызывало аварийных отключений в остальных. Удары по Украине превосходно продемонстрировали уязвимость Единой Энергосистемы.
И что в замен увеличения связности системы за счет кольцевания? Можно тогда получить полный выход из строя узловой подстанции и без строительства дополнительной линии ничего не запитать. А так включаются на полную нагрузку прочие линии кольца и забирают часть нагрузки повреждённой части. Всё решается манипуляциями с выключателями - разъединителями. Что с успехом и демонстрировали энергетики Украины.
Уже не те годы, чтобы заниматься проектированием энергосистем, тем более, российских.., но минимум двухуровневая система должна быть - региональный, со своими средствами сброса мощности и верхний уровень, аналог ЕЭС и решения на отключение от Единой системы должны приниматься на региональном уровне, а не по команде из центра. Речь идёт, как Вы понимаете о нештатных ситуациях, а не о хотелках местных князьков...
Что касательно Украины, то там, по разным регионам, игрались с переключениями от нескольких часов до полутора суток.
И чего , чего хорошего они сделали кроме того что написали какую то бумажку? А вот чего, вспомнил позаботились о дорогих россиянах, теперь россияне дешевые будут платить за подключение к электросетям 3000 р за каждый киловатт мощности. Вот это достижение, это не какие то бумажки. А раньше до 1 июля 2022 года в России действовали льготные условия. Если от ЛЭП до границ участка было меньше 300 метров в городе и 500 метров в сельской местности, дом или участок подключали всего за 550 Р. Плата не зависела от мощности. Обычно энергетики выдавали на один частный дом 15 киловатт — этого достаточно, чтобы отапливать 150 м² площади только электричеством. Теперь дешевые россияне должны раскошелиться на 45 000 рубликов - вот что значит эффективный менеджмент!
Зато В РФ в 2023 году ожидается избыток энергомощностей в 26,2 ГВт. Вот это успехи минэнерго непрерывный рост тарифов на энергию при её избытке.
Более того, с 1 июля 2023 года — не менее 4000рР, а с 1 июля 2024 года — не менее 5000р за квт
А попробуй эту бумажку почитать, там очень подробно всё расписано, по областям, зонам и даже станциям. Если сделают всё - молодцы.
как там в истории----- если
тогда молодцы
Всякая работа начинается с планирования. Только если случается форс-мажор начинаются аварийные работы.
Всякая работа кончается оценкой достигнутого и сравнением с намеченным. Никакого анализа реформы я не видел, ни к чему хорошему эта реформа не ведет в стране мощности энергоизбыточны, но мы видим только сокращение доступности энергии и т д и т п. Еще миллиарды выведены иностранными акционерами за границу, ну и чубайс гле-то благоденствует в недружественной Великобритании.
Да плевать что они делают, для кого это всё? Для Чубайса? Тарифы на все растут ежегодно, всё остальное роли не играет!
Посмотрите программу. План ввода: атомные 2,7 ГВт, ВИЭ - 4 ГВт, тепловые -7 ГВт с чем-то. То ест приказ об уничтожении энергетики РФ путем ускоренного строительства ВИЭ выполняется. Потом под ВИЭ потребуются гигаватты аккумуляторов (это еще мощный попил бюджета), потом цена электроэнергии взлетит в 4-5 раз, как это происходит во всех странах с большой долей ВИЭ.
а вы прочитали начало, там установленная мощность ВИЭ мизер. Пока будет менее 10% можно не переживать. Опыт нарабатывается, а угрозы устойчивости нет и в
помине.
Совершенно похуй!
Мат на ресурсе запрещён. Прошу не забывать. Сворачиваю.
Забыл. Прошу извинить.