Появившаяся несколько дней назад фотография МТ-ЛБ с установленной корабельной зенитной установкой 2М-3М уже широко разошлась по Сети. Как оказалось, это не единичная поделка армейских умельцев, решивших изобрести новую зенитную установку, а вполне себе серийный вариант. По крайней мере, эшелон с аналогичными установками, двигающийся в сторону фронта, уже успели заснять.
Пару дней назад в Сети появилось фото "мотолыги" с установленной корабельной ЗУ 2М-3М. В базовой комплектации такие башни вооружены двумя автоматическими пушками М-110 калибра 25 мм. Но в данном случае, при установке на МТ-ЛБ пушки заменены на два пулемета КПВТ калибра 14,5 мм, об этом сообщают несколько источников, хотя возможно, что часть установок идет с "родными" стволами. Башня обитаемая, расчет - 2 человека, но что там внутри неизвестно, снимков нет.
Как оказалось, это не единичная кустарная поделка, а вполне себе серийные машины, поставка которых в зону СВО идет довольно активно. На российских интернет-ресурсах появились кадры эшелона с аналогичными установками, а также МТ-ЛБ с такими же башнями на стоянке где-то в районе зоны СВО.
Выбор "мотолыги" в качестве базовой машины - это самый приемлемый вариант из-за ее проходимости. Вообще же, МТ-ЛБ не в первый раз используется в качестве базового шасси для различных установок, как артиллерийских, так и другого назначения. Выбор же корабельной артиллерийской установки в качестве башни неоднозначен. Впрочем, военные в зоне СВО говорят, что машина годная, а идея здравая.
Артиллерийская установка 2М-3М была разработана в начале 1950 годов в качестве средства самообороны небольших кораблей. Скорострельность двух 25-мм автоматов М-110 - 270-300 выстрелов в минуту на ствол. Дальность поражения наземных целей - до 3 км, по высоте - 2,8 км.
Комментарии
А можно подробнее про поставки абрамсов ?
первое что выдал гугл
не благодарите
Спасибо. Т.е., получается, так как абрамсов не будет, это не ответ им, это ответ шахидмобилям хрюнделей.
А Т-90М кому ответ ?
с чего вы взяли что абрамсов не будет?
и вам леопардов мало?
А с чего вы решили что они будут ? Написано вполне внятно - не раньше конца 2023.
В переводе - никогда. Ибо сия дата означает только одно - США не собираются ничего передавать.
Почему мне ? Хрюнделям.
Конечно, мало. Полсотни устаревших танков (модификация А4 это модификация начала-середины 80-х), имеющих вес превышающий номинальную грузоподъемность многих не магистральных мостов, и которые массово жгли даже тапочники - это совершенно ни о чем.
Так все же - если вы мотолыгу считаете "ответом на абрамсы", то на что ответ Т-90М ?
И почему вы не стали обозначать "ответом на абрамсы" к примеру автомат калашникова ? Ведь ваще чоткий заголовок получился бы ?
мне всегда казалось что "не раньше" и "не будут" - это разные вещи
судя по тому, что еще прошлым летом в телеге было полно видео со снятыми с хранения т-62 - с т-90м не всё слава богу. может их не успевают производить с той же скоростью с которой наши генералы их теряют?
но такого звиздеца в прошлом году еще не было - что говорит о том что ситуация с бронетехникой на фронте усугубляется
Ой не лги царю (с) Иван Васильевич.
Вы прекрасно понимаете, что технических препятствий для передачи нет - танки в пиндосни в наличии есть. Поэтому заявы про следующий год это обычные отмазы. Они даже не аргументируют почему не раньше, вот не раньше и все, без внятных объяснений.
При этом следующий год - год выборов, и еще глубже влезать в этот хохлоблудняк демы просто не захотят.
А что с ними не так ? Передавали ЛДНРам в качестве мобильных орудий поддержки пехоты. 115 мм работающие по позиции - это довольно суровый аргумент, любому опорнику весело.
Когда работают из 100мм буксируемой "Рапиры" вас это, значит, нисколько не смущает, а когда из 115мм имеющих вименяемую броню и подвижность - этой ой ? И еще раз - их передавали не в части ВС РФ. И не для танковых боев.
И что там не то со славой богу ? Вы утверждаете что навеска на МТЛБ это ваще-ваще массово, а Т-90М и не существует вовсе ?
Блажен кто верует. Поживем - увидим. До конца года не так много времени осталось.
Как вам мало нужно для благости.
Угу, Новый год на носу.
Хорошо ты его размотал.)
У вас в нике не хватает буквы Е после U и перед В. Поправьте.
Поправил.
Передать? Продать по предоплате
Смешной хомяк. А что с рылом на аватарке?)
Хохол клонированный, некоторые персонажи уже выпилены..
Увы, с моей колокольни видится что КПВТ там не очень к месту.
Пулемёт сам по себе старый, и по конструкции и по металлам из которых делается.
И если те же 2А42 может вести достаточно долгий непрерывный огонь без выхода из строя, а это все таки 30мм пушка, то вот КПВТ во все это не может.
Огонь из этой молотилки может вестись только короткими очередями с перерывами для охлаждения ствола.
1 непрерывной очереди на всю коробку (50 штук, быстро улетает) зачастую достаточно для выведения ствола оружия из строя. Безвозвратно.
При стрельбе очередями ствол менять надо по наставлению каждые 200-300 выстрелов что просто нереально в боевых условиях, это долгая процедура.
Понятно что пара 2А42 в такую башню не встанет, но емана...
Хотя, состояние "Есть мотолыга с парой КПВТ" разумеется лучше состояния "ой у нас только ПКТ в башенке".
В флотских вооружениях не шарю от слова "совсем", знающие люди, подскажите, там что за приборы в башне в морском варианте? Оптический канал понятно, ночной канал есть?
МТЛБ - это вспомогательная машина, она не предназначена для непосредственного ведения боевых действия. Посему, в стоке она не имеет никакого вооружения кроме одного пулемета 7,62. Машина-то не для боев, для совсем других задач, это техничка
Поэтому и решили поставить обычный крупняк - при случае пехоте этого будет за глаза, да и всяким хамви это будет весьма летально..
Так что - почему нет ? Еще раз - это ни разу не БМП и не БМПТ, ей КПВТ "на всякий случай", не более
Вы всё правильно пишете: МТЛБ действительно "техничка", а если официально, то транспортёр-тягач. Но в данном случае по фотке видно, что "жопа" у машины перетяжелена (очевидно, по причине установки весьма нелёгкой башенки), а от десантно-траспортировочного отсека остаётся чуть менее, чем нихрена. И получается, что в таком виде машина превращается в чисто боевую. Ну и, возможно, немножечко арт-тягач, но на полшишечки, иначе трансмиссия очень быстро скажет "кряк".
Наиболее вероятна версия, что эти машины - ЗУ на минималках. Потому-что "ТОР-ов" на всех не напасёшься, шилки и тунгуски по дронам избыточны, ЗСУ-23-2 недостаточно быстрые по мелким целям и автоматики не имеют (читай, морально устарели), а ЗСУ-23-4 давно сняты с вооружения, да и устарели тоже.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор жестко набросил. Ответ Абрамсам и леопардам это ПТРК, Терминаторы и составы с новыми Т-90 идущие с УВЗ. А эти мотолыги это для борьбы с дронами, БпЛА, легкобронированными целями и уничтожения живой силы укрорейха. При том мотолыг и 2м-3м и боеприпасов на складах большое количество.
Я б автора выпилил.
Согласен, автор- мудак.
Кг/ам !
>А эти мотолыги это для борьбы с дронами, БпЛА, легкобронированными целями и уничтожения живой силы укрорейха.
Максимум на что годится это поделка, так для того чтобы отстреливаться по сторонам при эвакуации чего-кого-нибудь.
Чтобы тебе ушлепок в окоп прилетела очередь из 25 мм снарядов )))
ТС просто еще одно тупое мудло. Страшно подумать, какой степени тупизны статью он выдаст, когда у хохлов появится еще хоть что-нибудь из западной военной техники
фотки неизвестно чего и от кого (а может и просто фотошоп) это ваш уровень работы с информацией?
в Ахтунг
Ну не знаю, в телеге фотки и видосики есть, поделка реальная. Если она даже кому не нравится, так она может служить для эвакуации или для охраны неважных объектов, при дефиците основной техники на конкретном участке
Наличие фоток в ТГ это реальность?
Как вариант, фотки могут быть реальны, но сделаны на "той" стороне.
вот видео, с рутуба, как положено:
https://rutube.ru/video/efd143694dbd06542afdb8d0694de47c/
1. Я не знаю, где и что снимается в соцсетях. Откуда вы например, знаете, снято это в российском городе или в Голливуде? Инфовойну никто не отменял.
2. В предположении, что это снято в российском городе, на чем основан издевательский коммент автора, что это ответ на такие-то поставки? А не, к примеру, какое-то средство поражения для специфичных задач (от борьбы с беспилотниками до чего-то еще).
С учетом того, что и как писал автор ранее, например, цитирую:
"я уже 02.03 понимал что наши влезли в проигранную войну"
видно что он систематически занимается паникерством. Он отключается:
Остальных призываю тщательно подходить к выбору и источников информации, и не опускаться в комментариях к ним до уровня автора данной заметки.
Может и этого пуливизатора дерьмо отправить за автором поста с учётом стажа, банов и клонов?
<посмотрел стаж и историю>
Не возражаю.
Мотолыги в СССР производились в Харькове. Потому, новых их нет и обилия оных на складах тоже, скорее всего, уже нет.
Ну и , так-то, жбан автор заслуживает.
фото - монтаж