Билл Гейтс: Я склонен рассматривать подъем Китая как огромную победу для всего мира. Я имею в виду, что это 20% человечества. Сегодня они соответствуют своей доле в мировой экономике, и их доля в мировом населении точно соответствует, вы знаете, таким странам, как Австралия, США, у нас ВВП на душу населения в пять раз больше, чем у китайцев. Таким образом, у нас непропорционально большая доля в мировой экономике.
Я действительно думаю, что нынешний менталитет США по отношению к Китаю — и который отвечает взаимностью — это своего рода менталитет проигравшего…
Если вы спросите американских политиков: "Эй, вы бы хотели, чтобы китайская экономика сократилась на 20% или выросла на 20%?’ Я боюсь, что они проголосовали бы так: "Да, давайте обнищаем этих людей", не понимая, что для глобальной экономики, изобретения лекарств от рака (и) решения проблемы изменения климата мы все участвуем в этом вместе. Мы люди. Мы вместе внедряем инновации, и нам вместе предстоит довольно кардинально изменить современную индустриальную экономику…
Я полностью согласен с (бывшим премьер-министром Австралии) Кевином Раддом в этом вопросе…В США мы были бы в меньшинстве, где люди настроены довольно воинственно. Я думаю, что это могло бы самореализоваться в очень негативном смысле.
Я не думаю, что США когда-либо добьются успеха в том, чтобы помешать Китаю получить отличные чипы. Вы знаете, мы собираемся заставить их потратить время и кучу денег, чтобы сделать свои собственные чипы, но пройдет 5-10 лет, и они заберут деньги из своей программы борьбы с бедностью. Мысль о том, что мы когда-нибудь сможем продавать им чипы... мы просто сделаем ее бессмысленной. Вы знаете, мы говорим, создавайте свои собственные реактивные двигатели, свое собственное программное обеспечение, свои собственные чипы. И я думаю, что это позор, и я не понимаю логики. Учитывая, что их масштабы позволяют довольно быстро наверстать упущенное, и я не вижу в этом какой-то гигантской выгоды. Итак, вы знаете, я хотел бы, чтобы США и Китай могли лучше ладить. Похоже, мы находимся на ухудшающейся тенденции, которая, когда у нас есть такие вещи, как здравоохранение, инновации, инновации в области климата, которые являются беспроигрышными для всех стран, но самые важные отношения в мире - это отношения между США и Китаем. Я разочарован и обеспокоен тем, как развивались эти отношения за последние пару лет.
Гидеон Рахман: Итак, вы считаете, что американские усилия... вряд ли увенчаются успехом?
Билл Гейтс: Я даже не понимаю, что будет считаться нашим успехом — убедиться, что у нас меньше рабочих мест в нашей индустрии чипов, иметь более сложную цепочку поставок в индустрии чипов, сделать Тайвань более привлекательным...? Это сложно.
Гидеон Рахман: Да, я думаю, они бы сказали, что мы пытаемся оставаться впереди Китая. И они говорят, что Китай представляет военную угрозу, и чипы имеет военное применение, и мы должны сдерживать их.
Билл Гейтс: Да. Так что, если вы действительно думаете, что в следующем десятилетии будет война, тогда вам не следовало заранее предупреждать их, что вы собираетесь отрезать их от чипов заранее (смеется). Я имею в виду, очень мило было заранее предупредить их, что это будет проблемой. Так что даже без учета моей надежды на то, что этого никогда не произойдет, я не думаю, что это произойдет. Но даже при таком сценарии зачем давать им фору в создании собственных чипов?
Гидеон Рахман: И для этого технологического сектора Америки, для Microsoft, для Google, для кого угодно? Это сделает их жизнь еще более трудной? Потому что вы знаете, вам будет трудно сотрудничать с китайцами, которые делают интересные вещи.
Билл Гейтс: У Microsoft нет гигантского объема продаж в Китае. У нас кое-что есть, но вы знаете, мы не такие, как Apple, у которой 20 процентов. У нас отличный обмен умными людьми, многие из которых работают на нас в Китае, некоторые из которых родились в Китае и приехали в Соединенные Штаты. Таким образом, польза для мировой рабочей силы в области здравоохранения и программного обеспечения от того, что эти умные китайские студенты вносят свой вклад в эти области, независимо от того, покидают они Китай или остаются в Китае, феноменальна. Так что все, что сокращает это, просто замедляет процесс.
...Гидеон Рахман Да. А если ты поговоришь с дипломатами, они все очень волнуются за глобальный юг. Почему они не согласны с нами по Украине? Как вы думаете, это отчасти потому, что у них другой набор проблем, которые, по их мнению, отодвинуты на второй план или даже затронуты войной?
Билл Гейтс Ну, на глобальном юге есть много очень разрозненных стран, некоторые лидеры которых представляют свой народ, а некоторые лидеры на самом деле не представляют свой народ. Вы знаете, если Китай, кажется, не хочет, чтобы вы выбирали чью-то сторону, это сложно, потому что экономические отношения, которые большинство стран хотят с Китаем.... Так что я бы не сказал, что это прямое российское влияние. Это немного, эй, глобальный Юг всегда чувствовал, что они независимый голос, может быть, более пацифистский, естественно...
Комментарии
БГ - гражданин мира, ему что США, что Китай - од
ноинаковогейТс - упырь
Что бы эта мразота не говорила.
все мы люди одной планеты и могли бы жить дружно
но из-за кучки жадных эгоистичных людишек мы вынуждены жить по принципу "homo homini lupus est" уже много тысяч лет
гейТс один из этой кучки жадных эгоистичных людишек...
двуличная тварь.
_________
Ну и чтобы жить в мире
даже без этой кучки (типа самоликвидировалась)
каждому нужно поработать над собой и своим эгоизмом
иначе вскоре будет новая кучка мразоты с теми же целями.
всё верно
Вин Дизель в это число входит?
Сейчас все усилия амерского государства направлены на отрезание России от рынков сбыта. Отсюда и танцы с бубнами вокруг китайцев. То тоша блинкин, то билли гей(тсс!) с другой стороны предлагают китам мир поделить.
Это принципиально не так. Факт: от наших ресурсов отлучён ЕС. Причём наш вклад в это дело на порядлок больше, чем вклад США. А от рынков сбыта промышленных товаров мы отлуены в рамках сущестующего Мирового разделения труда. По причине проигрыша Западу в 80-х годах.
Сейчас наш китайский рынок сбыта возник после отключения Китая от американских и австралийских энергоресурсов. Они надеялись притянуть Китай к себе, обрезав ему поставки энергии и забанив китайские товары на своих рынках.
Сложно сказать на что они надеялись.Такое впечатление, что у них уровень интеллекта элиты сильно просел и просто на авось...
Китай сам себя отлучил от ресурсов из Австралии в рамках минимизации зависимости от Мирового англосаксонсттва.
Там Австралия сперва озаботилась слезой уйгурского ребенка. Ну и Китай послал их вместе с углем. Но до этих событий была слита химерика 1.0, сейчас видим попытку на договориться по химерике 2.0.
) Вообще-то, можно сказать на что они надеялись и надеются - на раздор, разногласия и хаос как внутри стран, так и между ними, благодаря в том числе и таким как АнТюр. В лоб у них шансов нет. Еще, возможно, какие-то биолаборатории... На Украине у них получилось, еще и картинку нужную на весь мир создали, но картинка все равно неоднозначная получилась. ) Про украинскую "элиту" сейчас подумалось. В силу своей личной испорченности, они негатив хорошо понимают, но проблема в том, что конструктивного предложить не могут в силу той же испорченности.
И какую же долю, Китаю предлагают при дележе?
Ну вот Билли чё-то там про чипы бормочет, типа пусть киты электроникой занимаются, мы рядом постоим. И "равноправное" сотрудничество в биотехе. Скорее всего и Тайвань обещают.
Всё это за отказ от российских энергоресурсов? А он не уточнил, как Китай без них будет развиваться и заниматься "обещанным"?
Австралийский уголь, американская нефть. Как и строился Китай до отказа от химерики.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мирове англосаксонство не даст Китаю 5-10 лет спокойного развития. Вперели их лобовое столкновение.
в котором смысла для них еще меньше
лобовое столкновение,лобовое столкновение. Пора уже конкретизировать.что Вы под этим подразумеваете.Конкретно,не в общих словах.чтоб потом можно было на них сослаться и сказать,что вот оно
По идее, понимать нечего. Это война непосредственно между США и Китаем, которая не имеет нормальной перспективы для человечества, как и любая другая война между ядерными державами.
Лобовое столкновение США и Китая не обязательно будет иметь "горячую" фазу.
Подтасовки на выборах, это известный факт. И всё-таки, я уверен, что большинство избирателей в Европе действительно выбирают подсунутым им пидоров, шестёрок и игривых девочек в президенты и министры обороны.
Так что, не обижайте «жадных, эгоистических людишек». Они только предлагают, а европейский народ выбирают. По мнению моих знакомых, живущих в Европе, европейцы действительно верят сказанному пропагандистами. Но, это пока они сытые. А завтра могут озлиться и самостоятельно решить, что пора уже воевать за свободу грабить и убивать.
А можно примеры, когда голодный народ менял политическую систему государства ? Без проплаченных организаторов данных действий ?
А он и не говорит что меняли, а говорит что народ в таком случае сам решит что пора идти грабить и убивать в драг нах остинах или там в драг нах сюдах например.
Без расчётливых пропагандистов и буйных вожаков (по Высоцкому), народ не встанет.
В прекрасном фильме Спайка Ли «Поступай правильно» (Spike Lee, Do the Right Think), для буйного разгрома надо, чтобы собрались вместе бездельник, идеолог, примитив и сумасшедший. При любой неполной комбинации, беспорядки не получаются.
Но, всё-таки, народ должен быть доведён до крайности терпения по реальной, или выдуманной причине.
Почему бы Пригожину со своими ,,Виртуозами Москвы,, не обратить внимания на господина. В плане экологии для мира выгода на лицо.
Чуть ли не в каждой второй статье замечаю ссылки на Антюра.
Чем он так знаменит?
гениальной идеей о стратегическом союзе США и России.
У него много замечательных идей. Что мы часто англичан обижали, про экономику. Видимо э
в моём чарте союз занимает первое место.
Сложно сказать, но, вроде, какой-то хайп вокруг типа "США - наш друг и партнер" создает. Даже забавен по-своему. Кому не скажешь, все его знают. ) Вы, похоже, чуть ли не единственное исключение. Для меня он больше как образ чего-то проамериканского.
похоже все таки сломался американский капитализм под натиском китайских коммунистов...
Сверху всё выглядит иначе!
Да не сверху - а из США. Мало-мальски адекватные американцы - ДАЖЕ Билл Гейтс - это видят. В США полный и абсолютный ахтунг. Тут хоть в Китай .. хоть в Россию...
Не надо за меня плохие ходы думать.
Сверху все выглядит иначе!
молодец он
все бы так думали - был бы мир
а так каждый свою нацию любит за счёт других
глобализм спас бы мир, но антиглобалисты, видимо, победили и отправляют своих же фанатов в кровавую мясорубку
и что самое удивительное: они еще и с радостью идут на смерть
короче нам, рептилоидам, обезьянок не понять...
Ваши любимые СШАнцы сами и грохнули глобализацию...
Пока читала, думала, на каком же вопросе они до Украины дойдут. Дошли. Биллушка Гейтс реально думает, что если он так сильно прогнулся и подлизнул, то Китай побежит к ним в солидарность?
Он вполне логично говорит, что форсировать подъем в Китае микроэлектроники сейчас, если США собираются воевать с ним через несколько лет - очень глупо.
Власть имущие в США делают массу глупостей в последнее время, все больше и больше. Начиная с расширения НАТО на Восток и далее по списку... Там просто дегенераты какие-то собрались у власти уже с начала 00х.
И Илон Маск, и - теперь вот - Билл Гейтс - об этом говорят. И Трамп из того же ряда, кстати, и он тоже в шоке от того, что ублюдки из дем. партии США вытворяют.
Вот под такое пение Китаю и устроят ВВП на душу населения в виде санкций. Не успели бедность победить - принимай подачу.