***Дело прекращено после примирения сторон
Петропавловск-Камчатский. 3 марта. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Петропавловск-Камчатский городской суд в пятницу прекратил уголовное дело экс-депутата законодательного собрания региона, местного предпринимателя Игоря Редькина, случайно застрелившего во время охоты человека, сообщили "Интерфаксу" в суде.
"Уголовное дело Игоря Редькина по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) прекращено за примирением сторон. С соответствующим ходатайством выступили родственники погибшего. Суд ходатайство удовлетворил", - сказал собеседник агентства.
Как сообщалось, Редькин добровольно компенсировал моральный вред потерпевшим - родственникам погибшего мужчины. Его матери обвиняемый выплатил 10 млн рублей, вдове - 20 млн руб.
Теперь Редькину инкриминируется только ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Рассмотрение этого дела суд назначил на 7 марта.
В конце прошлого года Камчатский краевой суд отменил приговор Усть-Большерецкого районного суда по делу Редькина, которым предпринимателю было назначено 12 месяцев ограничения свободы после того, как он по неосторожности застрелил человека. Вынося приговор, районный суд, в частности, учел, что Редькин выплатил пострадавшим компенсацию морального вреда. Но прокуратура добилась отмены того приговора как слишком мягкого. Уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда и рассматривалось в Петропавловск-Камчатском горсуде, который дело прекратил.
Как сообщалось, убийство произошло летом 2021, когда Редькин нелегально охотился на медведей возле свалки в поселке Озерновский Усть-Большерецкого района.
Он приехал туда на снегоболотоходе, а стрелял из карабина с тепловизором. Одна из пуль попала в 30-летнего местного жителя, который собирал металлолом в 274 метрах от стрелявшего. Селянин отобразился на тепловизоре в виде светлой точки на темном фоне, и Редькин принял его за цель. От огнестрельного ранения мужчина умер в больнице.
Редькину принадлежит ряд рыболовных и туристических активов на Камчатке.
С 2007 по 2021 годы Редькин был депутатом Законодательного Собрания Камчатского края, но в позапрошлом году решением президиума регионального политического совета "Единой России" его исключили из партии. В выборах депутатов краевого парламента в сентябре позапрошлого года Редькин уже не участвовал.
Он занимал 20-е место в рейтинге Forbes богатейших госслужащих и депутатов в 2021 году с доходами 715,7 млн рублей.
Комментарии
... Как сообщалось, убийство произошло летом 2021, когда Редькин нелегально охотился на медведей возле свалки в поселке Озерновский Усть-Большерецкого района.
Он приехал туда на снегоболотоходе, а стрелял из карабина с тепловизором....
Это позор какой-то, а не охота.
1. Возле свалки
2. Карабин с тепловизором
Я хоть не охотник, но если бы охотился, то только где-то в глухомани, на природе, с приятелями. А на медведя вообще не стоит ходить одному
У вас есть 700 миллионов? А у него есть. По факту может себе позволить.
За 700 миллионов мог бы себе позволить построить персональную свалку для охоты. Или он людей защищал? Тогда написали бы...
Не ваше дело за чужие деньги говорить, что бы надо было делать. Тридцатка - по факту посильный ценник. Никто из сторон не против. Капитализом щастье зашибись?
А почему не моё? Страна наша общая. Я же на алюминиевом заводе на летучих мышей не охочусь? Можно и попасть в кого нибудь. Хочешь экстрима - организуй его без ущерба для остальных. А вдруг он опять захочет в гипермаркете?
Это не касаемо отступных. Это семейное.
И вообще охота - зло, если для развлечения. Для пропитания, сокращение размножившихся опасных хищников - это да, нужно. Но сделать из охоты развлечение - моральное уродство.
Тратить годы жизни на доказывание правоты в интернете это моральная нормальность? Инстинкты охотников в людях появились раньше чем умение говорить и тем более писать
Нет, не общая страна. А частная;)
Деньги личные. Капитализом щастье зашибись.
Может быть, мы, быдло, не имеем поинтересоваться за каким станком он 700 миллионов
наворовалзаработал.Задать вопрос в воздух имеем право;)
Поинтересоваться попробуйте. Хотя бы долететь до туда. Там вообще жизнь особая, по слухам. Да и по другому не будет.
Первое, что позволили ему эти 700 млн. это откупиться от статьи за убийство. Лично я считаю такую возможность ущемлением прав. Получается, что бедные люди не могут себе позволить убивать безнаказанно.
Провокационная дичь, а не комментарий. Хех.
Статья не за убийство, а за непреднамеренное убийство. Разница огромная. Миллионер убивать человека не собирался - так вышло. Он предложил компенсации, которые удовлетворили потерпевшую сторону.
А вот из ваших слов рисуется провокация, что богатые могут убивать за деньги. Намеренно убивать
Непреднамеренно получается можно. Если ты богатый.
Получается. Преднамеренно или нет второй вопрос.
Возможно, что это была персонально его свалка.
Аааа... тогда тот мужик нарушал священное право собственности и был наказан...
по "оптовой цене" то, наверное и взвод положить сможет
Спасибо, что не с вертолета пулеметом.
Так это и не охота.
вот потому вы не понимаете просто вещи:
1. Медведь возле свалки - реальная угроза ВСЕМ людям в округе. Потому его НАДО отстреливать.
2. Медведь ска бегает быстро, до 10 метров в секунду. Потому лучше отстреливать медведя на болотоходе.
3. Белый медведь ска на фоне снега обычно замечается человеческим глазом с расстояния метров 200, а в пасмурный день или в сумерках вообще с 50 метров. То есть через 20-5 секунд медведь будет возле вас и начнет вас кушать, начиная с задницы - то есть вы в процессе будете еще живы. Потому лучше отстреливать белого медведя с тепловизором.
Собственно вывод:
Если прошла инфа что на свалке видели белого медведя - жди человеческих трупов. Рано или поздно. Наиболее вероятный труп получился бы из пострадавшего. Подсудимый решил продемонстрировать удаль богатырскую и в одиночку устранить опасность. Теперь сядет. А мы имеем иллюстрацию типичного случая, когда дурная голова превращает благие намерения в дорогу в ад.
А когда разрешили отстреливать белых медведей?
Таки да. Белый медведь в красной книге.
никогда. Но там где водятся белые медведи - местные без ружья не выходят. если вас не забанили в гугле - масса видео где белый медведь нападает на людей. Ну люди у нас же красную книгу не внесены?
Ух ты, я мужики то не знают!
А мне что делать, ежели эти косолапые ко мне в огород по два раз за лето заходят?
Рано или поздно вас съедят, если не будете отстреливать. Я сейчас не обеляю этого недодепутата, если что.
Угу, такое ужо лет 60 как практикуется у мишек, пока никого не съели. Отстреливают только тех, кто в черту города заходит. Или на кладбищах начинают промышлять
ключевое слово - пока.
а свалка у нас вдруг перестала быть городским объектом?
еще раз: там где живет человек - медведям не место. О том что бывает когда голодный медведь приходит к людям - материалов полно в сети...
не знаю как у вас, у нас, в Карелии, есть свалки и далеко за городом.
из-за того что свалка далеко за городом - она не превращается в безнадзорный объект без хозяина где медведи гуляют. За такой бардак надо дрючить отвественных лиц.
Дрючить ответственных лиц можно до полной потери пульса, но как обеспечить охрану свалки от медведей пока ещё не поняли.
Для работников свалки они не опасны, а посторонним там делать нечего.
Широта, где произошла трагедия южнее, чем город Тольятти, где я проживаю.
Но у нас никто белых медведей пока не видел.
Не знал, что на юге Камчатки водятся белые медведи.
белый медведь - животное глупое, широтам не обученое.
Белый медведь на Камчатке? Вы сделали мой день!
Почему-то всегда найдется человек, который примется с энтузиазмом оправдывать подлость. С тепловизорм охота в принципе запрещен, в том числе и потому, что нередко не разобрать, кто в прицеле.
Где в моём посте оправдание? Ткните пальцем. Я просто удивился заявке про белого медведя на Камчатке. И Усё. Ибо приходилось бывать в тех местах.
Извиняюсь за то, что мой комментарий Вы приняли в свой адрес. Хотел, наоборот, Вас поддержать.
Ладно, проехали. А за поддержку - спасибо.
на Камчатке нет белых медведей....
Это смотря сколько выпить. Так то и дракона могно подстрелить.
Камчатка? Усть-большерецк? Белые медведи?
Фантазия у вас, батенька, однако, мощная :)
допустим медведь был бурый. Он медленнее бегает и на людей не нападает?
единственное отличие - его легче заметить....
Не допустим. А иного варианта и быть не могло.
Как и не могло быть "охоты" на белого медведя где бы то ни было. Охота на белого медведя в нашей стране - преступление. Даже в целях самообороны.
Так что фантазия у вас реально очень и очень мощная ;)
Зачем вообще ходить на медведя? Пострелять хочется? Ну иди в тир и постреляй. В добытчика поиграть хочется? Ну иди уток постреляй... Зачем косолапого убивать? Если совсем в войнушку поиграть хочется, в Вагнера записался и вперед на фронт, нацистов крошить....
Потому что косолапых стало больше, сильно больше. Тут и климат играет, и то что люди ушли с многих территорий где раньше вполне вели хоздеятельность.
Любые животные очень быстро заполняют нишу, а потом и переполняют ее. Если их не регулировать, то те же хищники так просто не сдохнут от голода, а пойдут к людям. Вначале на свалки, потом просто кушать людей, ибо легкая добыча.
Ну вот когда прийдут к людям, тогда и стрелять надо... Зачем сейчас их специально идти отстреливать? Это все отмазки. Просто дяде чинушке хочется острых ощущений. Вот вперед в Бахмут, впечатления ему обеспечены на всю его жизнь....
Про дядю чинушу согласен на все 100. А с вашей точкой зрения на медведей не согласен. Ладно бы они были в красной книге, тогда еще объяснимо. Но реально надо отстреливать всех медведей кто идет к людям: на свалки, в черту населенных пунктов промышляя собаками или копая чего на огороде. Медведь должен обходить человека стороной. Ибо если мамка не боялась людей и за их счет получала калории, то она это привьет своим мишанькам 100%. А те опять передадут потомству. Так и получим трагедию.
В принципе и так каждый год медведи кушают людей или просто калечат. Зачем такое допускать я лично не понимаю.
Ну вот в новости на свалке был человек, да и вообще - свалка суть муниципальный объект. Если на эту же свалку пришел медведь - считается, что он пришел к людям или нет?
бомжи с медведями спокойно делили свалку , какой-то мудак решил хайпануть....)))
ну мудак-то сядет - и поделом. Отстрел опасных зверей осуществляется только с ведома властей.
Занес бы миллион местному участковому, тот бы сам ему медведя на свалке нашел, привел, составил протокол на медведя и осудил к смертной казни. И только потом миллионер бы привел приговор в исполнение из своего карабина. И дешевле бы обошлось и без трупов и все бы довольны были.
А что делал на свалке чиновник? Мусор собирал? Бред.
Загуглите на Ютубе "взорвали медведя". Очень смешное видео, я ржал минут 30. Без шуток.
Это юродивое.
Вот "медведь сожрал троих"- реально смешно, про трех бухих свинок которых скушал топтыгин, да.
Страницы