В конце своего послания Федеральному Собранию 21 февраля 2023 года В.В. Путин заявил о вынужденной приостановке участия в договоре между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.
Формально причиной приостановки был объявлен отказ США допускать российских экспертов к своим ядерным объектам, что нарушает условия договора, а также развитие ядерного ударного потенциала Францией и Великобританией – членами НАТО.
Однако стоит отметить, что действие подобных договоров просто так не приостанавливают. Россия приостановила участие в договоре потому, что с успешным развитием гиперзвуковых военных технологий договор СНВ-3, подписанный 8 апреля 2010 года лидерами США и России, более не удовлетворяет наши интересы.
Большинство западных и российских экспертов склоняются к выводу, что СНВ-3 составлен таким образом, чтобы максимально отвечать интересам США, отводя интересы России на второй план.
С ДСНВ (Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений) сегодня происходит то же самое, что с договором об ограничении систем противоракетной обороны, из которого США 13 декабря 2001 года вышили в одностороннем порядке, поставив Россию и ООН перед фактом.
Глобальная система ПРО США.
Выход США из договора об ограничении систем противоракетной обороны сильно изменил баланс ядерного сдерживания в их пользу из-за массового развёртывания многоэшелонной противоракетной системы. Россия в качестве ответной меры в этом же году активизировала работы по гиперзвуковому вооружению.
Состав систем ПРО США. Общее количество развёрнутых компонентов к 2025 году приблизится к тысяче единиц.
Беспокойство России по поводу развёртывания системы ПРО США вокруг наших государственных границ, как правило, игнорировалось. По оценкам экспертов, в 2015 году глобальная система ПРО США была способна ликвидировать до 30% всего ядерного потенциала России, и с каждым годом этот процент только увеличивался.
Уже тогда во всём мире понимали, что глобальное доминирование США в сфере систем ПРО приведёт к безоговорочной капитуляции любого государства, в том числе и ядерных держав.
Первым делом Россия принялась ускоренными темпами модернизировать свой ядерный потенциал, доведя уровень современных образцов вооружения в стратегических ядерных силах, к настоящему времени, до 91,3%. Однако только одной модернизацией положение не исправить, поэтому всё это время велись работы по созданию и испытанию гиперзвуковых систем вооружения в ядерном исполнении.
Согласно плану, система ПРО США к началу 2035 года должна гарантированно перехватывать баллистические ядерные блоки межконтинентальных ракет.
Нивелировать развёртываемую систему ПРО альянса НАТО можно либо наращиванием ядерного арсенала, либо созданием принципиально новых средств поражения.
Наращивание ядерного потенциала влечёт огромные расходы на внедрение комплексов и на их дальнейшее обслуживание. От этой идеи было решено отказаться и сконцентрировать силы в модернизации ядерной триады.
Нивелировать американскую систему ПРО было решено гиперзвуковыми технологиями.
В СССР и США, особенно в 1980-е годы, интенсивно занимались разработкой гиперзвуковых систем. Были получены промежуточные результаты, которые на практике не могли быть применены в системах вооружения.
Принципиальная разница между ядерными баллистическими блоками, которые тоже летят на гиперзвуковой скорости, и гиперзвуковыми ядерными боеголовками заключается в следующем: ядерные блоки после отсоединения от МБР летят по баллистической траектории, без возможности маневрирования, а гиперзвуковые боеголовки маневрируют на всём этапе полёта, включая конечную траекторию.
В Советском Союзе наиболее близко подошли к созданию гиперзвукового ядерного оружия, определённые наработки реализовывались в виде самонаводящихся маневрирующих головных частей боевых блоков, таких как ГЧ 8Ф678 «Маяк» в составе "Р-36М", а также экспериментальной головной части 15Ф678 «Маяк-1».
Тип боевых блоков Р-36М2. Различаются они по мощности: 1×20 Мт, 1×8 Мт, 8×1 Мт и 10×1 Мт.
Распад Советского Союза остановил работы по гиперзвуку как в России, так и в США.
В США работы по гиперзвуковому ядерному вооружению возобновились в 2003 году - после того, как им стало известно о планах натурных испытаний Россией глайдера, созданного по техническому заделу СССР.
В феврале 2004 года Россия действительно в условиях открытого космоса испытала прототип гиперзвукового глайдера, запуск которого состоялся с космодрома Плесецк.
Именно этот пуск предопределил развитие гиперзвуковых ударных технологий в России.
Тогда были впервые опробованы экспериментальные средства маневрирования в условиях атмосферного полёта, когда боевой блок разогревался до тысячи градусов, создавая плазменное облако.
Вся сложность создания маневрирующих гиперзвуковых боевых блоков заключается в том, что сделать это в условиях атмосферного полёта, когда аппарат летит со скоростью, в 28 раз превышающей скорость звука (28 Махов), чрезвычайно сложно. И это не говоря ещё о материалах, которые должны не просто выдерживать такие нагрузки и температуру, но и оставаться функциональными и управляемыми во время всего полёта.
Почему пуск прототипа в 2004 году предопределил развитие гиперзвукового оружия в России? Дело в том, что тогда была достигнута скорость, превышающая в 9 раз скорость звука, а это уже гиперзвуковая скорость, на которой намного сложнее управлять полётом чем на скоростях 4-6 Маха, однако управляемый полёт тогда был частично достигнут.
США в 2010 и 2011 годах испытали свой прототип гиперзвукового боевого управляемого блока "Falcon HTV-2", однако оба испытания завершились "преждевременно" из-за отказа систем управления.
Третье испытание было отменено, так как учёные США посчитали, что никаких новых результатов оно не принесёт и проблем не решит. Сам проект "Falcon HTV-2" был остановлен. Можно предположить, что причиной отмены послужил факт того, что специалистам США не удалось решить технические проблемы управляемого гиперзвукового полета.
Секретность проекта "Falcon HTV-2" не позволяет узнать истинные причины отмены программы разработки боевых блоков, способных к управляемому полёту на скоростях 20 и более Махов.
C 2011 года США начали работу над менее рискованным проектом -
"Аdvanced Hypersonic Weapon", разрабатываемым в интересах сухопутных и морских войск США. Система должна иметь возможность поражения целей боевыми частями в обычном (в перспективе ядерном) снаряжении на дальностях до 6000 км, с гиперзвуковой скоростью до 8 Махов.
В рамках этой программа в США была анонсирована система LRHW (Long Range Hypersonic Weapon), испытания которой начались в 2017 году и продолжаются по сей день. Однако по состоянию на 2022 год США не смогли реализовать концепцию управляемого полёта по всей траектории на больших числах Маха.
Снимок с конференции "Hypersonics: Army, Navy Test Common Glide Body". Если судить по прошедшим испытаниям 2020-2022 годов, то управляемый полёт блока C-HGB возможен только на скоростях до 5 Махов (по другим оценкам - до 8 Махов, точные цифры засекречены) и на расстояниях не более 2800 км.
Несмотря на то, что США испытывают только отдельные компоненты системы, они желают поставить комплекс на вооружение либо в этом, либо в следующем году. Что выглядит очень странно, учитывая отсутствия самой ракеты, так как гиперзвуковой блок испытывался не на штатном носителе, боевые испытания которого должны начаться только в этом - 2023 году.
Тем временем в России на протяжении 12 лет идёт интенсивная работа над созданием управляемого боевого блока стратегического значения для замены им стандартных ядерных боевых частей МБР. Программа получила название "Авангард".
В 2016 году было проведено успешное испытание гиперзвукового глайдера, точно поразившего цель. Глайдер управлялся по всей траектории полёта, развив при этом скорость в 28 Маха. Последнее лётное испытание Авангарда состоялось 26 декабря 2018 года. Тогда гиперзвуковой блок подтвердил неуязвимость для систем ПВО и ПРО.
Уже тогда было ясно, что российские учёные совершили настоящий прорыв в гиперзвуковых технологиях.
После того, как В.В. Путин 1 марта 2018 года в своём послании к Федеральному Собранию презентовал этот комплекс, в эту фантастику мало кто поверил.
Авангард и другие представленные перспективные системы вооружения наши либералы окрестили "Мультиками Путина".
Однако, соблюдая договорённости СНВ-3, после поставки на боевое дежурство в 2019 году первых гиперзвуковых комплексов Авангард, к ним были допущены американские специалисты, которые от увиденного отправились в глубокий нокаут.
С тех пор США начали настоящую охоту за секретами гиперзвукового оружия России.
Вот только публичный список арестованных лиц, которые имели отношение к гиперзвуку:
- 15 февраля 2020 года арестован доцент кафедры ракетных двигателей МАИ Алексей Воробьев.
- 13 августа 2020 арестован Сергей Лыхмуса.
- 14 октября 2020 года арестован Алексей Валуев, дело носит гриф "Совершенно секретно"
- 7 июля 2020 года арестован советник гендиректора "Роскосмоса" Иван Сафронов.
- 3 декабря 2020 года арестован учёный Анатолий Губанов, который, согласно западным СМИ, передал Франции (одной из стран НАТО) секретные сведения по разработке российского гиперзвукового гражданского самолета.
- 13 апреля 2021 года арестован профессор МФТИ Валерий Голубкин, который занимался проблематикой гиперзвуковых технологий, автор более 120 научных трудов.
- 28 апреля 2021 года арестован Сергей Кабанов, который передал секретные данные об оборонно-промышленном комплексе спецслужбе одной из стран НАТО.
Дело носит гриф "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО", поэтому рассматривается в закрытом процессе.
Россия приостановила стратегическое соглашение с США потому, что получила неоспоримое преимущество в гиперзвуковых технологиях. Начиная с 2018 года, ни одна страна, включая США, даже близко не приблизилась к уровню нового ударного потенциала России.
Если более 20 лет назад только США могли в любой момент выходить из любых стратегических договорённостей, то сегодня это право переняла Россия.
Такой шаг с нашей стороны сильно взволновал руководство США, так как там тоже не дураки сидят и всё прекрасно понимают. Отсюда и слова помощника госсекретаря США по контролю над вооружениями Мэллори Стюарт о том, что США по-прежнему привержены конструктивной работе с Россией для полного выполнения нового договора СНВ, и что Россия может легко подтвердить необоснованность своих претензий по СНВ-3 путём направления инспекторов на ядерные объекты США.
О, чудо! США «внезапно» решили допустить наших экспертов на свои стратегические ядерные объекты.
Дело в том, что, споткнувшись на гиперзвуковых технологиях межконтинентальной дальности, в США сильно снизили планку в этом виде вооружения. Более 20 лет разработок не дали эффективного результата, который можно было положить в основу стратегических сил сдерживания нового поколения.
Основа ядерной триады США - это стратегические атомные подводные лодки и новое поколение ракетоносцев типа «Колумбия» будут вооружены ракетами "Trident D5LE". Именно они будут стоять на боевом дежурстве до 2084 года. То есть в США на вооружении стратегических подводных ракетоносцев нового поколения будет стоять ракетная система, принятая в 1990 году.
Баллистические ракеты США
Вместо разработки нового ракетного комплекса, в США уже приняты программы по продлению срока службы БРПЛ "Trident D5". Единственное, как предлагается обновить комплекс - это разработать новую ядерную боеголовку "W93" - которая должна заменить действующие боеголовки типа "W76" и "W88" на подводных лодках ВМС США с 2034 года. Никакого гиперзвукового модуля не будет, а весь конструктив "W93" будет основан на "W88", но с улучшенной функции безопасности.
Но почему так? Как может ракета, принятая в 1990 году, стоять на вооружении до 2084 года, то есть почти век? Дело в том, что все современные ракетные комплексы находятся на конечной стадии развития, и качественный рывок возможен только при применении гиперзвукового варианта.
А для этого нужно опустить зону разделения и активного целенаведения боевых блоков из ближнего космоса в стратосферу, где современные противоракеты уже принципиально не могут перехватывать подобные цели.
Например, по расчётам военных экспертов, на перехват одного глайдера типа "Авангард" или "Falcon HTV-2" понадобится минимум 50 ракет типа SM-3 глобальной системы ПРО США, запущенных с разных акваторий мирового океана.
Вот только "Авангард" - это реальный комплекс, а "Falcon HTV-2" - фантазии.
Российский ракетный комплекс нового поколения РС-28 "Сармат" может нести либо 10 маневрирующих боеголовок с индивидуальным наведением мощностью в 750 Кт каждая, либо 3 глайдера "Авангард" в ядерном исполнении мощностью от 0,8 до 2 Мт, либо в кинетическом исполнении.
6 августа 2022 года был подписан государственный контракт на изготовление и поставку стратегического ракетного комплекса "Сармат".
"Сармат" на испытаниях в 2022 году. Планируется поставить на боевое дежурство 50 подобных комплексов.
Сегодня очевидно, что США неспособны создать в разумные сроки стратегический межконтинентальный гиперзвуковой ракетный комплекс, а старая глобальная система ПРО США не может бороться с перспективными гиперзвуковыми комплексами локального и стратегического характера. И в США это прекрасно понимают.
После осмотра американскими специалистами комплекса "Авангард" ещё в 2019 году США и Великобритания потребовали от ООН полного запрета на использование гиперзвукового вооружения, а от России потребовали сдать под контроль ООН гиперзвуковые комплексы "Авангард", "Кинжал" и "Циркон".
Россия впервые в истории выиграла технологическую гонку вооружений у стран Запада, и теперь они уже пытаются нас в этом догонять.
США в своё время бескомпромиссно вышли из договора о ПРО, так как он перестал отвечать их интересам. Сегодня Россия делает то же самое. Вот только мы не можем настолько наплевательски относиться к стратегическим договорённостям, поэтому лишь приостанавливаем участие в СНВ-3, продолжать диалог по которому теперь будем только на наших условиях.
22 марта 2022 года президент США Джо Байден успокоил американских журналистов, которые выражали обеспокоенность по поводу первого в истории боевого применения Россией гиперзвукового оружия комплекса "Кинжал". «Это оружие с такой же боеголовкой, что и у любой другой запускаемой ракеты. Её запуск не имеет большого значения, за исключением того, что её почти невозможно остановить», — заявил американский президент.
Постскриптум.
С 2013 года по 2015 годы была произведена серия неудачных испытаний "Авангарда" - не удавалось решить проблему устойчивого управления аппаратом и обеспечить его защиту от сверхвысоких температур на скоростях больше 20 Махов, из-за чего правительство планировало закрыть проект. Однако настойчивость разработчиков убедила руководство страны продолжить работы. После ряда экспериментов конструкторам удалось создать жаропрочные материалы и надёжную систему управления. То есть российские разработчики столкнулись с теми же проблемами, что и разработчики из США, однако успешно их решили.
С 2019 по 2022 годы на боевое дежурство поставлено 6 стратегических комплексов "Авангард", которые включают в себя МБР УР-100Н УТТХ с дальностью пуска в 10 тысяч километров и гиперзвуковой управляемый боевой блок "15Ю71".
Комментарии
Типичный дзен.
Глубоко однако.
Весь этот текст с кричащим заголовком ради простого наброса, что Россия первая
напалахотела выйти из договора. Мол, Путин, заимев вундервафлю, тут же баловаться с ней побежал.Наш Терран силён тем, что говорит правду. И по себе его мерить - лишь собственную дурь демонстрировать.
Я, например, считаю, что выход из СНВ - это горчица под хвост недоговороспособным. Теперь, чтобы вернуть устраивающий их статус кво, недоговороспособным придется как-то доказывать свою договороспособность. А как это сделать, если с ними никто не разговаривает? Единственный шанс - выполнить что-то из более ранних требований к ним. Например - о границах НАТО 97го года.
Авангард, конечно, под хвостом припекает. Но они знают, что Россия не нападет. Однако, они тоже знают, что они как раз напасть на Россию собирались. По-мелочи, исподтишка, чтобы можно было при случае отшутиться. Но теперь это ещё страшней. А не напасть - оказаться лицом к лицу с собственной горой долгов и проблем.
И чем Ваш опус отличается от статьи автора?
Тем, что это не Россия разрушила систему международной безопасности, заимев вундервафлю и якобы посчитав договор неудобным.
Мне очень жаль, что Вы не видите разницы. (Или имеете целью ввести этот антироссийский нарратив в дискурс.)
Это пздц какой-то . Наберитесь терпения и прочтите статью до конца, а не занимайтесь шельмованием ради непонятной мне, своей личной цели.
Типично для АШ на самом деле.
Моя личная цель - когда вижу манипуляцию - указывать на неё. И получать от этого удовольствие. Теперь Вам ясна моя личная цель?
В заголовке написана ложь.
Гедонизм какой-то. А ещё боремся за звание дома высокой культуры быта. Срамота.
Ну а в чём человек не прав? Попахивает от статьи немного, это да. Слегка перекладывают ответственность, тоненько, но вонюче.
Доказательства в студию уважаемый.
То есть Ваш текст прямо противоречит словам Верховного, а Вам ещё доказательства подавай?! Это уже слово на букву Ху какое-то!
Вы считаете Путина лжецом? Да или нет?
Где текст противоречит словам Верховного?
Путин публично озвучил причины приостановки СНВ. Не в курсе?
Где здесь хоть полслова про то, что Россия приостанавливает СНВ из-за своего преимущества в гиперзвуке?
Это прямая ложь и манипуляция.
А недалекость этой манипуляции в непонимании, что приостановка СНВ не даёт России с её гиперзвуком никаких выгод вообще.
Работы над аналогами ведутся в тех же США и плюс-минус десять лет они добьются там успехов. Рушить мировую систему стратегической безопасности ради того, чтобы погрозить вундервафлей пару годиков? Это надо быть отчаянным долбодятлом.
Кстати, Вы не ответили на прямой вопрос, считаете ли Путина лжецом.
Мужик когда прочтешь статью до конца, тогда и поговорим. А свои провокации оставь при себе.
Возразите цитатой.
Или хотя бы ответьте, считаете ли Путина лжецом.
Соглашусь с Вами, пильятски случай. Пильятски наброс детектед, пильять! ))
Поддерживаю. Нет никаких оснований и места для альтернативных гипотез, при наличии высказанной позиции Верховного
Доказательства, а именно историческую ретроспективу Вам выше привели. Не нравится? Но так и есть. Выход из договора, это комплексное решение, и в большей степени оно основано на договороспособности партнёров.
Вы за себя отвечайте, не ссылайтесь на чувака, который дальше заголовка ничего не читает.
С чего бы вдруг ваш совет мог бы посчитаться хоть на толику здравым?
Во-первых, читает, а во-вторых, это не аргумент предположить такой мотив у главкома.
Дружбан что-ли?
Они уже на Россию напали. Тут не приостанавливать надо, а выходить из всех договоров с Западом. Даже при 8 махов и дальности 3000 км Запад может попытаться атаковать первым. Мы должны нанести удар первыми.
Рубить с плеча тоже не надо, терпенье и труд всё перетрут.
Если будет минимальный риск - надо рубить. По крайней мере, сраный остров застеклить.
Я не заметил ничего кричащего в заголовке. Тем более в статье нет никаких набросов. Автор в корректной форме без использования истерических формулировок, типа "горчицы под хвост, "под хвостом припекает, " вундервафля" и прочих аргументированно объяснил, что Россия впервые в истории получила технологическое преимущество перед западом и они теперь вынуждены нас догонять.
В этой ситуации мы можем выходить на переговоры по ограничению стратегических вооружений на очень выгодных для нас условиях.
Это все, что я увидел в этой статье.
Ну, значит мы читали разные статьи. В той, что перед моими глазами написано, что Россия не просто опередила запад в гиперзвуке или просто получила возможность отстаивать свои интересы в системе международной безопасности, а напрямую увязано полученное Россией преимущество и приостановка договора СНВ.
Видимо, Вы не слишком щепетильны в причинно-следственных связях в подобных вопросах. А для меня данный заголовок (а текст его раскрывает) равносилен заявлению, что Россия напала на Украину, и сделала это по причине своего военного превосходства.
Сову не мучайте.
Хорошо. Ушёл. Но на вопрос считаете ли лжецом Путина ответьте, пжлст.
Владимир Владимирович Путин не лжец.
А может быть это вы невнимательно читали статью? Автор пишет, что когда американцы создали противоракетную оборону, то вышли из договора по ПРО, так как этот договор больше не соответствовал их интересам. Теперь Россия это сделала с СНВ. Все справедливо и главное, что это сделано в ответ на действия американцев.
То есть Вам пришлась по вкусу наживка, что Россия ведёт себя ровно так же как развязавшие по всему миру войны США. Окей. Но почему тогда Вы собственным словам противоречите? Почему говорите, что Россия приостановила СНВ "в ответ на действия США" и тут же согласны с тем, что Россия сделала это потому, что получила превосходство в вооружениях? Как это уживается в Вашей голове? Не понимаю. И, видимо, не пойму. За сим удаляюсь от хождения по этому замкнутому кругу аргументации. Извините, если моя манера речи Вам показалась неприятной.
Я дико извиняюсь, может быть русский язык для вас не родной, но в выражении "Россия, получив превосходство в вооружениях, смогла ответить американцам приостановкой СНВ." Ни один нормальный человек не увидит никаких противоречий.
Если бы Россия не получила преимуществ в вооружениях, то она не смогла бы оплатить американцам их же монетой.
Вам же уже сказали - хватит натягивать сову на глобус.
Попытайтесь прочитать раздел статьи о ПРО. И чем России ПРО США угрожает.
Я вижу иначе. Россия выиграла гонку в этой сфере. И нынче оказалось выгодней выйти из договора, ибо позиция стала сильнее. Заодно вернуть обратку США за выход из ПРО. Мол вы хотели нас обложить, ну ок, теперь сами думайте как отбиться от гиперзвука.
Это вы натягиваете сову вместе с ТС - аргументация главкома совершенно другая: амеры нарушают договор. Требуют инспекции наших вооружений, а сами не пускают инспектировать свои.
Это совершенно другая аргументация, с другими мотивами и, главное, с другим смыслом. А вы и ваш единомышленник именно что меняете смысл мотивов приостановки договора. И в этих изменениях Роман правильно заметил щелку, в которую вы оба и протаскиваете другие, амероподобные мотивы. Совсем не свойственные русской культуре.
Как мощно так манипулятивно Вы завернули со смыслами. Журналист наверное?
Опять любопытный попался? Ни то, ни другое. Просто советский.
Кстати, за материал спасибо.
На здоровье.
нужно переходить к количественному наращиванию СЯС шахтного и мобильного базирования с обустройством ложных ПУ и временных укрытий для мобильных ПУ.
Это очень дорого. Реально, лучше Ясеней запилить.
Что такое Ясень?)
https://topwar.ru/172942-jasen-m-dolgozhdannyj-nuzhnyj-i-dorogoj.html
Бореев таки.
Точно Ясеней, а не Бореев???
Надо заново сделать ракетные поезда. Тогда всем на Западе/США сразу захочется мира и разоружения))
Да, согласен, тут уже комплексная работа.
это вы от имени РФ выступаете?
Это, как я понимаю отсыл к речи ВВП и формальная причина для приостановки СНВ 3
Страницы