Ранее на ресурсе была размещена заметка, перевод которой вызывает очень большие сомнения в непредвзятости автора. Хотя приводится прямая ссылка на документ.
Поэтому рискну привести то, что на самом деле содержится в документе. Ведь нюансы имеют значение.
1. Уважать суверенитет всех стран. Должны строго соблюдаться признанные международные законы, в том числе цели и принципы Устава ООН, должны быть эффективно гарантированы суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран. Все страны равны, независимо от их размера, силы или богатства. Все стороны должны совместно отстаивать основные нормы, регулирующие международные отношения, и защищать международную справедливость и справедливость. Международное право должно применяться одинаково и единообразно, и не следует применять двойные стандарты.
2. Отказаться от менталитета холодной войны. Безопасность страны не может быть достигнута за счет безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть обеспечена за счет усиления или даже расширения военных блоков. К законным интересам безопасности и заботам всех стран следует относиться серьезно и должным образом учитывать их. Сложные проблемы не имеют простых решений. Мы должны придерживаться общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой концепции безопасности, ориентироваться на долгосрочную стабильность в мире, содействовать построению сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры европейской безопасности и противодействовать установлению национальной безопасности на основе небезопасности других стран, не допускать формирования лагерных противостояний, сообща защищать мир и стабильность на евразийском континенте.
3. Прекратить огонь и прекратить боевые столкновения. В конфликтных войнах нет победителей. Всем сторонам следует сохранять рациональность и сдержанность, не подливать масла в огонь, не обострять конфликты, не допустить дальнейшего обострения или даже выхода из-под контроля украинского кризиса, поддержать встречу России и Украины, возобновить прямой диалог, как только возможно, постепенно способствовать деэскалации и смягчению ситуации и, наконец, достичь всеобъемлющего прекращения огня.
4. Начать мирные переговоры. Диалог и переговоры – единственный реальный выход из украинского кризиса. Следует поощрять и поддерживать все усилия по урегулированию кризиса мирным путем. Международное сообщество должно придерживаться правильного направления убеждения в мире и продвижения переговоров, помочь всем сторонам в конфликте как можно скорее открыть дверь для политического урегулирования кризиса, а также создать условия и предоставить платформу для возобновления переговоров. Китай готов продолжать играть конструктивную роль в этом отношении.
5. Разрешить гуманитарный кризис. Следует поощрять и поддерживать все меры, способствующие смягчению последствий гуманитарных кризисов. Гуманитарные действия должны соответствовать принципам нейтралитета и беспристрастности и не допускать политизации гуманитарных вопросов. Эффективно защищать безопасность гражданских лиц и создавать гуманитарные коридоры для эвакуации гражданских лиц из зон боевых действий. Увеличение гуманитарной помощи в соответствующих районах, улучшение гуманитарных условий, обеспечение быстрого, безопасного и безбарьерного гуманитарного доступа и предотвращение крупномасштабных гуманитарных кризисов. Поддерживать координирующую роль ООН в гуманитарной помощи в конфликтных зонах.
6. Защита гражданских лиц и военнопленных. Стороны в конфликте должны строго соблюдать международное гуманитарное право, воздерживаться от нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, защищать женщин, детей и других жертв конфликта и уважать основные права военнопленных. Китай поддерживает обмен военнопленными между Россией и Украиной, и все стороны должны создать для этого более благоприятные условия.
7. Поддерживать безопасность атомных электростанций. Противостоять вооруженным нападениям на мирные ядерные объекты, такие как атомные электростанции. Мы призываем все стороны соблюдать конвенции о ядерной безопасности и другие международные законы и решительно избегать техногенных ядерных аварий. Поддерживать конструктивную роль Международного агентства по атомной энергии в содействии безопасности и защите мирных ядерных установок.
8. Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не может быть использовано, и ядерная война не может вестись. Необходимо противодействовать применению или угрозе применения ядерного оружия. Предотвратить распространение ядерного оружия и избежать ядерного кризиса. Мы выступаем против разработки и применения биологического и химического оружия любой страной при любых обстоятельствах.
9. Гарантировать вывоз зерна. Все стороны должны сбалансированно, комплексно и эффективно выполнять соглашение о перевозке зерна по Черному морю, подписанное Россией, Турцией, Украиной и Организацией Объединенных Наций, и поддерживать важную роль Организации Объединенных Наций в этом отношении. Инициатива международного сотрудничества в области продовольственной безопасности, предложенная Китаем, обеспечивает реальное решение глобального продовольственного кризиса.
10. Прекратить односторонние санкции. Односторонние санкции и крайнее давление не только не решат проблемы, но и создадут новые. Выступать против любых односторонних санкций, не санкционированных Советом Безопасности. Соответствующие страны должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и «юрисдикцией длинных рук» в отношении других стран, сыграть свою роль в охлаждении кризиса на Украине и создать условия для развития экономики развивающихся стран и улучшения условий жизни людей.
11. Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок. Все стороны должны серьезно защищать существующую мировую экономическую систему и противостоять политизации, инструментализации и вепонизации мировой экономики. Совместными усилиями смягчить побочные эффекты кризиса и не допустить срыва международного сотрудничества в области энергетики, финансов, торговли зерном, транспорта и другого сотрудничества и нанесения ущерба восстановлению мировой экономики.
12. Содействовать послевоенному восстановлению. Международному сообществу следует принять меры для поддержки послевоенного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом отношении.
Китай играет в кота Леопольда.
Комментарии
хоть и баян, мне нравится ваш подход, не пересказ, а максимально близкий к первоисточнику текст
на Пульс ставим ваш вариант, а тот вариант убираем
Набор глаголов в неопределенной форме. Углубить, укрепить, расширить.....
Я тозе хотю углубить, уклепить, ласшилить. Хотю иметь много денек. Хотю купить волосапет.
) Опять характерная для многих неспособность и нежелание сверять информацию с первоисточником
про роспуск НАТО и репарации России там что-то есть? Нет? Плохие предлоэения.
Про роспуск нет. Но отсыл к ультиматуму Путина "нато к границам 1997 года" есть
Там есть точное отражение наших предложений нато, так что позиция Китая однозначная. Про территориальную целостность можно не читать, это про Тайвань, Косово и прочие курдские автономии. Россия должна бать единой, с этим никто не спорит. В каком виде здесь будет украина, будут решать по результатам разговоров с западом, и по поведению самих хохлов. Может запад будет восстанавливать ее в составе России, а может будет дербанить огрызки в уплату долга.
", не допускать формирования лагерных противостояний"
-- насколько понимаю, эта фраза противоречит резолюции ООН о требовании прекращения огня.
Участие в конфликте интересантов от блока НАТО обесценивает конфликт с Украиной, как с суверенным государством. Также и делает невозможным переговоры с ней без участников этого военно-политического блока.
Можно сказать что создание "лагерного противостояния" выводит суверенитет Украины за пределы компетенции ООН.
Согласен с вами. Это ниОчем!!!.
Это технические детали, вы путаете стратегию и тактику.
Да, данный текст выглядит совсем иначе.
Единственное, что представляется неприемлемым - немедленное прекращение боевых действий, а потом - переговорный процесс.
Это был бы очередной "Минск", который позволит Западу преодолеть нынешний кризис с вооружением и боеприпасами.
Но в общем - достаточно корректный призыв "за все хорошее" с уважением российских интересов.
Как много все-таки зависит от перевода и трактовок...
Это же предложение(!) Китая. Никто не обязан бежать и добуквенно выполнять. Просто видение, как было бы для всего мира лучше. Только и всего.
Разумеется.
Вот только если Зеля вдруг согласится формально остановить боевые действия на ЛБС, это даст Западу необходимую стратегическую передышку. Сейчас враг собирает для решающего наступа оружие и боеприпасы со всей Европы, и если это наступление провалится, Запад останется без штанов. А тут шанс за несколько лет наладить производство танков, снарядов, и как следует подготовиться. Причем, брать какие-то обязательства Западу не надо, просто тянуть переговорный процесс, обстреливать города и обвинять Россию в нарушениях.
То есть, от Москвы требуется очень тонкая дипломатическая игра, чтобы не допустить вредного в данный момент перемирия и не остаться крайней.
А там не про Зеленского, а, например, про гордых трибалтийских вождей. Которые скажут, что нафиг им мир без НАТО, воюйте давайте. В итоге это ни про кого из них.
Это предложение американцам, причём предложение вежливой капитуляции на условиях 21го года.
Там же есть про перестать вооружать стороны конфликта! А если не перестанут, то или на весь мир это покажем, или склады взорвутся. И это тоже на весь мир покажем. Неосторожное обращение с просроченными боеприпасами, которые поставляет запад.
Правильно, мнение Китая можно просто проигнорировать. Можно проигнорировать и мнение России.
Собственно на мнение прочих участников ООН мне тоже покласть.
Это постепенное вступление Китая в роль Центра глобального управления. США в утиль.
Это-же предложение. Можно исправить на "сначала капитуляция украины, а потом прекращение БД"
Такими планами войну на Украине не остановить. Не для того США эту заваруху планировали и затеяли и пока что без устали помогают хохлам, что бы прислушиваться к чьим то мирным инициативам. У США есть собственный план, а на все другие они начхать хотели.
Китайцы правильно всё сделали. Выступили за мир. Кто то против? Да, НАТО. Точка.
Гитлера бы такое не остановило, а значит и наглосаксов не остановит.
Провоенные правители наглосаксов хуже гитлера
так они и были за гитлером. те же самые
Вчера это анонсировал Лукашенко и звучало (найдите цитаты, кому интересно), как то самое предложение номер первое. Если ему не последуют, следующее будет хуже.
Это изложение лучше, а то понеслись стоны - Китай чмо и педораз, предал и проч….
Чем лучше?
) Так это не про Китай было, а про что-то свое... ) Хорошо еще, если эти "стонущие" сами своего соседа или даже себя не предадут
Китай высказался. И теперь будет внимательно следить за реакцией.
Я думаю с нашей стороны она будет сугубо положительной - фактически Китай поддержал наше предложение о нерасширении НАТО.
Остальное в принципе выполнимо, за исключением новых субъектов РФ - на нарушение конституции никто не пойдёт.
Не нашел где Китай был против новых субъектов РФ. В отсутствии официального оформления границы между РФ и Украиной она фактически находится там, где правопреемник СССР соизволит провести линию. А правопреемник, насколько я помню, не Украина.
Точно...демаркации же не было...так до сих и не сподобились...
Сеня-куля исключение....но безграмотно как всегда...
Общий смысл это не сильно поменяло. Вопросы остались. Чего добился Янукович, отказавшись от применения силы для поддержания порядка? Чего добилась РФ, в поддержке мирных Минских соглашений? Чего добился Китай в своей соглашательской позиции по Тайваню, а при продолжении такой политики, рекомендуемой им кстати, для России и его перспективной полной потере? Или он ждёт, когда США напитают его дальнобойным оружием и из него начнется обстрел материка, после чего Китай будет рассказывать миру о недопустимости применения силы в решении конфликтов?
Очень странный текст в духе "за все хорошее и мир во всем мире". То есть Китай не в курсе что этому предшествовало......?????
Какие переговоры и о чем? А главное - с кем? Отмена санкций....бла, бла, бла.
Китай понимает, что не может оставаться в стороне, претендуя на почетное звание глобальной державы и выдает нагорА филькину грамоту. По которой уже оттоптался Киев.
Если принять как аксиому, что они всегда думают о сохранении лица и мыслят на век вперёд, то это фальстарт. Понятно, что все отмахнуться от сего трактата, а США с НАТО ещё и посмеются
Именно, на шаг вперёд.
Покласть на мирные переговоры и "бла, бла, бла"
-- и у Китая, на вооруженные маневры, развязаны руки.
Причем уже не с Тайванем, а со всем лагерем стороны конфликта(никто не уйдет не осчастливленным)
И даже ООН остаётся в стороне, так как военный блок не является суверенной нацией.
-- и у Китая, на вооруженные маневры, развязаны руки
Они боятся вторичных санкций, как огня, а вы про какие-то вооруженные маневры. Эта обезьяна будет сидеть на дереве коммерции до последнего.
У этой "обезьяны" четыре руки.
Декларацию вижу, а как насчёт мыслей о их реализации?
Декларация - это больше для себя(своего населения).
Реализация - наращивание боевого потенциала.(оно и без этой декларации идёт ударными темпами)
Китай очень националистичен. Для Китая существует только Китай и "остальные" - безликая чужая территория.
12+ рук. Всё ОДКБ подпишется, Иран, Северная Корея, Африка, Индия, Турция. Это в первом приближении.
Вот полностью с вами согласна! За всё хорошее против плохого! Китай спрятался за общие слова и под листик забился. Никогда никакие договоры и хорошие слова не изменяли положение России в лучшую сторону. Только Победа над европейским фашизмом даст нам жедаемый результат- НАТО на границы 1991 года! Дипломаты должны увещевать все стороны, а войска идти вперёд, куда покажет Главнокомандующий.
Единственный выгодный России пункт - №10. Впрочем, выгодный в нормальной позитивной логике. В вывернутом мире постправды оказывается, что только западные санкции запускают процесс суверенизации нашей экономики и ускользание из долларовой петли.
Натуру торгаша можно убить только с её носителем. А стервятников априори нужно уничтожать, будь они хоть золотоголовые.)))...Главное, чтобы Си не втирал ВВП эту хрень пацифистскую.
Прошлый автор подал все совсем иначе. Нужно предупреждение, а затем бан на пару месяцев таким авторам
По форме верно .по содержанию сплошное издевательство для запада с его извращениями интригами ..
Браво Китай .Россия давно об этом в одну трубу ..сейчас стало две .причем эти две перекрывают все остальные !
https://t.me/spydell_finance/2889
Это ложь из серии Китай предал лалала.
В чем ложь?
Украинцы
https://t.me/rezident_ua/16551
Идеалисты, чё. Реакция тоже предсказуема. Кто-то улыбнулся, кто-то ухмыльнулся, кто-то скривился... и каждый продолжил делать свое.
При всём уважении к Китаю, это пустой манифест. Очень положительные предложения, но не существуют механизмы для его реализации. Нет на Западе людей во власти, кто бы согласился с этими предложениями. Запад понимает только силу и потери. Когда он это получит, тогда и могут быть реализованы все эти замечательные предложения. Пока ещё эти предложения утопия.
А этот манифест начал поддерживается физическими ресурсами Китая ! Например вводом санкций против оружейных компаний омерик !..не заметили ?
Без денег майдан это манифест..а вот с деньгами это переворот
Слезла обезьяна с дерева ..!
Обратите внимание, что санкции китайские, т.е. реакция китайская. А где, в какой стране Запада и в каком месте имеется положительная реакция в духе китайских предложений? Не найдете ни в прошлом, ни в настоящем и в будущем. Запад живет только агрессией.
Так точно .и Китай готовится к этой агрессии .в том числе занимая заранее позицию !
Если оригинал написан иероглифами, а затем идёт английский перевод, то иди знай, что они написали в самом деле.
А серьёзно: Китай предложил "тару", наполнять остальным. И в формулировках, позволяющих каждой стороне многое, но в одну сторону. Я это называю "словесной эротикой" : каждый додумывает то, что ему больше нравится.
Страницы