Ми­ро­вой фа­шизм берёт ре­ванш за своё по­ра­же­ние во Вто­рой ми­ро­вой войне

17-19 фев­ра­ля в Гер­ма­нии про­шла Мюн­хен­ская кон­фе­рен­ция по без­опас­но­сти. Глав­ной темой кон­фе­рен­ции яв­лял­ся кон­фликт на Укра­ине и его гло­баль­ное вли­я­ние на т.н. «ми­ро­вую без­опас­ность».

В общем и целом, на Меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции по без­опас­но­сти можно вы­де­лить сле­ду­ю­щие нар­ра­ти­вы стран кол­лек­тив­но­го За­па­да (блока НАТО): необ­хо­ди­мость даль­ней­шей ми­ли­та­ри­за­ции аль­ян­са, во­ен­ная, фи­нан­со­вая, а по своей сути, и идео­ло­ги­че­ская под­держ­ка укра­ин­ско­го на­цист­ско­го ре­жи­ма, оче­ред­ные тщет­ные по­пыт­ки пе­ре­пи­сать ми­ро­вую ис­то­рию, «три­бу­нал» над Рос­си­ей. Ос­нов­ная по­зи­ция За­па­да – необ­хо­ди­мость про­дол­же­ния войны с Рос­си­ей ис­клю­чи­тель­но ру­ка­ми укра­ин­ских на­ци­стов.

В ходе Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции стоит от­ме­тить вы­ступ­ле­ние эс­тон­ско­го премьер-​министра Каи Ка­ласс, ко­то­рая вновь за­го­во­ри­ла о «три­бу­на­ле» над ру­ко­вод­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, а также о необ­хо­ди­мо­сти при­ве­сти к «от­вет­ствен­но­сти» всех рос­си­ян без ис­клю­че­ния.

По её мне­нию, народ Рос­сии, в от­ли­чие от Эс­то­нии,  якобы за­ра­жён им­пер­ским мыш­ле­ни­ем. Рос­си­яне, по ее мне­нию, уже успе­ли пе­ре­пи­сать ис­то­рию. В  част­но­сти, Кал­лас воз­му­ти­лась учеб­ни­ка­ми ис­то­рии Рос­сии, ко­то­рые, в раз­рез с эс­тон­ской идео­ло­ги­ей, опи­сы­ва­ют со­бы­тия Вто­рой ми­ро­вой войны, где при­су­щи по­дви­ги со­вет­ско­го на­ро­да, звер­ства на­цист­ской Гер­ма­нии, огром­ные по­те­ри Со­вет­ско­го Союза от рук немецко-​фашистских за­хват­чи­ков. При­ме­ча­тель­но, что эс­тон­ско­го по­ли­ти­ка не устра­и­ва­ют даже празд­ни­ки в Рос­сии – свя­той для каж­до­го рус­ско­го че­ло­ве­ка День По­бе­ды.

«Надо ре­шить во­прос от­вет­ствен­но­сти в от­но­ше­нии Рос­сии. После Вто­рой ми­ро­вой войны были Нюрн­берг­ский три­бу­нал, То­кий­ский три­бу­нал, на­цист­ские пре­ступ­ле­ния были осуж­де­ны по всему миру. Немец­кий народ узнал о пре­ступ­ле­ни­ях, и это из­ме­ни­ло его мен­та­ли­тет. Таких вещей не было в от­но­ше­нии Рос­сии, они себя опре­де­ля­ют в ка­те­го­ри­ях им­пе­рии, им­пер­ско­го мыш­ле­ния, им нра­вят­ся дик­та­то­ры», – за­яви­ла Кал­лас в Мюн­хене.

Оче­вид­но, что такое за­яв­ле­ние эс­тон­ско­го по­ли­ти­ка сви­де­тель­ству­ет о на­ли­чии ци­нич­ных двой­ных стан­дар­тов у всего кол­лек­тив­но­го За­па­да, на­ме­ре­нии по­ме­нять мен­та­ли­тет рус­ско­го че­ло­ве­ка. Как видим, через ев­ро­пей­ских ма­ри­о­не­ток, США всеми си­ла­ми пы­та­ет­ся осла­бить, а затем под­чи­нить себе Рос­сию и рус­ские на­ро­ды, чтобы в ко­неч­ном итоге долж­но при­ве­сти Рос­сию к разору­же­нию и даль­ней­ше­му её раз­ва­лу и по­ра­бо­ще­нию.

Стоит в оче­ред­ной раз крат­ко при­ве­сти ис­то­ри­че­скую справ­ку, чтобы разъ­яс­нить Нюрн­берг­ский и То­кий­ский про­цес­сы, ко­то­рые ве­лись над фа­ши­ста­ми и ре­зуль­та­ты, ко­то­рых ре­ши­ла пе­ре­пи­сать Кал­лас.

Нюрн­берг­ский про­цесс – пер­вый и клю­че­вой из серии су­деб­ных про­цес­сов над во­ен­ны­ми пре­ступ­ни­ка­ми на­цист­ской Гер­ма­нии. В ходе про­цес­са, от­крыв­ше­го­ся 20 но­яб­ря 1945 г., перед бес­пре­це­дент­ным су­деб­ным ор­га­ном – Меж­ду­на­род­ным во­ен­ным три­бу­на­лом (МВТ) из вось­ми судей, пред­став­ляв­ших че­ты­ре стра­ны ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции, груп­пе быв­ших ру­ко­во­ди­те­лей на­цист­ской Гер­ма­нии были предъ­яв­ле­ны об­ви­не­ния в пре­ступ­ле­ни­ях. Об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние, под­го­тов­лен­ное ко­ман­да­ми про­ку­ро­ров из США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, СССР и Фран­ции, со­дер­жа­ло че­ты­ре пунк­та: пре­ступ­ле­ния про­тив мира, пре­ступ­ле­ния про­тив че­ло­веч­но­сти, на­ру­ше­ние за­ко­нов войны (во­ен­ное пре­ступ­ле­ние) и за­го­вор с целью со­вер­ше­ния дан­ных пре­ступ­ных дей­ствий.  Ана­ло­гич­но про­хо­дил и То­кий­ский про­цесс.

Те­перь, думаю, стоит на­пом­нить и о био­гра­фии эс­тон­ско­го пре­мье­ра, у ко­то­рой дед Эду­ард Алвер якобы бо­рол­ся за неза­ви­си­мость Эс­тон­ской ССР, стал пер­вым в ис­то­рии эс­тон­ско­го го­су­дар­ства ру­ко­во­ди­те­лем вспо­мо­га­тель­ной во­е­ни­зи­ро­ван­ной по­ли­ции, ко­то­рая за­ни­ма­лась под­поль­ной де­я­тель­но­стью под ру­ко­вод­ством фа­ши­стов. Такие под­раз­де­ле­ния со­зда­ва­лись не толь­ко в При­бал­ти­ке, они были и в Бе­ла­ру­си, и в Укра­ине и дру­гих стра­нах Во­сточ­ной Ев­ро­пы.

Чтобы окон­ча­тель­но раз­ве­ять миф о ра­зум­но­сти по­ли­ти­ки кол­лек­тив­но­го За­па­да и по­ни­ма­нии про­ис­хо­дя­щих се­го­дня ми­ро­вых по­ли­ти­че­ских про­цес­сов, стоит при­ве­сти ещё один при­мер – го­ло­со­ва­ние за про­ект ре­зо­лю­ции о борь­бе с ге­ро­иза­ци­ей на­циз­ма, ко­то­рый, по своей сути, яв­ля­ет­ся ос­но­вой по­ли­ти­ки се­го­дняш­ней Укра­и­ны и мно­гих дру­гих стран кол­лек­тив­но­го За­па­да. Так, 15 де­каб­ря про­шло­го года Ге­нассам­блея ООН при­ня­ла про­ект ре­зо­лю­ции о борь­бе с ге­ро­иза­ци­ей на­циз­ма. При­ме­ча­тель­но, что «За» про­го­ло­со­ва­ли 120 стран, «про­тив» вы­ска­за­лись 50 (стра­ны, во­е­вав­шие на сто­роне Гит­ле­ра плюс ан­гло­сак­сон­ский мир), «воз­дер­жа­лись» – 10.

Се­го­дня мы яв­ля­ем­ся сви­де­те­ля­ми того, как ми­ро­вой фа­шизм воз­ро­дил­ся и пы­та­ет­ся взять свой ре­ванш. Его цели и за­да­чи, по срав­не­нию с преды­ду­щей Ми­ро­вой вой­ной не по­ме­ня­лись – по­ня­тия «ге­но­ци­да на­ро­дов» и спо­со­бы его ре­а­ли­за­ции оста­лись преж­ни­ми, в своей сущ­но­сти, все сво­дит­ся к под­чи­не­нию и уни­что­же­нию «не арий­ских» на­ро­дов.

Сер­гей Ост­ры­на

Чтобы опе­ра­тив­но по­лу­чать ин­фор­ма­цию, под­пи­сы­вай­тесь на наш те­ле­грам БелВ­ПО.