На музыкальную индустрию могут распространить те же налоговые льготы, что и на IT-сектор. Это следует из дорожной карты Минэкономразвития от 27 января 2023 г., направленной на реализацию механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности.
Утверждается, что цель предлагаемых нововведений — стимулирование производства отечественного музыкального контента и поддержка российских авторов и артистов. Так указано в документе.
Что не так в упомянутой в цитате инициативе? То, что «отечественный музыкальный контент» — не является отечественным, и я сейчас легко вам это докажу.
Дело в том, что эльфийская Невидимая Рука Рыночка держит за бейцы всю мордорскую музыкальную индустрию через так называемые ISRC (цифровой код звукозаписи). По этому коду определяется авторство — и куда, собственно, отправлять деньги за прослушивание или исполнение музпроизведения.
Код ISRC всегда состоит из 12 символов и записывается в формате «CC-XXX-YY-NNNNN» (Дефисы не являются частью кода ISRC, но этот код часто пишут таким образом, чтобы облегчить его чтение). Упомянутые выше четыре части означают:
«CC» означает код страны согласно ISO 3166-1 alpha-2;
«XXX» — трёхзначный алфавитно-цифровой регистрационный код, уникальным образом определяющий организацию, которая регистрирует код;
«YY» — последние две цифры года регистрации (не обязательно соответствуют году, когда произведена запись);
«NNNNN» — уникальная последовательность из пяти цифр, определяющая определённую аудиозапись.
Вот, например, у «Калинки-малинки» ISRC начинается с FR. Что это означает? Это означает, что русская народная песня, исполненная некоей Софией Берг, зарегистрирована в IFPL на французского дистрибьютора.
Сечёте? Всякий раз, когда вы слушаете эту песню на каком-нибудь Spotify или Яндекс.музыке — ваши деньги, уплаченные за доступ, капают эльфам из недружественного нам государства. И так — во ВСЕХ без исключений случаях, вне зависимости от того, иностранный исполнитель или наш, посконно-домотканый.
Особенно неудобно получается с теми, кто очень подчёркивает свой патриотизм. Возьмём наугад список песен и проверим их ISRC. Например, таких:
Лето и арбалеты — Аким Апачев: QZ-HZ4-21-14935 — США — Гонконгский единый центр — 2021 год.
ВСТАНЕМ — SHAMAN: RU-B42-22-00608 — Россия — Believe Digital — 2022 год.
Офицеры — Олег Газманов: FR-59R-14-78810 — Франция — Sony Music — 2014 год.
Любэ — Давай за: RU-A10-01-10204 — Россия — Австралия рекордс — 2001 год.
Калинка — Надежда Бабкина, Ансамбль «Русская песня»: FR-6V8-15-73142 — Франция — Universal Music Group — 2015 год.
Вжух — и вы вместе со мной видите, что если SHAMAN и Расторгуев, например, хотя бы записываются на отечественных лейблах, то Олег Газманов, Аким Апачев и Надежда Бабкина не утруждают себя даже этим.
Как оно, интересно, Апачеву, чью малую родину — Донбасс — обстреливают из американских РСЗО, записываться на американском лейбле — не жмёт? Или «здесь всё просто так, кроме денег»?
С другой стороны, вешать всех собак на исполнителей — тоже несправедливо, ибо родное государство тупо не обеспечило им возможности опираться на отечественного лицензиара, который мог бы присваивать ISRC.
В советский период таким лицензиаром была «Мелодия». То есть условный Цой, даже записавшись в студии идейного мордорского пирата Тропилло, всё равно по итогу вынужден был идти на поклон к сатрапам из «Мелодии». Где его подвергали изощрённым идеологическим процедурам во все дыхательные, но по итогу — таки присваивали его песням ISRC. Что автоматически давало оным песням зелёный свет и в виде грампластинок, и в виде концертных выступлений.
Когда СССР распался, за «Мелодию» шла нехилая драка, ибо все участники индустрии понимали, что главное там — именно лицензия на выдачу ISRC. Но пока эта драка шла, участники как-то забыли уведомить эльфийский IFPL (который регистрирует национальные структуры, имеющие право присваивать свои ISRC), что новая «Мелодия» — это правопреемница той, советской. В итоге право выдачи ISRC фирма утеряла.
Если вы продрались через описанные дебри к текущему моменту, то настал черёд пояснить, почему отечественные артисты поголовно записываются на чужих лейблах. И — самое главное — почему в ответ на запрос подвида «НЦА/ZVONKO» сайт ISRC отвечает:
Код дистрибьютора ISRC для Zvonko Music (Национальное Цифровой Агрегатор) не имеется. Для того, чтобы получить такой код, необходимо зарегистрироваться в международной системе ISRC. После регистрации вы получите уникальный код дистрибьютора, который можно использовать для получения информации о ваших релизах.
Что получается? Получается, что формально у Этой Страны есть собственный Национальный Цифровой Агрегатор ZVONKO (главное — красиво назвать и отчитаться в Кремль о цифровизации), а на деле — этот агрегатор не присвоил за все годы своего существования НИ ЕДИНОГО КОДА в рамках Международных стандартных номеров аудио- или видеозаписи.
И то же самое касается другой структуры, которая тоже с понтом якобы защищает интересы отечественной аудиовизуальной индустрии — Российский Фонд Авторских Прав (РФАП). Он, будучи национальной структурой, имеющей полномочия присваивать ISRC, мог бы делать это и для Газманова, и для Апачева, и для русских народных песен, зарегистрированных, внезапно, во Франции. Но он — не делает НИ-ЧЕ-ГО.
Не верите? ОК, мы сейчас это проверим при помощи Искусственного Идиота aka ChatGPT:
Ну что, вы поняли? Нет НИ ОДНОЙ музыкальной композиции на Spotify, ISRC которой присвоила бы государственная организация РФАП, типа защищающая интересы национальных авторов.
Что же мы имеем по итогу?
Допустим, хочет отечественный исполнитель залить музыку, например, на отечественный Яндекс. Из принципа записавшись именно на отечественном лейбле — ну, как «Любэ» и SHAMAN.
На Яндексе ему говорят: здравствуйте, а какой у вас ISRC? Без кода легально залить песню нельзя, по всем понятиям так. Исполнитель начинает метаться и внезапно обнаруживает, что ISRC присваивает лишь стая международных акул (см. список на скрине выше), а родным чиновникам из РФАП на него, исполнителя, вообще сиренью.
Исполнитель охреневает и идёт на поклон к иностранным дистрибьюторам. Они дают ему иностранный ISRC, после чего доходы от его музыки начинают капать за границу, ибо у нас двойное налогообложение запрещено, и, значит, выкладываясь с чужого мейджора, ты фактически платишь:
— копеечку за услугу иностранному агенту (ИА),
— копеечку налогов с услуги через ИА иностранному государству.
Родине же от тебя, каким бы патриотом ты себя ни изображал, попадают лишь налоги от лейбла (это если ты записался на российском лейбле, а не как Апачев, в США) и налоги от концертных выступлений.
То есть, по сути — ты иноагент, финансирующий чужую индустрию, которая платит налоги в странах НАТО, осуществляющих прокси-нападение на нашу страну. Упс, скоро за тобой придут, ага.
Но да, ты можешь оправдывать себя тем, что государство в лице чиновников пальцем о палец не ударило, чтобы РФАП и НЦА/ZVONKO занимались тем, чем обязаны — поддерживали именно отечественную индустрию.
А теперь всю эту чисто паразитическую систему наше прекрасное Минэкономразвития готовится поддержать рублём. Ненуачо? Давайте поможем налоговыми льготами тем, кто кормит чужих музыкальных монополистов. «Государство не обеднеет» (с)
И можно ли осуждать идейных мордорских пиратов, из принципа не подписывающихся ни на какие онлайн-сервисы, а тупо скачивающих всё, что хотят, в обход врага, и не платящих ему за это? С какого перепуга мы должны кормить всю эльфийскую мишпуху — Warner Music, Sony Music etc.?
Скажите, верен ли ход проведённого расследования и сделанные выводы? Или я где-то ошибся, и вовсе-то любой наш гражданин, слушающий «Офицеров» Газманова через Spotify, не платит скрытый налог эльфийским паразитам?
Комментарии
От оно как вскрывается...
Спасибо. Интересная информация.
Принципиально не слушаю музыку из Сети, за которую надо платить.
Аналогично, мне пофиг все эти задрочки с кодами-хренодами-оплатами - слушаю винил.
Это почтенное и достойное занятие.
Я, как не обладатель уникальных ушей, могу и богомерзкий mp3 320 слушать, а в основном, обычные CD audio. Еще mp3 от CD с грехом пополам, где-то 40/60, смогу вслепую отличить. Выше CD мне точно не надо.
В сети полно ресурсов с музыкой, за которую платить не надо. И с книгами. И с программами.
А коды ISRC на том виниле откуда? Или слушаете только советскую еще Мелодию?
По сути соласен, лишь только два момента:
1. Спотифи уже как бы официально не работает в России (если только через левые турецкие аккаунты, и тут же вопрос, что любители Спотифи спонсируют буржуев не только заказывая русские песенки, но даже просто оформляя левую подписку через левый аккаунт недружественной страны)
2. Тропилло вовсе не мордорский пират, а самый что ни на есть Питерский, по крайней мере до 2000 года Андрей Владимирович все делал там, начиная со своего рождения и учебы.
Справедливости ради - Спотифай прекрасно работает. Есть некоторые неудобства, но не критичные. Ставится крякнутый мод, и надо один раз в две недели заходить через VPN, типа из Швеции (или другой страны, лишь бы не РФ). И платить не надо, и рекламы нет, одни плюсы. )))
Никогда не платил за музыку и кино, только за некоторые книги. И не буду, на бую я всех вертел. Я лучше новый способ обхода блокировки покурю.
Такая же херня с научными публикациями. Единый DOI номер присваивает (регистрирует) частная британская лавочка... Она же делегирует (за бабло, ессно) права региональных регистраторов.
Да, собсно, система доменных имён в интернете - по той же схеме...
"РОССИЙСКИЙ ФОНД АВТОРСКИХ ПРАВ" - это что такое? Может быть это РАО (Общероссийская общественная организация«Российское Авторское Общество» (РАО)) https://rao.ru/
Не хватает у нас в государстве людей охватить всё моменты в жизни. Самое главное взяли, остальное - мелочи. Но это пока цифры не увидят, а там эти мелочи нефте-газ могут перекрывать. Опять же отрицательный отбор во власти...
Я в ВК подписан, и он даёт возможность скачать на телефон композицию. Понятно что часть от туда и лейблам и певцам перепадает.
Какая религия не позволяет качать торреты ) Вам ? .
Реакция двойственная. С одной стороны "нуващепипец!", а с другой "ваще не удивлён".
Опять плохие бояре гадости делают, а добрый царь и не в курсе. Ну да не будем думать о нём плохо, он же совсем недавно у власти. Не успел он ещё наладить работу по получению реальной информации, о том, что на самом деле в стране происходит. Как любому порядочному руководителю, собственно, и положено. Иначе как руководить?
Так чё сказать то хотел? Царь таки криворукий.. не доглядел?
Таки - всё можно на царя свалить... Особенно, когда музицысты регают свои "произведения" в других странах, а их оттуда скачивают. Какой УЖЖоз! Снова зрада!
Вообще не понял смысла. Не затруднит перефразировать?
Вот, к примеру, я сочинил. Сыграл. Записал. Нужно зарегать. По каким-то причинам выбрал, к примеру, "французский лейбл" и продал им "права". Если песенку где-либо включили на радио или исполнили на концерте, то этот "лейбл" обязан мне некую, оговоренную за "исполнение" сумму, как указано в договоре. За "скачивание", эстессно - тоже что-то должно "капать".
Вы, извините, "реально не врубаетесь" или это "троллинг" такой?
Чё то я затупил.data:image/s3,"s3://crabby-images/b0512/b0512097aead419b9f0ddc53fb95d7ec80bffd94" alt="smile1.gif"
А в чём музыкантишек наших винить? Они денег заработать хотят, не более. А если государство не озаботилось тем, чтобы с их заработка налогов поиметь, то это проблема не музыкантов, а государства.
Если непредвзято посмотреть на сложившуюся ситуацию. то какие к ним вообще реальные претензии? Просто поставь себя на место да хоть Газманова.
Дык, в Израиле (
святом) уже сколько их прибыло? А всё "лейблы" и, думается, выплаты не в рублях, а в "бабках", ну и счета, соответственно, "не здесь". И вот, шарманку крутят - один уехал, другой уехал... А как им не уехать, если все гонорары "там лежат" ?Так кто в этом виноват? Газманов, Пугачёва с Галкиным? Или таки родное государство?
Суть описанного в том что за исполнение "песенки" российского или советского автора собственно автор получит лишь небольшую часть суммы, взятой с исполнителя "лейблом" - а основная часть осядет во "французском лейбле". Еще раз - российскую\советскую песенку российского\советского автора основная часть дохода осядет не в России. И так дело обстоит с любой российской\советской песенкой российского\советского автора.
ЗЫ Как обстоит дело у музыкантов я лично не в курсе, у книжных издателей к примеру эта самая "основная часть дохода" составляет до 90 процентов, в зависимости от крутизны и соответственно доходности автора. Как-то так.
Как раз наоборот. Пряморукий, доглядел...
И получилось у него(и его команды) то, что и задумывалось. Дерипаска не просто так назвал его "прекрасным топ-менеджером".
да ты реально Иштван и "Иваном" не стать.. состояние души такое.. тут даже реинкарнация не поможет..
Как скажешь.
Так и не понял одного: если у нас никто не может этот номер присвоить, то как получаются песни с RU в обозначенном коде?
П.с. понял, просто страна лейбла. А деньги все равно туды, ру там или сру
Ты "написал" и "продал права". При Ентом есть условия выплат в "случае ротации". Ротация на "Русском Радио"? Нет проблем. Переводишь "нужные за ротацию" деньги франкам (англам, да пофиг - обладателю, купившему "права"), и крути, сколько нужно, только "не забывай отстёгивать". Небольшая часть достанется "производителям продукта". Если их устраивает, то в чём проблема? Стремились "к цивилизации" ? Так, кушайте - не обляпайтесь. Тоже мне новость...
Все же узыкальная сфера не ограничивается только писаниной на лейблах. Есть еще уйма фестивальщиков, ресторанных и барных коллективов, ансамблей пискитряски для всяких корпоративов, утренников и прочая. И ЧСХ все они тоже музыканты, и многие их них делают даже собственный контент.
Так вот чтобы продавать свое творчество, закон требует с этих раздолбайских творческих людей вести предпринимательскую деятельность. Касса, бухучет, регистрация в ФНС, вся вот эта лабуда. И что-то мне думается, что реформы в теме топика коснутся в первую очередь этого аспекта, а вопросами лейблинга и рекординга займутся несколько позже. Как раз более крупные творцы дозреют до мысли, что за бугром, может, и лучше студийку ваять, да только в любой момент можно поиметь уйму проблем. Заморозят активы, и гитару отберут, вот и вся слава, вот и весь бенефис...
Хех, мало того! Даже если ты, как ИП, меняешь (не дай Бог) канализационный стояк в подъезде - трындец будет сразу неминучий и бесповоротный. Если нет надлежащего договора и сетрификатов. А, знакомый один, в кабачке уже несколько лет поёт с гитаркой... Всем, вроде нравится, да и про претензии к нему от налоговой - не слышал... Жизнь, она, вообще - странная... Раза 2-3 девчонки там "писькотрясками " за вечер заняты. Вот, не работаю я в налоговой, а то бы их точно раз несколько проверил. Есть, знаете ли, на что посмотреть, а уж если потрогать - так и вообще...
мечта фин. капитала - деньги из
воздухавсего. Маленький, но стабильный налог на всё.Особенно, преуспели в это
жидорептилоиды из Ситибританцы.Ну дык это ж голубая вековечная мечта аглицского джынтльмэна - нихрена не делать и жить на ренту. Тот кто внимательно прочел финал того же "Робинзона Крузо" или "Острова сокровищ" - не даст соврать.
Спасибо. Познавательно.
Если будут хоть какие-то подвижки - просьба черкнуть хоть коротенькую тему.
Надо собрать подписи и потребовать от властей упразднить все выплаты закордону
Это что, получается у чиновников такой жирный кусок мимо рта пронесли? Да они ж слюной подавятся... Это как же они там должны беситься?.. или получают "откаты" с той стороны?
"Жирный кусок"? Вы, прям, серьёзно так думаете? )) Без бумажки, как говориться... А, если бумажка есть, так о чём разговор можно вести? "Хранцуский лейбл" - это вам не хухры-мухры, знаете ли! ))
Хороший механизм вскрыли. Браво!
Спасибо. Очень познавательно.
Сколько музыку слушаю, об этом никогда не знал.
ЗИЛок, ну чё ты субботу спортил то?
Жуть канешна, если правда...
Хоть приятно знать, что ни копеечки не перевёл ворогам...
А чё я то?
Мопед не мой.
Я тока тово-с: объяву ...
😀👍
Так во всех областях.
А то, что в науке до недавнего времени без "публикаций в иностранных журналах" было никак?
Тот, кто держит регистр - за него держит весь мир.
А России ещё свою "суверенность" собирать и собирать. Область за областью.
В комментах не раскрыто а из тела статьи однозначно не вытекает что :
рфап имеет право присваивать этот уникальный код но не присваевает и или у него есть возможность но нет желания, технически,ну или нет машинистки Зины которая напечатает этот код.
Статья - чистый наброс, но коварный и умный.
Дело в том , что ISRC Международный стандартный номер аудио- или видеозаписи (International Standard Recording Code) - этот уникальный номер определяет именно конкретную запись, а не песню в целом. Различные записи, редакции и ремиксы и исполнения одной и той же песни будут иметь различные коды ISRC.
Песни определяются через Международный стандартный музыкальный рабочий код (ISWC ) - это уникальный идентификатор для музыкальных произведений, аналогичный ISBN для книг. И это работает, и никогда не прекращало работать.
А ISRC в России неактуален, наше право работает только через ISWC, рассматривая ISRC как дополнительный и необязательный, мало того он сам по себе без головного ISWC кода и разрешительных доков в принципе не признаётся.
ПС. И главное, все эти коды никакого отношения к налогам не имеют в принципе, то есть вообще и никак.
Вот хреново когда лезешь в обсуждение не погрузившись в материал достаточно глубоко.
Вот отрывок из разъяснений юриста:
Сорямба, конечно, т.к. не специалист в подобных моментах. Но, слышал, что "права" можно разным конторам продавать. И каждая из них, исходя из своих возможностей, будет соблюдать свой "профит". (Или не будет - как вариант.) Да и по-поводу ремиксов, могут быть "вопросики". Не утверждаю, но что-то слышал.. ПиТсот тЫщ адвокатов "трудятся на этом поле" у "буржуинов". (Ну, как вариант, попробуйте на Ютюбе "музычку "not free" приклеить к своему ролику.) То и дело - штрафчик или бан, если денежку "забыл отправить". На ремиксах - обязателен изначальный владелец, указание, что ремикс и, вроде бы, отсутствие дохода. Или отчисления правообладателю. Вот не знаю точно, но если у кого "подгорает" - нет проблем уточнить.
Первично регистрируется само произведение со всем набором прав - авторы слов, музыки, аранжировки. ISWC
Вторично конкретное исполнение, где также учитываются исполнители - певцы, музыканты, студии и тд. , которых может быть сколь угодно много. ISRC
И все это не имеет отношения к налогам, для которых нужно место реализации, направление и резиденство.
Да драть-передрать: к налогам это имеет отношение.
Следим за руками: вы заплатили за пользование ресурсом, ресурс отчислил денег правообладателям именно вот этой записи. Не куда то дедушке на деревню, а конкретному владельцу конкретной записи.
Компрене?
А владелец записи имеет вполне определенное налоговое резиденство для физиков и юрисдикцию для юриков, где и уплачиваются налоги, причём с 2015 года ресурс ещё и уведомит об этом свою налоговую, а та сообщит в соответствующую страну, в соответствии с положениями об избежании двойного налогообложения об обмене информации. Кстати владелец записи ещё и должен после отслюнявить авторские.
Страна регистрации кода аудио-видео-записи вообще к этому не имеет никакого отношения.
Верен!data:image/s3,"s3://crabby-images/8076a/8076a81d9327de5ea66ec9a958ab1d204a91162c" alt="smile19.gif"
Страницы