Чужая му­зы­ка

Аватар пользователя ZIL.ok.130

На му­зы­каль­ную ин­ду­стрию могут рас­про­стра­нить те же на­ло­го­вые льго­ты, что и на IT-​сектор. Это сле­ду­ет из до­рож­ной карты Минэко­но­мраз­ви­тия от 27 ян­ва­ря 2023 г., на­прав­лен­ной на ре­а­ли­за­цию ме­ха­низ­ма управ­ле­ния си­стем­ны­ми из­ме­не­ни­я­ми нормативно-​правового ре­гу­ли­ро­ва­ния пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти.

Утвер­жда­ет­ся, что цель пред­ла­га­е­мых но­во­вве­де­ний — сти­му­ли­ро­ва­ние про­из­вод­ства оте­че­ствен­но­го му­зы­каль­но­го кон­тен­та и под­держ­ка рос­сий­ских ав­то­ров и ар­ти­стов. Так ука­за­но в до­ку­мен­те.

Что не так в упо­мя­ну­той в ци­та­те ини­ци­а­ти­ве? То, что «оте­че­ствен­ный му­зы­каль­ный кон­тент» — не яв­ля­ет­ся оте­че­ствен­ным, и я сей­час легко вам это до­ка­жу.

Дело в том, что эль­фий­ская Неви­ди­мая Рука Ры­ноч­ка дер­жит за бейцы всю мор­дор­скую му­зы­каль­ную ин­ду­стрию через так на­зы­ва­е­мые ISRC (циф­ро­вой код зву­ко­за­пи­си). По этому коду опре­де­ля­ет­ся ав­тор­ство — и куда, соб­ствен­но, от­прав­лять день­ги за про­слу­ши­ва­ние или ис­пол­не­ние муз­про­из­ве­де­ния.

Код ISRC все­гда со­сто­ит из 12 сим­во­лов и за­пи­сы­ва­ет­ся в фор­ма­те «CC-​XXX-YY-NNNNN» (Де­фи­сы не яв­ля­ют­ся ча­стью кода ISRC, но этот код часто пишут таким об­ра­зом, чтобы об­лег­чить его чте­ние). Упо­мя­ну­тые выше че­ты­ре части озна­ча­ют:

«CC» озна­ча­ет код стра­ны со­глас­но ISO 3166-1 alpha-​2;
«XXX» — трёх­знач­ный алфавитно-​цифровой ре­ги­стра­ци­он­ный код, уни­каль­ным об­ра­зом опре­де­ля­ю­щий ор­га­ни­за­цию, ко­то­рая ре­ги­стри­ру­ет код;
«YY» — по­след­ние две цифры года ре­ги­стра­ции (не обя­за­тель­но со­от­вет­ству­ют году, когда про­из­ве­де­на за­пись);
«NNNNN» — уни­каль­ная по­сле­до­ва­тель­ность из пяти цифр, опре­де­ля­ю­щая опре­де­лён­ную ауди­о­за­пись.

Вот, на­при­мер, у «Калинки-​малинки» ISRC на­чи­на­ет­ся с FR. Что это озна­ча­ет? Это озна­ча­ет, что рус­ская на­род­ная песня, ис­пол­нен­ная неко­ей Со­фи­ей Берг, за­ре­ги­стри­ро­ва­на в IFPL на фран­цуз­ско­го дис­три­бью­то­ра.

Се­чё­те? Вся­кий раз, когда вы слу­ша­е­те эту песню на каком-​нибудь Spotify или Ян­декс.му­зы­ке — ваши день­ги, упла­чен­ные за до­ступ, ка­па­ют эль­фам из недру­же­ствен­но­го нам го­су­дар­ства. И так — во ВСЕХ без ис­клю­че­ний слу­ча­ях, вне за­ви­си­мо­сти от того, ино­стран­ный ис­пол­ни­тель или наш, посконно-​домотканый.

Осо­бен­но неудоб­но по­лу­ча­ет­ся с теми, кто очень под­чёр­ки­ва­ет свой пат­ри­о­тизм. Возь­мём на­угад спи­сок песен и про­ве­рим их ISRC. На­при­мер, таких:

Лето и ар­ба­ле­ты — Аким Апа­чев: QZ-HZ4-21-14935 — США — Гон­конг­ский еди­ный центр — 2021 год.
ВСТА­НЕМ — SHAMAN: RU-B42-22-00608 — Рос­сия — Believe Digital — 2022 год.
Офи­це­ры — Олег Газ­ма­нов: FR-59R-14-78810 — Фран­ция — Sony Music — 2014 год.
Любэ — Давай за: RU-A10-01-10204 — Рос­сия — Ав­стра­лия ре­кордс — 2001 год.
Ка­лин­ка — На­деж­да Баб­ки­на, Ан­самбль «Рус­ская песня»: FR-6V8-15-73142 — Фран­ция — Universal Music Group — 2015 год.

Вжух — и вы вме­сте со мной ви­ди­те, что если SHAMAN и Рас­тор­гу­ев, на­при­мер, хотя бы за­пи­сы­ва­ют­ся на оте­че­ствен­ных лей­б­лах, то Олег Газ­ма­нов, Аким Апа­чев и На­деж­да Баб­ки­на не утруж­да­ют себя даже этим.

Как оно, ин­те­рес­но, Апа­че­ву, чью малую ро­ди­ну — Дон­басс — об­стре­ли­ва­ют из аме­ри­кан­ских РСЗО, за­пи­сы­вать­ся на аме­ри­кан­ском лей­б­ле — не жмёт? Или «здесь всё про­сто так, кроме денег»?

С дру­гой сто­ро­ны, ве­шать всех собак на ис­пол­ни­те­лей — тоже неспра­вед­ли­во, ибо род­ное го­су­дар­ство тупо не обес­пе­чи­ло им воз­мож­но­сти опи­рать­ся на оте­че­ствен­но­го ли­цен­зи­а­ра, ко­то­рый мог бы при­сва­и­вать ISRC.

В со­вет­ский пе­ри­од таким ли­цен­зи­а­ром была «Ме­ло­дия». То есть услов­ный Цой, даже за­пи­сав­шись в сту­дии идей­но­го мор­дор­ско­го пи­ра­та Тро­пил­ло, всё равно по итогу вы­нуж­ден был идти на по­клон к са­тра­пам из «Ме­ло­дии». Где его под­вер­га­ли изощ­рён­ным идео­ло­ги­че­ским про­це­ду­рам во все ды­ха­тель­ные, но по итогу — таки при­сва­и­ва­ли его пес­ням ISRC. Что ав­то­ма­ти­че­ски да­ва­ло оным пес­ням зе­лё­ный свет и в виде грам­пла­сти­нок, и в виде кон­церт­ных вы­ступ­ле­ний.

Когда СССР рас­пал­ся, за «Ме­ло­дию» шла нехи­лая драка, ибо все участ­ни­ки ин­ду­стрии по­ни­ма­ли, что глав­ное там — имен­но ли­цен­зия на вы­да­чу ISRC. Но пока эта драка шла, участ­ни­ки как-​то за­бы­ли уве­до­мить эль­фий­ский IFPL (ко­то­рый ре­ги­стри­ру­ет на­ци­о­наль­ные струк­ту­ры, име­ю­щие право при­сва­и­вать свои ISRC), что новая «Ме­ло­дия» — это пра­во­пре­ем­ни­ца той, со­вет­ской. В итоге право вы­да­чи ISRC фирма уте­ря­ла.

Если вы про­дра­лись через опи­сан­ные дебри к те­ку­ще­му мо­мен­ту, то на­стал черёд по­яс­нить, по­че­му оте­че­ствен­ные ар­ти­сты по­го­лов­но за­пи­сы­ва­ют­ся на чужих лей­б­лах. И — самое глав­ное — по­че­му в ответ на за­прос под­ви­да «НЦА/ZVONKO» сайт ISRC от­ве­ча­ет:

Код дис­три­бью­то­ра ISRC для Zvonko Music (На­ци­о­наль­ное Циф­ро­вой Аг­ре­га­тор) не име­ет­ся. Для того, чтобы по­лу­чить такой код, необ­хо­ди­мо за­ре­ги­стри­ро­вать­ся в меж­ду­на­род­ной си­сте­ме ISRC. После ре­ги­стра­ции вы по­лу­чи­те уни­каль­ный код дис­три­бью­то­ра, ко­то­рый можно ис­поль­зо­вать для по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции о ваших ре­ли­зах.

Что по­лу­ча­ет­ся? По­лу­ча­ет­ся, что фор­маль­но у Этой Стра­ны есть соб­ствен­ный На­ци­о­наль­ный Циф­ро­вой Аг­ре­га­тор ZVONKO (глав­ное — кра­си­во на­звать и от­чи­тать­ся в Кремль о циф­ро­ви­за­ции), а на деле — этот аг­ре­га­тор не при­сво­ил за все годы сво­е­го су­ще­ство­ва­ния НИ ЕДИ­НО­ГО КОДА в рам­ках Меж­ду­на­род­ных стан­дарт­ных но­ме­ров аудио-​ или ви­део­за­пи­си.

И то же самое ка­са­ет­ся дру­гой струк­ту­ры, ко­то­рая тоже с пон­том якобы за­щи­ща­ет ин­те­ре­сы оте­че­ствен­ной аудио­ви­зу­аль­ной ин­ду­стрии — Рос­сий­ский Фонд Ав­тор­ских Прав (РФАП). Он, бу­дучи на­ци­о­наль­ной струк­ту­рой, име­ю­щей пол­но­мо­чия при­сва­и­вать ISRC, мог бы де­лать это и для Газ­ма­но­ва, и для Апа­че­ва, и для рус­ских на­род­ных песен, за­ре­ги­стри­ро­ван­ных, вне­зап­но, во Фран­ции. Но он — не де­ла­ет НИ-​ЧЕ-ГО.

Не ве­ри­те? ОК, мы сей­час это про­ве­рим при по­мо­щи Ис­кус­ствен­но­го Иди­о­та aka ChatGPT:

Ну что, вы по­ня­ли? Нет НИ ОДНОЙ му­зы­каль­ной ком­по­зи­ции на Spotify, ISRC ко­то­рой при­сво­и­ла бы го­су­дар­ствен­ная ор­га­ни­за­ция РФАП, типа за­щи­ща­ю­щая ин­те­ре­сы на­ци­о­наль­ных ав­то­ров.

Что же мы имеем по итогу?

До­пу­стим, хочет оте­че­ствен­ный ис­пол­ни­тель за­лить му­зы­ку, на­при­мер, на оте­че­ствен­ный Ян­декс. Из прин­ци­па за­пи­сав­шись имен­но на оте­че­ствен­ном лей­б­ле — ну, как «Любэ» и SHAMAN.

На Ян­дек­се ему го­во­рят: здрав­ствуй­те, а какой у вас ISRC? Без кода ле­галь­но за­лить песню нель­зя, по всем по­ня­ти­ям так. Ис­пол­ни­тель на­чи­на­ет ме­тать­ся и вне­зап­но об­на­ру­жи­ва­ет, что ISRC при­сва­и­ва­ет лишь стая меж­ду­на­род­ных акул (см. спи­сок на скрине выше), а род­ным чи­нов­ни­кам из РФАП на него, ис­пол­ни­те­ля, во­об­ще си­ре­нью.

Ис­пол­ни­тель охре­не­ва­ет и идёт на по­клон к ино­стран­ным дис­три­бью­то­рам. Они дают ему ино­стран­ный ISRC, после чего до­хо­ды от его му­зы­ки на­чи­на­ют ка­пать за гра­ни­цу, ибо у нас двой­ное на­ло­го­об­ло­же­ние за­пре­ще­но, и, зна­чит, вы­кла­ды­ва­ясь с чу­жо­го мей­джо­ра, ты фак­ти­че­ски пла­тишь:

— ко­пе­еч­ку за услу­гу ино­стран­но­му аген­ту (ИА),
— ко­пе­еч­ку на­ло­гов с услу­ги через ИА ино­стран­но­му го­су­дар­ству.

Ро­дине же от тебя, каким бы пат­ри­о­том ты себя ни изоб­ра­жал, по­па­да­ют лишь на­ло­ги от лей­б­ла (это если ты за­пи­сал­ся на рос­сий­ском лей­б­ле, а не как Апа­чев, в США) и на­ло­ги от кон­церт­ных вы­ступ­ле­ний.

То есть, по сути — ты ино­агент, фи­нан­си­ру­ю­щий чужую ин­ду­стрию, ко­то­рая пла­тит на­ло­ги в стра­нах НАТО, осу­ществ­ля­ю­щих прокси-​нападение на нашу стра­ну. Упс, скоро за тобой при­дут, ага.

Но да, ты мо­жешь оправ­ды­вать себя тем, что го­су­дар­ство в лице чи­нов­ни­ков паль­цем о палец не уда­ри­ло, чтобы РФАП и НЦА/ZVONKO за­ни­ма­лись тем, чем обя­за­ны — под­дер­жи­ва­ли имен­но оте­че­ствен­ную ин­ду­стрию.

А те­перь всю эту чисто па­ра­зи­ти­че­скую си­сте­му наше пре­крас­ное Минэко­но­мраз­ви­тия го­то­вит­ся под­дер­жать руб­лём. Нену­а­чо? Да­вай­те по­мо­жем на­ло­го­вы­ми льго­та­ми тем, кто кор­мит чужих му­зы­каль­ных мо­но­по­ли­стов. «Го­су­дар­ство не обед­не­ет» (с)

И можно ли осуж­дать идей­ных мор­дор­ских пи­ра­тов, из прин­ци­па не под­пи­сы­ва­ю­щих­ся ни на какие онлайн-​сервисы, а тупо ска­чи­ва­ю­щих всё, что хотят, в обход врага, и не пла­тя­щих ему за это? С ка­ко­го пе­ре­пу­га мы долж­ны кор­мить всю эль­фий­скую ми­шпу­ху — Warner Music, Sony Music etc.?

Ска­жи­те, верен ли ход про­ве­дён­но­го рас­сле­до­ва­ния и сде­лан­ные вы­во­ды? Или я где-​то ошиб­ся, и вовсе-​то любой наш граж­да­нин, слу­ша­ю­щий «Офи­це­ров» Газ­ма­но­ва через Spotify, не пла­тит скры­тый налог эль­фий­ским па­ра­зи­там?

 

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 7 месяцев)

— ваши день­ги, упла­чен­ные за до­ступ,

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя maim
maim (7 лет 2 месяца)

  От оно как вскры­ва­ет­ся...

 Спа­си­бо. Ин­те­рес­ная ин­фор­ма­ция.

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 4 месяца)

Прин­ци­пи­аль­но не слу­шаю му­зы­ку из Сети, за ко­то­рую надо пла­тить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя Status Quo
Status Quo (6 лет 3 месяца)

Ана­ло­гич­но, мне пофиг все эти за­д­роч­ки с кодами-​хренодами-оплатами - слу­шаю винил.

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 4 месяца)

Это по­чтен­ное и до­стой­ное за­ня­тие.

Я, как не об­ла­да­тель уни­каль­ных ушей, могу и бо­го­мерз­кий mp3 320 слу­шать, а в ос­нов­ном, обыч­ные CD audio. Еще mp3 от CD с гре­хом по­по­лам, где-​то 40/60, смогу всле­пую от­ли­чить. Выше CD мне точно не надо. 

В сети полно ре­сур­сов с му­зы­кой, за ко­то­рую пла­тить не надо. И с кни­га­ми. И с про­грам­ма­ми. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя vikarti
vikarti (10 лет 6 месяцев)

А коды ISRC на том ви­ни­ле от­ку­да? Или слу­ша­е­те толь­ко со­вет­скую еще Ме­ло­дию?

 

Аватар пользователя Afternoons
Afternoons (2 года 11 месяцев)

По сути со­ла­сен, лишь толь­ко два мо­мен­та:

1. Спо­ти­фи уже как бы офи­ци­аль­но не ра­бо­та­ет в Рос­сии (если толь­ко через левые ту­рец­кие ак­ка­ун­ты, и тут же во­прос, что лю­би­те­ли Спо­ти­фи спон­си­ру­ют бур­жу­ев не толь­ко за­ка­зы­вая рус­ские пе­сен­ки, но даже про­сто оформ­ляя левую под­пис­ку через левый ак­ка­унт недру­же­ствен­ной стра­ны)

2. Тро­пил­ло вовсе не мор­дор­ский пират, а самый что ни на есть Пи­тер­ский, по край­ней мере до 2000 года Ан­дрей Вла­ди­ми­ро­вич все делал там, на­чи­ная со сво­е­го рож­де­ния и учебы.

Аватар пользователя Fisher
Fisher (9 лет 3 месяца)

Спра­вед­ли­во­сти ради - Спо­ти­фай пре­крас­но ра­бо­та­ет. Есть неко­то­рые неудоб­ства, но не кри­тич­ные. Ста­вит­ся кряк­ну­тый мод, и надо один раз в две неде­ли за­хо­дить через VPN, типа из Шве­ции (или дру­гой стра­ны, лишь бы не РФ). И пла­тить не надо, и ре­кла­мы нет, одни плюсы. )))

Аватар пользователя Пыр
Пыр (2 года 3 недели)

И можно ли осуж­дать идей­ных мор­дор­ских пи­ра­тов, из прин­ци­па не под­пи­сы­ва­ю­щих­ся ни на какие онлайн-​сервисы, а тупо ска­чи­ва­ю­щих всё, что хотят, в обход врага, и не пла­тя­щих ему за это?

Ни­ко­гда не пла­тил за му­зы­ку и кино, толь­ко за неко­то­рые книги. И не буду, на бую я всех вер­тел. Я лучше новый спо­соб об­хо­да бло­ки­ров­ки по­ку­рю.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Сударь
Сударь (8 лет 9 месяцев)

Ну что, вы по­ня­ли? Нет НИ ОДНОЙ му­зы­каль­ной ком­по­зи­ции на Spotify, ISRC ко­то­рой при­сво­и­ла бы го­су­дар­ствен­ная ор­га­ни­за­ция РФАП, типа за­щи­ща­ю­щая ин­те­ре­сы на­ци­о­наль­ных ав­то­ров.

Такая же херня с на­уч­ны­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми. Еди­ный DOI номер при­сва­и­ва­ет (ре­ги­стри­ру­ет) част­ная бри­тан­ская ла­воч­ка... Она же де­ле­ги­ру­ет (за бабло, ессно) права ре­ги­о­наль­ных ре­ги­стра­то­ров.

Да, собсно, си­сте­ма до­мен­ных имён в ин­тер­не­те - по той же схеме...

Аватар пользователя astra12
astra12 (8 лет 3 месяца)

"РОС­СИЙ­СКИЙ ФОНД АВ­ТОР­СКИХ ПРАВ" - это что такое? Может быть это РАО (Об­ще­рос­сий­ская об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция«Рос­сий­ское Ав­тор­ское Об­ще­ство» (РАО)) https://rao.ru/

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь (9 лет 8 месяцев)

Не хва­та­ет у нас в го­су­дар­стве людей охва­тить всё мо­мен­ты в жизни. Самое глав­ное взяли, осталь­ное - ме­ло­чи. Но это пока цифры не уви­дят, а там эти ме­ло­чи нефте-​газ могут пе­ре­кры­вать. Опять же от­ри­ца­тель­ный отбор во вла­сти... 

Я в ВК под­пи­сан,  и он даёт воз­мож­ность ска­чать на те­ле­фон ком­по­зи­цию. По­нят­но что часть от туда и лей­б­лам и пев­цам пе­ре­па­да­ет.

Аватар пользователя Aleks Братский

Какая ре­ли­гия не поз­во­ля­ет ка­чать тор­ре­ты ) Вам ? .

Аватар пользователя vovbel
vovbel (9 лет 7 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ре­ак­ция двой­ствен­ная. С одной сто­ро­ны "ну­ва­ще­пи­пец!", а с дру­гой "ваще не удив­лён".

Опять пло­хие бояре га­до­сти де­ла­ют, а доб­рый царь и не в курсе. Ну да не будем ду­мать о нём плохо, он же со­всем недав­но у вла­сти. Не успел он ещё на­ла­дить ра­бо­ту по по­лу­че­нию ре­аль­ной ин­фор­ма­ции, о том, что на самом деле в стране про­ис­хо­дит. Как лю­бо­му по­ря­доч­но­му ру­ко­во­ди­те­лю, соб­ствен­но, и по­ло­же­но. Иначе как ру­ко­во­дить?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 4 месяца)

Так чё ска­зать то хотел? Царь таки кри­во­ру­кий.. не до­гля­дел?

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 5 месяцев)

    Таки - всё можно на царя сва­лить... Осо­бен­но, когда му­зи­цы­сты ре­га­ют свои "про­из­ве­де­ния" в дру­гих стра­нах, а их от­ту­да ска­чи­ва­ют. Какой УЖЖоз! Снова зрада!

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Осо­бен­но, когда му­зи­цы­сты ре­га­ют свои "про­из­ве­де­ния" в дру­гих стра­нах, а их от­ту­да ска­чи­ва­ют.

Во­об­ще не понял смыс­ла. Не за­труд­нит пе­ре­фра­зи­ро­вать?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 5 месяцев)

   Вот, к при­ме­ру, я со­чи­нил. Сыг­рал. За­пи­сал. Нужно за­ре­гать. По каким-​то при­чи­нам вы­брал, к при­ме­ру, "фран­цуз­ский лейбл" и про­дал им "права". Если пе­сен­ку где-​либо вклю­чи­ли на радио или ис­пол­ни­ли на кон­цер­те, то этот "лейбл" обя­зан мне некую, ого­во­рен­ную за "ис­пол­не­ние" сумму, как ука­за­но в до­го­во­ре. За "ска­чи­ва­ние", эс­тесс­но - тоже что-​то долж­но "ка­пать".

    Вы, из­ви­ни­те, "ре­аль­но не вру­ба­е­тесь" или это "трол­линг" такой?

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Чё то я за­ту­пил.smile1.gif

А в чём му­зы­кан­ти­шек наших ви­нить? Они денег за­ра­бо­тать хотят, не более. А если го­су­дар­ство не оза­бо­ти­лось тем, чтобы с их за­ра­бот­ка на­ло­гов по­иметь, то это про­бле­ма не му­зы­кан­тов, а го­су­дар­ства.

Если непред­взя­то по­смот­реть на сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию. то какие к ним во­об­ще ре­аль­ные пре­тен­зии? Про­сто по­ставь себя на место да хоть Газ­ма­но­ва.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 5 месяцев)

   Дык, в Из­ра­и­ле (свя­том)  уже сколь­ко их при­бы­ло? А всё "лейб­лы" и, ду­ма­ет­ся, вы­пла­ты не в руб­лях, а в "баб­ках", ну и счета, со­от­вет­ствен­но, "не здесь".  И вот, шар­ман­ку кру­тят - один уехал, дру­гой уехал... А как им не уехать, если все го­но­ра­ры "там лежат" ?

Аватар пользователя Дядя Иштван2

А всё "лейб­лы" и, ду­ма­ет­ся, вы­пла­ты не в руб­лях, а в "баб­ках", ну и счета, со­от­вет­ствен­но, "не здесь"... все го­но­ра­ры "там лежат"

Так кто в этом ви­но­ват? Газ­ма­нов, Пу­га­чё­ва с Гал­ки­ным? Или таки род­ное го­су­дар­ство?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя BMSerg
BMSerg (8 лет 5 месяцев)

По каким-​то при­чи­нам вы­брал, к при­ме­ру, "фран­цуз­ский лейбл" и про­дал им "права". Если пе­сен­ку где-​либо вклю­чи­ли на радио или ис­пол­ни­ли на кон­цер­те, то этот "лейбл" обя­зан мне некую, ого­во­рен­ную за "ис­пол­не­ние" сумму, как ука­за­но в до­го­во­ре. За "ска­чи­ва­ние", эс­тесс­но - тоже что-​то долж­но "ка­пать".

Суть опи­сан­но­го в том что за ис­пол­не­ние "пе­сен­ки" рос­сий­ско­го или со­вет­ско­го ав­то­ра соб­ствен­но автор по­лу­чит лишь неболь­шую часть суммы, взя­той с ис­пол­ни­те­ля "лей­б­лом" - а ос­нов­ная часть ося­дет во "фран­цуз­ском лей­б­ле". Еще раз - рос­сий­скую\со­вет­скую пе­сен­ку рос­сий­ско­го\со­вет­ско­го ав­то­ра ос­нов­ная часть до­хо­да ося­дет не в Рос­сии. И так дело об­сто­ит с любой рос­сий­ской\со­вет­ской пе­сен­кой рос­сий­ско­го\со­вет­ско­го ав­то­ра.

ЗЫ Как об­сто­ит дело у му­зы­кан­тов я лично не в курсе, у книж­ных из­да­те­лей к при­ме­ру эта самая "ос­нов­ная часть до­хо­да" со­став­ля­ет до 90 про­цен­тов, в за­ви­си­мо­сти от кру­тиз­ны и со­от­вет­ствен­но до­ход­но­сти ав­то­ра. Как-​то так.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Как раз на­обо­рот. Пря­мо­ру­кий, до­гля­дел...

И по­лу­чи­лось у него(и его ко­ман­ды) то, что и за­ду­мы­ва­лось. Де­ри­пас­ка не про­сто так на­звал его "пре­крас­ным топ-​менеджером".

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 4 месяца)

да ты ре­аль­но Иштван и "Ива­ном" не стать.. со­сто­я­ние души такое.. тут даже ре­ин­кар­на­ция не по­мо­жет..

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Как ска­жешь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Пройдоха
Пройдоха (6 лет 9 месяцев)

Так и не понял од­но­го: если у нас никто не может этот номер при­сво­ить, то как по­лу­ча­ют­ся песни с RU в обо­зна­чен­ном коде?

П.с. понял, про­сто стра­на лей­б­ла. А день­ги все равно туды, ру там или сру

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 5 месяцев)

   Ты "на­пи­сал" и "про­дал права". При Ентом есть усло­вия вы­плат в "слу­чае ро­та­ции". Ро­та­ция на "Рус­ском Радио"? Нет про­блем. Пе­ре­во­дишь "нуж­ные за ро­та­цию" день­ги фран­кам (ан­глам, да пофиг - об­ла­да­те­лю, ку­пив­ше­му "права"), и крути, сколь­ко нужно, толь­ко "не за­бы­вай от­стё­ги­вать". Неболь­шая часть до­ста­нет­ся "про­из­во­ди­те­лям про­дук­та". Если их устра­и­ва­ет, то в чём про­бле­ма? Стре­ми­лись "к ци­ви­ли­за­ции" ? Так, ку­шай­те - не об­ля­пай­тесь. Тоже мне но­вость...

Аватар пользователя Miker
Miker (3 года 5 дней)

Все же узы­каль­ная сфера не огра­ни­чи­ва­ет­ся толь­ко пи­са­ни­ной на лей­б­лах. Есть еще уйма фе­сти­валь­щи­ков, ре­сто­ран­ных и бар­ных кол­лек­ти­вов, ан­сам­блей пис­кит­ряс­ки для вся­ких кор­по­ра­ти­вов, утрен­ни­ков и про­чая. И ЧСХ все они тоже му­зы­кан­ты, и мно­гие их них де­ла­ют даже соб­ствен­ный кон­тент.

Так вот чтобы про­да­вать свое твор­че­ство, закон тре­бу­ет с этих раз­дол­бай­ских твор­че­ских людей вести пред­при­ни­ма­тель­скую де­я­тель­ность. Касса, буху­чет, ре­ги­стра­ция в ФНС, вся вот эта ла­бу­да. И что-​то мне ду­ма­ет­ся, что ре­фор­мы в теме то­пи­ка кос­нут­ся в первую оче­редь этого ас­пек­та, а во­про­са­ми лей­б­лин­га и ре­кор­дин­га зай­мут­ся несколь­ко позже. Как раз более круп­ные твор­цы до­зре­ют до мысли, что за буг­ром, может, и лучше сту­дий­ку ваять, да толь­ко в любой мо­мент можно по­иметь уйму про­блем. За­мо­ро­зят ак­ти­вы, и ги­та­ру от­бе­рут, вот и вся слава, вот и весь бе­не­фис...

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 5 месяцев)

    Хех, мало того! Даже если ты, как ИП, ме­ня­ешь (не дай Бог) ка­на­ли­за­ци­он­ный стояк в подъ­ез­де - трын­дец будет сразу неми­ну­чий и бес­по­во­рот­ный. Если нет над­ле­жа­ще­го до­го­во­ра  и сет­ри­фи­ка­тов. А, зна­ко­мый один, в ка­бач­ке уже несколь­ко лет поёт с ги­тар­кой... Всем, вроде нра­вит­ся, да и про пре­тен­зии к нему от на­ло­го­вой - не слы­шал... Жизнь, она, во­об­ще - стран­ная...  Раза 2-3 дев­чон­ки там "пись­ко­тряс­ка­ми " за вечер за­ня­ты. Вот, не ра­бо­таю я в на­ло­го­вой, а то бы их точно раз несколь­ко про­ве­рил. Есть, зна­е­те ли, на что по­смот­реть, а уж если по­тро­гать - так и во­об­ще...

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

мечта фин. ка­пи­та­ла - день­ги из воз­ду­ха всего. Ма­лень­кий, но ста­биль­ный налог на всё.

Осо­бен­но, пре­успе­ли в это жи­до­реп­ти­ло­и­ды из Сити бри­тан­цы.

Аватар пользователя BMSerg
BMSerg (8 лет 5 месяцев)

мечта фин. ка­пи­та­ла - день­ги из воз­ду­ха всего. Ма­лень­кий, но ста­биль­ный налог на всё.

Осо­бен­но, пре­успе­ли в это жи­до­реп­ти­ло­и­ды из Сити бри­тан­цы.

Ну дык это ж го­лу­бая ве­ко­веч­ная мечта аглиц­ско­го джынтльм­эна - ни­х­ре­на не де­лать и жить на ренту. Тот кто вни­ма­тель­но про­чел финал того же "Ро­бин­зо­на Крузо" или "Ост­ро­ва со­кро­вищ" - не даст со­врать.

Аватар пользователя Aleks2015
Aleks2015 (9 лет 3 месяца)

Спа­си­бо. По­зна­ва­тель­но. 

Если будут хоть какие-​то по­движ­ки - прось­ба черк­нуть хоть ко­ро­тень­кую тему. 

 

Аватар пользователя Вспышка
Вспышка (2 года 3 месяца)

Надо со­брать под­пи­си и по­тре­бо­вать от вла­стей упразд­нить все вы­пла­ты за­кор­до­ну

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг) ***
Аватар пользователя Этрусск
Этрусск (5 лет 3 недели)

Это что, по­лу­ча­ет­ся у чи­нов­ни­ков такой жир­ный кусок мимо рта про­нес­ли? Да они ж слю­ной по­да­вят­ся... Это как же они там долж­ны бе­сить­ся?.. или по­лу­ча­ют "от­ка­ты" с той сто­ро­ны?

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 5 месяцев)

   "Жир­ный кусок"? Вы, прям, се­рьёз­но так ду­ма­е­те? )) Без бу­маж­ки, как го­во­рить­ся... А, если бу­маж­ка есть, так о чём раз­го­вор можно вести? "Хран­цус­кий лейбл" - это вам не хухры-​мухры, зна­е­те ли! ))

Аватар пользователя plain.c
plain.c (2 года 3 недели)

Хо­ро­ший ме­ха­низм вскры­ли. Браво!

Аватар пользователя не-писатель
не-писатель (2 года 11 месяцев)

Спа­си­бо. Очень по­зна­ва­тель­но.

Сколь­ко му­зы­ку слу­шаю, об этом ни­ко­гда не знал.

Аватар пользователя А.Е.А.
А.Е.А. (2 года 12 месяцев)

ЗИЛок, ну чё ты суб­бо­ту спор­тил то?

Жуть ка­неш­на, если прав­да...

Хоть при­ят­но знать, что ни ко­пе­еч­ки не пе­ре­вёл во­ро­гам...

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130 (7 лет 8 месяцев)

А чё я то?

Мопед не мой.

Я тока тово-​с: объ­яву ...

smile31.gif

Аватар пользователя А.Е.А.
А.Е.А. (2 года 12 месяцев)

😀👍

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 1 месяц)

Так во всех об­ла­стях.
А то, что в науке до недав­не­го вре­ме­ни без "пуб­ли­ка­ций в ино­стран­ных жур­на­лах" было никак?

Тот, кто дер­жит ре­гистр - за него дер­жит весь мир.
А Рос­сии ещё свою "су­ве­рен­ность" со­би­рать и со­би­рать. Об­ласть за об­ла­стью.

Аватар пользователя Мирик
Мирик (9 лет 4 месяца)

В ком­мен­тах не рас­кры­то а из тела ста­тьи од­но­знач­но не вы­те­ка­ет что :

рфап имеет право при­сва­и­вать этот уни­каль­ный код но не при­сва­е­ва­ет и или у него есть воз­мож­ность но нет же­ла­ния, тех­ни­че­ски,ну или нет  ма­ши­нист­ки Зины ко­то­рая на­пе­ча­та­ет этот код.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в ма­ни­пу­ля­ци­ях и про­во­ка­ци­ях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-​6520942 ***
Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex (7 лет 2 месяца)

Ста­тья - чи­стый на­брос, но ко­вар­ный и умный.

Дело в том , что ISRC Меж­ду­на­род­ный стан­дарт­ный номер аудио-​ или ви­део­за­пи­си (International Standard Recording Code) - этот уни­каль­ный номер опре­де­ля­ет имен­но кон­крет­ную за­пись, а не песню в целом. Раз­лич­ные за­пи­си, ре­дак­ции и ре­ми­к­сы и ис­пол­не­ния одной и той же песни будут иметь раз­лич­ные коды ISRC.

Песни опре­де­ля­ют­ся через Меж­ду­на­род­ный стан­дарт­ный му­зы­каль­ный ра­бо­чий код (ISWC ) - это уни­каль­ный иден­ти­фи­ка­тор для му­зы­каль­ных про­из­ве­де­ний, ана­ло­гич­ный ISBN для книг. И это ра­бо­та­ет, и ни­ко­гда не пре­кра­ща­ло ра­бо­тать.

 А ISRC в Рос­сии неак­туа­лен, наше право ра­бо­та­ет толь­ко через ISWC, рас­смат­ри­вая ISRC как до­пол­ни­тель­ный и необя­за­тель­ный, мало того он сам по себе без го­лов­но­го ISWC кода и раз­ре­ши­тель­ных доков в прин­ци­пе не при­зна­ёт­ся.

ПС. И глав­ное, все эти коды ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к на­ло­гам не имеют в прин­ци­пе, то есть во­об­ще и никак.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130 (7 лет 8 месяцев)

Вот хре­но­во когда ле­зешь в об­суж­де­ние не по­гру­зив­шись в ма­те­ри­ал до­ста­точ­но глу­бо­ко.

Вот от­ры­вок из разъ­яс­не­ний юри­ста:

ISRC (International Standard Recording Code) – это меж­ду­на­род­ный стан­дарт­ный код аудио или видео за­пи­си, ко­то­рый опре­де­ля­ет их уни­каль­ность. Он при­сва­и­ва­ет­ся пер­во­му соб­ствен­ни­ку смеж­ных прав на фо­но­грам­му и иден­ти­фи­ци­ру­ет зву­ко­вую за­пись на про­тя­же­нии всего пе­ри­о­да ее су­ще­ство­ва­ния.
 

Что дает код ISRC пра­во­об­ла­да­те­лям? Это воз­мож­ность от­сле­жи­вать ис­поль­зо­ва­ние своих му­зы­каль­ных про­из­ве­де­ний по всему миру. На­при­мер, ино­стран­ные ра­дио­стан­ции в от­че­тах об ис­поль­зо­ван­ной му­зы­ке ука­зы­ва­ют имен­но ISRC код
 

ISRC – уни­каль­ный код, ко­то­рый од­но­знач­но и на­все­гда опре­де­ля­ет му­зы­каль­ную или ви­део­за­пись.


Имен­но за­пись, не песню в целом. Раз­ным вер­си­ям одной песни или видео (ре­ми­к­сы, вы­рез­ки и т. д.) долж­ны быть при­сво­е­ны раз­лич­ные уни­каль­ные коды.

 

 smile44.gif
 

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 5 месяцев)

    Со­рям­ба, ко­неч­но, т.к. не спе­ци­а­лист в по­доб­ных  мо­мен­тах. Но, слы­шал, что "права" можно раз­ным кон­то­рам про­да­вать. И каж­дая из них, ис­хо­дя из своих воз­мож­но­стей, будет со­блю­дать свой "про­фит". (Или не будет - как ва­ри­ант.) Да и по-​поводу ре­ми­к­сов, могут быть "во­про­си­ки". Не утвер­ждаю, но что-​то слы­шал.. ПиТ­сот тЫщ ад­во­ка­тов "тру­дят­ся на этом поле" у "бур­жу­и­нов". (Ну, как ва­ри­ант, по­про­буй­те на Ютюбе "му­зыч­ку "not free" при­кле­ить к сво­е­му ро­ли­ку.) То и дело - штраф­чик или бан, если де­неж­ку "забыл от­пра­вить". На ре­ми­к­сах - обя­за­те­лен из­на­чаль­ный вла­де­лец, ука­за­ние, что ре­ми­кс и, вроде бы, от­сут­ствие до­хо­да. Или от­чис­ле­ния пра­во­об­ла­да­те­лю. Вот не знаю точно, но если у кого "под­го­ра­ет" - нет про­блем уточ­нить.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex (7 лет 2 месяца)

Пер­вич­но ре­ги­стри­ру­ет­ся само про­из­ве­де­ние со всем на­бо­ром прав - ав­то­ры слов, му­зы­ки, аран­жи­ров­ки. ISWC
Вто­рич­но кон­крет­ное ис­пол­не­ние, где также учи­ты­ва­ют­ся ис­пол­ни­те­ли - певцы, му­зы­кан­ты, сту­дии и тд. , ко­то­рых может быть сколь угод­но много. ISRC
И все это не имеет от­но­ше­ния к на­ло­гам, для ко­то­рых нужно место ре­а­ли­за­ции, на­прав­ле­ние и ре­зи­ден­ство.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130 (7 лет 8 месяцев)

Да драть-​передрать: к на­ло­гам это имеет от­но­ше­ние.

Сле­дим за ру­ка­ми: вы за­пла­ти­ли за поль­зо­ва­ние ре­сур­сом, ре­сурс от­чис­лил денег пра­во­об­ла­да­те­лям имен­но вот этой за­пи­си. Не куда то де­душ­ке на де­рев­ню, а кон­крет­но­му вла­дель­цу кон­крет­ной за­пи­си.

Ком­прене?

smile1.gif

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex (7 лет 2 месяца)

А вла­де­лец за­пи­си имеет вполне опре­де­лен­ное на­ло­го­вое ре­зи­ден­ство для фи­зи­ков и юрис­дик­цию для юри­ков, где и упла­чи­ва­ют­ся на­ло­ги, при­чём с 2015 года ре­сурс ещё и уве­до­мит об этом свою на­ло­го­вую, а та со­об­щит в со­от­вет­ству­ю­щую стра­ну, в со­от­вет­ствии с по­ло­же­ни­я­ми об из­бе­жа­нии двой­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния об об­мене ин­фор­ма­ции. Кста­ти вла­де­лец за­пи­си ещё и дол­жен после от­слю­ня­вить ав­тор­ские.

Стра­на ре­ги­стра­ции кода аудио-​видео-записи во­об­ще к этому не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola (11 лет 10 месяцев)

Ска­жи­те, верен ли ход про­ве­дён­но­го рас­сле­до­ва­ния и сде­лан­ные вы­во­ды?

Верен!smile19.gif

Страницы