"Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова сообщила, что регулятор 1 апреля запустит с 13 банками пробные операции физлиц с цифровым рублем. Будут доступны переводы и оплата товаров и услуг..."
Использованные источники:
Цифровой рубль с 1апреля
20.6K 13:25 - 17/Фев/23 
Комментарии
И что есть такое "цифровой рубль" ?
Тот же рубль, только в цифре. К слову, биткоин ограничен 22 миллионами единиц. Про рубль такого не сказано, как и про другие юани и подобное.
не совсем так - основное это рубль который нельзя будет сдавать под % - вот некоторые и бесятся... а так, для рядового гражданина, нет никакой разницы - если он законопослушный гражданин конечно... )
А акции и облигации. Это же товары. Покупай и получай процент.
Что, подсказывает будет как с процентами! В крайнем случае ограничат - 20% от суммы в акции и облигации.
акции и облигации это не товары....это ставка на ипподроме
надеюсь это казино тоже скоро закроют в связи с введением цифрового рубля
Казино можно и закрыть продлив минимальный срок владения, а систему зачем ломать. Опять двухконтурность рубля вводить и запрещать переток бытовых рублей в производственные?
Я как акционер, часть теперешних денег отложил на поддержку штанов в старости.
"..Я как акционер, часть теперешних денег отложил на поддержку штанов в старости...."
а если незнайкина Луна превращается сейчас в Солнечный город ???....где акции ничто...а пай в артели всё...
Вступайте в артелю!
Сидите в коммунне!
А лучше воопще
Всё пропить без раздумий!
готовый текст для рабкриновского (или Окон РОСТА) плаката )))
Все так, если соц рейтинг высокий, боятся нечего
Это где такое написано, что цифровой рубль нельзя будет разместить на депозит или дать в долг под процент в любом другом варианте, предусмотренном Гражданским кодексом? Ссылку, пожалуйста, на статью и на номер закона.
Вам ЦБ просто отключит кошелек и все. Там доказывайте что хотите
Мне ЦБ ничего не отключит, потому что я читать умею.
А читаю я в документе ЦБ, что "процент на остаток средств в цифровом кошельке не начисляется", и вижу, что весь хай-вай и ой-вэй растет именно из этой фразы, неверно понятой безграмотными (или жуликоватыми) хайпожорами.
Ну так процент на остаток нала в кошельке гражданина тоже не начисляется, и что-то не слышно вайна по этому поводу.
А размещать свои ЦР на депозиты можно будет совершенно свободно, так что не мутите воду.
Дебилам всё кажется, что на блокчейне и крипте появятся деньги, которые нельзя занять, а если и можно, то без ссудного процента.
Ни о свойствах денег, ни о долгах, ни о залогах и вероятностях они обычно ничего не слышали.
Да, вера в халяву неистребима. "На жадину не нужен нож..." (с)
Дебилам всё кажется, что на блокчейне и крипте появятся деньги, которые нельзя занять, а если и можно, то без ссудного процента.
Ни о свойствах денег, ни о долгах, ни о залогах и вероятностях они обычно ничего не слышали.
количество цифровых рублей будет эмитироваться центробанком...и скажите пожалуйста каким таким волшебным способом количество цифровых рублей увеличится в банке ... который взял ваши деньги на депозитный счёт ???...где он возьмёт эти лишние деньги ???
цифровой рубль для того и вводится....с моей точки зрения...чтобы не участвовать во всех этих ростовщических схемах...хоть со стороны банка...хоть со стороны вкладчика...
А нынешние бумажные рубли и рубли безналичные - они, стало быть, сами по себе из грязного белья зарождаются, навроде мышей в средневековье? Или банки их сами печатают (бери-бери, я себе еще нарисую!)?
И даже если так - вот я взял пятихатку, отнес в банк, на счет кинул и на депозит перевел. У банка, значит, волшебным способом должны увеличиться рубли? А какие, наличные (я ж купюру принес!) или безнальные (я ж ее на счет положил!)?
---
Эксперты, итить-колотить...
Читайте на сайте ЦБ программную бумажку, как будет устроена схема. ЦР от нала отличается только формой представления, в остальном это обычный рубль со всеми его свойствами и возможностями, и банки там в схеме присутствуют не менее широко, чем в нынешнем обороте денег.
Ну, нет... В новой схеме банк не является владельцем денег, потому что цифрорублёвый счёт юрика или физика - в ЦБ. Банк просто предоставляет услуги по обращению с ЦР.
Бумажку я отдал в банк, и она уже - банка, мне осталось только обещание банка её вернуть в той или иной форме. Цифровой рубль я банку не отдаю, просто его софт обслуживает кошелёк. В принципе, я и без банка могу.
А в нынешней схеме банки, стало быть, являются владельцами денег? И безнальный счет юрика/физика не в ЦБ находится, а всякие "корреспондентские счета" - это так, пыль в глаза, чтобы врагов обмануть? И нынешний рубль (что нал, что безнал) - он вещь в себе, а не обещание?
Мда. Возьмите купюру, почитайте, что там написано на ней, кроме цифирок.
И закон о банках почитайте. Кто, когда и кому владелец.
законы не есть что-то незыблемое ....особенно в эпоху перемен...тут процессы тектонические идут....а Вы о каких-то мелких условностях....банки с моей точки зрения пока нужны для тестирования схемы распределения для населения....ну и чтобы паники не возникало )))....людей-то за конторкой куда девать ???....Вы же понимаете что нынче необходимость в банках и в их разнообразии отсутствует от слова совсем )))....кто-то даже смело предположил что банки в их нынешнем виде являются инструментом вывода капиталов нужных людей .....а про схему распределения я почему сказал....не случайно ведь автор процитировал что "...1 апреля запустит с 13 банками пробные операции физлиц с цифровым рублем..."...в новом дивном мире мне видится роль цифровых денег не как средства накопления (привет шаймуратикам ))))...а как своеобразных талонов безусловного базового дохода....причём можно подкрутить к ним для эксперимента например функцию ограничения целевого использования...получает девушка алименты....а потратить может только на связанные с ребёнком расходы....опять же если это талоны базового дохода то легко вводится ограничение на перечень товаров на которые их можно потратить (я имею в виду например возможность купить только отечественную продукцию)....под цифровой талон можно так же подкрутить имеющихся крупных ретейлеров (Пятёрочки, Магниты, и иже с ними)...которые могут стать доверительными распределительными хабами для отоваривания этих цифровых талонов....причём ещё одна фишка...государство может вознести до небес потребность таких хабов именно в цифровом рубле ...наделив его рядом преимуществ...например за полученный от населения цифровой рубль торговая сеть сможет намного дешевле оплачивать коммунальные услуги....дешевле закупать продукцию определённого ассортимента у госпредприятий....и много много чего ещё...значит и конкуренция будет между сетями в плане привлечения покупателей именно к себе....фантастика скажете Вы ???))))...подождём увидим....слишком долго жили мы в перевёрнутом мире с перевёрнутым сознанием на Луне)))....дай Бог возвращаемся в Солнечный Город )))
https://gfk.livejournal.com/529461.html
Ну раз закон Вам мелкая условность, то к чему вообще обсуждения какие-то? Возьмите да поверните все как надо, наплюйте на условности. Мелкие.
Я как раз понимаю, что банки - один из наиболее важных элементов экономической системы, относящийся к сфере управления рисками, и с момента, как банки возникли более чем полутыщу лет назад, они явно делом доказали свою эффективность - раз до сих пор их не выкинули на свалку истории как рабовладение какое-нибудь или там принцип вассальной иерархии.
Остальное даже комментировать не стану. То, как оно Вам видится, всего лишь отражает Ваш комплекс страхов, надежд и незнания. Описанный Вами вариант целевого использования денег предполагает такой уровень детализации целей, что никакая суперсистема не справится.
Та же девушка покупает билет в парк аттракционов - это на ребенка расходы? Может, она его ведет на "чертовом колесе" кататься и поди докажи, что это в потребности ребенка не входит. А если это не "чертово колесо", а каток? А может, сама будет кататься. И поди поймай ее на этом.
А если ребенку лет двенадцать и покупается велосипед - он ребенку куплен или мама будет на работу на нем ездить и по вечерам в парке кататься? Вы перед тем как конструировать свои предположения, хоть немного в реальный мир поглядывайте.
И так далее.
Запомните: целевое использование возможно там, где цели а) перечислимы б) формализуемы в) контролируемы в дискретных значениях. Все остальное от лукавого.
я думаю что не так много времени осталось чтобы проверить вашу или мою правоту......ощущение просто перемен больших....и новые цели необычные для нас и новые будут "а) перечислимы б) формализуемы в) контролируемы в дискретных значениях".....но истина ...как мне кажется будет как раз посередине как обычно ))))
Нет, не находятся счета у ЦБ. У ЦБ сейчас - корсчёт БАНКА.
А что внутри банка происходит - его, банка, дело сейчас (ну, с поправками на лицензирование, его условия и аудиты).
А без корсчета банк работать может?
А движения средств по корсчету ЦБ сразу видит или год кругами бегает, выпрашивает "даааайте отчетность!"?
А по корсчету блокировка может быть осуществлена, или он неуязвимый?
А если блокировка по корсчету будет, банк дальше будет нормально работать?
"С поправкой...", блин. Вот они, эти поправки, и определяют, как и что. Условия лицензии на банковскую деятельность знаете? Количество регулирующих документов подсчитать пытались хоть раз?
для законопослушного гражданина это имеет огромное значение....я уже приводил пример почему у нас такие цены...то есть у нас не зарплаты низкие...у нас цены непропорционально высокие....куча серых схем пока товар перейдёт от производителя к покупателю....это всё теневая экономика в которой достаточно крупные денежные средства просто на этом пути изымаются заинтересованными лицами....с цифровым рублём это будет сделать возможно.....но....вся цепочка будет как на ладони....кто кому и сколько....если говорить о будущем наведении порядка (дай-то Бог)....то лучшего инструмента контроля и не придумать....
и почему у нас так много многоточий... это знак.... я считаю....
это удобный для меня знак препинания ))))
Ну, после комментария про эмиссию и якобы устранение банков из денежного оборота - Ваш уровень компетентности в финансово-экономических темах вопросов у меня не вызывает. Мантры про теневой оборот и задирание цен я слышу с тех пор, как вообще про деньги узнал, так что это Вам вон к Альбац, радио Дождю и прочим... светлоликим.
А что касается цепочек, они и сейчас все на ладони. Покопайтесь в законодательстве о налоговой службе. Когда дойдете до момента, что ФНС сейчас может напрямую мониторить все счета во всех банках страны on demand, придержите шары, чтоб не выпали, и можем вернуться к разговору, зачем цифровой рубль нужен.
С чего эт нельзя? Тело кредита - цифровое, а процент - в любой другой валюте
Не тот же. Как и цифроюань с цифродолларом и евро, будет весь необходимый функционал. Под ГРС
Цифровой рубль к блокчейну никакого отношения не имеет.
Как камуфляж, только не камуфляж.
Биткоин - золото, остальные цифры лишь производные.
Обещего с биткоином столько же сколько с камуфляжем.
Биткойн - золото? У меня неоскорбительных слов нет для комментария......
Поясни пожалуйста.
Биткоинов всего 22 миллиона. В этом его ценность, как и основа блокчейн. Остальные деньги, хоть цифровой рубль, юань, цент - государство может их дектретно добавить массы, или иное. С битком это нельзя( про Флоки не говорю).
Это если не считать того, что первые намайненные 50% лежат непонятно у кого. Ну и то, что хранители больших сумм могут спокойно манипулировать рынком как захотят. А так да - идеальная "валюта" для хомяков.
Кстати, можно нормальные аналитические статьи про "всего 22 миллиона" почитать? А то везде об этом пишут, но нигде не доказывают.
.
Ну нельзя, и что? Как это в моменте влияет? Не, если купить по копейке, и продать по миллиону - тогда понятно. Если хоть кому-то нужно будет это говно через 100 лет
Какая нахрен общность с золотом?
Повтор ,,события Кэррингтона,, и где будет этот ,,биткоган,, ?
я сейчас на своем компьютере выпущу 22 миллиона своей придуманной валюты.
Она будет уникальна и никто не сможет больше ее никогда выпустить.
Так что, уникальность = ценность?
Любая фигня может обрести ценность в бабле когда ее захотят купить, и точно так же ее потерять.
Для этого фигня не обязательно должна быть уникальной.
Нет, не любая. Ценность валюты в том, что на нее что то можно купить.
Биткоины изначально были игровой валютой и в онлайн игре можно было купить мечи, магические свитки и прочий шмот.
А сейчас их можно купить потому что их можно продать но дороже.
Если эта тенденция сломается а она уже сломалась, то нет никакой причины покупать биткойны.
не совсем так
Биткойн анонсировался как валюта, которая способна обойти надзор финансовых контролеров. Типа, полная анонимность платежа блаблабла. Поэтому на него так и кинулись, и идею подхватили куча других - эфириум, лайткойн, тефер и прочая орда.
А потом оказалось, что
а) в блокчейне каждого сраного сатоши прописано, от какого кошелька на какой кошелек этот сатоши путешествовал, и эту информацию невозможно ни изъять, ни изменить
б) точка перехода с фиата в крипту как была подконтрольна финансовым надзирателям, так и осталась
и вся анонимность оказалась филькиной грамотой.
Поэтому никакой причины покупать биткойны нет и не было. Кроме заявленной анонимности, которая не состоялась, ценность крипты не обеспечена вообще ничем.
Дай публичную оферту, что за определенное количество единиц своей валюты выполнишь какие либо действия - будет иметь ценность. Будет ли кто то тебе доверять, вот в чем вопрос.
Эм, а где с публичной офертой битка иожно ознакомиться?
А это чисто пилотная технология была, проверить как работает.
А так, есть готовые отдать что либо за биток?
Свою цену они публично заявили (выставив заявку на бирже)?
Что не так?
Это вам Гензель, Макконел, Брю или сам Маркс насвистел..?
Аааа таки криптоблоггер Пупкин. Ну тогда дааа...
Злостную манипуляцию усматриваю я...
Страницы