В академии Можайского заявили о средствах США для выведения из строя российских спутников
МОСКВА, 16 фев – РИА Новости. США создают малые боевые космические средства, способные выводить из строя российские спутники, их запуск можно спрятать в ходе выведения в космос аппаратов OneWeb или Starlink, сообщил в четверг начальник Военно-космической академии им. Можайского генерал-майор Анатолий Нестечук.
"На современном этапе ими разрабатываются, и некоторые образцы разработаны, проходят испытания, так называемые малые боевые космические средства. Они способны осуществить скрытый маневр, сближение с нашим космическим аппаратом и его выведение из строя, в любых условиях обстановки, в любой период", - сказал Нестечук на круглом столе в Совете Федерации, посвященном 40-летию программы США "Стратегическая оборонная инициатива".
Он уточнил, что малые боевые космические средства США могут выводится на орбиту в составе многоспутниковых низкоорбитальных систем связи типа OneWeb или Starlink. Кроме того, добавил генерал, в качестве носителя малых боевых космических систем сегодня активно используется многоразовый воздушно-космический аппарат типа X-37B.
"Это в свою очередь формирует угрозу космического нападения на критически важные космические аппараты нашей страны. Что значит вывести из строя космический аппарат, который обеспечивает связь, телекоммуникации? Это значит потерять управление, прежде всего, стратегическими ядерными силами, чего допустить нельзя", - подчеркнул начальник академии.
Комментарии
Ну вот и начинается активная милитаризация космоса.
Не доставайся ты никому (С)
Пора, пора миллионы подшипников на орбиту - даешь чистое небо над головой и звезды в темную ночь.
Ну да, оракля прямо не может написать, не будет никакого продвинутого оружия с мониторингом, блокировкой функционала.. тупая картечь или дробь.. хорошо - вольфрамовая нанодробь. По одному лишь признаку - хайли лайкли! Пора сворачивать космонавтику, скоро по небу одна крошка будет летать
В оригинале этого мема речь шла про ведро гвоздей. В реальности, посбивать все спутники разлетающимися по случайным траекториям кинетическими снарядами не такая простая задача как кажется - околоземное пространство большое. Ну и, остальное человечество будет не особо в восторге, прямо скажем - это фактически объявление войны всем странам на планете.
Так это, может же астероид какой с обратной стороны Луны прилететь.
В эту игру можно играть втроём. Заодно и космос станет чище и недоступнее.
А тут ВВП недавно совсем толстой намекнул, что надобно разработать и выпустить как средства нападения и обороны от ЭМ воздействия. Такчто походу замес знатный намечается. Ну и уже давно пишу, что скрытно развёртывание сил и средств идёт в Угрожаемый период, который начался с развёртывание ПРО в Европе и расширение альянса НАТО.
А по телеку идёт информационное прикрытие этого процесса, типа у нас снарядов мало, танков мало в общем всего мало и поэтому все перебрасывается из-за океана в Европу. И якобы много что идёт на Украину. Так что врут и не краснеют. Так что надо быть готовым.
Это намек на уже имеющееся оружие, основанное на "новых физических принципах".
А на АШ сотни клиентов посмеивалось, называя это мультиками. Не удивлюсь, если на Украине будет применено оружие с ЭМИ, которое выведет из строя всю спутниковую принимающую аппаратуру, а заодно и свет погасит на всей местности. Для чего утруждаться сбиванием спутников, если достаточно прервать связь с ними?!
Ну ещё в школе изучале о поражающих факторах ЯО. Один из - это ЭМИ. Если рассматривать "тактическое" ЯО - то чего бояться и при этом об этом западники говорят? А о том, что у нас есть 122мм снаряды с ядерной начинкой. При выстреле и взрыве на высоте в 4 км - поражающий фактор как раз и будет ЭМИ. При этом всех остальных факторов будет минимально, что даже определить лабораторно применение ТЯО будет невозможно. Но вся электроника будет вызжена, но и все спутники на низких орбитах "полетит" в радиусе 100-150км. А у западников оружия такого нет и не будет - урана обогощенного тоже нет. А пушки то стреляют и как отследить, когда эти снаряды подвезут, если наши не разрешают инспекции по вине пиндосов.
Вся - не будет. У военных уж точно. Давно производят системы устойчивые к ЭМИ.
На орбитах 100-150 км нет спутников. Старлинки летают на 550. И ни одна бомба не даст вам радиуса поражения ЭМИ 500 км.
Sky,
Осмелюсь спросить, если в результате использования бомбы прервется и будет потеряна связь спутника с передающей/принимающей аппаратурой на земле, а его работа будет парализована, это считается за вывод спутника из строя?
Нет конечно. Потому что аппаратуру легко можно заменить, для этого не нужно запускать на орбиту ракету носитель.
Sky,
За вашим завуалированным ответом я понял. что вы согласны, что вывести из строя спутник можно и путем уничтожения аппаратуры на земле. А как вы полагаете. что дороже, быстрее и надежнее: три раза аппаратуру уничтожить сразу для десятка спутников, которая не в промышленных масштабах в наличии или десять спутников сбить?
Вы ее ещё найдите, эту аппаратуру, чтобы уничтожить
Уже 122???
Насколько я помню, младшим калибром для ЯБЧ был 6"…
Просто погасить свет легко. Никаких новых принципов не нужно. Но это никому не интересно. Так что мультики совершенно избыточны.
В смысле: объявили конкурс с некоторым бюджетом?
Его ли это дело, такие заявления делать..
Лозино-Лозинский когда то почти закончил проект Спираль, которая предусматривал вывод в космос орбитального самолета. Жалко Гречко не дал разрешение на орбитальные испытания.
Да ладно, самолёт-разгонщик до металла так и не дошёл.
Пока мы рисуем красные линии, США создают анти-спутники. Пока мы клеймили "партнеров", саботирующих Минские соглашения, "партнеры" тренировали ВСУ. Пока мы, наплевав на собственные интересы, соблюдали нормы ВТО, только ленивый их не нарушал. Пока мы играли в "надежного поставщика", нам включали всевозможные супер-санкции. Пока наши лыжники тренировались, норвежские "астматики" жрали свои таблетки. И так далее. Мне одному кажется, что нас давно и технично "опускают"? Кому-то нравится быть "опущенным"?
А еще они расследование опубликовали что сша разбомбили северные потоки. Мокают лицом, и говорят «ну и что вы сделаете, озабоченность опять выразите?». Всему миру постоянно показывают нашу немощность. Но все это временно, пока они могут это делать вот и пользуются. Время уходит и скоро все измениться. Сам вижу что Россия терпит, но уверен, не просто так. А готовится выбить зубы этому оборзевшему гегемону
Дай Бог.
очередные ура патриоты подъехали с чубами
немощность это у бывшей укропии и всего запада
два клоуна поговорили между собой смешно
Пиши лучше письма на деревню дедушке.
Здесь тоже "дедушек" хватает. Им и пишу.
Говорят падучую болезнь сейчас научились эффективно лечить.
Ну так лечись.
Так это ТС в припадке трясется, не я.
И вы, это, похоже перелогинится забыли.
Если Вас опускают и Вы к этому привыкли, не стоит распространять свой личный опыт на других. И тем более использовать слово «нас», не то есть подозрение что таких как Вы где-то держат и таких несколько.
//Если Вас опускают и Вы к этому привыкли, не стоит распространять свой личный опыт на других.// Успокойтесь. К Вам это наблюдение/вопрос не относится. Расслабтесь и получайте удовольствие, с высоко поднятой головой.
Ваня не надо манипуляций, из "опущенных" тут только ты и подлизывающие тебе, если тебя это хоть как-то утешит. да, Россию всегда пытаются обмануть, тысячу лет уже, и что? сильно помогло? всё идёт так, как и должно, и по-другому идти не может и не будет, иначе Россия перестанет быть таковой, да и вообще перестанет быть.
//Россию всегда пытаются обмануть, тысячу лет уже, и что? сильно помогло? всё идёт так, как и должно, и по-другому идти не может и не будет, иначе Россия перестанет быть таковой, да и вообще перестанет быть.// Ну, понятно. Имхуется, что такие, как ты, ее и спасали. зы Как в Лондоне погода? Смок? Кашляешь?
А есть какие-то предложения, с учетом имеющихся средств и технологий ?
Конечно есть.
Например?
Жёлудь будешь?
//Жёлудь будешь?// Нет. Решил поделиться? Похвально, но не буду. Извини.
Без лоха и жизнь плоха. Наша элитка последние 30 лет пытается вписаться в западную тусовку, отсюда и результат: лоха, пытающегося вписаться всегда держат в предбаннике и доят заодно.
Откуда информация про тридцать лет?
Мистера (как бы не сера) Фроста забыли?..
Кому-то нравится лексика АУЕ?
Иногда, в т.ч. когда имеешь дело с пи..., сидящих в 500м2 кабинетах под релакс-массажем.
Выходи с одиночным пикетом. Начинай протест лично.
Эту лексику разве что в бане не применяют
В бане свободно, в публичном пространстве уже нет.
Вы даже не представляете насколько глубоко кримжаргонизмы засели в нашем языке: "крыша", "ответить", "спросить", "стукач", "бабки", "атас", "общак" и т.д. Гадом буду!
Самая интересная часть вопроса тут в причинности (и источнике инвестиций).
Интересная. Но "употребляющие" просто чувствуют себя "мужиками".
Тут всё просто: слова идут в народ и, либо приживаются, либо отторгаются
Страницы