Данная статья является перепечаткой части оригинала с другого ресурса (почему именно части я поясню в комментарии). Однако информация в ней достаточно интересна в сфере произошедших (и происходящих) событий. С мнением автора можно не соглашаться, но статья раскрывает детали, почему высотные малоразмерные и тихоходные цели являются сложной добычей даже для современных истребителей последнего поколения.
" Кто о чем, а мы опять о баллонах, аэростатах, зондах, воздушных шарах и дырках в них. Хотя нет, мы все-таки о самолетах. Но о самолетах, появлением которым мы обязаны именно баллонам и аэростатам.
Все началось примерно через 10 лет после окончания Второй Мировой войны, когда Советский Союз и его сателлиты из Организации Варшавского Договора оказались в осаде. Причем, осада была такая реальная, да еще и в воздухе.
Все правильно, страны НАТО устроили все это именно с помощью различных летательных аппаратов типа аэростат. На больших высотах, вне досягаемости зенитных орудий и ракетных систем, и тем более, самолетов, с территории западных стран дрейфовали в воздушное пространство аэростаты, несущие разведывательную аппаратуру, листовки, а могли в перспективе нести и бомбы (и биологическое оружие прим. моё).
За 67 лет до того, как над территорией Соединенных Штатов истребитель F-22 ВВС США сбил китайский разведывательный воздушный шар у побережья Южной Каролины, летавший над территориями США и Канады на протяжении недели, Советский Союз сошелся в битве с воздушными шарами в гораздо большем масштабе.
Некоторые из этих воздушных шаров проникали более чем на 1 500 километров от советской границы вглубь территории. Согласно российским архивам, в период с 1956 по 1977 год над территорией Советского Союза было обнаружено в общей сложности 4 112 воздушных шаров, из которых всего 793 были сбиты истребителями. Хотя некоторые из этих воздушных шаров принадлежали гражданским исследовательским организациям, большинство из них ожидаемо использовались в военных целях.
Пик активности шпионских воздушных шаров пришелся на январь и февраль 1956 года, когда было запущено почти 2 000 воздушных шаров. После этого они наблюдались гораздо реже, за исключением коротких периодов повышенной интенсивности. Много лет спустя, в декабре 1980 года и январе 1981 года, советская система ПВО зафиксировала присутствие нескольких сотен воздушных шаров.
Воздушный шар, несмотря на простоту, способен на многое. Например, взять пробы воздуха над определенными объектами. Очень интересны были ядерные предприятия и полигоны Советского Союза.
В течение одного периода отбора проб, с 11 августа по 14 сентября 1975 года, над советской территорией на высоте от 10 000 до 15 000 метров было обнаружено 11 дрейфующих воздушных шаров. Они были атакованы перехватчиками советских войск ПВО, в том числе истребителями МиГ-19, МиГ-21, Ту-128, Су-15ТМ и Як-28П. Иногда против одного воздушного шара действовала целая эскадрилья из 12 самолетов. Из этих 11 воздушных шаров 8 были сбиты.
В двух случаях было установлено, что несмотря на то, что шар сбит не был, оборудование, перевозимое воздушными шарами, было уничтожено. Еще один воздушный шар не был поврежден. Средний расход боеприпасов был высоким: 1,4 ракеты класса «воздух-воздух», 26 неуправляемых ракет и 112 пушечных снарядов на воздушный шар. В принципе, расход не такой уж смертельный, однако если умножить цифры на сотни запущенных воздушных шаров, становится понятно, что война была весьма жестокой.
Когда воздушные шары практически заполонили воздушное пространство СССР, вполне естественно, что правительство начало принимать срочные меры.
В ударном темпе были модернизированы зенитные ракеты комплексов С-25 «Беркут» и С-125 «Нева» с тем, чтобы научить их «видеть» и поражать такие объекты, как воздушные шары. КБ столь же спешно работали над радарами, способными обнаруживать столь неудобную и не контрастную цель, как аэростат.
Естественно, не сидели, сложа руки, в авиационных КБ. Там тоже шла работа над перехватчиками воздушных шаров, тем более что ПВО уже имело представление о том, какой самолет им нужен. И в начале 50-х годов прошлого века закипела работа над весьма своеобразными проектами.
Разработка советских самолетов-перехватчиков, способных бороться с высотными аэростатами, началась в августе 1951 года, когда Совет Министров поручил нескольким КБ подготовить предложения. От самолетов-перехватчиков аэростата не требовалась высокая скорость, так как их цели не отличались высокой скоростью, зависевшей исключительно от ветра. Важнейшим фактором была возможность достичь очень большой высоты, а также маневрировать, оказавшись там.
Поскольку радар был не очень эффективен для обнаружения и сопровождения воздушных шаров, самолет должен был быть оснащен электрооптическим прицелом. Вооружение должно было представлять собой скорострельную пушку, способную поражать аэростаты, летящие значительно выше потолка истребителя.
Яковлев Як-25ПА
В ноябре 1951 года КБ Яковлева, которое специализировалось на высотных разведчиках, представило проект самолета-перехватчика аэростатов Як-25АШ (Як-25ПА), который делался на базе высотного самолета-разведчика Як-25РВ, имевшего прямое крыло большего размера, чем стреловидное крыло у Як-25. Вооружение самолета должно было представлять собой двуствольную пушку ГШ-23 в подвижной башне.
Однако от проекта отказались из-за двигателей Р-11В-300, которые не смогли поднять самолет на высоту более 14 000 метров.
А вот Як-25 сбивали автоматические дрейфующие аэростаты (АДА) довольно часто. Причем работать по АДА приходилось не только приграничным полкам, но и тем, что находились в глубине советской территории. Так в 1960 г. летчики 146-го ГвИАП сбили AДA в районе Черкасс. Но работа летчиков-истребителей на Як-25 вообще достойна отдельного повествования.
Уничтожить медленно плывущий и обладающий относительно небольшой радиозаметностью зонд-разведчик было непростой задачей. Захватить цель с помощью РП-6 удавалось с расстояния около 2 км.
Причем отметку на экране РЛС давала подвеска, а стрелять следовало по шару, прицеливаться по которому приходилось визуально по отметкам на лобовом стекле. Увлекаться атакой было опасно, так как самолет мог столкнуться с аэростатом, поэтому на открытие огня оставались считанные секунды. И тем не менее, экипажи Як-25 справлялись с такими задачами, хотя случались и потери.
От проекта Як-25ПА отказались в пользу разработки другого КБ, Мясищева. Да, к 70-м годам Як-25 окончательно сошел со сцены, поэтому работа группы инженеров КБ Мясищева, которую вели в инициативном порядке, пришлась кстати.
Мясищев М-17 «Геофизика»
М-17 представлял собой двухбалочный самолёт, оснащённый одним турбореактивным двигателем, установленным в задней части короткого фюзеляжа. Был выбран самый мощный из доступных советских турбореактивных двигателей, РД36-51В КБ Колесова.
Самолет мог быстро подниматься на большую высоту (35 минут до 20 000 м), но его полет длился всего два часа, в отличие от американского U-2, который медленно набирал высоту, но летал на очень большие расстояния.
Для М-17 был изготовлен специальный электрооптический прицел, способный обнаруживать воздушный шар диаметром около 30 метров с расстояния 20 км и затем автоматически отслеживать его. Плюс в оснащении был еще и лазерный дальномер с дальностью действия около 7 км.
Нацелить пушку с помощью всего самолета, как это было характерно для истребителя, в данном случае было невозможно. Маневренность на таких высотах оставляла желать лучшего. Поэтому специально для М-17 была разработана орудийная башня БД-59 с двуствольной 23-мм пушкой ГШ-23 и запасом в 500 патронов. Это позволило бы самолету бороться с воздушными шарами, летящими на высоте более 4-5 тысяч метров над перехватчиком, потолок которого был зафиксирован в 21 500 метров.
Испытания систем вооружения проводились очень интересным способом: носовая честь М-17 была встроена в нос бомбардировщика Ту-16. Именно так изучались и отрабатывались такие сложные маневры, как подход к практически неподвижному шару на большой скорости. Времени на прицеливание было катастрофически мало, поэтому такие вещи отрабатывались в сходных условиях.
На одном из двух экспонируемых в Монино М-17 несколько лет назад на верхней части фюзеляжа был установлен макет орудийной башни. На самом деле этот самолет никогда не летал в таком виде, до башни дело не дошло. С пушками летал третий экземпляр М-17, причем на испытаниях весьма успешно сбивал аэростаты на высотах от 9 до 21 км.
Весной 1990 года самолёт установил 25 мировых рекордов высоты, скорости и скороподъёмности для самолётов массой 16-20 тонн, оснащённых одним турбореактивным двигателем.
В целом, задача по созданию истребителя аэростатов была решена, но произошло это тогда, когда надобность в нём отпала. К тому времени были заключены соглашения о незапуске АДА в воздушные пространства других стран. Накопленный опыт за время работы над М-17 «Стратосфера» был использован при создании следующего высотного самолёта, М-55 «Геофизика».
Бериев А-60 «Дрейф»
В далеком 1975 году, когда первый М-17 все еще находился в стадии строительства, а на Западе о «Звездных войнах» только мечтали, в СССР началась работа над еще одним планом борьбы с высотными воздушными шарами. Московская компания НПО «Алмаз» (Да, теперь корпорация «Алмаз-Антей»), в основном занимающаяся зенитными и противоракетными системами, приступила к проектированию углекислотной лазерной пушки, которая должна была быть установлена на транспортном самолете Ил-76, создав таким образом систему борьбы с аэростатами «Дрейф».
Лазер. 1975 год.
Задачу по поднятию в воздух лазерной системы поставили перед конструкторским бюро Бериева в Таганроге. В рамках работ предстояло переоборудовать транспортный самолет Ил-76МД в носитель лазерной пушки под названием А-60. Бериев, помимо традиционной гидроавиации, которой в основном занималось КБ из Таганрога, делал и самолеты специального назначения. Ту-142МР, А-50 и А-100 так или иначе были разработками КБ Бериева.
Первый экспериментальный А-60, известный как «Изделие 1А», совершил свой первый полет 19 августа 1981 года. Лазерная пушка самолета размещалась в грузовом отсеке. На фюзеляже имелся большой обтекатель, прикрывающий зеркальную систему, с помощью которой лазерный луч направлялся на цель.
Лазерная пушка имела дальность около 40 километров и была способна «стрелять» в общей сложности 50 секунд, по крайней мере, в соответствии с проектной спецификацией. Результаты испытаний показали меньшее время работы: около 11 секунд.
Система целеуказания состояла из РЛС «Фазотрон-НИИР Ладога» с направленной вверх антенной Кассегрена диаметром 1,5 метра, установленной под большим ламповым обтекателем в носу самолета, и лазерного дальномера. Воздушный шар можно было обнаружить и отследить с расстояния до 60 км.
27 апреля 1984 года состоялось боевое испытание А-60. Лазерная установка повредила летевший на высоте 10 000 метров шар-мишень. "Повредила" - думается, что успешно прожгла какое-то количество отверстий.
Не фатальных, потому что давление гелия в любом шаре невысокое, а потому выходить он будет медленно. Для борьбы с этим явлением пришлось даже для авиационных снарядов изобретать высокочувствительные взрыватели, потому что просто дырок от снарядов было мало.
Конец истории с советскими самолетами-перехватчиками АДА
История М-17 Мясищева и А-60 Бериева как воздушных перехватчиков закончилась довольно резко, еще до завершения их испытаний. Во второй половине 1980-х годов интерес ВВС к этим самолетам начал угасать, так как сами воздушные шары появлялись все реже и реже. Один из последних подобных инцидентов произошел 3 сентября 1990 года, когда дрейфующий аэростат был сбит перехватчиком Су-15ТМ на высоте 12 000 метров в районе Мурманска.
Для обоих этих самолетов были найдены и другие применения. Аэростат-перехватчик М-17 был преобразован в высотный разведывательный самолет М-17РМ, иначе известный как М-55. Самолет получил два двигателя Д-30В12 вместо одного РД-36-51В и было изготовлено 5 машин, одна из которых под названием «Геофизика» летает и в настоящее время. Правда, используют самолет в научных целях.
А-60 по-прежнему является платформой для лазерной пушки, но больше не предназначен для сбивания воздушных шаров. После долгого перерыва проект воздушного боевого лазера был возобновлен 23 декабря 2002 года, когда Министерство обороны России заключило контракт с компанией НПО «Алмаз» на новую научно-исследовательскую программу «Сокол-Эшелон». Это обеспечило А-60 новую роль: теперь ожидается, что его лазерная пушка будет «ослеплять» инфракрасные датчики вражеских разведывательных спутников.
Летные испытания обновленного А-60-1А2 возобновились примерно в 2006 году. Заключительная часть испытаний включала «боевой» эксперимент 28 августа 2009 года, когда А-60-1A2 сделал выстрел против японского спутника Ajisai на высоте 932 мили, и отраженный сигнал был зарегистрирован."...
Комментарии
И пример с аэростатом в США показал - надо возобновлять проработку решений по сбитию оных.
Самая интересная часть вопроса в цене для народного хозяйства.
Со следствием в виде целесообразности стресс-тестирования экономики САСШ.
Хм...... А кто сказал что концепция применения МИГ 31 стала какой то иной? ИАП как были с 31ми так и есть, а под "кинжал" переоборудовали только небольшую часть этих прекрасных самолетов....
Как МИГ проскочит, если будет знать заранее местонахождение?) Это если бы шарик не видели, вот тогда да, проскочил бы после обнаружения и потом на разворот.
Дальность стрельбы из пушки - считанные километры, а скорость МИГа на этой высоте - 2М+. Т.е. на стрельбу времени там особо то и нет (фактически - секунд 5 если будет - хорошо), особенно если учесть, что самолет на этой высоте управляется чуть лучше чем никак.
Для стрельбы пушкой эффективная дальность стрельбы ну пусть два километра. На 2.5М это 2 секунды полёта, и дальше ты проскакиваешь цель.
Это же не лететь вдогонку за другим самолётом, когда относительные скорости небольшие.
может и не надо стрелять - сбрасываешь облако дротиков, ну или цепляешь его крючками на леске
Интересно - хватит ли мощности луча "Пересвета" на аэростат? Сомневаюсь, что он предназначен для физического поражения цели, но все же луч там должен быть довольно мощный, чтобы оптическим системам спутников с нее плохело, а оболочка аэростатов - довольно тонкая...
Ниже камрад Николай Зубков написал, что оболочке современного аэростата от лазера ничего не будет...
Су-15 из Африканды (Мурманская область) регулярно поднимали на "аэростаты".
т.е. автор не понимает, что самолёт летает "относительно воздуха" и скорость воздушных потоков вообще значения не имеет )
Автор это прекрасно понимает.
А вот понимает ли автор сего опуса, что воздушные слои на разной высоте перемещаются относительно друг друга по разным направлениям?
да-да, причём строго противоположно направленных направления )
Ну, это уже сарказм, и к обоснованию не относится.
Тема того так определяли наличие шара не раскрыта совсем - какой то дом получился в воздухе висящий, без фундамента
Вы правы.
Но это - другая тема.
Целесообразно беспилотники для этих целей создавать
Может Вы и правы, но возникает дополнительная задача, как закинуть их на высоту полёта аэростатов.
[мечтательно]: Эх... ВладиславЛ-а на нас нет...
Значит это должен быть беспилотный аэростат с двигателем
А что, это мысль!
Уничтожение подобного подобным...
Фсё, как всегда НАМНОГО СЛОЖНЕЕ...
АДА (автоматические дрейфующие аэростаты) СЕГОДНЯ - это вам не вчера. Они летают в так называемой "серой зоне" - на высоте 30-50 (! рекорд - 55 км) километров. Там НЕ летают самолеты - в принципе, там не летают спутники - в принципе, и только ракеты могут ПРОлетать. При этом сам шар из полиэтилентерефталатной пленки толщиной 10-20мкм вообще не виден ни на РЛС, ни (внимание!) оптически во всех диапазонах - он абсолютно прозрачен. А подвеску сделать в стиле стелс намного, на порядки проще, чем самолет - достаточно просто не использовать или минимизировать использование металлов...
АДА LOON летал 312 суток пролетев при этом 217 тыс. километров. Этим он побил предыдущий рекорд американского астрономического АДА который сделал 69 оборотов вокруг Северного полюса Земли (кстати, летал вдоль северных границ СССР). В СССР тоже не теряли времени даром: с 60-х гг. проводились полеты автоматических аэростатов с пленочной оболочкой объемом 107000 м3, поднимающего астрономическую станцию массой 6 т на высоту 20 км (ШЕСТЬ ТОНН, Карл, на ДВАДЦАТЬ километров!).
Но и это еще (или уже) не все - сегодня оч. точно известны высотные воздушные потоки, дующие на высотах 20-60 км со скоростью до 400 км/час. Их научились обнаруживать и прогнозировать. А благодаря тому, что эти потоки дуют на разной высоте в РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ и с разной скоростью, АДА, при помощи аэродинамических плоскостей (типа воздушных змеев) опускаемых на сверхпрочных нитях научились выходить на точку с точностью ДО МЕТРОВ...
И, кстати: поинтересуйтесь технологией лазерной сварки/резки тонких пленок. Будете сильно удивлены - ТОНКИЕ пленки НЕ режутся лазером никакой мощности. Они для ИК и видимого света просто прозрачны...
Добавлю: определить тип полезной нагрузки аэростата до его сбивания невозможно. Цена оболочки... 320р там - kaskad-ltd.ru/isolation/plenka-pet-e.php
При толщине 20 мкм получается что 60м2 на кг. В общем, цену аэростата посчитать не могу, но то что он в десятки - сотни раз меньше чем ракета ПВО - почти уверен. А это отдельная угроза, запуск сотен аэростатов с мешком кирпичей и одного с баллоном иприта, и ПВО будет в недоумении.
Оч. леХко считается )))
Знаем, что АДА объемом 107000 м3 поднимает 6000кг на 20 км. Шар (а аэростат на максимальной высоте - шар) объемом 107000 м3 имеет радиус примерно ~30 метров, следовательно площадь поверхности - ~12 000 м2 Таким образом такая оболочка весом в 200 (двести!) килограммов будет стоить (200*320) - 64 000 руб. или МЕНЕЕ $1K....
Профессиональная машина ультразвуковой сварки/резки пленок стоит примерно 200-300K рублей - думаю, что пара человек сварит за рабочий день пару-тройку таких шаров...
P.S. Такой шар поднимет более 2х тонн на 30 км, и не менее тонны на 35 км - где его недостанет никакая ПВО...да и вообще никто не обнаружит... А если вооружить его планирующими бомбами (типа того же Уоллая) с дальностью полета с такой высоты 200-300 км то...
Прекрасный комментарий, подтверждающий, что охота за современными аэростатами - крайне сложна!
(Что я в полемике к одной статье пытался доказать).
Спасибо!
Служил в 80-х в ОРТБ Береза в Белоруссии. Частенько на эти шарики нас поднимали. Самолеты раз по 6-10 на них заходили чтобы сбить.
История сделала новый виток...
Жду совсем другую историю
Спасибо большое за оценку...
Но, не-писатель я...
Если вдруг... Да когда-нибудь... То оно конечно...
Очень непросто. Был свидетелем разноса летчикам, когда 4 Су-11 не смогли сбить разведывательный шар.
Спасибо за информацию, подтверждающую точку зрения автора статьи (да и мою тоже).
Бумбараша вспомнил.
Интересно.
А какая ассоциация?
Да он на шаре там летал, разведывал.