Здесь - небольшая подборка мнений журналистов о вероятном отлучении актрисы Ахеджаковой от театра "Современник".
Специально для RT Игорь Мальцев:
Братцы, ну это совсем не дело: тут сидит и плачет пожилая женщина, между прочим, целая народная артистка России, реальная любимица поколений кино- и театральных зрителей. Полвека в театре...
...Так дайте Ахеджаковой пройти свой путь — какой есть. Сложный и отчаянный. Истерический и противоречивый. Громкий, нелепый, но чудовищно талантливый.
ТГ Русский Сыч (Юрий Васильев) 18:54:
Тот случай, когда приходится защищать явного оппозиционера от окружившего его административного задора. Претензии к гражданке Ахеджаковой — понимаю и разделяю. Фактически выживать из театра артистку Ахеджакову — просто западло. Игорь, ув., так сепарирует мух от котлет, что можно лишь подписаться
ТГ Максим Кононенко, 18:55:
совершенно согласен.
актриса хорошая? хорошая. работу свою делает? делает. люди на нее идут? идут.
вот и пусть работает...
ТГ Толстые люди в просторных футболках (Митя Самойлов — журналист и литературный критик), 19:19:
Мне кстати, Ахеджакова больше всего запомнилась в фильме Рязанова «Небеса обетованные». Там она говорила герою Броневого, адмиралу - «Ааааа. Цусиму просрал»!
ТАБЛЕТКА ПАМЯТИ
Лия Ахеджакова, монолог (постановка "Первый Хлеб", в "Современнике"):
Да! Герой ты, вроде как. Ты ж в великую нашу самую отечественную воевал. У тебя так и было там что-то про это написано: Герой Советского Союза. Да, “за оборону Киева” там, “за оборону Кавказа” медали, да ? Да. Значит, Салимхан где-то рядом. Ну что, герой? Вот. Раскатали вас тут. Навоевался там? Защитил наше спокойствие? А? Говнюк? Где оно, наше спокойствие? За***ли вы, прям, со своей войной носитесь! Защитили? И чо? Я вот что-то не поняла! Вы там совсем прип***нутые? Вам сверху ничо не видно? Нам вот не видно ниоткуда. Или снизу? Снизу, конечно, вы ж там перегасили друг…
Комментарии
RT по теме полную панамку накидали.
Чудики, блин.
Не чудики, просто любят звонкую монету. Армяне жеж...
Игорёхе Мальцеву тоже.
На самом деле странное диссидентолюбие для журналиста-государственника.
Возраст? Но он же не помеха старушке для антироссийской и просто русофобской демагогии.
Равно как и служба в государственном учреждении.
Нечто удивительное и непостижимое: боятся что ли переступать какую-то черту в отношениях с креаклолибердой? А чем это грозит - потерей рабочих мест, материальным ущербом или еще чем?
Понятно, когда режиссер Ю.Быков ("Дурак", Майор") каялся и самобичевался за "Спящих": нельзя исключить, что ему эта тусовка (не без келейного участия некоторых должностных лиц известного направления) пригрозила остракизмом из кинематографа, да и просто всякими подлянками, вкл. финансовые (а они это умеют и могут) - и чел не сдюжил, не выстоял:
Чем-то знакомым из истории 30-х годов запахло, причём ровно тем, что эта публика вроде бы искренне ненавидит.
Так а чего случилось-то?
Позиция работника государственного учреждения противоречила политике, проводимой государством. Помимо этого, работник использовал свои возможности для антигосударственной пропаганды.
Ввиду многолетних заслуг, работника уволили без применения административных или иных мер.
Если она так популярна, пусть идёт работать в частный театр, народ прокормит.
Как там Михаил Шахназаров писал про театр наций:
"Здесь наций храм, народностей и рас.
Кто не пришёл, тот просто пидарас."
Ммм... руководители и прочие режиссеры этого государственного театра уволены? За, как тут выразились, "ублюдочные спектакли"? Хоть какую-то ответственность понесли? Нет? По-прежнему зарплатку из бюджета получают? Но виновата во всем, конечно, 80-летняя старушка, которая не такая молодая, как ДАМ, и по причине возраста быстро "переобуться" не смогла. "Этадругое"?
Ну вот вы директор. Ваш подчинённый нарушает закон. Вашего указания на это нет, у подчинённого просто фляга расплескалась вдруг. Вас нужно увольнять?
MGM в состоянии руководить только диваном, причем даже не напрягается...за чужой счет.
Нет, нужно было максимально быстро убрать такого подчиненного и извиниться за его идиотизм (ну или ваш, раз недосмотрели. Вы же знали, что происходит внутри коллектива)
Если ты не уволил нарушившего подчинённого в максимально короткий, какой технически возможно, срок, то да, в обязательном порядке увольнять и тебя. Как соучастника.
Да уж, это всё объясняет. И дикую ненависть к России Валерии Ильиничны (ну не смогла переобуться, чего уж вы на неё, этопониматьнадо), и Ходор уже на седьмой десяток пошел, отстаньте от него, он не может переобуться, и такая тварь как Кикабидзе (ну вы что, онжеж целый народный артист, и старенький был, не мог переобуться, лучше бы деньги ему слали в свое время)
А Шикльгрубер был художником ...
Ну зато остальные чинуши быстро переобулись, так что у нас по-прежнему будут и учителя по призванию и без денег, и макарошки в одной цене.
Остальные чинуши - это кто ?
И почему "остальные" ? Ахеджакова непереобувшаяся чинуша ?
Не понял что вы хотели написать ?
"Зачем в теме про Ахиджакову писать про Ахиддакову, когда я четыре года назад читал про одну чиновницу ?". Мысль примерно такая ?
Я про то, что почему-то охраняшки не вопят насчет высказываний чинуш (причем на рабочем месте, даже не в частных бложиках), добиваясь их реального увольнения, хотя от них репутация гос-ва зависит много больше (они - "лицо" гос-ва), и они получают полностью государственную зарплату (а в театре зрители платят за билет). Тем более не вопят насчет чинуш, нанесших реальный ущерб своими, нет, не "прозападными" взглядами - "прозападными" действиями. Хотя от этих чинуш реально вреда больше, чем от истеричной бабки. Но "этадругое" жеж. Эти ж чинуши "уважаемые люди", вовремя "переобувшиеся". Хотя даже не факт, что переобувшиеся. Но ведь с глупой старой бабкой "воевать" проще? А то за "уважаемого человека" и прилететь может...
Ну у вас и полыхнул пукан.
По стандпртной схеме "зачем мы будем обсуждать вот эту тему, если у меня на работе уборщица рабочее место плохо помыла ???"
Заведите свою тему, вам кто-то запрещает ?
А у вас бы не полыхнуло наблюдать, как из соотечественников делают кастрюлеголовых укров? Пока тут смеются над украми, из них самих делают такое же пышащее ненавистью стадо. И, да, именно в этой теме - самим не видно? Типа если "борьба против целого Запада", нашли, блин, с кем воевать - с выжившей из ума бабкой. Самим не стыдно? Кто-нибудь поднял хай насчет "ублюдочных спектаклей" - да не сейчас, чтоб показать свою "лояльность" и в тренде, а раньше? Насчет распиливающих режиссеров, выдающих полное УГ за госсчет - не важно, патриотичное или нет: УГ патриотов не вырастет, скорее наоборот. Нет, даже сейчас насчет режиссера и тем более тех чинуш, что давали деньги на эти "ублюдочные спектакли", никто не заикается, молчат в тряпочку, "охраняшки". А то мало ли кого обидят? А вот воевать с бабкой - это можно, это безопасно и даже, может, прибыльно. Поголосить-поистерить. Я такую истеричную ненависть раньше только у укров видел - и это, блин, АШ, вроде взрослые разумные люди. Что из тех истеричных укров выросло - ну мы тоже видим. Естественно, от перспектив такой России у меня пригорает. Давить это в зародыше надо, и, если хотим жить в нормальной стране, переключаться запаливаемой по очень знакомым методичкам ненависти и истерик на работу на базе аналитики, а не эмоций и прочего попрыгушества. Бабка что-то нарушила? Мат со сцены? За это и увольняйте. А за идеологию и личное мнение - это потом таких последствий с прецедента огрести можно, что мама не горюй. И еще задолго до "пришли за тобой". Вот одно дело актриса - а другое, если спецы. Тем более уникальные. Учитывая объем работ в стране, сейчас каждая голова на счету, и не все они упоротые охраняшки. Если скрепыши будут сильно привередничать - останутся у разбитого корыта. Они могут поудовлетворять свои хотелки, как в "темные века" сжигая романы для девочек и гоня женщин рожать - но если после этого уедут спецы-геи (нет, не обязательно либералы, патриоты "не той ориентации" тоже существуют), спецы-женщины, хрен вам будет высокотехнологичное производство, причем еще вчера, при том, что все прежние дефективные, провалившие импортозамещение, сидят на прежних местах при вкусных зарплатках, ни за один косяк не ответив, а рабочий должен пахать по 68 часов за гроши. Но не с "эффективными" же воевать. Не думать же над решением проблем. Скакать и бабками да девчонками с фанфиками воевать конечно же проще. Тьфу.
Ага, понятно, "слезинка
ребенкабабки", "если матом не говорит, то все четко", "поголосить-поистерить можно только им", "на базе аналитики"/А вам не приходило в голову, что все то, от чего у вас так "пригорает", является всего лишь накопившейся ответной реакцией ?
На ситуацию, когда люди имеющие большое медийное значение, "звезды и звиздульки", совершенно открыто и хамски, на огромную аудиторию, любуясь собой, со всех доступных ресурсов, полоскали страну и её народы, постоянно призывали "платить и каяться", в абсолютно любой ситуации всегда и во всем обвиняли только и исключительно Россию, поучали (и до сих пор продолжают поучать) что нам нужно делать чтобы стать хорошими, у которых публичное оплевывание страны это уже просто рефлекс.
Вы помните чтобы хоть что-то было всем этим боженамрыльским, новодворским, макаревичам, и прочей нечисти ? Нет, они же богема, они имеют право вас полоскать так как им вздумается, причем публично и на очень большую аудиторию.
С бабкой поступили очень мягко - за восемьдесят лет уже, давай на пенсию.
И даже не так, она может спокойно устроиться в любой частный театр.
Немного ранее приводили статистику - в России за год за публикации в инете за гузку взяли около двухсот человек. В Англии, в стране с намного меньшим населением, три тысячи. И где "странагулаг, всехрасстреливают", у нас или на западе ?
Мне все равно, сколько там взяли в Англии (США, Китае и тп), меня интересует прежде всего то, что в моей стране и с моей страной. И насчет аналитики и прочего "системного подхода". Что, не видно, что бабка и прочие Хаматовы, ничего не решающие - это просто "пар в свисток"? Ну вот толпа радостно поскачет, а "кто надо" по-прежнему будет пилить госсредства, выделенные на культуру, порождая УГ уже в новой "повесточке". С этого у нас патриотизм вырастет? Уже ниже напоминал - при жесточайшей цензуре и пропаганде позднего СССР никто массово не побежал этот СССР или коммунистов с их идеологией защищать. Или у нас "золотой век" культуры настанет - с теми же режиссерами, зато вовремя почуявшими новый "тренд" и переобувшимися? Анекдот про консерваторию, или про бордель напомнить?
Хотите успешную и эффективную пропаганду? Начните с затыкания фанатичных охраняшек и прочих скрепышей. С такими "друзьями" врагов не надо.
Ну это как обычно, когда у нас - караул, произвол, где демократия и свобода мнений, всехкстенке поставят и гулаг придет за вами, чтозазстрана Как у них - а мне всервно, язастрану переживаю.
Приведенные цифры говорят всего лишь о том, что цифры тех кого выщемляют совсем ничтожные, нужно долго нарываться чтобы, все же, нарваться.
Т.е. тезис у вас "а вот если бы была должность министра, то да, а так как должности министра нет, то им можно" ?
Это, увы, совсем не пар в свисток. Это было бы паром, если бы они бухтели бы себе где-то в своих кругах. Но они вещают именно на широкую аудиторию.
Вот признайтесь честно - у вас же наверняка есть знакомые из тех кто "государство плохое и гадкое, не то что ..., и вообще гулаг-гулаг" и т.д. ? Вот хоть кого-то щемили за это ? Нет, кому они сдались, они не прут во все утюги стремясь сесть на уши миллионам, да и нет у них того общественного положения чтобы к ним хоть кто-то кроме соседа по кабинету мог прислушиваться.
Ну так пишите об этом, поднимайте этот вопрос. в чем дело-то ? Вместо этого вы тут грудями за всяких сволочей.
В СССР приключилась проблема - тогда все было весьма заорганизовано, и получилась ситуация, при которой желающих защитить Союз просто огромное море, но оно не привыкло проявлять собственную инициативу, "разберутся кто надо, не наше дело". А наверху развал полный, никто не привык брать на себя ответственность, просто не умеет это делать.
Сейчас же ситуация кардинально иная, население довольно активное без всяких "руководящих ролей". Именно это вас и возмущает, как я понимаю.
Я ж вам предложил - возьмитесь за эту тему, начните рассказывать кто из режиссеров плохой кто хороший, почему, как ем нужно работать и т.д. Но у вас только абстрактные режиссеры, которые все поголовно плохие и переобувшиеся. О чем тогда говорить, об ваших абстракциях что ли ?
Все обожают указывать кому с чего нужно начинать. ну вот просто обожают.
Я ж вам написал уже - те кого вы называете "охраняшками" (презрительно, понятно что вы то не из черни, вы намного их выше, поэтому нужно их как-то уничижительно обозначить), это всего лишь массовая ответная реакция на десятилетия безответного полоскания. Ну вот так вот бывает, ну народ_не_тот, ну не_повезло_с_народишком, тут ничего уже не сделать.
И что значит "заткните" ? Это как ? А разве вы не за право всех иметь и пропагандировать свою точку зрения ? А если будут "затыкать" тех. чья точка зрения вам не нравится, то вы перестанете бояться что "за вами придут", потому что в этом случае будут затыкать тех кто вам неугоден ?
Ты адепт Монтянихи?
А это кто такая?
Вот ведь, даже если выделить жирным вывод - все равно вас несет в оффтоп. Сворачиваю. Желаете обсудить проблему с другой стороны - добро пожаловать с вашим собственным топиком.
Старушка, судя по последним тридцати годам жизни, сама уже не переобуется.
Её максимум переобуют, и то один раз.
Дык, пусть люди скидываются, а она для них чо нито сыграет. Может, даже спляшет. В чем проблема то? Почему обязательно в театре?
Пусть на корпоративах отжигает, по квартирам ходит, пусть берет пример с Галкинда, пусть Израиловку окучивает, раз талантище наружу прет.
И вообще, бапка на пенсии? Почему ей еще кто то и чем то обязан?
А что, залы на эти "ублюдочные спектакли" пусты, билеты никто не покупает? Идут же. Значит, кому-то надо. Так что, получается, они и "скидываются". Не нравится бабка и ее мнение? Не смотри, никто не заставляет. А за других решать нечего. А то самим же боком очень быстро выйдет - сперва начнете травить баппку, а потом, когда придут уже за вами, улюлкавшими, будут вопли "а нас-то за що?!". Не беспокойтесь, "за що" - найдется, если от вас чего-то понадобится. И не отмахаетесь в "новой нормальности".
Нравится бапка?
Построй ей махонький театрик (можешь и Большой), и ходи хоть по три раза на дню на представление.
Почему за госсчет, то? Что за манера?
Я хожу на спектакли крохотных любительских театров, которые живут за счет зрителей, а не за госсчет, поскольку в Большой и прочие гостеатры, еще в советское время построенные за счет моих родителей и мой счет, ходить с начала 2000х стало совершенно незачем. Слишком я привык к качественной актерской игре и качественным произведениям. Госбюджет все эти 20 лет кормит неизвестно кого, лично мне ходить не на что. И баппка - там не худший вариант, еще советская актерская школа, играть умеет - этого у нее не отнять. От того, что истерично уберут "непереобувшихся" - лучше в театрах не станет. А вот прецедент "убрать за не то мнение" и очередной раз положить прибор на Конституцию будет. И я именно про то - скачите-скачите, надеясь, что силовыми методами уберут ваших типа идеологических оппонентов, от которых у вас пригорает. Вот только когда эти же силовые методы "потому что теперь так можно" применят уже к вам - посмотрим, как вы завопите. И не думайте, что удастся вовремя переобуться и достаточно лизнуть.
Ходишь и ходи.
Об этом и разговор. А твоя бапка пусть определится с крестиком и кружевным трусняком. А то как то враскорячку для творческой бапки некомильфо. Иль она с совецких времен привыкла с фигой в кармане? А щас фиги сует уже прям под нос, не стесняется. Вот такая принципиальная бапка: одной рукой фиги строит, а другой хаванину в корыто гребет. Причем хаванину требует именно у того, кому фиги строит. Вот это артистка, вот это дар. Хуцпа натуральная.
Возьми уже эту бапку к себе на кошт. Хватит ей сидеть на гос. шее. Пора и честь знать.
Впрочем, честь это не про нее...
Дык который раз говорю - баппка не Медведев, старенькая уже в воздухе переобуваться, вот и стоит враскорячку. 80 лет, не хухры-мухры. Родственники 80+ есть? Знакомые? Вот пообщайтесь как-нибудь - на практике поймете, что гибкость мышления уже не та. То есть старичку Байдену вы все прощаете, а от бабки требуете флюгерить ака молодая девица?
К бапке одно требование - вести себя по человечески, не быть скотиной.
У меня то же требование к чиновникам, которых посадили работать на мое благо как гражданина, за государственную (т.е. за мой счет) зарплату. Но вот только их никто за скотское отношение ко мне и к государству (развал российского авиастроения - не скотство?) не увольняет, а только пересаживает на все более теплое и сытное место. Но, конечно, травить и увольнять поехавшую крышей баппку интереснее и безопаснее. Это не с "уважаемыми людьми" связываться. А то вдруг прилетит? А тут - лизнул "в тренде", и может плюшка какая обломится, потом "зачтут".
Да что ж вы всё время соскакиваете на чиновников? Откройте веточку и обсуждайте кого-угодно. Здесь речь об Ахеджаковой.
Повесь ты свою
Олюткубапку на гайтан заместо креста(с)И отстань уже. Чиновники какие то....
Знаешь, для некоторых и Адольф был неплохим художником, для таких, как ты, нужно будет делать выставки с его работами? Идешь ты на фиг вместе с этой поганой бабкой-русофобкой. Не нравится страна или государство, так вали и не получай у него зарплату.
А я и не смотрю.
Но я вынужден её не связанные с театральной деятельностью высеры читать и видеть, в мемах, в том числе.
А будучи лицом узнаваемым, она может своими речами формировать антигосударственную позицию у части своей аудитории.
Да ладно! Хотите заткнуть рот всем, кто вам не по нраву? Эк у вас хотелки... А если этот принцип применят к вам?
Ой да ладно! Как будто политическую позицию актрисы формируют! Ладно бы речь о подростках и всяких "айдолах" - ну кто фанаты этой баппки? Подростки или старые пердуны советского разлива? Старенькая бабушка честно 30 лет дышала либеральной свободой и государственной либеральной прозападной идеологией, а вы хотите, чтобы в свои 80 она так же бодренько переобулась, как Медведев? Нашли "врага народа", с которым воевать... и смех и грех...
Чудик, конченная бабка получает зарплату опосредованно от государства, при этом считает его разрушение благом. Это называется лицемерие, а на ее диалекте хуцпой.
Вам тут несколько раз вежливо разными словами объяснили: если вы наняли работника за зарплату, а он вам при этом вредит, то нахер он нужен такой работник, даже если он умный и красивый.
у тебя голова сильно бо-бо.
вот, несколько комментов выше, твои-же собственные слова:
.
звучит тема из ларри дэвид + роберт б.вейрд
Дык чего Вы хотите от упоротого двудума и критиканца?
И вообще:
Так вот как на рукопожатном наречии называется отлучение от государственного финансирования…
Пусть едет на украину и ублажает там своих любимых ВСУк.
"Талантливой" карлице ни разу не предложили главную роль.
Во всех ролях ты одинакова
Актриса Лия Ахеджакова
(с)
Играет одинаково.
Всегда играет одинаково / актриса Лия Ахеджакова - Гафт
Ну вы б еще Элтону Джону предложили ориентацию поменять...
Почему государство ей должно предоставлять зал, а не камеру?
Пропаганда - это одна из форм боевых действий.
А Конституцию у нас уже отменили? А чо с Гарантом?
А с тобой чо?
С Конституцией и Президентом у нас всё отлично.
Вот вам аналог ваших рассуждениЙ:
А что, наркотики никто не покупает? Берут же. Значит, кому-то надо. Так что, получается, они и "скидываются". Не нравится наркота и её последствия? Не бери, не колись, никто не заставляет. А за других решать нечего.
Вот это ваша логика.
Нет, мое рассуждение: достаточно создать прецедент, что можно и правильно гнобить за идеологию и прочие убеждения (ну и соответственно подтереться российской Конституцией, коя пока еще действует, и гарант которой таки Путин), а потом в ужасе вопить "а нас-то за що?!".
Передернуть фразу легко, но в принципе соглашусь и с таким. Вы ж предлагаете насильное принудительное лечение наркоманов, так? Типа нарики "сами виноваты". А что само государство 30 лет тратило гос. деньги именно на такой бизнес (я тут о культуре) - "невиноватая я". То есть гос-во вырастило людей на "ублюдочных спекталях" за госсчет, они привыкли жрать это дерьмо, а теперь люди, за 30 лет привыкшие к этой системе, крайние? Насчет наркоты я напомню, что наркоманов лечат не резким "отниманием наркотиков", а заменой. Целые медицинские методики. Иногда, когда заменить невозможно, продолжают давать наркотик под контролем.
Кстати, а почему порнушку до кучи не вставили? Тоже весело было бы - сразу столько ханжей понабежало бы.
Страницы