Частный предприниматель из Новотроицка неожиданно оказался должен крупной зарубежной компании немалые деньги. Представители иностранного бизнеса уверены: россиянин не вправе использовать их товарный знак. А между тем подобные штрафы рискуют получить еще тысячи жителей нашей страны.
Все началось в 2019 году, когда один русский паренек по рекомендации одной маленькой, но очень недружественной нам страны купил в магазине "Акула" набор рыболовных крючков. Кто ел хоть раз латвийские шпроты, тот знает: латыши рыбалку любят, иначе их снасти не обходились бы так дорого российским предпринимателям.
Всему виной товарный знак "Кобра", который значился на упаковке рыболовных крючков. Правообладателем на использование этого знака является латвийская фирма "Салмо". Она и подала иск на орского предпринимателя за нарушение законодательства об охране интеллектуальной собственности. Проще говоря, обвинила его в пиратстве. Но вот незадача, ведь покупал он этот товар не на барахолке, а, как и десятки тысяч российских предпринимателей, на вполне законной торговой оптовой площадке.
Почему иностранные правообладатели товарных знаков не преследуют владельцев оптовых баз, а сосредоточены на мелких предпринимателях, торгующих в розницу, догадаться не сложно. За нарушение авторских и смежных прав законодательством РФ предусмотрен штраф до 200 тысяч рублей. Много денег с одного торговца получить не получится. А вот людей, которые купили у него те же крючки марки "Кобра" и торгуют ими в розницу, – десятки тысяч. Запроси с каждого хотя бы по 50 тысяч рублей – навар будет уже в сотни раз большим.
В отношении Александра Пайгина Арбитражный суд Оренбургской области принял максимально гуманное решение. Не 50, а всего 12 тысяч рублей заплатит он латвийской фирме "Салмо". Теперь вопрос: как эти деньги попадут к латышам?
"Судебным приставам запрещено перечислять денежные средства, которые взысканы в рамках исполнительного производства на расчетные счета, которые зарегистрированы за пределами Российской Федерации", – сказала Ксения Долматова, помощник главного судебного пристава Оренбургской области.
У латвийской фирмы "Салмо", по всей видимости, счет в российском банке есть. И судебные приставы уже пополнили его деньгами орского предпринимателя.
На самом деле схема отъема денежных средств у предпринимателей проста. В Россию разными правдами и неправдами завозятся спорные товары и оседают на складах и торгово-закупочных базах. Там их покупают предприниматели и развозят во все уголки России для розничной торговли. А после в одном российском городе собирается группа российских же граждан, которые, зная адрес, куда ушел товар, отправляют туда своего человечка, и он делает контрольную закупку.
Наушники под торговой маркой JBL, некогда проданные Людмилой Матькиной за 900 рублей, сегодня индивидуальному предпринимателю могут обойтись в 50 тысяч. В такую сумму оценили челябинские юристы из фирмы "Азбука права" ущерб за нарушение интеллектуальной собственности. Действуют они в интересах американской фирмы Harman International Industries. Дело о взыскании компенсации за ущерб уже передано в суд.
И таких предпринимателей, как Александр Пайгин и Людмила Матькина, только в Орске – десятки. Способы противостоять претензиям бизнеса из-за рубежа они горячо обсуждают в социальных сетях.
А вот и главные герои сюжета. Челябинская юридическая фирма "Азбука права". Офис в самом центре города. На сайте компании говорится, что фирма специализируется на защите интеллектуальной собственности, за плечами сотни выигранных дел, приглашают к сотрудничеству. А по факту на телефонные звонки никто не отвечает, и входная дверь надежно заперта на кодовый замок. В большей степени это напоминает спланированную провокацию.
Комментарии
Вот не понял, а он сам марку лепил или это законно произведённый товар был перепродан? за перепродажу штрафы как за незаконное использование марки с чего вдруг?
Как я понял из репортажа, он на оптовой базе покупает товар.
Если с оптовой базы можно отсудить как у юрлица до 200к, то у ИП до 50к. База одна, а вот розничных торговцев куча.
Тем более странно! Ни контрафакт, ни подмена. Что-то тут мутит кто-то. Тут надо до верха идти, кто импортёр, законность ввоза и требовать документы на право использования торговой марки. ткм ГТД должна быть и указана и искать где и кто левачит. Импортёр, таможня.
А чё мутить? Статья есть? Формально, нарушение есть. Претензия отправляется в суд. Суд выносит решение согласно законодательству.
Требуется разъяснение ВС.
Интересно узнать номер статьи, потому что там совсем другие формулировки могут быть, не то что тут обсуждается.
Да, действительно странно. По этой логике, если я буду в ларьке продавать рижский навоз, то рижский свинарник будет меня судить, хотя я не производитель, а барыга.
Всегда думал, что торговый знак это для маркировки производителя. А тут вон оно как.
Нажеюсь ВС разберётся и определит, что барыга и производитель это разные участники.
Владелец марки может подавать в суд на кого хочет, если доказано нарушение. Контрольная закупка. У оптовика эту закупку сделать сложнее наверно. А вообще сам продавец должен озаботиться проверкой разрешений и сертификатов на товар, когда собирается его закупать. Причем все документы должны быть у него в наличии на момент начала продаж, в том числе и разрешение от правообладателя продавать этот товар. Если же оптовик выдал ему какие-то левые документы, то он вправе судиться уже с поставщиком.
Не вижу нарушений. Потому и удивляюсь. Формулировка нарушения необходима. Серый импорт разрешают, продажи такого товара не нарушение. Так что тут очень мало инфы даже для дилетантского обсуждения.
Продавцу вменяют что он продает контрафакт.
Если, согласно реестру Роспатента, товар вам продает правообладатель бренда, то этого достаточно для подтверждения легальности. Лицензионный договор на перепродажу товаров не нужен.
Если же вы покупаете товар не у правообладателя, есть три варианта:
Хренасе задачка, по третьему пункту.
Телефонных мошенников обуздали почти, теперь новые вылупились мошейники на интеллектуальных правах.
Да ладно обуздали. Всех знакомых задрлбарои последнее время звонками "из главка МВД")))
С началом СВО хохлы активизировались.
До этого, я не получал ни одного звонка. Потом началось.
Вот и сегодня днем позвонили из военкомата, почему-то по вотсапу.
Чего то очередной набор всепропальства.
Да не. Не всё пропало. Так, чутка денег отправили лабусам да пиндосам.
Обидно что государство не обрубает такие поползновения на корню. Предлог можно при желании придумать.
Любой оптовый рынок принадлежит очень большим людям. Деньги за аренду там платят бешенные. Неотапливаемое место на рынке квадратов в 6- 8 и раньше могло стоить 50тыс.₽. Накрутки на товар при такой аренде у оптовиков максимум 30% . Многие работают на реализации от фирм( поставщиков). Своих денег в товаре чаще всего нет. Кому-то они должны, кто -то им должен. Так вот, большим людям нужно, чтобы поток денег не прекращался, поэтому ИП на опте никто не трогает. Да, и не реально всем мелким оптовикам раздать документы на товар. Каждый документ должен быть заверен печатями, а если оптовик получил с фирмы 1 пакет документов, он его должен отдать человеку купившему у него , н-р, 2 единицы товара? Для людей опт- это что- то большое, в реальности, у мелких ИП сейчас нет денег даже на размерный ряд(4-6единиц). Покупают 2-3вещи в одном месте, 2-3 в другом, где- то берут в долг. 15-30тыс.₽ на закупку товара стало нормой. У имеющих авторские права, продаж тоже нет, поэтому они поднимают деньги таким образом, банкротя простых работяг. ( к оптовикам их не пустят- это не их корова, и не им их доить). Так что предпринимательство плавно и уверенно загибается, отчасти, и поэтому. Ну, это как, н-р, организация получила заказ от государства, нашла сторонние фирмы и выставила им нереальные условия, за невыполнение которых, через определенное время берёт огромный штраф. Имеет деньги и с государства, и с наивных бедолаг. Денег таким образом поднимает намного больше, утвержая, что это не она плохая, а субподрядчики.
Так и эти владельцы авторских прав, создать реальнопродаваемый продукт не способны, поэтому наживаются на штрафах, уничтожая предпринимательство в России.
Тут непонятно вообще все.
За что судят? За торговый знак на упаковке? Так тогда можно и тех, кто носит одежду с брендом судить. Всех.
Или он контрафакт лепил?
Если же нет - то наши суды - прямые пособники террористов зарубежных.
Так, зайдём с другой стороны:
-торговый знак-реклама фирмы.
Или плАтите МНЕ за то,что я вас рекламирую,или я ваш логотип везде закрашу/заклею
Там ещё разбираться надо, и идти в апелляцию и кассацию, вплоть до Верховного суда. А то какой-то "гнилой базар" получается.
Вы просто с этим не сталкивались. Слышала ИП с Пятигорска посадили на 4 года в свое время за продажу брюк с брендовыми этикетками. ( ИП рассказали)
Знакомую хотели посадить на 2 года за то, что дочь вместо нее брюки с этикеткой бренда продала( преступное сообщество узрели). Отделалась крупным штрафом. Влезла в кредит.
Двоюродная сестра продавала переводные с супермэном на ручки детей 5листиков по 20наклеек- штраф 100тыс.₽.
Вообще, эту жесть пора заканчивать. Эти страны не хотят считаться с границами нашей страны, а наши люди должны считаться с их авторскими правами? ( слова Лаврова) Нужно отменить всё с этим связанное на государственном уровне! Получается люди получают товар из Китая или Турции с какими то надписями. Товар проходит таможню., продается на опте, а санкции накладывают на мелких ИП? Где справедливость? Китаю, Турции можно всё писать, пришивать, а наши люди не могут это продавать после покупки. Что это? Притеснение собственного народа в угоду интересов фирм стран недружественных государств?
Полностью поддерживаю.
Пора прекращать этот балаган.
К тому же . В ТК" Раньше всех..." сейчас прочитала.
❗️Комитет по международным делам рекомендовал принять законопроект о прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы
Так и я об этом. Надо, чтобы Верховный суд вынес постановление по таким делам, вплоть до того, что требования об авторском праве на данные случаи не распространяются. Я знаю, что для некоторых адвокатов это просто лёгкий способ заработка.
Там люди одним адвокатом не обходятся, особенно, если заказ от конкурентов или желание очень усложнить жизнь.
Рассказывали, что мужчина ИП продавал вязанные цшапки на раскладном столике. Подошел какой-то тип, а следом проверка. На столе откуда- то взялась вязанная шапочка с названием бренда. Штраф 50тыс.₽ . Мужчина и так перебивался на копейках, а тут- пришлось закрыть ИП.