Цикл статей о борьбе янки с "мирным китайским воздушным шаром", начинается с исторического экскурса о том, как сами американцы и их сателлиты использовали различные воздушные шары (АДА) против СССР - Насчет шаров над США… ;)
В следующем материале - Как и чем сбили китайский мирный шар? - дана первая информация с западных изданий о том как и чем сбили китайский шар.
Кратко -
Примерно в 14:40 по восточному стандартному времени истребитель F-22 выпустил ракету AIM-9X по воздушному шару, пробив его, когда он находился примерно в 6 морских милях от побережья недалеко от Миртл-Бич, Южная Каролина, сообщили высокопоставленные представители министерства обороны.
Однако, как мы и предполагали, это была целая воздушная операция, с привлечением не только пары Ф-22, но и пары устаревших Ф-15 с базы ВВС Национальной гвардии Барнс в Вестфилде, штат Массачусетс и самолетов-заправщиков из нескольких штатов(!?!).
ВарЗон сообщает - "В этом районе были замечены самолет-заправщик KC-135 Stratotanker, а также F-22 Raptors, а также патрульный самолет P-8a Poseidon ВМС США. Кроме того, из Уилмингтона вылетел поисково-спасательный самолет береговой охраны США HC-130".
Янки утверждают, что именно Ф-22 сбил шар, поднявшись на высоту около 58 000 футов (17678,4м) и выпустив ракету AIM-9X Sidewinder по цели, парящему менее чем в 10 000 футов (3048м) над ним.
Причем, высокопоставленные персоны МО США, устроили целый цирк, заявив в ходе теле конференции: позывной пилота Raptor, "Frank 01", был данью уважения асу Первой мировой войны Фрэнку Люку-младшему, известному как «Аризонский истребитель воздушных шаров» за уничтожение 14 немецких аэростатов наблюдения и 4 вражеских самолетов (снова обоссали оккупированную до сих пор Германию).
Янки хвастаются - "Это первый боевой объект противника, уничтоженный F-22. Это также может быть самая высокая высота поражения в воздухе, когда-либо существовавшая, но в настоящее время это не подтверждено".
Это не так -
Так, 2 сентября 1990 года расчеты РЛС радиотехнических войск ВС СССР обнаружили цель, которая на высоте 29 км пересекла государственную границу в районе о. Кильдин. Пройдя над стратегическими объектами, автоматический аэростат стал перемещаться в сторону Финляндии. 3 сентября аэростат был сбит истребителем Су-15ТМ, который пилотировал капитан И. Здатченко.
По словам высокопоставленного военного чиновника, воздушный шар упал у побережья Южной Каролины на относительно мелководье, обломки разбросаны по семимильному району в Атлантике на глубине около 47 футов (14,33м), что должно облегчить поиск. В течение нескольких дней также прибудет спасательное судно ВМС с сотрудниками контрразведки ФБР на борту, сказал он, добавив, что на нем, вероятно, будут водолазы и беспилотные подводные суда...«И мы надеемся, что если соберем обломки, то нам удастся восстановить часть оборудования и мы узнаем еще больше» - сообщил он.
Насчет что много чего найдут и изучат, есть сомнения. Так как из видео видно, что ракета попала в нижний срез шара (или по контейнеру с полезным грузом), в результате оснащение шара стремительно понеслась вниз, оболочка же осталась медленно планировать.
Президент Байден в кратком обращении к журналистам сказал: «Они успешно его сняли. И я хочу поблагодарить наших авиаторов, которые это сделали». Целая армада против одинокого мирного шара!
"Жалко его, с ним было весело!" - блогер...
Комментарии
Дарю название для статьи на эту тему, ну, или для эпиграфа: Заходите, люди добрые, берите, что хотите...
Винни - Пух! В следующий раз будь осторожней!
Вчера был важный день в истории АШ: образовалась новая клика/секта/страта пользователей с ДУС (диванно-учетная специальность) "зондо-сбиво-диссидент".
Адепты теории невозможности поражения шара путали футы с метрами, придумывали конструктивные особенности, рассказывали про гоночные авто и мячи на обочине, про радиопрозрачный купол и подвес из углепластика, которые ГСН ракеты не видит, про пушку, из которой невозможно целко пульнуть на лету, про скафандры, которых у пиндосов нет... Много интересного было вчера придумано. ЦИПСОшники, которым не терпелось рассказать, что пиндосы такие шары и оркские литаки тыщщами валят, затихарились, опасаясь разоблачения.
Сегодня во время второй серии-пикколо придумали, что ночью шар охладился и опустился, потому и смогли потому что. 14.40 по местному времени - это буквально с первыми петухами, пока шарик холодненький.
Ох, уж эти передергиватели) Аналогию- авто- мячик предложил муж, чтобы люди -далёкие от авиации- поняли, что при такой разности скоростей сбить шарик можно, но сделать это не просто. Я понимаю, что Вы на АШ новенький, поэтому Вам кругом мерещатся люди, которые днями лежат на диване, и единственным занятием в жизни которых является написание статей и комментов) Увы, но это не так) Похоже, Вам самому заняться нечем) Чтобы не равнять всех одним мерилом, почитайте...
https://dzen.ru/a/YCaB_jMct2NSosra
Мне, мадам, ничего не мерещится. Уверяю Вас. Штурману привет.
Пэ.Эс. Марку авто специально убрал, а Вас никто за язык не тянул. Такое. ))
Он сейчас не штурман, а авиадиспетчер) Так что об авиации знает побольше нас с Вами вместе взятыми)
А вот Вы беретесь судить о том, что даже на пальцах понять не можете. Ещё и оценки давать пытаетесь) Не стыдно?
Это Вам стаж сидения на АШ дает право определять что я знаю, могу или не могу понять? Вы тут не одна такая. Не стыдно?
Э, нет) Просто я с 89года общаюсь с авиаторами)( родственники, друзья, кумовья, знакомые...) Уж понтореза от профессионала отличить могу) ( По используемым словам , построению предложения, отношению к людям..,)
Везуха Вам. Авиация, массандра, все такое.
А что не так с построением предложений? /Встревожен/
Очень много манипуляции) Что- то хотите узнать? Провоцируете на откровенность?)
И при чём тут массандра? Шаблон восприятия или пытаетесь выведать место положения?)
На чьей стороне Вы?
Раз не знаете что такое массандра - спросите у мужа.
Я не привыкла задавать лишние вопросы) Меньше знаешь, лучше спишь) И людей не подставляешь)
Про баки со спиртом и железными кружками - это байки.
Застолья проходят как у всех остальных) Та же вино- водочная карта)
У Вас вместо большинства знаков препинания правая скобка. Авторское или клава барахлит)
Ладно уж, чтобы штурмана не подставлять . массандра это спирт. Вне авиации его называют шилом.
P.S. Аха, баки и кружки появились в нарративе. Вскрываем кейс массандры.
Я поняла о чем Вы, поэтому и написала дополнение. Это лишний раз доказывает, что Вы далеки от авиации. Пить абы что- это глупость. В байках чаще фигурировали техники. В 90е , когда не было денег, самогон гнали) А сейчас, когда есть специализированные магазины, у некоторых это превратилось в хобби)( скобка- улыбка) Вы , явно, не русский, раз таких простых вещей не знаете.
Винная карта( записывайте)
Коньяк, водка, вино.
Но, это не главное! Главное- хорошая, дружная компания!
Ну, не русский, так не русский. Чьорт зо мноi.
А вот на тему, на которой мы имели счастье с Вами пересечься, ТС - Апокалипсикус - мне ответил. Командир истребительного авиаполка. Вы уж извините, но его мнение для меня более релевантно, чем ваше (Вас и Вашего мужа) плюс мое:.
Так я ж не спорила, что завалить можно, но по этому шарику подняли истребители. Так? Истребители обычно поднимают парой. Так? Первый заход был нулевым. Так? Попали со второго( более опытные летчики?) Но, представляете сколько топлива сожгли, какие ракеты использовали? И все из- за шарика? Это троллинг ...А всё из- за разности скоростей. Низколетящую цель можно достать шилкой, а ту , что высоко, как достать? Гонять истребители? Не очень эффективно и дорого. И то, что над сушей не хотели сбивать, так себе отмазка...
Было две пары F22 и F15. Сколько они вокруг шныряли мы не знаем, но привлечение к операции заправщика KC135 как бы сигнализирует. Сколько и чем стреляли мы. возможно, никогда не узнаем, хотя в США все течет как ржавое ведро. Ради пяти минут славы в каком-нибудь Moon of Alabama сливают совсекретную байду. Пиндосы, мадам, как дети малые)
Может просто все на большие скорости перешли, не учитывая эту особенность? Интересно, если б на транспортнике подняли беспилотник, толк был бы? Естественно, оператор макси беспилотника должен тоже быть в транспортнике. Морская авиация есть, почему о такого типа авиации не слышно. Приземлиться беспилотник и сам сможет.
А про это что имеете пояснить:
Это только мои догадки. Может на случай если засбоит свой- чужой или из шарика что- нибудь выскочит?
Нет, мадам, у MC130 и HC130 есть спускаемые крюки для зацепа эвакуируемых. Хотели зацепить упавший купол
Береговой охраны...Значит для спасения на воде. А если непогода + волны от лопастей. Спасательный плот напоминает спальник в который залазят вперед ногами. Так? А если человек получил ранение? Плот перевернуло...Как он без посторонней помощи справится? И это в зимнее время. Сколько человек может находиться в холодной воде? Хотя, там сейчас тепло)
Всё не в ту степь. Стоп понторезинг и будет Вам счастье. Проще, проще надо, я же все дал: крюк, купол, когда упал - зацепить... При чем тут принадлежность ВС, пригнали ближайшее
Я думала Вам нужны другие варианты, кроме очевидного)
Купол с остаткаии содержимого это трофей! Как его бросить?
Конечно трофей. Самоль с крюком, ближайший оказался у береговой охраны. Еще на Восточном побережье есть МС130 на авиабазе Херлберт-Филд, шт. Флорида, но это уже Командование спецопераций ВВС, согласование, утечки в случае факапа, нафик.
Зацепили или нет не известно, якобы глубина всего 17 метров, но Трамп младший глумится в Твитторе, что дали уйти шару на недосягаемую глубину. То есть подвес явно утонул.
В мире столько всего непонятного, мадам.
Понимаю) 9 февраля будет транслироваться встреча авиаторов с Путиным, очень надеюсь, что гражданской авиации дадут зеленый цвет, и у нас всё будет хорошо.)
Хватит кормить Боинг с Эрбасом!
Согласна! Нужно подтягивать своих специалистов( брать пенсионеров наставниками и консультантами) и создавать свою школу. Оставить 1-2 предприятия, способные составить свои линейки воздушных судов, а остальные предприятия присоединить к ним. Финансирование должно быть целенаправленные, а не распыляемым на мелкие потоки.
У нас в аэропорту вдруг терминал строить начали) Зимой арматуру плетут даже ночью. Интересно, разве при минусах фундамент заливать можно?
Даже стены в монолитках льют, потом укрывают
А без укрытия пластификатор работает?
Я не строитель, я - понторез, мадам. Сорри.
Предположу, что если бы не было морозоустойчивых смесей, ничего бы не строилось с ноября по апрель. А оно - строится.
Понятно. В данном случае мы с Вами просто далеки от этой темы) Не обижайтесь)
А я и не обижаюсь.
идиотизм в этой истории от начала и до скончала, вот еще бы узнать, что это все значило?
история только начинается...
Ибо ещё несколько шаров на старте. И нам бы тоже надо начать троллить скакусов с помощью АДА, неплохая там роза ветров от ЧМ и далее чрез бУ в гейропку
Это и "вскрытие ПВО" и коррекция огня и радитехниЦская разведка. В т.ч. баз старлинка ололоши...
Если учесть, что китайцы предъявляют претензии по сбитому гражданскому метеозонду...Это самое начало...
Раньше гегемону предъявы никто не бросал.
кроме СССР естественно...
Естественно.
"Герой". Автор - Андрей Щербаков