В ТГ-канале 105-го полка НМ ДНР опубликовали кадры поразительной работы ЗРПК "Панцирь-1С". Расчету удалось сбить 12 ракет американской РСЗО HIMARS ВСУ.
Таких рекордов этого комплекса в ходе СВО ранее не фиксировали. Напомним, ЗРПК "Панцирь-1С" получил новый софт, который позволяет максимально эффективно отслеживать и уничтожать ракеты хваленной системы HIMARS.
Примечание
Видео смотрите либо по ссылке либо в телеге https://t.me/polk105/1703
Использованные источники:
Комментарии
А какая уже ж разница с таким то результатом...кмк от Урагана даже посложней...
у Урагана снаряды длинные, их сбивать проще.
у хамерса которые именно ракеты - коротенькие. те которые залпом рсзо - хз, говорил - забыл уже..
но софтину поменяли, факт. на других комплексах пво тоже.
Как раз наоборот. Прилетает длинная пустая труба с бч на одном краю. Чем больше труба, тем ниже вероятность, что бч будет уничтожена.
Да-да, прям очень коротенькие. Для "Панциря" есть разница между 4 и 5-метровыми сосисками?
Откуда я знаю в чем там разница, пвошник знакомый рассказал. Видимо задача попасть в любое место "трубы", а заряд пво ракеты взрывается не сферой а типа диском поперек траектории?
Сферой называется осколочно-фугасная, а диском - стержневая БЧ.
Стержневая БЧ как правило используется на ПЗРК.
Да длина особой роли не играет, если поражение происходит не кинетическим ударом, а подрывом вблизи цели БЧ с поражающими элементами.
Вчера видел, тоже порадовался.
25-ого МО выложило видео о работе перепрошитого Панциря, а 26-ого уже полным пакетом отработали на 100%.
А то, что видео летнее ничего?
Так всех удивляет что хаймарсы сбиваются. Хотя это одна из самых легких целей. Почти не маневрирует, в меру контрастная и не сильно скоросная.
хакнули? в смысле, оракля?
Управление перехватили см https://aftershock.news/?q=node/1205012. С помощью X-37B
Щаз, до комментария не дочитал?
Для середины зимы деревья зеленоватые.
Тем более отлично. Значит, ещё летом научились сбивать пакетами.
Гы.
А слона то я и не заметил.
У нас тут вчера снежок выпал слегка. Как растает (с таким январём - ждать недолго) - будут такие-же. А Украина куда южнее
У меня пчелы неделю назад при плюс 4 и солнышке решили что весна пришла - ломанулись на облет, вернулись не только лишь все((( Зима капец просто -сбивает с толку все живое
Химарс вроде максимум 6 ракет может выпустить.
В источнике написано:
Расчёт "Панцирь-С1" перещёлкал два пакета ракет от "Хаймерс".
.
А два - 12 ракет. Поэтому хохлы стреляли сразу двумя пакетами, чтобы перегрузить ПВО.
Жирно будет. ПВО обычно нагружают Градами, а после добавляют Хаймарсами. Не знаю , откуда там высмотрели стартовые траектории , их там видно быть не может. Разве что с пусками Панциря спутали. А Хаймарс над целью падает отвесно вниз. Скорее всего он и сбит, похоже. Ещё радует сегодняшний пуск Торнадо -С , наш аналог Хаймарсов.
... так там же две установки хаймарсов облегчились )))
Есть гусеничный МАРС, у него сразу два пакета.
посмотрел видео. ничего не понял
Я подписался на интересный Дзен-канал - "Как на самом-то деле?", где автор рассмотрел вопрос Почему же «Хаймерсы пробивают российскую ПВО»?" Автор отвечает на вопросы читателей, участвует в дискуссиях. Рекомендую к ознакомлению.
Да потому, что нельзя закрыть полностью всю территорию. Вот в этом видео комплекс ПВО стоял прямо по пути снарядов. А если бы он стоял в километрах десяти от данной точки, как думаете, результат был бы такой же? но вы продолжайте читать о параболах и изучайте графики.
А всю территорию зачем закрывать? Закрывают наиболее значимые и важные объекты. Потому Панцирь и оказался прямо по пути...
Не, если пулять Хаммерсами просто в направлении востока, там, да, шанс у них имеется неплохой. Отстрелять десятком миллионов по площадям - так себе грамотное и разумное применение.
Другое дело, что это высокоточные ракеты, нацеленные на определённые объекты, которые прикрыть ПВО возможно.
Зря Вы так о науке. Раньше ПВО грузили Градами , а после били Хаймарсами. Зная параболу, отличить ракеты града от Хаймарса легче. Он идет по более крутой траектории, и его можно встречать не отвлекаясь на неуправляемые менее опасные Грады . Хотя варианты не всегда такие приятные , конечно.
Мог быть и такой же. Дальность поражения панциря до 20км, дальность обнаружения цели до 40км.
Понятно. Заблуждения мои малость развеяли.
Не могЕм, а мОгем.
По 2 ракеты на цель. Так что больше похоже на 1 пакет химарса.
Тоже хотел заметить что две ракеты на цель вроде бы всегда использовали.
Хорошо бы подобным софтом оснастить вообще любую технику имеющую возможность автоматической управляемой стрельбы.
(и вообще предусмотреть чтоб любое вооружение обладало подобной опцией)
А координаты ,куда стрелять, можно получать от какого ни будь сетецентрического радара-указателя.
Вдруг в каком-то месте не будет панциря, но будет Терминатор или Армата или кто-то еще.
Панцирь - э ж просто пушка с возможностью управляемой ,компьютером, стрельбы - чем другие пушки хуже?
Теперь у Панцирей как 1С софт будут обновлять 3-4 раза в месяц?)
Лучшая реклама русского ПВО!
опять специализды отличились, которые видят то, чего в ролике вообще не показано
Смешно. Ну и в догонку: у украинских Ураганов пусковые на 20 ракет. Если это реально Ураган и они пускают с него не полный пакет, то это косвенно свидетельствует о "ракетном голоде" у укров.
Ну и в качестве ответного наброса на наброс про траекторию: интервал пуска ракет из Урагана примерно 3 ракеты в 2 секунды. То есть пакет из 12 ракет улетит менее чем за 10 секунд. У HIMARS полный пакет уходит аж за 45 секунд. Это больше соответствует тому, что видно на видео. Не, оно конечно можно за такое время не торопясь и из Урагана пошмалять, но, сдаётся мне, расчёт Урагана будет плохого мнения о такой неторопливости.
Видел 12 запусков. А вот насчет целей и их поражения... ну наверное просто не разобрался, но нифига не понятно с чего такой вывод.