Гендиректор КТРВ Обносов оценил шансы ракеты Х-31ПД в дуэльном бою с ЗРК Patriot.
Генеральный директор крупнейшего российкого производителя вооружений — корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ), Герой России Борис Обносов выразил мнение, что российская авиационная противорадиолокационная тактическая управляемая ракета класса «воздух-земля» средней дальности Х-31ПД имеет высокие шансы на победу в дуэльных боях с американским зенитным ракетным комплексом (ЗРК) Patriot.
Обосновывая свое мнение, Обносов прежде всего указал, что ракета Х-31ПД, выпущенная по цели противника, способна развивать скорость более 1 тысячи метров в секунду. Кроме того, гендиректор КТРВ рассказал, что при создании ракеты перед конструкторами стояла цель выйти на новый технологический уровень этого боеприпаса.
При этом Обносов пояснил, что главная задача заключалась в достижении высокой эффективности ракеты в условиях дуэльного боя с западными зенитными ракетными комплексами, в том числе и с американскими ЗРК Patriot. По словам главы КТРВ, ракета Х-31ПД является не только одной из гордостей коллектива корпорации, но и его личной.
Комментарии
Ждём появления в сводках уничтоженных систем "пэтриотов"
Сильно вряд ли: "П." почти наверняка будут ставить где-нибудь в зап.укре, на смену отправляемым ближе к фронту С-300. Реально рисковать им никто не станет до самой последней возможности.
То есть по факту, в этой дуэле ракета уничтожает саму антенну. А сам комплекс остаётся целым.
Кто-нибудь знает, насколько дорого стоит антенна для Пэтриота, и сколько их полагается держать в запасе на одну батарею?
так считает вики... по 3 ляма за пуск... какая хорошая система...
То есть запасных антен навалом. Да и не каждая атака по ним будет успешной.
А что до стоимости пуска, то это ничего не значит. Долларов, США ещё много напечатать могут - им не жалко.
ну напечатать бумажки это не произвести рокету...
а чего стоит СМ-2 и СМ-3 вопрос к ОАЭ... когда там клоны скадов прорываются...
Странный вывод
Тоже не понял логики.
ну да, РЛС это же как у телевизора антенка, с усиками такая, в любом магазе по 20 рублей лежат ))
1) "антенна" (комплекс из антенны, РЧ и силовой обвязки) стоит до черта, миллионы долларов
2) без "антенны" пусковые могут разве что красиво кататься на параде
3) запаса "антенн" мягко говоря нет, особенно рядом с пусковыми и под парами
Антенна, вернее РЛС, стоит дороже всего остального комплекса, включая ракеты, заряжающие машины, электрогенераторы, КШМ, и всего прочего.
Там сейчас используются АФАР со множеством антенн, приёмников-усилителей-оцифровщиков сигнала и передатчиков. Для синтеза апертуры нужны большие вычислительные мощности для работы корреляторов. Для производства одной РЛС заводы по производству микросхем должны работать иной раз больше месяца.
В отличие от долларов, "железки" нужно производить в металле, дивизия ПВО в компьютере ФРС ничего не может сделать на реальном поле боя.
Посмотри фоточки этого комплекса. Если антенне кабздец, то и комплекс сосёт.
Видел я эти фотки. Поэтому и спрашиваю.
Там кабздец самому комплексу вовсе не обязателен. Прилетит в антенный модуль, а до остальных машин метров по 10-20 будет, не меньше. Максимум осколками посечёт. Причём крупных осколков с большой энергией, будет совсем немного.
БЧ ракеты - 110 кг. Думаю РЛС будет уничтожена.
Именно так - попадание в излучатель = гибели всего комплекса.
Комплекс становиться слепым и можно добивать да хоть ОДАБами или ФАБАМи после их применения останется лунный пейзаж
Ничего там добивать не придётся. Оставшееся под списание.
По другим комплексам могут раскидать, либо где-то на складах откопать. Всё, что СССР выводил из Восточной Европы осело в УССР, БССР, Прибалтике. Дальше не везли - дорого было. У 404 всякой неучтёнки не мерянно было. Грузили и разгружали по факту без должного учёта, а многие документы были утеряны, либо там же где-то рядом с этими "железками" валяются. Разграбили на цветмет и драгмет много, но далеко не всё - что-то неудобно лежало или завалено было никому не приглянувшимся хламом.
а то они дураки и не введут запасную рлс минут за пять
Сколько у них таких запасных РЛС? А хохлы даже магнетроны для них не производят, ещё до СВО всякими подпольными путями пытались у нас ими закупиться. Частенько их закупщиков у нас вылавливали.
.
Это не антенный модуль, а единый комплекс РЛС. Вся электроника там. Всё остальное грубо говоря просто железо. За исключением радиорелейки, которая обеспечивает связь с общим центром управления. И которая на хрен не нужна, если уничтожена РЛС.
Вот что меня удивляет, так это то, что РЛС пихают в одну машину с остальной электроникой. Логично же саму антенну отдельно возить, и ставить чуть в стороне от батареи.
Это же самое простое и дешёвое средство повысить живучесть комплекса.
А лучше вообще две антенны отдельно поставить, и при пуске ракет по ним, включать-выключать РЛС по переменно. Тогда контррадарная ракета замучается метаться между двумя дешёвыми целями.
Или Пэтриота создавались из расчёта, что по ним никогда стрелять не станут?
Это не просто антенна, от который идёт один коаксиал к приёмнику/передатчику. Это фазированная решётка, в которой каждый элемент этой решётки (а их может быть и сотни, и тысячи) представляет из себя приёмопередатчик со своей антенной. Управляя набегом фазы каждого элемента можно создавать необходимый лепесток диаграммы направленности всей системы и быстро сканировать пространство в полусфере без всякого поворота полотна антенны. И всем этим управляет мощный программный комплекс. Так что всё это единое целое.
Лично у меня ощущение давным-давно, что американцы и не собираются ни с кем воевать. Поэтому делают оружие «для впарить» и заработать.
P.S. Я про современную войну, а не про гонять папуасов.
Ключевая ошибка у вас - вы считаете антенну дешевым блоком системы. На деле же - это самый дорогой и важный ее блок. Без которого остальной комплекс вообще не нужен к тому же.
И да, ПРР метаться не будет, после засечки сигнала он идет в установленную координату, хоть включай, хоть выключай уже передатчик.
Немного не так. После выключения излучаемого сигнала ракета действительно метаться не будет. Автоматически включится инерциалка. Однако она обладает конечной точностью и пятно рассеяния увеличивается в разы.
Там фугаска 110 кг, вроде, плюс-минус прилетела и ладно )
Плюс наверняка включатся ложные источники сигнала окрест
Нелогично. Частоты там порядка 10ГГц, значит соединятся с локатором антенна будет с помощью волновода (это такая металлическая труба прямоугольного сечения). Волновод штука жесткая, под каким попало углом его не приделаешь. Кроме того, просто поверьте, волновод нельзя делать произвольной длинны, ибо локатор работать не станет т.к. возникнут переотражения от входа приемника.
Каждый раз согласовывать антенну с волноводом на местности задача для вдумчивых слоупоков. Поэтому локатор/антенна обычно исполняется единым блоком, и согласование производят один раз - на заводе.
Там кроме волновода нужно проложить "тысячи" проводов, по которым идёт управление элементами решётки.
Нет там ни волноводов, ни этих многих тысяч проводов. Всё сразу находится в самой этой решётке. Так и охлаждать проще. Решётка набирается из типовых модулей. Так ремонтировать проще.
Были, конечно, раньше всякие щелевые ФАР, но это для бедных и уже сильно устарело.
А чем Вам круглые (и многие другие) волноводы не потрафили?
Неправда Ваша. Есть реализации гибких волноводов. Может конечно и пожестче, чем обычный шланг для унитаза, но ненамного.
Не верю.
Если разработчики были грамотными людьми, то в случае сквозного согласования сопротивлений источника, нагрузки и самого волновода волновод может быть произвольной длины. Никаких переотражений не будет.
Вы это серьезно?
Вы шутите?
Как водопровод, чего хошь можно собрать. Включая гибкие секции ))
а вы еще подумайте - почему пусковых много а РЛС одна? логично же ничего не стоящую РЛС ставить по 15 штук на 1 ценную пусковую )))
Реклама:):
"...Х-31П/ПД несет тяжелую осколочно-фугасную боевую часть с неконтактным подрывом. При прямом попадании такая БЧ уничтожает любую РЛС и рядом стоящие объекты. В случае промаха осколки наносят повреждения цели и все равно выводят ее из строя...."
КВО = 4-8 мтр
Когда я служил -- антенный пост и прочую аппаратуру разносили на 300 метров (длина кабеля).
Пиндосы экономят на проводах?
Я сам радиотелефонистом в армии был. Машина связи (МС), была моим вторым и самым частым рабочим местом (Основное - аппаратная в машине управления). Так у нас аксиомой было, что МС всегда стояла отдельно от дивизиона. И это для подразделения, не расчитанного на прямое участие в боях.
Вот и спрашиваю тут про Пэтриот.
Служил радиотелеграфистом, потом был начальником аппаратной, что-то не припомню такой должности - радиотелефонист, да и машины назывались постами с соответствующей цифрой.
Шпионов на сайте ищите? Похвальное рвение
Но вынужден вас разочаровать - я не шпион. Должность "механик связи", номер вуса не помню, но в переводе на русский - радиотелефонист ЗАС.
У нас в полку тоже посты по номерам должны были зваться, но никто этой дурью даже на учениях не заморачивался. Для расчёта смены дежурных сил из пяти человек (два оператора, электрик-дизелист, мехвод и связист), это избыточно.
Похоже, что Вы всю службу дурью маялись.
При реальном БД невозможно знать всех людей, которых никогда и в глаза-то не видел, по имени-отчеству, поэтому все обращения идут исключительно по номерам. Конечно, со временем, можно запомнить и даже с кем-то сдружиться на другом конце
страныканала связи, но это больше исключение, чем правило.У них, ИМХО, и такие и такие варианты есть, как и у нас. Тут первым делом дилемма возникает - манёвренность/боевая устойчивость.
Вы путаете локатор с рабочим местом диспетчера (монитором). Антенный пост получает уже обработанную информацию с локатора. А пункт управления можно вынести как угодно далеко.
Хотите сказать, за 2 года я так и не догадался, где тяну лямку?!
именно
То же самое с С-300. Кроме его меньшей цены и большей эффективности.
Такая вот архитектура у ЗРК подобного типа.
следом Искандер в баллистической версии отправлять - координаты куда ракета попадет будут более-менее понятны.
Страницы