Министр экономического развития Российской Федерации Максим Решетников 24 января провел первое в 2023 году заседание Экспертного совета по устойчивому развитию при Минэкономразвития России. В центре внимания были итоги 27-й сессии Конференции сторон РКИК ООН в Шарм-эш-Шейхе и планы на 28-ю сессию конференции, а также более широкая повестка устойчивого развития, в том числе актуальные вопросы формирования национальной ESG-повестки.
На заседании совета, глава Минэкономразвития отметил, что по климатическому блоку все ключевые приоритеты государства по-прежнему актуальны.
«Глобальный тренд на низкоуглеродную экономику сохраняется. Несмотря на переориентацию с европейских на азиатские рынки, необходимо продолжать курс на декарбонизацию. Важные для нас партнеры уже активно работают по климатической повестке, предъявляют повышенные требования к бизнесу. Сейчас как никогда нужно развивать российские «зеленые» технологии, находить новые рынки сбыта и использовать многосторонние площадки для продвижения продукции. Хотел бы поблагодарить членов совета за участие в этой работе».
Министр обратил внимание, что за последние два года в России приняли стратегические документы, утвердили базовое законодательство, создали инфраструктуру для реализации климатических проектов. Сформировали пул верификаторов (14 органов по валидации и верификации) для подтверждения качества проектов и углеродных единиц, запустили реестр самих углеродных единиц. Бизнес уже начал использовать новые возможности – зарегистрированы 2 климатических проекта, начался выпуск углеродных единиц. Компании могут использовать их как для сокращения углеродного следа, так и для выполнения квоты в рамках эксперимента на Сахалине.
С основными докладами по темам обсуждения выступили российские лидеры устойчивой и низкоуглеродной повестки – Национальный ESG Альянс, Газпромбанк, Уралхим и Уралкалий, Росатом, РУСАЛ и др.
В частности, генеральный директор Национального ESG альянса Андрей Шаронов отметил, что сейчас многие говорят о приоритетности социального компонента в триаде ESG для российской действительности. По его словам, это исходит от компаний (им важны квалификация, здоровье, настроение их сотрудников и их близких), от муниципалитетов (им важно социальное благополучие жителей) и от федеральных властей (им важна политическая и экономическая стабильность). «Этого же ожидают и работники, видящие в компаниях не просто источник зарплаты и рабочее место. В этой связи для бизнеса важно, чтобы все заинтересованные стороны объективно оценивали социальный вклад компаний, в том числе, и в достижение национальных целей развития России, а также, чтобы появлялись мотивы для наращивания этого вклада (и не только социального, но для всей повестки ESG)».
Первый вице-президент Газпромбанка Наталья Третьяк в свою очередь также отметила, что вся необходимая инфраструктура для рынка углеродных единиц практически создана, и по оценкам экспертов объём рынка в России может составлять 150-500 млн т СО2 экв в год. «Однако этот потенциал можно будет реализовать только в том случае, если российские углеродные единицы будут конкурентоспособны на международном рынке. Чтобы это произошло, требуется обеспечить их высокое качество, в том числе за счет использования международно признанных методологий реализации климатических проектов».
В этот раз мероприятие собрало не только текущих членов совета, но и другие российские компании-лидеры, которые в перспективе могут стать полноценными участниками совета. Среди них Архангельский ЦБК, Сегежа Групп, Трансмашхолдинг, Промсвязьбанк и др.
Состав экспертного совета по устойчивому развитию под председательством министра Максима Решетникова регулярно расширяется. Сейчас в него входит 78 компаний и организаций из отраслей металлургии, атомной энергетики, химической промышленности, телекоммуникаций, банковского сектора, розничной торговли и др.
Комментарии
Что за хрень несёт эта пиписечка из газпромбанка?
Какие такие углеродные единицы?
Они там чё, не а теме?
В гейропе уголь копают.
Они не в курсе что РФ приговорили и что скоро надо будет не по углеродным, а по крематорным единицам, отчеты сдавать.
Шёл бы ты, убогий, мимо.
Зато красиво написал. Дезинформационно, я бы даже фейково, назвал, но не буду, наполненный смыслом образ.
Вы про "150-500 млн т СО2 экв в год"?
Все что могу, только намекнуть: https://rg.ru/2022/11/29/sovetnik-prezidenta-rf-po-voprosam-klimata-ruslan-edelgeriev-rasskazal-chto-meshaet-knr-priznat-rossijskie-uglerodnye-edinicy.html
Может кто внятно объяснить, что за блудняк тут организован?
Есть же фильм такой, "Углерод".
Что Путину велено, то и несет.
В этом дебилизме дошли до того, что на Солнцевском угольном разрезе пытаются внедрить транспортер с нулевым "углеродным следом". Импортный, конечно.
Ты сам то что несёшь? Убогий.
О, платные подтянулись.
Шваб одобряЄ
Он бредит.
Всё осуждают но на эту тему как и на демографическую существует общемировой консенсус, Делать что то надо падение добычи всех видов ископаемого топлива зафиксируем в самое ближайшее время.....так что на потребление углерода в мировом масштабе нужно вводить налог, Хотя бы для дого что бы всё это стоило дорого, и не расходовалось совсем бездумно...
Все проблемы решили в стране, только вот это вот говно осталось, решим и заживём. Не понятная херня.
ESG-повестка для оборонный предприятий - это диверсия
Колониализм на новом этапе развития.
Путаете понятия. Диверсия - когда один (ну, двое-трое) и тайком. А когда все и открыто - это другое.
Правильно!
Впервую очередь, покупатели-европейцы Обязаны платить углеродные штрафы!
А Россия Обязана сокращать добычу углеродных газов и жидкостей! Разумеется, в заботе об европейских заказчиках!
видимо не многие на АШ представляют себе наше светлое будущее. Думают что РФ в оппозиции, типа СВО у нас, поэтому мы другие. Вот встречайте, и СБЕР о том же:
https://t.me/c/1855054676/45
Господа (товарищи?) патриоты на АШ бодрились, когда Россия выступала под белыми флагами, придумывали березовые отмазки, когда она влезла в глобальный вакцинный блудняк, убеждали себя в полезности ювеналки и "Детства-2030"...
Что вам мешает применить тот же мыслительный потуг и обосновать необходимость уничтожения остатков промышленности? Особенно оборонки, т.к. в новом дивном мире оружие будет не нужно, ведь наступят "мир и безопасность"©
Шикарно!
Не клевещите на "путинское дзюдо"! Он использует силу оппонента против него самого!
Ну здесь уже обосновали необходимость поставки нефти на заводу Лукойла за рубежом. Из которой делают топливо и поставляют хохлам....
Мол налоги собирают с Лукойла, а эти налоги идут на обеспечение СВО....
На предложение поставлять топливо сразу хохлам (т.к. цена будет выше, соответственно и налогов больше) начинают либо что-то мямлить, либо хамить.
И эти люди работают в правительстве....
Причем партнёры про это сейчас подзабыли, а эти люди работают по программе в автономке.
Озвереть можно.
Вот такое у нас руководство.
Вызываю дух Счетовода.
Пусть и это тоже обоснует.
Эта чо эта? Новый чубайс с новой роснаной образовался, чо ли?
То (давешнее) бабло попилили, теперь это (нонешнее) пилить нужно?
Чубайс смылся, чубайсята голосят
Ага-ага.
Один про углеродные единицы говорит....Другой личинками мух обещает накормить...
А там вообще нормальные есть???
ЗЫ
Щитомот обоснует все что угодно...После его сравнения взрыва моста с небольшим ДТП в райцентре вопросов к нему не может быть по умолчанию.
Я не понял... Одна критика в комментариях! А где же толкователи, трактователи, разъяснители и прочие одобрямсы?!..
Ну, один пользователь пытался оспорить автора. Можете прочитать всю дискуссию под указанной статьёй.
https://aftershock.news/?q=comment/13063342#comment-13063342
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не слышу стонов, что СВО отменило повесточку :)
А какой у тебя углеродный след? - узнай на авито - https://www.avito.ru/esg/eco-impact
логика есть, но, по идее, в рыночной экономике это всё включается в цену товара. Если у тебя нет денег - ты просто не покупаешь то, что не можешь себе позволить.
Но тут на сцену выходят потреб. кредиты и спускают всю экономику в унитаз...
Собакой лает караван идиотов.
" объём рынка в России может составлять 150-500 млн т СО2 экв в год"
Разберём приведённый кем-то пример по солнечной электростанции, некая фирма в первых рядах этого реестра. Фирма произвела какое-то количество кВтч на своих батареях. Как-то продала. Получила Х1 денег. Но она же ещё написала отчёт, отчёт признан(об этом ниже) неким контролирующим органом, и, опа, эта фирма без всякого производства получила ещё денег Х2! Волшебство! Хрен с ними с "финансовыми инструментами", умно называемыми деривативами. Они кризис обеспечили. Дело прошлое, а кто старое помянет, тому глаз вон. Но ведь теперь есть биржа по торговле У.Е. "Условные единицы", ранее писали на ценниках, хотя это название исключительно подходящее к нашему случаю, но нет. У.Е.- углеродные единицы.Опа! А на бирже, да хрен с ней, с биржей, на рынке "150-500 млн т СО2 экв в год" , ессно, есть эффективные манагеры. И, они, ессно, торгуют. Ессно, получают прибыль. Ладно манагеры. Жалкие дилетанты. Есть структуры, которые определяют:1-кто сколько "произвёл" У.Е.(вот вроде две одинаковые солнечные электростанции, а у одной 10 У.Е., а у другой 20 У.Е. Я же говорю, волшебство); 2-держат "хранилища", в которых хранятся эти У.Е. (понятно, не банковские ячейки-устарело), но натуральные банкиры; 3-торгуют этими У.Е. Ёлы палы, вот ни хрена нет, в смысле кВт.ч., кг, кб.м., п.м., километровых программных кодов, а деньги есть. Волшебство. Деньги из воздуха опять получаются? Ничего материального, ни одного кВт.ч. не добавилось в экономике, а виллы на лазурном берегу добавляются? Волшебство! Всю эту цепочку можно применить к любому кирпичу, металу, сооружению и т.д. Вот же бл...е финансисты.... Без мыла в любую дырку залезут.
"если российские углеродные единицы будут конкурентоспособны на международном рынке. Чтобы это произошло, требуется обеспечить их высокое качество, в том числе за счет использования международно признанных методологий реализации климатических проектов». -вот, вот! А кто решает, что какой-то завод в России "имеет" столько то У.Е., а другой точно такой же завод в Европе имеет в два раза больше У.Е.? Верно! Международные структуры! Догадайтесь в одной попытки, где они, неужто в Липецке? Не угадали, в Лондоне! Не хотите страховаться в Ллойде, не хотите рейтинги наши получать для кредитов и т.п., будете платить за У.Е.! Не нужны наши (западные) страховые и рейтинговые агентства? Будете подчиняться У.Е. структурам.
Да, ещё совсем мелочь. Кто у нас самый продвинутый защитник климата? Опа! Запад. Так у кого больше всего У.Е.? Главное, не кВт.ч., кг, кубометры. Главное, У.Е. И стройте свои заводы фабрики, дикари. Мы У.Е. производим. И на эти У.Е. купим ваши долбанные кг, кубометры, километры. Идиоты.
И не гоните пургу про защиту климата.