Премьер-министр Японии Фумио Кисида во время открытия сессии парламента заявил о последствиях «низкого уровня рождаемости», ставящего страну в трудную ситуацию. Об этом сообщает Nikkei.
По словам политика, власти Японии, учитывая ситуацию и тенденцию с рождаемостью, считают поддержку воспитания детей наиболее важной задачей.
Кроме того, Кисида обсудил такие вопросы, как увеличение расходов на оборону, дипломатические обязательства перед развивающимися странами и поддержку стартапов.
Замечания Кисиды о поддержке воспитания детей связаны с новостями о падении уровня рождаемости в Японии за 2022 год. Впервые за всю историю рождаемость стала ниже 800 тыс. человек.
«Я хотел бы принять беспрецедентные контрмеры, чтобы [остановить] падение рождаемости, чтобы позволить каждому участвовать в воспитании детей независимо от возраста или пола», — добавил премьер.
Также Кисида отметил, что учитывает все идеи и предложения, поступающие от японского родительского сообщества.
https://www.gazeta.ru/social/news/2023/01/23/19557877.shtml
Перевод статьи странный.
Машинный перевод оригинальной публикации:
ТОКИО - Низкий уровень рождаемости ставит Японию "на грань неспособности поддерживать социальные функции", предупредил в понедельник премьер-министр Фумио Кисида.
"Думая об устойчивости и инклюзивности экономики и общества нашей страны, мы считаем поддержку воспитания детей нашей самой важной политикой", - сказал Кисида.
Оригинал статьи (англ) - https://asia.nikkei.com/Politics/Kishida-says-Japan-on-brink-of-social-dysfunction-as-births-fall
Комментарии
Кисида сильно запоздал, сравнительно с ВПР России...
Поприветствуем коллапс Японии.
Население скучковано в нескольких мегаполисах. Горная Япония пустынна. Да хотя бы история, когда за единственной ученицей школы гоняли целый дизель-поезд. Ну или хотя бы Хоккайдо, вне Саппоро легко нащелкать снимки без единого японца.
Я живу в районе, где плотность населения 3 человека на квадратный километр. По-моему, нормально.
Все уехали в тёплые края наслушавшись ваших советов. Лишь вы почему то не следуете своим же советам.
А в России некоторые камрады до сих пор думают, что разводы и война по линии папа-мама - это норма, а все беды - только от неправильных судейских решений после развода.
Там нет "войны".
Там просто у кого-то есть право на воспитание детей, а у кого-то обязанность платить алименты.
И ноги у этой проблемы растут во первых, из того, что СК рассчитывает на договороспособность бывших супругов, на что рассчитывать, по меньшей мере глупо, во вторых, в СК определён порядок проживания ребёнка исключительно с одним родителем.
Недоговороспособность это основной компонент войны. А жёсткий делёж руин с увеличением общего ущерба - это есть её прямое проявление.
Эти нормативы введены Семейным Кодексом в 1936 году.
Частично СК 1926 года.
Век прошёл, а СК не меняется.
Но в СК 26 года есть убойная статья:
Вы про кодекс, а я - про руины и войны. А ведь там, где удаётся избежать войны и руин - там и кодекс становится неважен.
Дело не в плохих мужчинах и хороших женщинах
Дело не в плохих женщинах и хороших мужчинах.
Проблема в том, что недостатки законодательства позволяют творить мерзости безнаказанно.
Безнаказанность порождает вседозволенность.
Проблема прежде всего в том, что исчезли субъектные сущности, которые раньше удерживали их и вас от того, чтобы творить друг другу мерзости. В результате вы в рамках "малой семьи" остались один на один с супругой. Вы - индивидуал. Она - индивидуалка. Семейная табуретка на двух ярко-индивидуальных ножках - неустойчива. Как к игре с отрицательной суммой, так и к скатыванию в крайности хищник-жертва. Ну а дальше, у мужиков свои методы вредить дамам, у них - свои. Плач со всех сторон.
Вы правильно определили слово безнаказанность. Вот только, она должна быть не перед судьёй. Ибо когда дело доходит до судьи - то дом уже сгорел, и спасать в этом доме уже нечего. Можно лишь "формально рассудить", причём не из ваших интересов, а интересов государства. Ибо судья и закон представляет в первую очередь государство, и только во вторую - вас.
Судейские решения, базируемые на феминофашистских антисемейных законах очень провоцируют войну по линии "папа-мама". Ибо у баб одни права, а у мужиков - одни обязанности. Это по факту.
С какой стати мужчина, зарабатывающий деньги, вдруг ДОЛЖЕН отдавать при разводе половину состояния сучке, которая ВООБЩЕ не работала?
Почему нет контроля за расходыванием алиментов?
Почему нет ВЕРХНЕГО порога алиментов?
В итоге у многих сучек есть соблазн захомутать мужика и доить его всю жизнь.
А с чего вдруг "измена не преступление"? Если баба изменила, а муж её убил - это не преступление, а наказание.
В общем - надо изменять законы. И ликвидировать феминизм и толерантность любыми методами. Тогда рождаемость будет.
Плюс - просемейная пропаганда. Плюс помощь ТОЛЬКО полным семьям и вдовам/вдовцам.
У разведёнок детей нужно изымать и взыскивать с них алименты.
То есть, первую половину моей фразы вы не прочитали :)
Ну и выше дискуссия с Писателем идёт, где ваши вопросы уже прояснены.
Согласна!
Измена в браке - это тягчайшее преступление
Считаю за убийство мужа-изменника, особенно застигнутого на "месте преступления", даже уголовное дело не должны заводить
Женщины изменяют чаще. И они же с экранов телеков визжат, что "измена не преступление" и "мое тело мое дело".
Если мужчина изменяет, виновата жена. Например у нее месяцами "голова болит".
Отличная идея! Но только в России - равноправие. Значит и за убийство жены - изменщицы максимум - составление протокола "изменщица" и кремация.
Да, только вот в чём дело - понятие "измена" в Российском законодательстве - нет.
Если отец не уходил в декрет, не уходил на больничные и знать не знает ничего о ребёнке, почему суд должен оставить ребёнка с ним? Такой отец для ребёнка вообще-то опасен.
Где вы все находите этих неработающих женщин?
Даже если Ж не работала в браке, то муж был не против. И вряд ли у такого М всё оформлено на себя.
И, да. Алименты, на которые можно безбедно жить, начинаются от 150 тысяч. Сколькие М зарабатывают 600 и больше?
Как Вы предлагаете следить за расходом алиментов? Средние по России 7,5 мимо ребёнка не пройдут.
Согласно Конституции Российской Федерации и Семейному Кодексу Российской федерации права родителей на воспитание ребёнка - равны.
Мать не вкалывающая на содержание ребёнка, не ценит ребёнка. Ей оставлять ребёнка - опасно.
В России есть даже особая статья в УК РФ, номер 106.
Так это же женская мечта.
А почему не от полутора миллионов то? А почему не от 15 миллионов-то?
Посредством социальных банковских карт.
У ребёнка тоже права есть. Его оставят с тем, кто заботился о нём до развода.
Уходите в декрет и на больничные, делайте с ребёнком домашние задания - и не будет никаких проблем.
Вы так и не ответили на мои вопросы о толпах неработающих женщин и о 5 яблоках.
Нет. Его после развода оставляют с матерью, презрев права и интересы ребёнка, что бы мать не платила алименты.
Не надо набивать себе цену. Мы эту цену знаем.
А мне и не надо. И ни кому не надо.
Почему суд должен оставить ребёнка с отцом, если отец им не занимался?
О том и речь, что не нужны вам дети.
Первая ложь и манипуляция - "отец не занимается с ребёнком". Отец на ребёнка работает, а женщине, для ухода за ребёнком, предоставляется оплачиваемый отпуск.
И речь не о детях, а о женских доходах в виде алиментов. ВАМ не нужны дети, вам нужен пассивный доход и "богатство" - получая не заработанные деньги, расход за которыми не предусмотрен.
Пожалуйста, во избежание флуда и срача - не пишите в этой теме сутки, пусть эмоции поостынут. Договорились?
Ну хватит уже. В обычной российской семье работают оба.
Некоторые и разводятся из-за того, что мужчина обесценивает и "просто" работу ("да что вы там в офисе/цехе/школе/больнице делаете-то, где там устать можно"), и работу по дому ("с чем ты устала-то, кнопку нажми и всё само"), ребёнок вообще не учитывается ("это ваше бабское").
Оплачиваемый отпуск? По тому, как мужчины "спешат" в декрет, прекрасно видно, как в этом отпуске "хорошо".
Без этого "отпуска" и ребёнка женщина заработает гораздо больше.
Расскажите, пожалуйста, про пассивный доход и богатство в виде 7,5 или менее тысяч.
Я ни разу не получила ответ на этот вопрос. Может, хоть Вы сможете ответить.
По тому, что зарплаты у мужчин - выше. на 28%. А отпуск по уходу за ребёнком оплачивается только на 60% от средней зп. Соответственно, если муж уйдёт в декрет, то финансовые потери будут выше.
Не говорите, что вы считать не умеете.
Большинство разводится, по тому, что обесценили мужчину из мужа и отца до банкомата и спермодонора.
Быть богатым это не сколько там денег и плюшек. Быть богатым, это когда у тебя денег и плюшек больше, чем у соседа.
И по этому при зарплате мужчины 30 тыс, а женщины 22,5, когда выплачиваются алименты получается, что у мужчины доход 22,5, а у женщины - 30. По тому, что она живёт богаче, чем бывший муж. А если она выходит второй раз замуж, то она имеет всё тоже самое, плюс алименты лично на себя.
Суточные репрессии?
Это если женщину не уволят из-за беременности. А ещё некоторые ИПшницы проносят часть зарплаты мимо налоговой. А ещё есть семьи, где женщина зарабатывает больше мужа или имеет пассивный доход от сдачи в аренду жилплощади.
Не говорите, что не понимаете, что "каждая семья несчастна по-своему".
Мужчины сами заняли это положение. Потому что так проще. Ты ни на что не влияешь, но и ни за что не несёшь ответственность, во всём виновата баба-дура. Удобно.
Вы на полном серьёзе считаете, что при такой зарплате деньги пройдут мимо ребёнка? И ради этих копеек нужно разводиться? Сейчас 7,5 на содержание - вообще ни о чём.
И да, с такими зарплатами лучше не размножаться.
Инспекция По Трудовым Спорам. И, кстати, если мужчину не уволят из-за декрета. Верно?
Отлично понимаю, что вы пытаетесь набить себе цену, в попытке сохранить неприемлемое статус-кво.
А вот это - незатейливая ложь.
Далеко не дура.
Умело пользуется пробелами в законодательстве и придумывает ложь, для самооправдания, осознано набивая себе цену.
Конечно. И именно ради этого, а ещё недвижимости приобретённой на средства маткапитала и оплаченной мужем. А ещё она, после развода, живёт богаче, чем муж.
Отдохните сутки. Пусть эмоции поутихнут.
С такими убеждениями Вам лучше не размножаться.
Вы детей калечите.
https://www.business-gazeta.ru/article/302037
Полегче с обесцененной лексикой - не на привозе.
Всё это просто политическое заявление, Без нужных мер, Население земли должно быть сокращено в 4 раза до не более чем 2х миллиардов человек, которые будет возможно прокормить без ископаемого топлива, Реальные меры по росту рождаемости это,Поощрение ранних браков, снижение карьерных возможностей женщин, запрет феминистических организаций, итд....Но ни кто этого делать не будет,...так как политические заявление для плейбеев это одно,а реальные цели другое, можно изображать бурную работу по решению демографических проблем всякими бесполезными мерами, вроде материнского капитала, семейных ценностей и прочих бла бла бла, а на деле принимать национальную стратегию в интересах женщин, гендерного равенства , законы о домашнем насилия и прочие меры....Которые направлены противоположные заявленным результаты, В Японии слишком малы ресурсы для такого населения, Гидроэнергоресурсов мало, даже солнцем и ветром на акой площади не разгуляешься.....
"плейбеи" - это сарказм?
плейбеи это простите просто мой разговорный жаргон))) который я тут не к месту употребил,да я иногда коверкаю слова
Настоящий интеллигент должен отличать плейбоя от плебея, а также Гоголя от Гегеля, Гегегля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабель от кобеля и, наконец, кобеля от сучки.
Для выводов средний возраст добавьте и сделайте выводы заново.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
СКР в Японии меньше 1.3. Выводы сделали.
2021 год. Рождаемость 6.5 на 1000 человек. Смертность 11.5 на 1000 человек. Еще раз выводы сделали.
Ну, русскоязычная говорит - 1,4, англоязычная - 1,3, но это не принципиальная разница. В том числе и с РФ, с СКР 1,5. Это не Сингапур с СКР 0,8.
Принципиальная разница, если население очень старое и долго живет. В итоге в РФ рождается за год 1.4 млн, в Японии 800 тыс, то есть меньше на 42%, а населения при этом меньше лишь на 14-15%.
Принципиальная разница в том, что средняя продолжительность жизни мужчин в России (на 18 год) составила 67,75 года, а женщин 77, 85 года.
Какое облегчение для ПФР, верно? Пенсию мужчинам платить не надо.
https://rosinfostat.ru/prodolzhitelnost-zhizni/#i-4
Есть молодежь, есть будущее, нет молодежи - нет будущего. Ты просто вообще не понимаешь, что такое СКР, о чем тебе на пальцах пояснено. В итоге в РФ 1.4 млн родилось, в Японии почти в 2 раза меньше, но ты ситуацию между этими странами почти уравнял, а теперь так нелепо ищешь другую тему
Вот видишь, как всё просто. В Японии нет молодежи - значит нет будущего, в России нет молодёжи, значит... есть будущее? На чём основан такой вывод?
Для тебя не только математика чужда, но еще и русский язык. Повторяю, в РФ родилось 1.4 млн, в Японии 800 тыс, при почти одинаковом населении, разница почти в 2 раза по родившимся. Ты слился, а теперь так глупо оправдываешься.
Вы, простите, ТУПОЙ?
До вас, простите, не доходит простецкая мысли, что малое количество пенсионеров в России сейчас обусловлено тем, что, например, 45% мужчин до пенсии вообще не доживает, и тем, что разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в России более десяти лет?
Вам тазик эвтаназик нужен?
Причем тут пенсионеры? Перечитай еще раз японский плач, потом сопоставь это с твоим враньем по СКР, а также банальным незнанием, как он считается. Повторяю, с темы ты соскочил настолько нелепо, что странно видеть продолжение в твоем исполнении.
А теперь, оставив истерику в прошлом, расскажите мне и чесной компании, как могут обеспечивать, например пенсии, о чём и говорится, молодые, трудоспособные, когда на 2 (4) человек пенсионеров 1,5 (3) человека трудоспособного возраста?
С нетерпением жду ответа.
Хорошо, что вы оставили истерику в прошлом. Хвалю. Для особо одаренных советую еще раз перечитать текст японского чудика. Напоминаю, что речь шла про рождаемость. И тебя поймали на вранье сразу, а потом и показали на пальцах, что такое СКР, и приведена была статистика по рождаемости. На еще немного ликбеза: для Японии ее уровень рождаемости приговор еще и потому, что нет нормального миграционного притока с их абсолютно ксенофобским обществом.
Ээээ
То есть СКР есть ложь? Я что-то не понимаю.
Ты предоставил ложные данные изначально. Когда поймали тебя на вранье, ты начал менять тему на каких-то пенсионеров.
Про "нытьё" утверждают баборабы и феминофашисты.
Хотите высокую рождаемость - баб в стойло. Иного пути нет.
Судя по тому каким путём идёт запад, Там планируют свести естественную рождаемость к нулю, А детей выводить в искусственной утробе, Так проще контролировать численность поголовья, К тому же так можно будет взять эволюцию человека под контроль и начать выводить более умных или глупых людей, в зависимости от рынка труда, Да и можно будет избавиться от генетических заболеваний, может быть вывести людей меньше склонных болеть раком, и жить в более загрязненной среде,
Страницы