ВАШИНГТОН, 22 янв - РИА Новости. США необходимо отправить на Украину оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS дальнего радиуса действия для ударов по территории Крыма и победы над Россией, заявил председатель комитета по международным отношениям палаты представителей американского конгресса Майкл Маккол.
"Им (Украине) нужны ATACMS дальнего радиуса для ударов по Крыму", -
сообщил он в интервью ABC News.
Маккол добавил, что "высокопоставленные советники" и украинцы говорят о необходимости предоставления ATACMS для атак по территории полуострова, поскольку с территории Крыма, по словам конгрессмена, осуществляются запуски беспилотников.
Майкл Томас Маккол (англ. Michael Thomas McCaul 14 января 1962 Даллас, Техас) — американский политик, республиканец.
С 2005 года представляет 10-й избирательный округ штата Техас в Палате представителей США.
https://ria.ru/20230122/rakety-1846644922.html
Не не не, на до бы вот так.
России необходимо отправить в Мексику оперативно-тактические баллистические ракеты дальнего радиуса действия, для ударов по территории Техаса с целью возврашении незаконно окупированных исторических территорий Мексики.
Комментарии
Когда на Кубу доставили муляжи баллистических ракет, в США было высрано столько, что воняет до сих пор.
Но теперь нам не нужна Куба, чтобы долбануть прямо по бестолковке Макколу.
Во ! Это новое прочтение Карибского кризиса! Или в СССР ракет не было, приходилось муляжи возить?
Напугали именно муляжами. Это исторический факт.
И да, для ракет на Кубе ещё не было ядерных боеголовок. Но в США об этом не знали. Поэтому и обосрались.
невежество непуганных домовагин...
Доведите до них пжалста, хотя бы это - Уроки КК-1962
Не свисти, спрайторожденный. Мой близкий родственник участвовал в инциденте лично.
Вот к чему приводят недоделанные до конца дела. Родственник мог еще 1962 году решить вопрос с закрытием Америки
Если вы посмотрите на тот момент баланс по боевым блокам и особенно по средствам доставки, то увы, - в реальности закрыть Америку на тот момент мы не могли. Даже нанесение неприемлемого ущерба было под вопросом...
Я вообще до сих пор поражаюсь как с теми прямо скажем, очень скромными силами мы умудрялись шантажировать и достигать своих целей с пиндосами... Честь и хвала нашим переговорщикам, а уж военным которые своим здоровьем и жизнями платили, чтобы изделия летали... вообще вечный поклон до земли...
Кстати реального паритета как по боевым блокам, так и главное, - по средствам доставки мы достигли со штатами только ту началу семидесятых... И тут же началась разрядка, Союз-Апполон, Пепси-Кола в Новороссийске, и гавнолиада-80 в Москве...
Удивительно продуктивно влияет на международные отношения револьвер, приставленный ко лбу...
Как сегодня кто-то сказал, в итоге отправят всё. и танки, и авиацию, и ракеты, и всё остальное, а возможности как-то это пресечь, у России тупо нет.
Ну а насчет Мексики, а оно ей надо?
> Ну а насчет Мексики, а оно ей надо?
Это даже не гипотеза, а логическое противопоставление:
- Давайте, мы вам сделаем больно?
- А если мы вам?
- А нам-то за что?
Поставка всех видов оружия скакуасам просчитывалась первоклашкой. А если нет у России возможностей повлиять на поставки, то нахуа все сво было начинать? Даже если это будет устаревшая техника, то проблем она все равно создаст. Так что красные линии потёрлись давно. К слову, даже тот факт, что есть у нас ЯО их не останавливает.
" Спустимся медленно и в*ебем все стадо"
"Я вас бл*дей 3 года на этом теплоходе собирал"
Из анекдотов.
Ну это смех смехом. А если серьезно?
Серьезно.
Ок. Ну и какой по вашему будет ответ? Тяо исключаем сразу.
"Тресковые войны" не такой уж юмористический рассказ. А уж как исланцы бритов любят или шотландцы (которые референдум снова мутят).
База.
Вам это лично Царь гарантировал за рюмкой чая?? Вот Медведев говорит что то противоположное
Я столько чаю не выпью!)
С какой стати исключаем? Тем более тактическое.
Если налепить на всю жо серп и молот, то тебя не просчитают? Легко. Примитивные вы.
Что за бред вы несете? Натовские полки уже под Москвой?
Детишки, как вы достали своими глупыми измышлизмами.. Луначарского на вас нет!
Я к вопросу о поставках, а не о полках под Москвой. Не будет демонстрации опи..дюивания будут и дальше подкидывать дрова в топку войны.
Эти дровишки несколько лет усердно и настойчиво туда (в БУ) приглашали. Хотите, что бы все было напрасно? Чьих будете?
Советских социалистических. Просто никак не пойму вашей идеи.
А я вашей, советской социалистической. Столько часов политэкономию изучал, марксизм-ленинизм буквально витал в воздухе, будь я в студенческой столовке, на лекции по Истории КПСС или с первокурсницей в кровати. Надышался досыта.. Хочется чем-нибудь почище дышать..
По поводу "понял-не понял". Я вот не очень понимаю в квантовую физику, но не лезу отрицать её постулатов.
Будем считать , что все понятно.))
А что выбор что ли был? Сидели бы и смотрели как хохлы равняют с землёй Донецк и Луганск, потом и Крым?
Разумеется эти возможности есть. Почему их не используют, это большой вопрос, ответ на который достоверно точно знают немногие, а строить догадки - могут больше людей, но лучше делать это молча.
Я надеюсь что мы будем свидетелями этих необходимых действий
Тебя до сих пор еще не забанили, вселенский нытик по всему АШу?
Куча банов с пометкой ЦИПСО 🤔
Есть ассиметричный ответ. Энергетику Украины обнулят за удары по Крыму. А atakms нельзя спрятать за пакетом града.
Можете пояснить кто в Мексике эти ракеты ждёт? Носитесь с ними как с писаной торбой. только нет там потребителей на это! Хотя, если на них наркоту перекидывать, то сбыт гарантирован.
Уверен, найдутся те, кто готов вернуть незаконноокупированные вооруженными захватчиками свои территории.
ваша уверенность плохая база для операций генштаба. Несомненно есть просто чокнутые, но их мало и они не опасны. Поиск через газеты будете вести или агитацией в барах?
"Несомненно есть просто чокнутые" готовые поставлять баллистические ракеты стране, которая угрожает их применить против ядерной державы? Согласен, есть чокнутые. Вы правы.
А хаймарс на 100 км, он не баллистический? Т.е просветление от 150 км настуает?
Дальность "Точки У" около 100 км. А куда Украина свое оружие про*бала?
Эверст выше Эльбруса. Аналогично по вопросу.
Он вроде 80? Не?
Да хоть 60-т Он из США и он баллистический.
Там механизм запуска вообще другой, заряжается одна/две ракеты в зависимости от шасси, вот так вот выглядит и да, разница большая.
Мексика зачем? Чукотки нет?
А зачем она нам? Техас Мексике нужен. Да и сам Техас вроде как и не очень даволен быть вассалом США.
Когда вы такие данные из Техаса получали? Хуже нет как на фантазиях планы строить.
А у вас есть факты, которые аргументировано и документально покажут, что они откажутся от такой поставки?
Идею толкаете вы, вы и обосновывайте. но не снами и мечтами, а данными. Опровергать можно факты, а не .....(хороших слов не подберу)
Да толкаю идею, свою, а хоть бы и постебать американцев. Ваши требования фактов, как и ваши опровержения мне не интересны. Я высказал идею, свою, вы можете высказать свою. Спорить с вами и убеждать вас (как и пробовать переубедить меня) бесполезно (практически). Хотите переубедить, работайте, фактами переубедите что моя идея нежизнеспособна, или что не только у меня в голове такая идея и у меня нет единомышленников.
... ваша горячность умиляет) на далёких рубежа?)
Республиканцы в Техасе призвали провести референдум о выходе из состава США. «Штат одинокой звезды» периодически поднимает вопрос об образовании независимого государства. Сейчас это в первую очередь связано с предстоящими промежуточными выборами в конгресс, а также общим недовольством политикой, которую проводит Белый дом. Насколько велики шансы на отделение — разбирались «Известия».
Всем на выход
«Техас сохраняет за собой право на отделение от Соединенных Штатов, мы призываем законодательный орган Техаса организовать соответствующий референдум», — говорится в 40-страничном итоговом докладе, принятом на съезде республиканцев штата.
А вот г-н маккол кстати из Техаса.
Страницы