Взяли Соледар. Чей он теперь будет?
Бизнес модели и информационные войны, это наша современность. Если читать военные сводки картинка получается странноватая. Сначала воевали «воины Кадырова», потом «музыканты» в центре внимания. МО только ракетами помогает деэлектрифицировать врага. А с чего бы возник такой переполох, кто же взял Соледар? Что в нем такого, достойного спора с МО? И почему разговоры идут про военные укрепления, а не про экономическое управление?
Легендарное оказывается место. И соль там есть. И штольни для правильного хранения шампанского. И лечебница даже была всероссийская. Вот тут и возникает законный вопрос, а кто будет все это восстанавливать и, главное, управлять? И тут масла в огонь подлила статья Медведчука, который не пропал, и уже набирает к весне «спортивную» форму. Отличный повод немного разобраться о чем вообще идет речь.
Есть одна тема, которую практически не обсуждают и не озвучивают. Это будет наша Победа! Наша — это чья?
Есть сильное сомнение, что миллионеры, кто уехал в Дубай, будут активно восстанавливать всё что порушено в войне. Вместо Азовстали хотят пляжи сделать. И это понятно. Экономика она требует усилий, планирования, финансирования и людских ресурсов. Особенно на этапе стройки нужны хорошие управленцы. Что бы бюджеты не усохли в половину. Значит нужны люди кровно заинтересованные в успехе восстановления. Это самые простые мысли на актуальную тему.
И вот теперь вспоминаем о сказанном ранее. Соледар, и не только, освобождают люди, воюющие за деньги. И за амнистию. И те, кто выживет к осени, куда пойдет работать? Москва не резиновая. Логично предположить, что эти проверенные люди рассчитывают на свою долю в будущем бизнесе. У «государства» нет управленческого ресурса для новых территорий. А рабочий может найтись только за счет дальнейшего оттока людей из Сибири или Дальнего Востока.
И здесь напоминают о себе бывшие владельцы донбасских «закромов». И те, кто им что то может пообещать или предложить. Например, госконтракт на стройку.
Вот так и получаются три (минимум) силы, которые только начинают делить шкуру «неосвобожденного» медведя. Государевы люди, сидящие в кабинетах и распределяющие госбюджет и радеющие за развитие русского мира. Хорошо, если это государственники, и МО решает аналогичные задачи защиты государства. Отечественные бизнесмены со своими нукерами, проливающие море крови и вполне рационально рассчитывающие на «компенсации». Ну и те, кто раньше были хозяевами донецкой жизни, надеющиеся на прежних лоббистов, и что получится снова вернуться в дело восстановления новых территорий.
Так что война войной, а обед по расписанию. И где тот один, с ложкой, на которого работают семеро в сошкой?
Комментарии
Российский будет.. Это всё равно что спрашивать "чей Омск?" или "чей Питер?".
В свое время был бандитский Петербург.
Жиденько разводите, любезный. Совсем уж неврастеники клюнут.
Кстати, а чей Омск? Он ничейный, что ли?
А если российский, то почему там метро так и не построили?
Или вымирающий Карпинск на севере Свердловской области. Он чей?
Почему туда перестали ходить поезда, убрали трамвай и больницы?
Карпинск не Россия что ли?
Знатно набросил. Лапки от говна отряхни
Он тогда без обеда останется
Любой объект на карте должен генерировать денежный поток, иначе он просто перейдет в разряд содержанки. Есть у государства деньги на это?
Насколько я знаю, раньше там были металлурги и военные. Что сейчас? Если нет сфер для бизнеса, город умрет по любому..
И да, такой парадокс есть везде - есть месторождение, есть город. Исчезло месторождение и городу каюк. А дальше уже местные власти и бизнес. Там, вроде на Конжаке что-то роют, тайга богатейшая кругом. Туристы десятками тысяч в год проходят.. Чего не хватает городу? Напишите. Критиковать просто.
Очень интересно пишите. Главное у вас получается денежный поток, капитал, прибыль, а люди так, расходный материал? То что они там живут, там их Родина, да все равно - бизнеса нет - беги или умирай?
А ещё представьте, школы не генерируют денежный поток, больницы, старики... Так можно много до чего договориться.
Вопрос в самом деле концептуальный, для кого мы все это городим - государство, СВО и так далее. Для денежного потока? А он для кого?
Популизм чистой воды. Вы мне еще начните по поле Дураков вещать, где деньги на деревьях растут..
Я не про капитал и людей писал, а про то, что деревья в пустыне не растут.
Морализаторство и словоблудие.. Для таких как вы есть очень простой выход - пересылайте свою зарплату в бюджет Карпинска и все. Будете? Нет. А ведь требование содержать Карпинск за счет налогов это и есть то, от чего вы откажетесь..
Карпинск содержать повыгоднее, чем Москву. Не находите тут противоречий?
вы, возможно, не замечаете, но для грамотного человека ошибка в вашем тексте создает неопределенность - что же вы хотели сказать?
- или "Очень интересно пишете."
- или "Очень интересно, пишите."
вы что имели в виду сказать?
Касательно темы - да, если город был заточен под какую-то одну функцию, то, если она исчезает - город, возможно, надо ликвидировать. Это можно сделать гуманно или пох...истически. Сейчас, как вы понимаете, обычно второй способ используется - т.е. город и жителей бросают на произвол судьбы. Возможно, надо принять какой-то закон по этому поводу. Вам открывается прекрасная возможность пройти все этапы участия сознательного гражданина в законотворчестве родного государства.
И да, это отнюдь не онли российская беда. Просто в странах развитого капитализма никто не парится по этому поводу - и города умирают сами собой, в муках и корчах - если большие, или тихо испускают дух, если маленькие. Говорить об этом "не принято", поэтому ваш коммент был бы заклеймен холодным презрением - дескать, еще один неудачник плачет о своих проблемах, которые никого не интересуют.
да лан, чел накинул сюда того, что выварилось из доступных полуфабрикатов в его голове. Особо доставило про Азовсталь, которую, по мнению ТС, имеет смысл восстанавливать, а раз нет, то, значит, война идёт за интересы олигархов, греющихся на пляжах, покуда тут всё гибнет... Сразу виден и умище, и навык обработки данных + учёта разнородных и разновесных факторов. Остальные буквы несут примерно столько же смысла.
Вот газ и нефть чей? Ну и соль его же. чего не понятного?
Что это делает на пульсе?
+1 Муть
Оно, бедное, сомнениями делится.
Мятущемуся стоит посмотреть на уже освобождённые города.
Но оно не будет смотреть. Зачем ему, ему нужно сомнение поселить.
В последнее время пульс прямо отчаянно превращают в помойку.
В эту среду Россия умирает особенно сильно....
А в годы моей молодости деревья были зеленее, люди искренней, а юбки у школьниц - короче! (и последнее - непреложный факт, хи-хи).
Та ни! Гиглам просто свет чот не отключают.
ну на пульсе может и ни к чему.
а вот вопрос "а чье это будет?" я считаю автор поднял вполне актуальный !
"народное" ? как и разрезы угля на Кузбассе (сарказм)?
капитализм никто не отменял, у кого будут права на добычу, на средства производства, кому перепадет приватизация ?
Я не понял, о чем конкретно переживает автор? За стенаниями не проглядывает.
Раскачка левого фланга, чего уж тут непонятного?
"Алегархи воюют за ресурс руками бедных зека" ©
Почему только ЗК?
Все же идут совершенно добровольно?
Такъ вамъ грантъ не дадутъ!
+2
Это ж классика
Евреи продали Россию / где я могу получить свою долю ?
Ходили слухи, что типа все эти якобы терки между Вагнером и МО есть следствие того, что якобы Пригожин захотел лапу на солевые дела наложить и прочая подобная чушь. Статья ТС как раз об этом, только очень иносказательно, он постеснялся громко крикнуть про Вагнер.
С одной стороны, если в итоге кто-то будет заниматься этими ресурсами из частников - так пусть Пригожин, какие проблемы, ему хоть доверять можно, в отличие от дырепасок всяких, с другой, если это будет государственное - то вообще не о чем говорить. Но и в частные руки ресурсы должны попадать законным образом.
Думаю, это все инсинуации, а ТС следовало бы унять провокационный зуд.
Дерипаска и прочие Абрамовичи на СВО не замечены, это факт. Пусть тогда прогосудартсвенники дело берут в свои руки.
Наброс?
Однозначно©
Если что-то выглядит, как наброс, на ощупь, как наброс и пахнет, как наброс...
то это АНАЛитика, по-АШевски.
Сложность в том, что одни обещают своим, а потом появляются другие. По итогам получается "кидалово" 90-х. Только теперь масштаб чуть больше, чем после Афгана.
Это автору вчера в АП сказали? Сам Вайно?
Беда нам тогда.
Для понимания этого нет нужды по подъездам Старушки ходить.
Я там всего один раз был, и то в 2006. Больше не звали, увы
А в чем вы тут видите подвох? Что соль отдадут кому-то что ли? Вы думаете это прям золотое дно что ли?
У нас своей соли полно. Целые озера. Баскунчак например. И никаких шахт не нужно, прямо фигачат из озера в вагоны.
Если в Соледаре соледобыча вообще выживет, то уже будет радость. Хоть бы под кем. Если, условный ИП Мхитарян потянет и создаст какие-то рабочие места, то считай повезло. Это же не нефть.
А вообще это больше туристический объект теперь и никакой такой экономической ценности не представляет в масштабах России.
Да пофиг эта соль, ее еще надо умудриться куда то продать.
А вот то, что помимо государства кто то тянет на себя эти функции - жди беды.
Так а какой беды-то? Это мельчайшее производство на уровне ресторанного бизнеса. И что там за беда такая? Нахрена это нужно на государство навешивать? Дел что ли других у государства нет?
Чего это вдруг??
Литий
Можно там курорт лечебный сделать: соляные пещеры, соляные купания и центр развлечений.
Нужно. Вопрос:
- по путевке?
- или по цене Куршавеля?
На первое я согласен.
Это зависит от спроса и предложения. Кто вам должен цены на курортный отдых устанавливать, Мишустин и правительство, что ли?
В одном случае за госбюджет туда поедет пенсионер.
В другом - пенсионер не поедет.
Ну значит пенсионер поедет в другое место. Или вы хотите в Куршавель по госбюджетной путевке?
а, так вы за пенсионеров тревожитесь?
Страницы