В новогодней суете как-то осталось без внимания достопочтенных Аналитиков АШ, что Председатель Правительства Михаил Мишустин подписал 29.12.2022 распоряжение, которым утверждена Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации до 2030 года. Стратегия разработана Правительством совместно с Банком России и одобренна Советом директоров Банка России. Стратегия формирует ориентиры при разработке среднесрочных документов Правительства и Банка России в условиях структурной трансформации экономики. Есть в ней в разделе "III. Условия и долгосрочные приоритеты развития российского финансового рынка" и долгосрочные приоритеты развития ESG, которые считаю нужным довести до Вашего внимания.
3. Содействие достижению целей устойчивого развития и трансформации российского бизнеса с учетом факторов, связанных с окружающей средой, обществом и корпоративным управлением (Environmental, Social, Governance, ESG)
Национальная повестка устойчивого развития, в том числе вопросы охраны окружающей среды, достижения углеродной нейтральности, адаптации к изменению климата, развития социальной сферы, не теряют своей актуальности в условиях происходящей структурной трансформации российской экономики.
Необходимо продолжать работу по развитию рынка устойчивого финансирования в части инструментов и инфраструктуры рынка, внедрения вопросов устойчивого развития и учета факторов, связанных с окружающей средой, обществом и корпоративным управлением (ESG-факторов), в корпоративное управление как компаний реального сектора экономики, так и финансовых организаций.
Важно также развивать подходы к регулированию деятельности по верификации инструментов финансирования устойчивого развития в целях повышения доверия к таким инструментам со стороны инвесторов, признания верифицированных инструментов финансирования устойчивого развития на финансовых рынках дружественных стран. В целях снижения разнородности методологий присвоения ESG-рейтингов и обеспечения их сопоставимости требуется определить подходы к их применению и присвоению. При этом необходимо обеспечить целостность, сопоставимость и прозрачность в рамках системы присвоения таких публичных оценок.
Одним из ключевых вопросов, решение которого необходимо для реализации повестки в области устойчивого развития, является доступность данных и информации об учете компаниями факторов, связанных с окружающей средой, обществом и корпоративным управлением, и вопросов устойчивого развития, рисков и возможностей, связанных с ними. Раскрытие такой информации важно для всех заинтересованных лиц - компаний, инвесторов, органов государственной власти и регуляторов. В связи с этим реализуемые подходы к раскрытию информации об устойчивом развитии должны обеспечивать информированность всех заинтересованных сторон с учетом оценки рисков как раскрытия, так и ограничения раскрытия той или иной информации.
Еще одной задачей является анализ целесообразности интеграции рисков, связанных с окружающей средой, обществом и корпоративным управлением (ESG-рисков), в регулирование и надзор российского финансового сектора. Глобальная декарбонизация, введение трансграничных углеродных налогов и интеграция дружественными странами рисков, связанных с окружающей средой, обществом и корпоративным управлением, в регулирование финансового сектора могут иметь существенные последствия для всех участников цепочек поставок, в которых присутствуют углеродоемкая энергетика или сырье, а также влиять на стоимость внешнего заемного капитала для финансовых организаций, которые финансируют, кредитуют или страхуют "коричневые" отрасли. Это создает дополнительные риски для финансовой системы и ее участников. Вместе с тем структура российской экономики имеет свою специфику, и доступ углеродоемких отраслей к капиталу и услугам финансового сектора имеет большое значение для устойчивости экономики в целом. В связи с этим необходимо тщательно отслеживать изменения в регуляторной среде дружественных стран, связанные с реализацией политики декарбонизации, оценкой углеродного следа и интеграцией рисков, связанных с окружающей средой, обществом и корпоративным управлением, в регулирование финансового сектора, а также количественно оценивать потенциальный эффект для финансового рынка и для экономики в целом от интеграции рисков, связанных с окружающей средой, обществом и корпоративным управлением, в регулирование и надзор российского финансового сектора.
Важными направлениями работы также являются развитие национальной системы углеродного регулирования и ее признание на международном уровне, которое создаст экономические стимулы для перехода на более энергоэффективные технологии, а также позволит вывести российских экспортеров из-под действия штрафов и барьеров зарубежного углеродного регулирования.
Комментарии
Это главное резюме по теме: надо ли поддерживать на текущем этапе ESG стратегию?
Разумеется не вижу полной картинки, но по тому что вижу - НЕТ.
Развития кого? Чего?
Я то знаю откуда эта формулировка, но в тексте не указано.
Цели в области устойчивого развития ООН вроде как общеизвестны:
https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
На ВЭФ это сначала начали озвучивать.
Факт. Исходный проект оттуда
Так противодействие внутри страны "элиты" отмечается везде, и это идёт в разрез с интересами государства. Поэтому слово и дело имеют разные оттенки на текущем этапе. Иначе бы мы уже давно забыли про доллар и западные "ценности".
Это как? Закрыли бы границы и построили Чучхе?
Ну, не так же прямолинейно, с выводами! Просто пипец долларовой системе настал бы много раньше, а если бы не Бреттон-Вудский договор, то ещё в прошлом веке...
И чтобы два раза в тапки не вставать:
Бреттон-Вудская система — международная система организации валютных процессов, при которой обменный курс всех мировых валют фиксировался в соотношении к доллару США, а сам доллар приравнивался к золоту. Действовала с 1944 по 1971 год. Во время действия Бреттон-Вудской системы мировые валюты нельзя было просто обменять одну на другую: сначала каждую из них необходимо было перевести в доллары США.
Я этот пассаж воспринимаю, как некоторое формальное заявление, что Россия тоже занимается заботой о защите окружающей среды. Это нужно, чтобы на наши экспортируемые товары не начисляли дополнительные таможенные пошлины, чтобы наши товары оставались конкурентоспособными. Но как это будет применяться на практике - будем посмотреть, потому как пошлины наложат несмотря на всякие экивоки про ESG.
Я этот пассаж воспринимаю как ПРЯМОЕ подчинение правительства РФ западной повестке глоболизации. Принятие антинаучных, антигуманных и антирусских по своей сути действий направлено на подчинение России западным наднациональным центрам. Прогиб под карательную операцию ВОЗ это подтверждает. Климатический прогиб принесёт России больше бед.
Спасибо за публикацию. Посколько по долгу службы приходиться мониторить эту хрень, отмечаю, как изменилась тональность публикаций в американских СМИ. Если раньше, еще полгода назад, было "ESG это наше все", то теперь пишут "ESG выживет", потому что это "истинное учение" и потому что так приказывают регуляторы. От прежней эйфории не осталось и следа после того, как индексы ESG фондов рухнули по итогам 22 года гораздо сильнее обычного рынка.
Спасибо за Вашу. Из-за погружения в интересные комментарии к ней, задержал публикацию этой на 12 часов.
По прочему, ответил Вам статьей https://aftershock.news/?q=node/1204443