"Оптимистичное" сравнение с немецкой историей после Великой Отечественной от Максима Соколова. И вариант социального прогноза.
В конце 1941 года, когда конца-края войне не было видно, прозвучала песня "Давай закурим, товарищ, по одной", исполненная веры в то, что настанет час,
"Когда не будет фашистов и в помине
И к своим любимым мы придем опять".
И тогда же говорили, что русские дважды брали Берлин — возьмут и в третий раз. Так что разговоры о том, что будет после СВО, имеют право на существование. Если кампания ведется ради какого-то существенного геополитического переустройства, естественно поразмышлять над тем, что и как будет перестроено.
И в первую очередь речь идет о бывшей УССР, чья тридцатилетняя незалежность явила печальный урок миру: как можно, стартуя с очень неплохих позиций, утратить все полимеры и превратиться в абсолютную руину.
Многие размышления о послевоенной Украине откровенно пессимистичны. Не столько даже по причине ее катастрофических достижений (причем даже еще до начала СВО) в области промышленности, социальной сферы, народонаселения, etc., сколько потому, что создан ужасный задел на будущее. Новые поколения, подвергающиеся все более усиленной украинизации, — можно ли ждать от них какой-то социабельности?
Было принято смеяться (или плакать) над украинскими учебниками. Действительно, арийская физика, а равно арийская история там были представлены во всей красе. Способность к критическому мышлению (и даже к какому бы то ни было мышлению) у прошедших такую школу была существенно понижена. Но это еще было полбеды.
Парамилитарное обучение несовершеннолетних в специальных лагерях откровенно напоминало аналогичное воспитание питомцев гитлерюгенда. Тактические занятия, хождение с факелами и портретами Бандеры, хоровое скандирование речовок про москаляку и гиляку — подготовка юных штурмовиков была поставлена на поток.
Аналогичная подготовка юношества в Третьем рейхе вселяла в вождей НСДАП надежду, что даже при поражении Германии соответствующим образом обученные молодые люди станут вервольфами (оборотнями) и земля будет гореть под ногами представителей Объединенных Наций. Подобные опасения высказываются и насчет послевоенной Украины. Если дивчины и парубки станут вовкулаками и развяжут террор против "оккупантов" и населения, лояльного им, умиротворение Украины будет весьма затруднено.
В 1945 году союзники (преимущественно западные) всерьез боялись вервольфов, которые мерещились им на каждом шагу. Однако их ожидал приятный сюрприз. Когда Германия была повержена и настал "час нуль", охотников драться и умирать за великогерманскую идею не обнаружилось.
Более того. Когда Германия не погибла, но явила миру экономическое чудо, кто вытянул на своих плечах хозяйственное возрождение, кто вышел строить? То самое поколение гитлерюгенда. Его готовили к смертной битве с врагами рейха, а оно сгодилось — и еще как сгодилось! — для послевоенного мирного строительства.
Лет тридцать назад я зашел выпить кофе в буфет на франкфуртском вокзале и мог наблюдать, как пожилая буфетчица изгоняла из помещения вокзального ханыгу (скорее, даже нарколыгу вроде В. А. Зеленского) с криками: Weg! Man muss arbeiten! ("Вон! Работать нужно!"). Фрау было под шестьдесят, то есть в 1945-м ей было лет 16, она прошла вместе с Германией всю долину слез. А теперь бездельных попрошаек поучала.
Это была уже уходящая натура, знакомые немцы отмечали, что поколения, идущие на смену, уже не столь тверды в старонемецких трудовых добродетелях. Да и в самом деле: та франкфуртская буфетчица и зеленая активистка Анналена Бербок как будто принадлежат к разным народам. Тем не менее трудового и созидательного начала немцам хватило на полвека после войны. Случись такое преображение на пятьдесят лет с сегодняшними юными бандеровцами — чего еще желать?
Конечно, Украина — не вполне Германия. Президент Л. Д. Кучма даже может об этом очередную книгу написать. Да и с вовкулаками из ОУН/УПА* на Западной Украине были серьезные проблемы как минимум десять лет после окончания войны. Хотя здесь, возможно, дело было не столько в идейной твердости молодого поколения (как и у прибалтийских "лесных братьев"), сколько в поставках извне оружия и снаряжения. Без чего самые героические герои Украины вряд ли смогли бы держаться десять лет. Тогда как у немецких вервольфов таких поставок не было — отчего не было и вервольфов.
Но, во всяком случае, безоговорочно считать, что юное поколение Украины испорчено навсегда и никакого добра там не дождешься в принципе, все же было бы опрометчиво. Юное поколение немцев портили с неменьшим рвением, но, как выяснилось, все же не вполне испортили.
И опять же надо помнить слова кинематографического папаши Мюллера: "Тем, кому сейчас десять, мы не нужны — ни мы, ни наши идеи; они нам не простят голода и бомбежек". Это обнадеживает. Возможно, и великий укрофюрер Зеленский — или "светлый образ" его — им тоже окажется без надобности.
* Запрещенная в России экстремистская организация.
Комментарии
И опять же надо помнить слова кинематографического папаши Мюллера:
-----------------------------------------
Все-таки гениальный фильм, хотя некоторые считают иначе.
Гениальная игра актеров...Тихонов с Броневым....
А ничё что их потом годами перепрограмировали и не только мелких? Как-то упустилось из виду.
Не переживайте, ципсо, всё будет по-нашему, верим и знаем, как бы с темы статьи и не хотели увести.
Максим шикарен и безукоризненен, как обычно.
Ukraine's far-right children's camp: 'I want to bring up a warrior
Комменты не дублируйте, а к видео описание, чтобы была ясна суть и не забивался эфир. Пока просьба.
p.s. Уже не просьба, а чистка. Раз непонятно. Видосиками у меня ленту не забивают.
Ремарка. Берлин брали три раза. 1769, 1813, 1945.
Упустил этот факт, даже добавлю. Только не 1769, а 9 октября 1760.
Речь в статье о 1941.
Абсолютно верно. Но про 1760-ый реально мало кто помнит. Ссылка и уточнение пригодится читающим.
Смешные вы,честное слово.
Во первых сравнение укров с немцами не выдерживает никакой критики.
Во вторых,а кто перевоспитывать то будет?Вот эти что ли?https://aftershock.news/?q=node/1200174&page=1&ts=0#comments
Оффтоп. Смейтесь дальше. С аргументами ниже плинтуса. Не у меня в блоге.
Бегло пробежался по статье, и ничего не нашел по её теме. Возмущен.
ЗЫ верю, оно там где-то есть среди воды.
Смотрю в книгу - вижу фигу? Бывает, каждому своё. 😆
В тонущего судна Третьей империи кидали в пучину войны людей, как сбрасывали в древние времена из трюмов рабов, если корабли преследовал флот страны, борющейся с работорговцами.
Это были конвульсии Третьей империи. Фашизм ставил под ружье тех немцев, которые по старости или по молодости не могли пополнить поредевшие ряды вермахта: отряды фольксштурма были слишком рыхлой затычкой для отступающих армий. И, погибая, эти немощные старики и неоперившиеся юнцы не знали, что фюрер скажет о них с ненавистью и презрением: «Если немецкий народ оказался таким трусливым и слабым, то он не заслуживает ничего иного, кроме как позорной гибели... Нет необходимости в том, чтобы обращать внимание на сохранение элементарных основ жизни народа. Наоборот, лучше всего эти основы уничтожить».
Щит и Меч, В. Кожевников
Маленькое уточнение - гитлерюгенд создан не в конвульсиях, а в 1926-ом.
В. Кожевников этого не утверждает, а пишет что Гитлер бросал зомбированных детей в окопы с одной целью, чтобы их уничтожить. Бандеровцы следуют по стопам своего фюрера: до последнего украинца.
Я не опровергая Кожевникова, тоже его читал. Просто уточнение. Не все знают факты. А по смыслу цитаты могут додумать по незнанию неверное.
Вот лови цитату
Интересный факт:
"Если нам суждено проиграть войну, то пусть погибнет и народ.
Такова его судьба. Нет необходимости обеспечивать ему условия для продолжения существования,
если существование это будет примитивным.
Напротив, нам лучше самим все разрушить, ибо наш народ оказался слаб, а будущее принадлежит
сильному восточному народу. Когда отгремят бои, в живых, всё равно, останутся худшие,
поскольку лучшие, к тому времени, падут, сражаясь"
c Адольф Гитлер
Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне
Авторы: Гейнц Гудериан
А почему бы и не делать если схема рабочая? На сколько я знаю после Великой Отечественной по их организации была установка перейти в спящий режим, себя не проявлять активно и стремиться пролезть в органы власти любого уровня в СССР. В 90х эта схема выстелила.
А можно факты или хотя бы публицистику про "установку" привести? Чтобы не быть голословным.
Да навалом такого, правда в разнобой. Если вам искать самому лень то могу и я вам немного подкинуть.
\\\По хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР. Он ещё тогда проповедовал, что украинским националистам надо менять тактику: «Притвориться добропорядочными советскими гражданами и внедряться, занимать руководящие посты в партийном и советском аппарате, в органах культуры, просвещения, воспитывать молодёжь в национальном духе»
Вольготная жизнь и удачное внедрение бандеровцев особенно удачно шло, когда Хрущёву удалось поставить во главе ЦК компартии Украины не скрывающего своих националистических взглядов Петра Шелеста. Именно при нём в 1970 г. начал карьеру в аппарате ЦК КПУ будущий первый президент независимой Украины Леонид Кравчук. В 1991-м, когда в Верховной раде зашла речь об «освободительной миссии» ОУН – УПА*, он с гордостью признался, что и сам в детстве, когда жил в селе под Ровно, носил в лесной схрон продуктовые передачи бандеровцам.\\\
А если не поленитесь то и сами много интересного найдёте.
Про амнистированных упсошников в 50-ых все знают. И на аш'е этих статей не одна. Моё давно чёткое мнение, что развал Союза начался с Хрущева.
У меня к вам вопрос по теме статьи, где указания "залечь на дно" было гитлерюгенду?
У меня такое ощущение что вы читаете через пятое на десятое даже то что сами выкладываете. В статье гитлерюгент используется как имя нарицательное, а в названии статьи чёрным по белому написано "бандеровский гитлерюгенд"
Исправлю ваше ощущение - статья о том, что есть шанс надеяться, что как бы не зомбировали, на историческом примере немцев, есть надежда, что народ станет в целом адекватен и будет пахать.
Вы перескочили на реальный бред и лажу и предательство, за что бы действительно исторически судить надо, Хрущева, по иной последующей теме.
Может посмотритесь в зеркало и подумаете не спеша, что вы не так что-то прочитали?
Странный взгляд на события и уж тем более сравнение немцев с украинцами. Немцы могли и создавали свою государственность. Украинцы в прошлом веке имели две возможности, счастливо рухнувшие им под ноги, создать государство.
Первый раз после распада Российской империи, но как писал В.Вернадский "Для украинского возрождения совершилось почти историческое чудо, дав возможность достигнуть никем серьезно не чаянного — благодаря стечению исключительно благоприятных обстоятельств. Но едва ли при условиях, какие есть в стране, может возродиться Украина с чисто украинским языком и культурой. Для этого нет ни одного слоя, который бы поддерживал и был охвачен этой идеей. Безумная и безудержная политика украинцев с их неверным и фальшивым образом действий, ярым шовинизмом, идеологией, построенной на ложных, выдуманных положениях. Я во многом понимаю то настроение ненависти, какое здесь замечается среди русских по отношению к ним, и чувствую больно, насколько вредит всему движению низкий моральный уровень украинских деятелей."
И в 1920 году Головной атаман, то есть главнокомандующий армией Украинской народной республики Симон Петлюра (для него врагами были и белые, и красные) обратился к единственному возможному союзнику — к Польше. Украинская армия перешла под польское командование. 7 мая 1920 года украинско-польские войска заняли Киев. Но поляки продержались всего полтора месяца и были выбиты из города наступавшей Красной армией.
Второй раз после распада СССР. Происходящее сейчас чем-то отличается от 1917-1920 годов? Исторические тренды непоколебимы, их только изучать и осмысливать.
"Исторические тренды непоколебимы, их только изучать и осмысливать."
Вам тоже стоит по-изучать.... И про австро-венгерскую империю и ранее, и как в 19-ом веке немцев в кучку Бисмарк собирал.
А то по вашим впечатлениям немцы были едины и неделимы тыщу лет. 😀
Потому и написал выше
"Немцы могли и создавали свою государственность."
Итоги Первой мировой и Великой Отечественной и взятие Берлина в 1760-ом тому пример в недавней истории. Учите дальше. Все клоны - в карантин)
Ой вэй)) Вам по простому написали что украинские националисты уже использовали на длительном историческом периоде тактику тайного обращения в свою "веру" молодёжи, по другому объяснить махровый расцвет национализма сейчас невозможно. Причём использовали широко, на госуровне. А вы тут про зеркала и лажу начинаете.))) Это уже было, есть и будет.
Устал я от вашей болтологии не по существу
Народы разные. У одних Орднунг и арбайтен, а у второго.. садок и жужжат.
Хорошую гадость вырастили большевики на пустом месте.
Не совсем уж на пустом.
Предательство Выговского - 1658
Мазепа - 1709
Надо сказать, вовлеченность в действия предателей местного населения тогда была минимальной, участвовали в основном шляхта и наёмники, царь Алексей даже издал указ запрещающий называть малороссов без разбора выговцами. Аналогично царь Петр запрещал великороссам обзывать малороссов мазепинцами.
Правда, тогда не было СМИ и тогдашний росток малороссийского сепаратизма усох сам по себе.
Однако поляки, а затем австрийцы и немцы возродили этого кадавра, а старик Кгупский со своей национальной политикой сделал из него реальную угрозу.
В командировку к нам в Когалым приезжали несколько лет тому как немцы. Инженер, рабочий и переводчица. С последней я общался, она подходила уточнить перевод некоторых терминов. С ее слов, а она с восточной Германии, они все помнят, о ГДР вспоминают с придыханием, слияние с западной Германией практически формальное, их втихую гнобят и держат на побегушках. И есть еще порох в пороховницах, возможно кому то там еще отольется.
За 30 лет упорного труда с отделения Украины Запад как раз и вырастил 3 поколения таких десятилетних нациков, как минимум. А они уже к нормальной жизни неспособны, только на убой...
"Великий" - этот титул, фюрер - вождь, лидер. Ничего из этого к Зеленскому отношения не имеет.
Продвижение Зеленского как якобы фюрера - это элемент гибридной войны Запада, цель которой, чтобы проливалась исключительно русская кровь. Мы должны прекратить помогать им в этом. Зеленский - всего лишь инструмент в чужих руках. Если дать подлинную картину реальности, то, это может остудить некоторые головы на Западе.
Берлин брали трижды - забыли год 1813.
Пруссия с 1806 года после ряда тяжелых поражений потеряла почти половину своих территорий и с тех пор вынуждено действовало в русле французской политики. Король Фридрих Вильгельм III, когда русские войска оказались у границы,понял, что пришло время сменить сторону.
Наступление на прусскую столицу повели войска генералов Николая Репнина-Волконского и Александра Чернышева.
Русские войска вошли в город 4 марта почти что на плечах отступающего противника и были тепло встречены местными жителями. Генерал Петр Витгенштейн докладывал, что «изо ста тысяч уст раздавались безумолчно восклицания: "Да здравствует Александр, наш избавитель!" — на лице каждого было видно чувство живейшей радости и приязни, всякая кисть будет слаба к выражению сей восхитительной картины...»
Только кнут и немного пряников. Но первое это не наш метод, поэтому нахлебаемся.
Всё течёт, всё меняется. Настоящему моменту больше соответствует другой принцип : отсутствие кнута есть пряник.
Когда-то на ГА любили порассуждать, что с Украиной нужно вырыть ров и запустить крокодилов. На что я отвечала - очень жаль крокодилов, хохлы им пасть порвут, лишь бы подобраться к российскому забору. Заблуждения ведут к катастрофическим ошибкам, что доказали крайние 8 лет
Просто люди не понимают этимологию слов "крайний" и "последний".
Когда объясняешь, что "поСЛЕДний" - это означает, что за этим разом будет СЛЕДующий, а вот КРАЙний означает, что всё, КРАЙ, конец... У людей просто катарсис происходит, озарение))) они вдруг узнают, что всё это время использованием слова КРАЙний раз (значит всё, следующего не будет) кликали на себя беду 😂
А всего лишь русский язык.
И какую беду кличут ищущие крайнего в очереди?
Для вас пожелаю обретения чувства юмора 🤭
Тема тяжеловата для юмора.
Для меня уж точно
"... очень жаль крокодилов, хохлы им пасть порвут..." это ещё более тяжеловато для Православных. Да и вашей душе. Просто её не слышите. А она есть
...
На УкРуине почти всё население одебилено и расчеловечено до состояния невозврата. По врождённой хитрожопости и лживости они могут изображать из себя кого угодно - в зависимости от ситуации и выгоды, НО внутренняя их сучность останется неизменной. И при благоприятных условиях они покажут себя "во всей красе".
Снимите розовые очки, они очень опасны - т.к. стёкла в них разбиваются осколками внутрь.
Из-за того, что были наивными и поверили "адекватным укроиньцам", что российских военных на УкРуине будут встречать с цветами - погибло ОЧЕНЬ много наших воинов. Естественно, что не только никаких цветов не было, но и сами говорившие про встречу с цветами - после начала СВО большинство стали ещё бОльшими русофобами.
Думаю, что есть на аш'е читатели, прихожане УПЦ, но они не воспримут ваше оскорбление дебилами и нечеловеками. А тихонечко вместе с миллионами верующих сограждан, не читающих аш, просто помолятся за вас.
Вы или наивны и не в курсе ситуации на Укруине, или преднамеренно лжёте.
Потому что Онуфрий и большинство духовенства УПЦ в самом начале СВО встали на сторону дьявола - предали и свою паству, и Православие, и Бога. Они полностью поддерживают ВСУк и укронацистов из "Азова" и прочих нацистских добробатов. И почему-то удивляются и возмущаются, что те, кого они так горячо поддерживают - устраивают для УПЦ репрессии и отбирают храмы... Они что, не знали, что дьявол не действует по-Божески?
Страницы