Таких красивых луж, как минские, я не встречал ни в Москве, ни в Риме, ни в Вене, ни в Торонто, ни в NY, ни в Лос–Анжелесе, ни в Сан–Франциско. Минские лужи, кляксы Роршаха,— каждый видит в них что–либо свое. Они появляются произвольно, без всякого дождя и неожиданно исчезают.
Я помню одну такую Вечную Лужу на улице Чайковского между улицами Заслонова и Черняховского, которую невозможно было ни засыпать, ни заасфальтировать. В 1999 году, когда последний раз был в Минске, я узнал ее, покрылся мурашками от ностальгического шока, и сразу вспомнил, как обойти лужу по самому краю, цепляясь руками за забор, за которым жила семья Анколовичей.
Где ты сейчас, Верка Анколович? Без лишних слов, без кокетства, бескорыстно, по первой просьбе давала всем пацанам с нашей улицы, а мне не дала, потому что в 1964 году пожалел тебе аквариумных рыбок гуппи — одного самца и двух самочек.
Верка ушла из школы после восьмого класса, работала на Термопласте, никогда не была замужем, спилась и давно уже похоронена на Чижовском кладбище. Ее заросшая и провалившаяся могила — с деревянным столбиком и ржавой жестяной табличкой с надписью «Неизвестная женщина. Дело номер 286» — в самом конце кладбища рядом с бетонным забором; а за ним большое колхозное поле, засеянное капустой.
Комментарии
философия с жизнеутверждающими посылами не получается вообще?
за жизнеутверждающими посылами ака грёзами или сказками это вам в Голливуд
странный ты всё-таки , а если посмотреть на то что город после войны отстроили заново потому что ничего от него не осталось?
Уверяю вас, город действительно прекрасный.
Но ведь у любого города есть центр и окраины.
Я не раз бывал в центре, а на окраинах никогда. Думаю, автору виднее
Автор просто конченный желчный мудак. Вот и все.
Кстати, это не окраины. Вполне себе почти что в центре современного Минска. Правда, улица маленькая, полтора км где-то всего, чудом сохранившийся частный сектор, ее не все и знают. Вокруг широкие и большие Якуба Коласа, Логойский тракт, Кедышко, Волгоградская, совсем рядом самы основной и центральный Проспект Независимости.
Кстати, та еще судьба города видна по названиям этого проспекта:
ул.Захарьевская (не путать с Захарова),
при французах в 1812 "Новый город",
опять Захарьевская,
при немцах в 1918 "Гаупштрассе",
потом Советская (не путать с современной Советской, которая была частью и к нему примыкает через плошадь),
потом при поляках Адама Мицкевича,
потом опять Советская,
потом опять 3 года почти "Гапштрассе" при немцах,
при немцах же в 1944 г. "ул. 25 марта" в честь БНР,
потом опять Советская, правда в 1944 году там всего несколько домов осталось, остальное было разрушено, да и вообще в Минске мало чего осталось,
проспект Сталина,
потом проспект Ленина,
потом проспект Францыска Скарыны,
сейчас проспект Независимости (Незалежнасти).
Просто вдумайтесь в эту историю одной улицы города. А у вас про какую-то алкоголичку.
Ну вот, значит автор не понаслышке пишет
Так не дала же)) ВСем дала, а автору нет. Обидно же.
Вы, девочки, вообще существа жестокие, с мужиками не сравнить. :)
Знали бы рыбки гуппи, знал бы аффтор.
это не окраина ни разу ) но это была окраина в 60-х ) теперь там до кольцевой остановок 5, до Беларусьфильма пешком пару кварталов протопать ) )
застройка частного сектора ) между этими улицами всего три проезда ) в начале, посередине и в конце ) но афтар видимо ходил "местными тропами" через лужи
Вы только учтите, что автор ходил по тем местам в 70-х и раньше
Нет. Вот же он намекает.
Так это может быть и авторским вымыслом
Написать можно много чего, ну не всему же можно верить
Помните у Булгакова
Не все знают, но были даже планы построить его на новом голом месте. Это было бы дешевле. Но решили восстанавливать.
восстанавливали, потому что было что восстанавливать ) хоть это и были "груды мусора" много исторических зданий, в центре вообще остров 18-19 веков
Вообще-то тот "остров 18-19 веков" построили фактически в 1980-е годы. Если вы имеете в виду Троицкое предместье. Очень хорошо помню эту стройку, иногда иронично называвшуюся "реставрацией". Чистый новодел. Но получилось красиво. Я там с женой расписывался. Да и кофейни там были прекрасные. Но до 1980 года там как бы помягче сказать... Заброшено все было. При "реконструкции" никто останками не парился. Сейчас выглядит вот так. Небольшой квартал с кафешками, заксом, ресторанами и магазинчиками. Очень милый.
Философское тоже:
Нет! Ничего уж нам не изменить!
Ворвались в эту жизнь непрошено.
Поэтому тут многие начинают слёзы лить
И выглядят при этом очень огорошено.
А мне честно говоря обидно читать этот высер про мой город. Может быть в 60-х годах и были где то лужи, но в мое детство из 80-х этих луж уже не было. Все было закатано в асфальт и окружено нарядными бордюрами.
У меня из детства город ассоциируются прежде всего парками. Родной парк 50-ти летия Октября - величественный лес из высоченных сосен. Парк имени Максима Горького - набережная Свислочи с высоким бетонным бортиком всегда будет ассоциироваться с первым поцелуем моей тогда еще будущей жены.
Поэтому если уж хочется в субботу пофилософствовать то темой скорее всего должна быть идея о том что Беларусь - край лесов и болот и ее столица с ее парками часть этого архетипа.
Да, уж...
Кроме луж вы ничего иного в прочитанном не нашли
Вот действительно был прав Горький Максим.
И мы татары, вслед за ним говорим
Так в твоем дерьме только про лужи да и было, да про несчастную спившуюся женщину, да про чувака которому даже алкоголичка у пивняка не дала.
Все эти сущности по сути жалости не вызывают.
Как говорится, свинья везде дерьмо найдет(с)
Ну, вот, если внимательно вчитаться, то кроме луж, еще что-то нашлось
Ну а если вы еще и призовете на помощь всю мощь ваших когнитивных способностей...то может и еще что-то найдется
Не, не хочется копаться в твоем дерьме. Как говорится, даже рядом постояв потом вонь будет до вечера чувствоваться(с)
О как, значит вы не пробовали даже понять, о чем это автор написал
Увидели слова "лужа" и всё для вас стало понятно.
Да ну. Сам выбор произведения говорит о том насколько слаба и ничтожна личность выбравшая его. Показ этого есть суть проявления самовыражения унижения типа смотрите, я в "луже", Минск в "лужах", весь мир в "лужах". Пожалейте меня, лежащего в луже.
Только не заслуживаешь ты жалости.
Да что вы опять про "лужу". Да поднимитесь вы над "лужей", или не в состоянии
Не раз бывал в Минске. Луж не помню, наверно их и не было.
Но помню громадную лужу в Москве. Её нельзя было обойти. И пешеходов обмывали авто, с удовольствием проезжавших по луже.
Если память не подводит, это было на Сущевском Валу, ближе к Проспекту Мира. В 90-е годы. Я тогда любил пешком гулять по Москве.
Да ладно в Минске.
Как ни крути, в самую большую лужу по уши плюхнулись американцы с их липовой высадкой на Луну
Он очевидно понимает что "сел в лужу" с верой в липовую высадкой на Луну но принять это не может ибо это будет означать что все мировозреченские взгляды его все одно же дерьмо.
Это поклеп и навет
С чего вы взялись приписывать мне какую-то "веру".
Я прошу вас не приписывать мне ничего лишнего
Раз за разом повторять глупость про высадку америкосов на Луне разве не "вера"?
ВЫ лжец и наветчик
Когда я что-то утверждал про высадку янки на Луне? Вы можете не быть голословным, а привести пример
Сам ты лжец. Ты тут на ветке единственный чуть ли не, кто это утверждает.
Ну вот опять бездоказательно.
Зачем доказывать очевидные вещи? Вода мокрая? Снег идет? Оракель больной лжец?
Вот видите, вы не знаете элементарных вещей
Неужели вода всегда только мокрая?
А что за Минск? Тот, который столица Белоруссии очень ухоженный и чистый город.
Я тоже подтверждаю
Как-то "в пылу полемического задора" одному товарищу, судя по всему, с Украины, написал фразу: что хорошо показано в романе "Война и мир", на что он начал утверждать, что никакого смысла в этом романе нет, роман абсолютно тупой. В свою очередь указал ему: по тому что именно человек видит или не видит можно судить только о самом человеке, а не об объективной реальности.
На мой субъективный взгляд автор данного произведения метко и кратко выразил смысл именно вашей жизни, раз уж вы с ним так согласны))
А вы перед тем, как это написать, еще раз бы сами себя перечитали
Ведь если хорошенько поразмыслить, то у человека, написавшего эти 2 предложение явные признаки когнитивного диссонанса
По тому что написали вы я сужу лично о вас, по тому что написал я вы судите обо мне. В чем тут диссонанс?
Человек у которого признаки когнитивного диссонанса не в состоянии этого понять. Сколько ни объясняй
Надо сначала понять, что такое когнитивный диссонанс. Вам признаки когнитивного диссонанса знакомы?
Заметно, что вы не рефлексируете)) Если один человек говорит: жизнь дерьмо и мухи и в ней нет никакого смысла, а другой говорит: жизнь это мед, пчелы и полна смыслов. К объективной реальности жизни это не имеет отношения, жизнь многогранна, можно лишь предполагать, что в данный момент времени один видит одно, другой другое, что им ближе в данный момент.
Мало того, что вы не знаете признаки когнитивного диссонанса, так вы еще и не знаете, что такое рефлексия?
Собсно гораздо хуже, когда человек все возможные смыслы и многообразие жизни сводит к их отсутствию, но вам с этим жить, это ваш выбор. Хорошо, что вы по сути моих комментариев не спорите)) А я со своим диссонансом справлюсь, раз уж вы считаете, что он имеет место быть.
Вот и хорошо, вот и правильно: признание а не отрицание болезни верный путь к излечению
Абсолютно согласен, алаверды))
А как этот говноавтор смог расшифровать за номером дела неизвестной женщины, что это его подруга, художественно насосал?
Да ясно что автор конченный лжец. Написал то что хотел написать. Гнида конченная, подлая лживая натура.
У моей матери в деревне на кладбище есть могила, на ней табличка: Бомж обыкновенный. В этой могиле захоронили бомжа из города Червень. Откуда он взялся и его история не известны. Но самое прикольное что за могилой убирают. Чистят ее, подсыпают каждую весну, не дают могиле быть остаться затоптанной. Кто это делает? Не знаю, просто добрые люди, ибо даже этот бомж он же тварь божья, человек, право имеет быть захороненным по человечьи. И ктото заботится о его могиле.
А тут с другой стороны - Оракель, который только дерьмо в лужах ищет. А ведь он тоже хочет что бы потом о его могиле ктото позаботился. А сам он этого делать сейчас не хочет, ибо дерьмо в голове не позволяет ему это сделать.
История со "всем дающей девочкой", вполне возможно американский, а не советский нарратив, который автор диссидент, художественно переоформил как собственные наблюдения, отсюда и нестыковки в описании событий, которые пришлось чернить лужами.
А почему вы решили, что "американский"?
Страницы