Российские учёные совместно с зарубежными коллегами синтезировали органическую плёнку для создания дисплеев следующего поколения — OLET-дисплеев. Этот тип дисплеев может прийти на смену популярным сегодня OLED-экранам: он превзойдёт их по гибкости и эффективности. Исследователям удалось решить основную проблему, которая пока не позволяла выпускать такую технику, — повысить энергоэффективность. Сделано это было за счёт особой молекулярной структуры нового материала для дисплея.
- Gettyimages.ru
- © Peter Cade
Российские учёные из Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Института синтетических полимерных материалов имени Н.С. Ениколопова РАН, Новосибирского института органической химии имени Н.Н. Ворожцова совместно с коллегами из Гронингенского университета (Нидерланды) создали материал для дисплеев и светильников следующего поколения — OLET-дисплеев. По словам авторов работы, электронные устройства на основе этого материала будут ярче и экономичнее аналогов. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в журнале Materials Chemistry Frontiers.
В последние годы на смену жидкокристаллическим экранам пришли дисплеи на основе органических светодиодов OLED (Organic Light-Emitting Diode) — такие дисплеи всё чаще применяются в электронных устройствах. Матрица этих экранов включает в себя слои особых органических молекул, которые выступают в роли диодов. При подаче на материал тока диоды испускают свет, который и формирует картинку на экране. Для управления током в таких дисплеях используются кремниевые транзисторы. Кроме того, такой экран необходимо покрывать специальным слоем из поляризатора. Эта плёнка поглощает часть света, что снижает энергоэффективность устройства.
Более простым и эффективным решением должны стать дисплеи нового поколения на основе светотранзисторов OLET (Organic Light Emitting Transistor). Они будут состоять только из одного слоя материала, который совместит качества диода и транзистора — сможет и испускать свет при прохождении через него электрического тока, и управлять этим током. Матрица такого дисплея представляет собой тонкую однослойную плёнку. Эти дисплеи будут более энергоэффективными и лёгкими по сравнению с OLED-экранами.
Однако такие экраны потребуют большего тока. Эта проблема вызвана молекулярной структурой материала, из которого изготавливается плёнка-транзистор. В микрокристаллах, из которых состоит эта плёнка, часть света не испускается наружу, а «запирается» внутри.
Авторам работы удалось решить эту проблему. Учёные синтезировали вещество, молекулярная структура которого позволяет максимально увеличить эмиссию света при прохождении через материал тока. В этих кристаллах молекулы расположены таким образом, что усиливают свечение. В результате электронные устройства на основе такого материала будут ярче и экономичнее аналогов.
«Это путь к прозрачным, лёгким, гибким (небьющимся) источникам света для различного применения. Производство органических электронных устройств потенциально дешевле обычных, а ещё оно может быть «зелёным» и менее энергозатратным. Обычный дисплей как сэндвич: электрод, потом транзистор, светодиод. Многослойная структура. А здесь устройство ориентировано в плоскости: электрод слева, электрод справа, а в центре излучающая область. Оно очень тонкое, около 10 нм, может быть полностью прозрачным и излучает поляризованный свет в нужном направлении. На следующем этапе мы планируем сделать эффективный органический 2D-транзистор, который позволит создать дисплей нового поколения и органический лазер, питаемый электричеством, а также заняться вопросом стабильности светотранзисторов», — рассказал RT руководитель группы органической электроники, доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Дмитрий Паращук.
Источник: rt.com
А ведь говорили мне преподаватели, что вы еще при своей жизни увидите телевизор, который можно свернуть, как газету в рулон, потом распрямить и повесить на стену.
Рядом в поле зрения был ящик размером со шкаф, телевизором назывался. Посмотрел я на него, улыбнулся. Однако, дожил! 
Комментарии
А Голландцы зачем? Технологию передать?
Чтобы напечататся в журнале Materials Chemistry Frontiers, без голландцев только в науке и жизнь разрешили бы опубликовать наверное.)) Издержки колониального, надеюсь что прошлого.
Так ведь Партнеры! ))
Вот и у меня такой же вопрос возник сразу. Надеюсь, пока то, что опубликовали в их журнале.
Именно - СЛИТЬ технологии как это было во всех совместных проектах. Реально получает 1-2 человека тут или его также кидают. Я многократно видел подобное. В т.ч. по фоторезистам для нанолитографии - по ним хоть что-то японцы заплатили Сейсяну хотя его патент и техника сверхконтраста основаны на работах 1980-х по халькогенидным стёклам, впервые узнал после того как ушёл из ФТИ, это были работы по оптической памяти - им самим и его сотрудниками, мной в частности в малой степени, была какая-то проведена НИР, обычно просто тупой кидок.
Часто под видом своих сливали технологии разработанные например в ГОИ в лаборатории Денисюка, впрочем его англосаксы целиком заполучили и он в последние годы занимался бездиссипативный компьютингом, в отличие от меня у него была возможность делать самому а не воровали лишь по также бездиссипативному, рентгеновским лазерам , нанолиторгнафическим техникам атомарного разрешения и прочим. ВСЯ СТРУКТУРА АН, с времён Ломоносова - это огромный насос по выкачки новых знаний на Запад, филиал того что будет потом Ми-6 и идругими называться по части научно-технического шпилонажа и саботажа - впрочем по последнему помогали активно власти несмотря на формальные названия страны, строй и лиц - всё то же самое на протяжении 400+ лет происходило и происходит. Если они не могут вам помешать то убивают или вас задвигают как будто вас не было и ваших работ. В области рентгеновского лазера двое моих коллег умерли накануне встреч.
Не верьте им - они вас кинут - ДЕЛАЙТЕ САМИ и не говорите как именно делаете - как только они узнают как или будут думать что знают как они вас или убьют или лишат финансирования и зачморят.
Так что нужно давать понимать им что они не всю технологию могут перехватить без вас.
С московскими ЛЮБЫМИ конторами то же самое. Хуже японцев стократно.
полностью согласен
куда ни ткни в западную технологию, то или была начата у нас или сворована во время развала СССР и только потом там на западе начинают ее масштабировать
то что английские выродки с ногами залезли в Россию это факт. от них надо чистить чистить и еще раз чистить
Ведь это РАН продвинула принцип "рейтинга", т.е. публикации исследований. И тормозят во внедрении возможно тоже они, как эксперты при "важных лицах".
Должен заметить, что и в случае с "зелёной повесткой" целиком и полностью западным пгавильным учёным сопутствие имеется.
Их интересного - выдача двумя из трёх крупных археологов-дольминологов важной информации по дольминам, предположительно акустическое ОРУЖИЕ физиологического действия, изредка многоцелевые волновые комплексы, на Запад. Резепкин разве держится, больше археологической чисто информации не выдаёт да и мало внимания обращал до определённых лиц, и у того были, не говорил, гораздо менее стал общителен, судя по последней встрече, какие-то неприятности в институте маткультуры или где ещё. Трифонов работает целиком под англичанами - деталей в РФ не выдаёт ведя тщательный сбор, самая финансово обеспеченная Западом экспедиция из легальных. Родственник писателя, археолог Бианки - ввиду нищенского существования на те деньги которые учёным выделяет Минкульт и прочие занимался ландшафтным расположением в основном и целиком от западных зависел.
Англосаксов как и немцев - Ананербе живее всех живых, предлагали работать и в аналогах и в собственно конторе сей, интересуют ЛЮБЫЕ подробности в т.ч. по ним. Как и по мегалитичке Кавказа. Часть железок убрана и немцы весьма в Армении в малонаселённых горных районах со слов армянки, которой дорого наследие Наири - копаются, местные также им приносят артефакты ввиду нищеты и материальной ориентированности форматированного СМИ и жизнью населения.
Резонатор с волновым фильтром и выходного компрессора остатками с определёнными ещё устройствами. Наверное что-то ещё что упускаю. Моделировать и считать нужно. Случайность возникновения примерно такая же как самосборка из молекул ноутбука. Приборный комплекс был рассчитан. Если в случае с Махпелой и некоторыми египетскими было сравнитеьно просто рассчитать и понять что это здесь сложный объект. Вдобавок не раскопанный вниз.
Сооружении грандиозное ничуть не менее пирамид по окружающей массе и размерам, но в Египте именно такого ни разу не было.
Открывший артефакт в Баксанском ущелье местный силовик и по совместительству археолог-любитель Артур Жемухов был убит и труп подложили на дороге. Подземный волновой комплекс носит теперь его имя, железку там сохранившуются здоровенных размеров вынули из шахты и увезли в неизвестном направлении, наверняка на Запад. Не первый и не последний случай. Космонавт Гречко, заядлый энтузиаст чужих железок из "Космопоиска" умирает вскоре после 2-й синайской экспедиции и через 40 дней Чернобров, к слову помимо одного из вариантов МВ автор ещё и самый удачливых охотник за метеоритами в т.ч. новых видов и крупнейший в мире был специалист по большим падениям - эксперт Юнеско. Не хотели, но ввиду отсутствия выбора пригласили именно его т.к. он а не РАНовские и не американские/аглицкие/французские/немецкие первый.
"Ориентирующаяся на ЕГЭ школа будет не в состоянии поспеть за запросами университетов."
Эта цитата характеризует автора поста как неочень толкового ученого - логика слабая.
У ЕГЭ две задачи: дать элементарные знания (по возможности более широкие чем требуется) и САМАЯ ГЛАВНАЯ - ВЫЯВИТЬ ЛОМОНОСОВЫХ.
Отставание школы от науки здесь не играет НИКАКОЙ роли. Проявление интеллекта обнаруживаются логически трудными задачами, который могут не меняться от Архимеда.
Главная задача государства найти ломоносовых, дать им самое высшее образование БЕСПЛАТНО, обеспечить предпринимательскую среду для внедрение в промышленность. И будет России счастье.
В этом ЕГЭ ЕДИНСТВЕННЫЙ способ остаться России на планете.
Автор этой фразы идеи ЕГЭ не просекает (логики не достаточно), читать таких - пустое занятие.
Основная задача ЕГЭ дать массам путь к высшему образованию, а "ломоносовы" сами пробьются (они умные).
Ключевая фраза, ради которой я привел цитату, другая.
это ответ на вопрос, при чем тут Голландия.
Переводить обсуждение на тему ЕГЭ не входило в мои намерения.
В вашей предыдущей фразе было как минимум два посыла:про ЕГЭ-тормаз образования, и вторая ваша - про Голландию. Если бы вы не привели первую часть этой цитаты, я не протестовал бы.
Но... вы привели ее, пришлось протестовать, так как чины у автора цитаты очень высокие. Высокий чин и хула им ЕЭ делает опасным для российского образования эту хулу. Связь успехов науки с ЕГЭ образованием в РФ подвергается критики -я указал на логическую порочность. Только и всего.
А статья в целом интересная, принципиальных возражений не имею. Про воровство идей москвичами мне стало известно еще в 80 годах- коллеги делились
Согласен и с тем, что спор про ЕГЭ - передергивание, поэтому вы и правы. Но спорить про ЕГЭ не собирался - только указал на опасность хулы ЕГЭ
Ничего не сказано про быстродействие и срок службы новых элементов. Возможно, пока не впечатляют.
Ну да, а потом западный патент, и привет!
а элементов то нет, есть статья
Завязывайте с этими "Кофейнями на паях" с иностранными "коллегами". Результат известен, им варенные яйца, нам бульон от варки яиц.
Хуже! Там если прочтете - гранд, то есть деньги ваши, разработки ваши, ну а патенты и производство 100% их!
Вы читали этот гранд? И вообще был гранд?
Понятно, журналисты наврали про гранд. Тогда вопрос не ко мне а к ним.
То есть не читали...
Гранд - это порода петуха. А выдают гранТы
Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение и другие цели с последующим отчётом о её использовании.
Кто Вам сказал, что за гранты результаты исследований передаются грантодателю? Это тогда не грант, а финансирование исследований.
В Иркутске лаборатория по изучению нейтрино как работала с японцами и американцами так и работает. Война же им не объявлена? Нет, ну и все какие претензии.
нам бульон от варки яиц.
Нет, нам останется то в чем яйца мыли.
Ну, PR-служба МГУ как всегда на высоте. От синтеза некого вещества до создания приборов дистанция огромного размера, но по грантам отчитаться надо, да еще сейчас в отчетах по НИР есть строка популяризации деятельности учреждения в СМИ, так что ребята, конечно, молодцы, но о "революции" в области органической электроники говорить пока преждевременно.
Не бойтесь вы патентов.
Кто сейчас их соблюдать собирается?
Коллегами они станут когда из окна Гронингенского университета будет виднеться российская военная база.
неправы вы. Коллегами станут когда 3.14дерастами быть перестанут. Что значит - никогда.
Надо бы завести гос контору которая на руский язык все эти абривиатуры прости господи переводить будет.
А то изобретаем - изобретаем, а названия ВСЕ на английском...а с какого хрена спрашивается?
Мы что, сами себя и свой язык на столько не уважаем?
И прекратить еще называть российскую технику по классификации нато.
А много ли Россия производит дисплеев "старого" поколения?
Вы зачем портите людям настроение? Интернет был создан для радости и удовольствий!
А много ли их Голландия или Германия производит?
Ну как минимум phillips производит именно в голландии. Насчет германии не знаю.
На вскидку, "циклон" делает олед матрицы, производство lcd матриц тоже было....
Про поляризационную пленку забыли упомянуть. Типа, ее как бы и нет. Впрочем, все это лирика. Разработка это хорошо, вопрос главный - производство. Опять китайцам отдадут ?
15 лет назад еще дожил… тут просто технология гибкого экрана чутка другая: OLET вместо OLED
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.60afa7fc-63b846de-0d355c46-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Flexible_display#Flexible_OLED-based_displays
Про это я читал. Но, не в рулон же сворачивать, как газету. Думаю, эта технология позволит именно так.
Ну в рулон не в рулон но, на oled есть телефонв со складными дисплеями у huawei, samsung, motorola.....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лет много назад как раз нидерландцы говорили что вот-вот создадут телевизор, хоть как обои на стене. Даже обои осветления. Даже огромные экраны во всю стену, только ток снизу подавай и смотри себе
порнопейзажи во весь рост. Как раз тогда в моде были плазмы, помните такой тупиковый вид?Где-то месяц назад осматривал новых телевизоров просто так из интереса. Все оказались классом F-G по энергоемкости. Значит жрать будут ээ как не в себя и греть.
А ОЛЕДЫ ТО ЧЕМ ПЛОХИ? ЕСЛИ ТО ЖЕ САМОЕ-ТО ОЛЕТ-ТЕХНОЛОГИЯ-ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР....
Курочка ишшо в гнезде.
На доводку OLED-технологий ушло лет двадцать...
А как в них будет получаться чОрный
светцвет?