Продолжение. Начало тут
DonPaule • Военно-технический ответ России: Цирконы (aftershock.news)
Всем известное заявление с подробными комментариями ниже
Главный подарок к Новому году с боекомплектом ракет «Циркон» отправился вчера к берегам стран НАТО. 1000 км дальности их применения с гиперзвуком в 9 Махов и возможностью использовать любой заряд с гарантией преодолевают любую ПРО. Пусть постоит где-то в 100 милях от берега, поближе к реке Потомак. Так что радуйтесь!
Приведёт в чувство любого, кто будет представлять прямую угрозу России и нашим союзникам.
https://t.me/medvedev_telegram/241
Вот, в комментариях у нас подписчики задавали вопросы, мол, как может "изменить обстановку" Боевая Служба первого штатного носителя гиперзвуковой межвидовой ракетной системы с ПКР 3М22 "Циркон".
Итак, 3М22 обладает дальностью "более 1000км" (и, в варианте с термоядерной СБЧ большой или средней мощности - легко может выжать и 1500), скоростью 9-10М. То есть, в варианте с СБЧ, ракета на эти самые полторы тысячи будет лететь примерно 8-9, ну, 10, минут (10М - 10660км/ч, для большой высоты). Ну, даже с разгоном, и тем, что у цели боевая ступень несколько затормозится - 12, хорошо, по максимуму возьмем.
Где там тащ Зампред Совбеза указал точку? 100 миль (морских, ясен якорь) от устья Потомака? Мы возьмем иначе - 100 морских миль от побережья штата Делавэр, примерно на траверзе Оушен-Сити. Итак, куда наши "камушки" долетят оттуда, за 88 миль от территориальных вод Страны Неправедно нажитого чужого Добра? До Вашингтона оттуда будет порядка 350км, лететь минуты, максимум, 3. А еще куда долетит? Да почти все Восточное побережье США накрывает. База ПЛАРБ Кингс-Бэй? Да вопрос на полшекеля - там ближе некуда! Нью-Йорк? Да как до Вашингтона. Бостон? 600км. ГВМБ Атлантического флота Норфолк? 250км. Чарльстон? 750км. Вдали от берега? Да не вопрос! Цинциннати, Питтсбург, Кливленд, Атланта, Детройт (нафиг этот заповедник негров только нужен) - да почти треть страны под ударом.
И, самое главное - почти необнаруживаемым,и абсолютно точно неперехватываемым. А, применительно к "центру принятия решений" в Вашингтоне - за те самые 3 минуты не успеют ничего, даже, наверное, тревогу объявить.
Это обычной БЧ такой удар, даже массированный, не так фатален, хотя это куда бить, и в каком количестве, особенно, если ПВО у тебя и так-то почти нет, а против этой угрозы - нет вообще. А специальной БЧ - дело пахнет обезглавливающим ударом в назначенное время (а мы уточним для вас, шо "удары по центрам принятия решений" вторыми или встречными быть не должны, иначе и смысл теряется). Причем - без задействования СЯС.
Конечно, что там фрегат - утопить его можно, но это во время военное, а в мирное - нельзя его тронуть. может хоть на якорь напротив границы территориальных вод встать. И в военное время он вполне может получить приказ на пуск и осуществить его раньше. чем его утопят. А когда их припрется много? А если с лодками?
Конечно, решение вопроса тут только комплексное, и никак не исключает всех остальных возможностей наших СЯС и нестратегических "сил неядерного сдерживания" (которые у нас одновременно и ядерные, причем теми же изделиями с другой БЧ) и т.п.
Но опция, которую может продемонстрировать головной проекта 22350 - крайне неприятная. Да и время сейчас такое... особое. Понервничать кое-кому придется, и это вам не унылые эсминцы с ЗРС "Иджис" и неядерными дозвуковыми "топорами" в Черном или Балтийском море, которые не являются такой уж страшной проблемой для ПВО.
Такой кораблик - похуже "Першингов-2" в ФРГ для Москвы в 1983г, когда никаких средств перехвата БРСД такого типа у СССР толком не было еще. Так шо подойдет, потусуется, продемонстрирует (на первый раз, а там - как пойдет).
А потом пойдет демонстрировать боевое применение...
https://t.me/pozivnoy_kazman/1817
Комментарии
Основной вопрос - где та красная линия, после пересечения которой будет санкция на применение головного ?
Захват территории РФ. Считается ли Херсон захватом хз вроде бы сами ушли в тактическую перегруппировку.
А пока они [Америка] могут делать все что угодно ибо терпилка у Путина хорошая будет терпеть до талого.
Ты, Петя, повежливей про Верховного.
Не всем же истерить.
Тебе можно.
Пидроид есть что сказать по теме ?
Питроид - это как раз твой ник.
Сам себя окрасил.
Нехватка желудей?
Хм.... Мусьё, а вам прям так не терпися? Хорошо, ударили, получили ответ, все не перехватим..... Вы готовы переехать всей семьей на пару лет в бомбоубежище и ближайшие 10 лет пахать 36 чсаов в сутки, всем семейством, за пайку похлебки?
Это если он прикреплен к убежищу, как гос работник соответствующей отрасли. А обычным торгованам всяким хламом иль еще каким вахтовикам сообщат минут за 5, и то если повезет и вахта в городе а не в полях подмосковья по литью элитного жклья. Впрочем, там себе быстро смогет отлить пару бункеров:))
Это тонкости и ньюансы, в которые мусьё, желающий "все и быстро" не посвящен..... Там же мышление примерно как у тесловода про "розетку и электричество"......
Так какой вариант - не будем стрелять? Или таки будем?
Рано или поздно, но все равно придется. Слов они не понимают
То есть, для вас варианты "рано" и "поздно" - с точки зрения условий - не различаются? Можем щас бахнуть, а можем после обеда - никакой разницы? А вариант, когда "после обеда" просто не будет возможности бахнуть рассматривается?
Так вы не ответили.... Вы готовы к жизни в бомбоубежище и работать всем семейством за тарелку супа?
Так это вы не ответили: На каком основании Вы уверены, что не стреляя, вы избежите бомбоубежища и хорошо бы с тарелкой супа, а то и без оной? Вы вообще в курсе, что в обороне войн не выигрывают?
Мусьё, а при чем тут "оборона" и да, где вы ее видите? На данный момент мы ведем достаточно активные действия.... Далее, а вы уверены что они рискнут первыми? Или это просто вам не терпится бахнуть и переехать в бомбоубежище..... И да, как выше верно заметили, чтоб переехать в бомбоубежище и питаться тарелкой супа, к нему, бомбоубежищу нужно быть прикрепленным, вы уверены что у вас это прикрепление есть?
Какой ответ? О чем вы, о ЯО? Дык если бы они не боялись за себя, то прямо сейчас уже и выпустили весь арсенал. После удара Цирконами, что изменится то для живых американцев в плане решимости «жахнуть»? Вы думаете им будет настолько жалко горящий центр управления в пентагоне, что кто-то лично живой будет готов сгореть лично ради мести в ядерном огне? Да не смешите никого. А если и вдруг красная кнопка будет взорвана вместе с ее носителем, то может и технической возможности не будет «жахнуть». Вот и вся сказка. Идите спокойно пейте чай, не нужно вам собирать вещи в бомбоубежище, поберегите нервы.
По слухам, у «партнёров» по крайней мере заявляется существование системы, аналогичной нашему «Периметру».
Дык Периметр реагирует только на запуск носителей для массированного удара ЯО. Цирконы он даже не заметит. В 2001 году взорвали Пентагон самолетом, «Периметр» никак не сработал.
Поинтересуйтесь у знающих людей почему руководство страны, Пермской области (в то время она была еще пермской) и города Перми 2е суток исдели и срали кирпичами при строительстве одного из дорожных переходов в городе, в конце 90х.... Я вам еще раз говорю, вы плохо себе представляете тему в которую лезете обсуждать, это не оскорбление и не унижение, это констатация факта....
По существу то есть что сказать, французский Вы наш?
Заодно поинтересуйтесь у реальных специалистов как происходит переподключение военных коммуникаций, прежде чем загадочно и с придыханием наводить ужас «страшными примерами», так и представил себе как Вам лично докладывали про состояние руководства страны)
Это не по слухам...... Мы пилили периметр, они пилили стекло, принципы разные, суть одна....
Мусьё, вы слабо себе представляете ту тему в которую лезете обсуждать.......
Мадмуазель, Вы ее вообще не представляете…)
Хм..... Мусьё, ваше быдлячье нутро не располагает к дальнейшей нашей беседе.... За сим, вы удаляетесь в перманентный бан....
И Вам тоже всего хорошего
С какой целью интересуетесь?
С целью выжить.
Ответ на это вопрос -лет 25 строгого режима.
Шойгу анонсировал "дальний морской поход" этого циркононосца помянув Атлантический океан, Индийский океан, и Средиземное море. Если судить по такой морской географии, то корабль не пойдёт к берегам США, а отправится вокруг Европы в сторону АТР.
А ведь может и в Чёрное море заглянуть...
не может. Турция не отменяла запреты на проход военных кораблей через проливы
Пока не отменяла...
а зачем нам это? ну или зачем это им?
Таки я не Темнейший и даже не Герасимов, и уж точно не Таипыч...
Но вероятность такую исключать не буду.
Это запрет для не черноморских держав.
перемещение кораблей с других военно-морских баз также под запретом
Так это... Приплываешь к Босфору и целишься оттуда
Там ему делать нечего, даже если он мог бы пройти Босфор в виде исключения, к тому же, применить цирконы по военным целям УВО он может и не заходя в черноморскую акваторию, если от Стамбула до Киева и Львова примерно 1,000 км по прямой. Так-то он много чего может, гипотетически, может и на БВ по целям вмазать от сирийских берегов, когда будет мимо проходить, но возможность нечто сделать не означает обязанности это сделать, что тут попусту фантазировать.
На сегодня там даже нет подходящих целей ..
Пральна, щитаю... ПРО в европке направлено на восток, в глубь континента, в сторону Москвы.
А тут он подойдет, так-скать, с наветренной стороны и как вдарит!
В свете появления Цирконов американские АУГи становятся просто жирной и легкой целью.
Это, безусловно так, и это греет душу российским переможникам.
Но одиночный кораблик с Цирконами на борту, да хоть со Звездой смерти, является еще более легкой и жирной целью. Доказано потоплением РК Москва. Ударного вооружения на борту Москвы было - ого-го сколько. Только вот ничего из работающих средств ПВО не было, а средств ПЛО не было даже предусмотрено. Да что там ПВО-ПЛО, даже системы пожаротушения не было. Сейчас в любом нормальном ТЦ система пожаротушения на три поколения совершенней, чем имевшаяся на Москве водяная помпа.
Так, а что у нас есть на Горшкове из средтв ПВО-ПЛО, такого, что могло бы отразить атаку неизвестных морских дронов или БПЛА, запущенных с гражданского кораблика?
Правильный ответ - ничего. Нету и быть не может, поскольку ПВО и ПЛО отдельными корабликами не обеспечивается. Только в составе соединения кораблей, например АУГ. Да и то, под сомнением. А ПЛО у нас так вообще нет, его надо начать и сделать. В СССР не сделали, потому что электроника и вычислительная техника. А в новейших временах то же не сделали, потому что не вписывалась в доктрину показушной армии и запугивания противника голой жопой. Циркон, как и все прочие ударные средства выглядят красиво, можно показывать начальству и требовать заслуженной награды. И народу нравится. А оборонительные средства, разведка и контроль обстановки, это унылые серые коробочки, которыми красиво доложиться не получится. Да и сделать начинку, это мозги нужны, а не только папа-адмирал. Поэтому все ПЛО в ВМФ РФ это мичман, обнаруживающий вражеские подводные дроны визуально. Других средств нет, даже в базах. Когда то были, но со временем сгнили и были списаны. А новых не заказывали.
И чем будет пугать НАТО Адмирал Горшков, если средств разведки, целеуказания, ПВО и ПЛО нет? Ответными ударами по центрам принятия решений?
мне кажется что такому утырку новую подпись стоит пожирнее сделать ))
По делу есть что сказать?
На 11 месяце СВО топить за "нету потому что и не нужно, наверху лучше знают, что нужно, вы просто не понимаете" могут только унылые на зарплате.
По делу - его как минимум пара ПЛ "обслуживает". Это не значит, что они идут рядом с ним.
Я готов поверить, что это так. Но ПЛ невидимы только на малом ходу. Боевое патрулирование проходит на скоростях порядка 5 узлов. В этом случае, ПЛ не слышно даже в упор. Сопровождать надводный корабль в режиме невидимки ПЛ не могут. Во превых, всем будет виден район, где эта ПЛ находится, а выдвинувшись в район, всегда можно обнаружить и взять пр.971 на сопровождение.
А во вторых, нужен Приказ топить все угрожающее, как в угрожающий период. Вы уверены, что такой приказ решились отдать?
Читайте внимательней, что мной было написано. Никакие ПЛ его не сопровождают. Просто фрегат переходит из одной зоны ответственности к другой. Приблизительно так, как ведут гражданский самолёт на эшелоне.
У нас есть такое количество ударных ПЛ, что бы расставить их по всему маршруту боевого похода?
И не много ли чести? ПЛ сами могли бы нести Цирконы и никакой обслуги им ненужно.
Как у вас не знаю, а у нас есть
Всему своё время.
Не надо..
Пишут, что не простой "переход".
/////https://tvzvezda.ru/news/20221228134-ICMiI.html
Этот выход в море - финальная проверка всех систем и экипажа корабля перед главным экзаменом - предстоящим уже в январе дальнем походе, в котором будут испытаны «Цирконы».
//////https://argumenti.ru/army/2023/01/807423
Тем более, что по словам военного министра Шойгу: «Основные усилия во время похода будут сосредоточены на противодействии угрозам России, совместном с дружественными странами поддержании регионального мира и стабильности.
В ходе учений, тренировок будут отрабатываться действия экипажа по применению гиперзвукового оружия и крылатых ракет большой дальности в различных условиях обстановки». Выполнение данных задач США, Британия, Франция могут воспринять, как вызов. А мы помним, насколько безрассудно могут действовать всё те же британцы, на примере провокационного захода в наши воды их эсминца «Дефендер». Не стоит забывать, что подрыв трёх веток газопровода «Северный поток» приписывают именно военно-морскому спецназу Британии.
====================
Так что не всё так просто....
Не настолько уж и безрассудно. Сейчас затихарились ... Украины хватает ...
Страницы