Глава NASA выразил опасения по поводу возможных претензий Китая на территории Луны

Аватар пользователя Замполит

Руководитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA Билл Нельсон заявил в интервью газете Politico, что Пекин может заявить о своих правах на владение огромными участками Луны в случае победы в новой космической гонке с США.

По словам Нельсона, Китай может занять наиболее богатые ресурсами районы лунной поверхности, если первым установит там своё присутствие.

«И это правда, что нам лучше позаботиться о том, чтобы они не добрались до какого-нибудь места на Луне под видом научных исследований. И не исключено, что они скажут: «Держитесь подальше, мы здесь, это наша территория!» — заявил глава NASA.

В качестве примера он привёл размещение Китаем военных баз на оспариваемых островах в Южно-Китайском море.

Нельсон также отметил, что космическая гонка между США и Китаем становится все более жёсткой и следующие два года могут определить, кто из них одержит верх.

 
А вот более полный яндекс перевод статьи в газете Politico: 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 10 месяцев)

Кто о чём, а вшивый о бане. Колонизаторы херовы.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 9 месяцев)

Чужие собственности пытаются делить. У биороботов нет прав на такие объекты, собственно они сами... США владеют именно они. Ну а китайцы и многие прочие по отношению к живому видны кто - такие же биороботы как владельцы США но конкурирующие.

Думают что как с "Махпелой" и прочим прокатит, ЧУЖОЙ собственностью. Там источник с чем-то и разобрался, например с компрессором импульсов - такой же побольше в несколько раз и посложнее стоит под одной из пирамид. Это как подпись.

 

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 1 месяц)

Пекин может заявить о своих правах на владение огромными участками Луны в случае победы в новой космической гонке с США

То есть, если победит США, то тоже заявит о правах на всю Луну. Так и запишем.

Китай может занять наиболее богатые ресурсами районы лунной поверхности, если первым установит там своё присутствие.

Ой, о чем это он? Так мирикосы не предъвляют прав на Луну потому, что там не были????

Аватар пользователя струт
струт(6 лет 5 месяцев)

Проболтался, ага. Дальше больше.

 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 9 месяцев)

То есть, если победит США, то тоже заявит о правах на всю Луну.

ну да. Анализируя страхи пиндосов, можно понять, как они себя будут вести в сходных обстоятельствах.

 

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 4 месяца)

Где то я уже похожее читал, ах да, в 60-ых какой то насовец заявлял что если русские продолжат так быстро осваивать космос то когда мы прилетим на Луну у русских там уже будет своё посольство.

Круговорот бреда в природе...

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 3 месяца)

Руководитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA Билл Нельсон

Чёртов трансгендер

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 7 месяцев)

Не стоит отчаиваться, ведь есть Марс, Венера, Плутон.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 3 месяца)

... Харон, Аид. smile1.gif

Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 7 месяцев)

smile1.gif

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 4 месяца)

Македонцы возбудились и взопили (без перевода, так будет автентичнее):

Луно моja, македонска! Па ли ке се тепаме за тебе?

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 6 месяцев)

По словам Нельсона, Китай может занять наиболее богатые ресурсами районы лунной поверхности, если первым установит там своё присутствие.

Слова Нельсона силы не имеют. По традиции первыми установят там своё присутствие Россия и русские. Кому либо другому Космос не позволит это сделать. 

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 10 месяцев)

Луна тут вообще не причём. Просто амерам, под любым предлогом, надо докопаться до Китая. Как в бородатом анекдоте: Почему без шапки?

 

 

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 4 месяца)

этот наезд не означает никакой конфронтации, а только соревнование.

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 10 месяцев)

Соревноваться? Аха, Маск уже колонии на Марсе клепает, а лохи под это дело несут ему свои тугрики за место-койки в марсианской общаге. НАСА деньги выклянчивает, чтобы распилить. Китай - это тренд. Надёжный козёл-отпущения, для вытряхивания матраса с баблосами. 

Аватар пользователя astra12
astra12(7 лет 8 месяцев)

В этой чудесной гонке нам, несомненно, нужно помогать Китаю.

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 6 месяцев)

Чужие цели нам не нужны. Своих хватает. 

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 6 месяцев)

Чего там, много ресурсов,  но мало демократии?Onion--13.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 7 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

“Китай потенциально может причинить вред на Луне”, - сказал Виртс. “Если они создадут там инфраструктуру, они потенциально могут лишить связи, например. Их присутствие там не облегчает ситуацию. Существует реальная озабоченность по поводу китайского вмешательства”.

Помнит, собака, Луну-8 потому и бздит.

Аватар пользователя Asderon
Asderon(9 лет 4 месяца)

Луна-9, восьмая разбилась.

А так да, амеры бздят, что лунный миф получит документальное опровержение с мест.

 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Луна-8 и Луна-15 разбились не просто

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 8 месяцев)

Естественно, не просто. Разбились они с грохотом. Акустическая волна пробежала много километров по лунной поверхности.

Ребят, закусывайте плотнее. Салатики - это конечно хорошо, но в доме должны быть и мясные закуски.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Отчёт о проделанной работе в виде красочно снятых фильмов (и мультфильмов) - визитная карточка НАСА.

Наши (и другие) - по старинке, научные статьи пишут. 

Через несколько лет стыдно станет свидетелям "святого НАСА"

Относиться к ним будут как к ЛГБТ

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 8 месяцев)

20 лет не стыдно было коммунистам, а теперь вдруг нам станет стыдно. Я и говорю - мясом закусывать надо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Кого знал коммунистов - тех уж нет. А Зюганов и иже - ну партий много

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

Боюсь, что вы не знаете, как пишутся научные статьи. Но критикуете.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Не просто критикую, но ложь и подлог осуждаю.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

А осуждете ли откровенную ложь и подлог сторонников Лунного Заговора?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Именно. Лунный подлог - главная мерзость 20-го века. Со всех сторон.

Она стоила жизни Гагарину и Королёву и многим честным людям у нас и у них.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

Я не про это спрашивал.

Я спрашивал про осуждение откровенной лжи и подлога сторонниками Лунного завговора.

Вы эту ложь осуждаете?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Явную ложь о том, что астронавты в рамках программы Аполлон летали на Луну, достигли её ходили - ездили по Луне, и доставили на Землю образцы лунного грунта - осуждаю.

Тем, кто верит в эту ложь - успех программы Аполлон - не сочувствую, мне их даже маленько жалко.

Другое дело, если целью программы Аполлон был обман - тогда она суперуспешная. Пока обман не раскрылся.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

То есть ложь и подтасовку фактов сторонников Лунного заговора вы не осуждаете?

Я вас правильно понял?

"Святая ложь" (с) иезуиты?

Хотите я сейчас сломаю один из фундаментальных камней теории Лунного заговора?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Я не понимаю, о каком Лунном заговоре речь.

Ясно написал же - не было астронавтов на Луне, они туда вообще не летали!

Нет лунного грунта у НАСА - кроме того, что передал СССР. Китайцы - молодцы, не дали НАСА образцы!

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

Ну... ЧтоБыВсеПоверили это ведь явно лунный заговор!

Нет лунного грунта у НАСА

Ну как нет то... В хранилищах хранится... а стажёры наса, порой, в заднем проходе его пытаются вынести (реальный случай).

Так что там с фундаментальными понятиями Лунного заговора, придуманного Билом Кейсингом?

Не боитесь? И ложь во спасение - не волнует?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 4 месяца)

и сильно лунный грунт от геморроя помогает?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

У Вас геморрой? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 4 месяца)

бог миловал, а вот у вас и ваших знакомых выносящих его в жопе видать давно и уже приносит удовольствие

будешь гнать пургу в моем блоге - баня

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

У меня нет знакомых работающих в НАСА.

А что в заднице пытаются вынести - факт. Самое дорогое вещество на Планете.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Ну как нет то... В хранилищах хранится...

И элементарно, методом неразрушающего контроля (атомно-абсорбционный типа анализ) и магнитоскопические измерения показать может, что содержимое этого хранилища - метеориты (Земные) и муляжи. 

Миллионы лет космические лучи и солнечный ветер обрабатывали поверхностный слой Луны (а все НАСА образцы якобы взяты с поверхности Луны).

И оригинальный лунный грунт весьма отличается от метеоритов - ну высокая температура при вхождении в атмосферу Земли и кислород атмосферный - никогда на Луне не присутствовал.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

Ну так что именно Вам лично мешает сделать две вещи?

1) Провести исследования.

2) Ответить на вопрос, является ли ложь и подтасовка фактов сторонниками Лунного заговора - осуждаемыми?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Исследования давно проведены.

Малое содержание He3 в лунном грунте обеспечено солнечным ветром, в котором его тоже мало. И который ваще отсутствует в муляжах НАСА.

В земной атмосфере и коре его почти нет, у нас - He4 на Земле преобладает.

Ну а метеориты - даже если предположить, что они с Луны свалились - проходят термообработку при прохождении атмосферы Земли и окисляются и гидратируются уже в атмосфере и на поверхности Земли. 

Образцы советского и китайского лунного грунта не окислены и не гидратированы, и не подвергались термообработке. То есть - сравни их с образцами муляжами НАСА - и увидишь.

Но пока политики не спешат разоблачаться. Ложь ещё живёт.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

Уважаемый.

ЗЫ вы, в отличии от наших истеричек, адекватно отвечаете на вопросы, спасибо. Я из-за вас узнал и нашёл немерянную кучу интересных подробностей про полёт на Луну.

Суть вопроса не в этом, суть вопроса в том,  осуждаете ли вы,лично, ложь и подтасовку фактов про полёт на Луну?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Я лично неприемлю подтасовки и ложь, конкретно с программой Аполлон со стороны НАСА и нашей стороны.

Это за гранью моего понимания - как? за что? 

Ну не было астронавтов на Луне - ну зачем всему миру врать?? 

Я осуждаю.

Не понимаю - это же только лишь деньги - но за это убивали и лгали всему миру. Полвека почти.

Но у нас были люди - под подписками - эту ложь поддерживавшие. Не всё в СССР было в розах, где-то была и грязь и пыль угольная.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

Хорошо.

А как там с заявлением, что Фу-1 был "беспрецедентным двигателем, однокамерным который ни кто не повторил"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

Все двигатели F-1 были изначально просчитаны, идея примуса не нова, но масштабируемость - это типа дело такое.

Давление в камере сгорания для применяемого материала типа тех же трубок той же толщины должно было быть меньше, или сопло должно было быть другой формы - самоохлаждение требует.

Из всех десятков изготовленных F1 только несколько - менее десяти - могли выдержать половинную заявленную мощность, и то не всё заявленное время.

Методы сварки жаропрочной нержавейки (трубок, составляющих сопло F1 и за счёт проходящего по ним испаряющегося керосина охлаждающегося) не позволяли делать равномернопрочный бездефектный шов. Это и сегодня почти непосильная многим задача. Но сегодня есть методы контроля - и они типа применяются эффективно.

Полвека назад тоже применялись методы контроля - рентген - и они позволили из десятков F1 выбрать пять лучших (для программ Союз-Аполлон и Скайлэб). Больше нормальных F1 не было. В музее там у них стоит брак.

Материаловедение в СССР было чуть впереди США (слава МИСИС!), и наши учёные сказали - хер вы с таким соплом 300 атмосфер выдержите 300 секунд!

Поэтому у нас другой путь ракетного двигателестроения, чем у НАСА (или БОИНГа).

Ракета с реактивным двигателем F1 никогда не могла вывести тот груз, который был заявлен - она работала максимально (даже при выводе Скайлэб) только на 75 процентов мощности - и то сопло прогорело на третьей минуте. На съёмках старта Скайлэб видна копоть от керосина, выливающегося из разорвавшейся трубки сопла.

В остальных случаях выводимая масса была меньше, и нагрузка - тоже.

Поэтому никто не собирается повторять это убожество - (примус масштабированный) F1.

Есть все чертежи, технокарты и материалы. Обратите внимание - Спейс Шатл - имел нормальное сопло, без "сотовой самоохлаждающейся" конструкции.

Наелись с F1, больше на этих граблях конструкторы ракетных двигателей не пляшут во всём мире.

Только журналисты вспоминают о нём. И преподаватели учат студентов, как не надо делать простые вещи сложными и что из этого получается.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

в F1 выбрать пять лучших (для программ Союз-​Аполлон и Скайлэб)

Аполлон запускали Сатурн-1Б, там не было Ф-1

Что вы скажете об https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-270?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 8 месяцев)

Луноложцы, как обычно, про тему слышали в перепевах Мойши? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 6 месяцев)

За РД-270 ничего сказать не могу, не в курсе подробностей. 

Но за сопла для двигателей 3-ей ступени выводимых КА и сопло возвращаемых аппаратов Луна-16 и Луна-20 были рассчитаны таким образом, что охлаждать их было не надо - успевали отработать надёжно до разрушения без охлаждения (в вакууме!).

По слухам, такое же сопло пошло на ракету Точка.

Энергия, выделяющаяся при работе РД - много энергии в малом объёме за малое время - там излучения в диапазоне от рентгена до инфразвука - не каждый материал и конструкция выдерживает.

А как мы знаем, большая энергия в малом объёме за малое время и скалы дробит, и металл режет...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 3 месяца)

За РД-270 ничего сказать не могу, не в курсе подробностей. 

Однокамерный ЖРД тягой 690 тонн. На уровне моря. Ну так, про то, что "однокамерников таких ни кто не делал".

По слухам, такое же сопло пошло на ракету Точка.

Оно туда пойти не могло, не считая того, что на Точке двигатель твёрдотопливный....

Энергия, выделяющаяся при работе РД - много энергии в малом объёме за малое время

Мегаджоули на квадратный дециметр.

А как мы знаем, большая энергия в малом объёме за малое время и скалы дробит, и металл режет...

И для борьбы с прогаром стенок применяется охлаждение стенок компонентами топлива/окислителя, прокачиваемых через рубашку вокруг камеры сгорания, критического сечения и сопла.

Охлаждение двигателя топливом было дже на Фау-2...

Всё напутали.

Вообще всё. Как с таким "знанием" можно обосновывать свою точку зрения?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***

Страницы