Как известно, история после трагедии часто повторяется уже как фарс. Больше ста лет назад наши «внесистемные оппозиционеры» люто желали нашей Родине поражения в Первой мировой войне. Результатом стала гибель империи, две революции и кровавая Гражданская война, которая унесла 17 млн человек разных политических воззрений.
Читая свежие опусы сваливших за кордон госдеповских прихвостней XXI века, не могу отделаться от ощущения, что после великой трагедии наступило время отвратительного фарса. Снова бесконечные проклятия в адрес власти и пожелания скорейшего поражения в войне своему Отечеству, а зачастую – незатейливые мечты об уничтожении нынешней России. Читать такое гадко, особенно с учётом того, что на фоне этих мерзостей наши военнослужащие с оружием в руках защищают нашу страну, ежедневно рискуя жизнями и показывая чудеса истинного героизма.
Свинтившие же уроды ежедневно желают гибели своим соотечественникам и своей стране. Уму непостижимо. Хотя они, видимо, считают всех, кто сейчас воюет или хотя бы выступает за победу над украинским нацизмом, людьми низшего сорта, не способными на тонкие эмоции и адекватное восприятие жизни. Тупым и сорным человеческим материалом. Проще говоря, они презирают всех нас, коих абсолютное большинство в нашей стране. Почему я пишу об этом?
Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.
Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.
Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование.
Хотя лучше бы им не возвращаться.
Комментарии
Браво,согласен на 100%.
А с теми, которые не уезжали, но бидварасам из бюджета платили, что делать?
Они как сидели на своем месте, так и сидят.
Это другое, понимать надо. У этих красивые лица, да и бюджет сам себя не попилит.
О, мусью из тех, которым если все сразу и еще вчера красиво не сделали - значит ничего не сделали?
не спеши объять необъятное, один хрен сразу не получится.
дорога в тысячи ли начинается с первого шага.
курочка по зёрнышку клюет.
И весь двор в дерьме.
Легкую работу делать легко, тяжелую - тяжело.
Работа не волк - в лес не убежит.
Работа дураков любит.
Пускай работает железная пила.
Работа не волк. И лес не волк. Только волк - волк.
На чужой кусок не разевой роток.
Любишь медок люби и холодок.
В Санкт-Петербурге появилась афиша - мадам Ахеджакова выступает в Выборгском ДК во время всеобщих праздников и в лучшее вечернее время, а именно 4 января в 19-00.
Дозвониться до приемной ДК не удалось - там занято.
В какую бы ещё приемную дозвониться или в письменном виде обратиться, чтобы мадам отрезали от финансирования?
В спектакле с Ахеджаковой участвует однофамилец недавно погибшего актера с литовской фамилией, поддерживавшего СВО. Сын, брат? Готов зарабатывать с кем угодно?
Ну вот и пишите Медведеву. Мне не надо.
Как? У этого Мальчиша-Выкидыша комментарии отключены.
А в чём проблема? У людей разное мнение. Разве обязаны граждане РФ поддерживать политику Путина? Нет, не обязаны. Спрашивал он у них разрешения проводить сво и присоединять территории (которые вроде и не хотел присоединять) - нет, не спрашивал. Так почему их за это нужно как-то гнобить?
Спрашивать разрешения у толпы? Да вы, батенька, затейник!
Ви считаете, что выборы президента РФ нелегитимны? Это ведь тоже у толпы спрашивали? А, ви из тех, кто считает власть сакральной и даденой свыше, посему мнения черни не интересно?
А ви таки сторонник прямой демократии или демагог? Таки.
Зачем ви отвечаите вопросом на вопрос, ви же не евгей.
Не, все таки вы демагог. Или софист, хотя софист, на мой взгляд, персонаж намного более порочный.
NB Ви-таки ответили на мой вопрос вопросом, что характерно.
Извините, но… Попрошу не оскорблять товарища Софиста.
Больше не буду.
Это вы так утверждаете.
Просто потому, что вот это
как раз и есть утверждение, что он принял решение не на основе ДЕЛЕГИРОВАННЫХ ему полномочий.
Но это сложно, понимаю.
Да чего объяснять человеку, который манипулирует понятиями представительная демократия и прямая демократия. Все он отлично понимает, просто считает окружающих олухами.
Ответное отношение соответствующее, разумеется.
К сожалению, в РФ процедуру и сам институт выборов превратили в фарс, соотв. и демократия у нас только формально. Но это не для дискуссии, а выражение мнения.
То ли дело ситуация с Таинством на Благословенном Заокраинном…
он не не затейник. в комментарии администрации указан кто он.
Спроси у Ассанжа, или Сноудена.
Речь же не о поддержке Путина а о поддержке воюющей Родины ,не ?
а что-у нас уже война?про Медведева-ну-не мешки ворочать(с).
вообще-то спрашивал.
когда на пост президента баллотировался.
в нашей стране начинать войны или сво, - прерогатива президента.
Все всё понимают, что президент там всех назначает и всё решает, но конкретно про начало сво и присоединение новых регионов у народа не спрашивали, т.е. по логике, некоторые граждане могут быть не согласны с таким решением и могут заявить об этом публично. Плюс, мы понимаем, что не все голосовали за Путина. И тогда вопрос, почему за мнение несогласных их нужно гнобить (некоторые предлагают лишать гражданства)?
а причем тут логика, когда тут прямое: дура-лекс-сед-лекс.
это логичный вопрос.
с одной стороны, в гноблении ради очищения общества, в целом больше положительного,
но с другой, а как их лишить гражданства, ежели эти уроды тупо никому не нужны?
так что нет, лишить гражданства не получится, это наш крест и будем его нести.
>в гноблении ради очищения общества
Тогда, может начать помечать недовольных жёлтыми повязками?
повязки устарели, счас всё в базах данных.
те-же штаты, к которым судя по подписи ты очень неровно дышишь, после патриотик-акта прям злоупотребляют подобным.
и перенимать определенные американские практики отнюдь не зазорно.
сразу после отсидки в лагере (от десятки)
1. Почему вы считаете, что лицедеи имеют право выражать свое мнение (словом и действием) о большинстве, а большинство не имеет встречного права на выражение мнения (словом и действием) о лицедеях?
2. Как бы вы назвали персонажа, который отвечает на предложение лишить государственной поддержки человека с антигосударственными убеждениями, и уже через пару камментов начинающего спорить не с этим предложением, а с неким гноблением и лишением гражданства? Пропагандоном? Или сразу просто гандоном?
а зачем искать названия? Это что кроссворд?
Что то данный критик забыл рассказать, что он сделал находясь у руля. Армию создал, порядок в военкоматах навел, к войне подготовился, экономику на внутренние рельсы перевел , а не на карман и яхты олигорхату и т.д. Вот что запомнилось от него, так это НЕ ВЕРЮ , касаемо Авантюриста, Денег нет идите в бизнес, ну и американ бой. Молодежь валит из страны и не желает за его же ошибки и политику умереть на СВО, ну так пусть у себя и спросит почему. Почему пока одни на войне, другие бабки куют из лиц тех, кто про СВО с экранов призывает. Двуличный товарищ однако.
не обязаны, но должны. Мы платим государству налоги, государство нас защищает - все правильно. Кто не платит налоги и плюёт на государство и граждан в нем проживающих должен получать по сусалам, что непонятно?
а само население себя не должно защищать?
Есть гарантия(?) что возвращенец*
явился жить в стране , а не для установки *растяжки и отъезда ...
Мадам надо подретушировать фейс.
Что бы дорогу сюда забыла.
Бить надо по самому дорогому - по кошельку. Спектакль отменить - и фейс сам по себе искривится.
Избаловались гадить на русский народ, на Россию и здесь же бабло рубить.
Есть мнение, что не нужно выкладывать все карты на стол сразу:
Сначала — обязать сделать достаточно информативные афиши (с штрафиками за попытку прокатить), потом — особый режим возврата денег за билеты (не 100% уплоченного, а больше, ибо вместо посещения концерта пережившей ум представительницы древнейшей профессии можно было съездить в ГМИК, или в КОКМ…).
Плюс опять же трудоёмкость отслеживания подвигов…
А что, билеты среди населения насильно распространяют? Если нет, то никакого криминала. Что не мешает активистам устроить пикет у здания этого ДК. С плакатами, как положено.
Товарищ, многие граждане не следят за извивами политической ориентации известных актеров. Работают, детей растят, в свой выходной могут и на спектакль сходить.
Мадам на волне старой популярности рубит бабло чёсом по России. При этом в открытую ратует за победу Украины и после этой победы обещает посетить свой родной город Днепропетровск.
С ней всё понятно. Гораздо полезней присмотреться к посетителям.
Ахеджакова неоднократно говорила, что аккаунтов в соцсетях у нее нет. Но тем не менее регулярно появляются сообщения «от Ахеджаковой» и народ ведется.
"Героиня Ахеджаковой живет воспоминаниями о прошлом, в ее памяти традиции и порядки из детства. Властная и привыкшая все решать за других, она безуспешно подыскивает своему сыну правильную невесту. И вот однажды решается на важный шаг – отправляется в свой родной город и привозит оттуда юную красавицу, наследницу проверенной семьи. Казалось бы, все складывается удачно, но четкий план обустройства нового мира по-старому рушится"
Все нормально, пусть играет.
А в екб некий пушкарев сравший на сво теперь директор музея истории...
Дык все согласны. А толку? У Пескова, к примеру, другое мнение. А вот это уже аргумент)) К тому, что все останется по старому.
Страницы