Столтенберг заявил, что Финляндия и Швеция вступят в НАТО в 2023 году
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг уверен, что в следующем году Швеция и Финляндия после приглашения в Североатлантический альянс официально станут его членами, несмотря на несогласие Турции. Таким прогнозом он поделился с агентством DPA, сообщает РИА Новости.
Глава военного блока "абсолютно уверен", что процесс ратификации может быть завершен в 2023 году. Столтенберг допускает, что Анкара продолжит препятствовать принятию в альянс новых членов.
Финляндия и Швеция на фоне российской специальной военной операции в Украине 18 мая передали генсеку НАТО заявки на вступление в альянс. По последним данным, заявки этих стран не ратифицировали лишь две страны из 30 – это Венгрия и Турция.
Ранее министр иностранных дел Турции заявил, что Швеция остается центром притяжения сторонников запрещенной в Турции организации исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), с которым Анкара связывает попытку госпереворота в 2016 году. Также турецкие власти расширили список лиц, которых требуют экстрадировать из Швеции, с 33 до 42 человек.
Комментарии
Примут в себя два новых члена, несмотря на несогласие одного из старых членов?!
Извращенцы, короче.
Поручик даже членом
тудасуда былТ.е. Турция уже какой-то и не совсем настоящий член НАТО?
Если из-за этого инцидента с приемом Швеции и Финки вопреки желанию Турции Турция выйдет из НАТО, вот это будет номер!!!
а вот и прецедент....
Ну я еще со времен спасения Сирии душой чуял Турция работает попутно с нами, и при конфликте на укр не впишется против нас, думал, что именно Турция первая покинет НАТО и с этого начнется развал НАТО. всё ждал повода, и сейчас его придумал
Нуууу.....
тут вероятнее всего из НАТО внезапно Сбежит не только Турция, но и США.... и вот это действительно будет номер
не совсем стоящий член!
Не согласен - Турция настоящий член! Это НАТО стало не настоящим.
Два молодых хера лучше вялого старого, простите)))
Тайипыч, платочек дать ?
Шантаж главтурка не прошел. Че он сделает-то? Утрется.
Будет нагибать Россию, поставлять украм технику и торговать российским газом, удобрениями, зерном
Человек, который пишет на русском (родном, видимо) языке подобную гадость про Россию... кто нагнулся то?
Вы что не видите, что Россия играет не по своему сценарию, и что ее ведут на убой, или выходим из под руководства, разрываем все связи с западом и играем свою игру, или капец.
Это, собсно говоря, нарушение основополагающих уставных документов НАТО.
"Курдский вопрос" для турков принципиальный и крайне болезненный. Они "не утрутся" по этому вопросу ни при каких обстоятельствах. И Россия, САР, Ирак и Иран горячо поддержат Султана в его принципиальности по т.н. "Курдистану" и его апологетам. Я бы даже сказал шо у Реджепыча выборы и он будет горячо благодарен за такой вот замечательный вброс с целью объединить турецкую нацию вокруг мощного лидера (т.е. его, любимого).
Ну и у НАТО уже были проблемы на базе Инджирлик из-за того что турки вполне себе обоснованно озлобились на наглосаксов и их прихвостней...
Наглосаксы сильно рискуют что турки выйдут из НАТО и войдут в ШОС и ОДКБ. Вот смеху-то будет!
Посмотрим. Я тоже был бы крайне рад, если б Тайипыч схватил бы НАТО "за Фаберже". Только не верю я в это. Он, конечно, мужик горячий, но ... это выше его его возможностей.
Это какого же по вашему мнению он роста, если даже схватить за феберже - уже выше его возможностей?
Дык-ити! Я жеж напираю на то что Султану в вопросе "больно наступить на Фаберже беспредельщиков" из НАТО ринется истово помогать целая толпа принципиально-последовательных поможителей. Глядишь, и КНР пробросит "руку помощи", экономическую уж совершенно точно!
Камрад, так все зависит от позы, в которой он будет стоять около их "Фаберже" ...
Китай хорошо понимает, что после нас он следующее блюдо США, но все еще сидит на дереве. Против них уже начали потихоньку вводить ограничения и давить, однако, слезать с дерева они не желают.
Если Китай встал бы на нашу сторону полноценно, то украинский вопрос закрылся бы моментально. Чет как то никак пока.
>>> Китай хорошо понимает, что после нас он следующее блюдо США, но все еще сидит на дереве. Против них уже начали потихоньку вводить ограничения и давить, однако, слезать с дерева они не желают. Если Китай встал бы на нашу сторону полноценно, то украинский вопрос закрылся бы моментально. Чет как то никак пока.
Я тут скромненько напомню, как мы сами помогали то Иран поддушить, то Ливии пистон в виде беспилотной зоны вставить.
Вот вовсе не уверен, что мы сами впишемся полноценно в помощь Китаю, если они надумают Тайвань душить.
"Восток дело тонкое!"©
Вангую "крайнюю озабоченность" и "пожелания скорейшего наступления мира в регионе". Ну и удвоение, как минимум, торгового потока, конечно! Включая всякие стреляюще-взрывающиеся штуки.
Update. Заодно будем динамить-блокировать всякие там резолюции в ООН и на других площадках. А потом "признаем" Тайвань (внутри КНР, на правах обычного региона) "в обмен" на Крым аналогично в РФ.
Китайцы да, только турки - нет.
А знаете, что это за стихи? Это национальный гимн Турецкой Республики.
А мы не Запад.
Мы с турками давние честные враги.
Потому и договороспособны.
А гимн у них годный. на поражать - с полешками сравнить!
У них Тайвань. И там будет заруба либо аншлюсс. И открыто они, конечно, не вписались. Но! Мы столь быстро и масштабно "перекинули" торговые потоки на КНР и Индию, что почти не ощутили "просадки" из-за {объявленного} обнуления связей с Гейропкой. Нас хотели обнулить "экономическим Блицкригом", а вышло что Гейропка сделала девять выстрелов (пакетов ссанкций) себе в ноги....
P.S. Дмитрий Гоблин Пучков хвастался что его личность внесли в "девятый пакет", а он всего лишь блоххер-переводчик. Вот уж безысходность общечеловеков как она есть.
Связь. Беспилотники. Квадрокоптеры. Оптика. Калиматоры. Тепловизоры.
Потенциал китайской промышленности таков, что нам с лихвой бы хватило и не таких уж больших поставок в общих объемах Китая. А их нет.
Имхо, всё не настолько катастрофично. Да и импортозамещение идёт семимильным шагами.
Коллиматоры. Коллиматорный прицел. Жи-ши, пиши с буквой и.
в ШОС да, им там самое место. ОДКБ нет, туда из внешних можно пока что принять только Сирию.
Поживём-увидим. Сам риск такого сценария уже - ужОс-ужОс для "наших партнёров". И это прекрасно!
Ну, если можно подтираться уставом нато- это открывает интересные перспективки...
Это и есть тот "Чудный Прекрасный Мир"©, основанный на Правилах (которые они там сами себе определяют и меняют как и когда захотят). Всем пример и наука - "Айда в наш колхоз, у нас всё по беспределу!"©
Лучше пару тапочек, дабы успел на лету переобуться, перед электоратом.
Потому, как из нато он не выйдет.
НАТО Турции нужно больше, чем Турция НАТО.
А зачем? ФУ-35 покупать чтобы?
Здесь:
https://aftershock.news/?q=node/1152258
Прочитал. Не убедительно. Что, без членства в НАТО пиндосы туркам вооружения не продадут? Всяким саудитам аж навязывают, а туркам откажут? Да их руководству местный ВПК яйки пооткручивает гаечным ключом.
Ну, во-1-х, саудитам уже не продают. И даже кое- что от них убирают.
Если турки выйдут из НАТО, то что-то по мелочам им янки, конечно, продавать будут. Но ничего действительно серьёзного.Напомню, даже Patriot янки отказались поставлять в Турцию, которая в НАТО, что и послужило поводом к покупке Эрдоганом с-400.
У ВПК янки сейчас заказов будет достаточно: и на сам Пентагон, и на aukus, и на нато. Отдельно на Турцию, случись её выход, впк янки будет абсолютно наплевать.
"По мелочам", уже и не только, турки и для себя производят, но не в той степени, чтобы быть автономными. Так что, нато нужно туркам больше, чем наоборот. Не говоря и том, что всё натовское вооружение турков нуждается в постоянном обслуживании. Тех, кто его производил. Т.е. впк стран нато.
Вот их "корежит")))
Значит так можно было? Нужно перенимать опыт.
Ну так и выделение букре 18 миллиардов тоже приняли несмотря на запрет Венгрии
Это ЕС-овско/еврокомиссарские загоны, это немного не то.
НАТО отказывается от принципов устройства альянса, игнорирует мнение его участников. А потом Столтенберг будет говорить, что в Кремле открывают шампанское.
А что об этом устав НАТО говорит?
Статья 10
Договаривающиеся Стороны могут, по единодушному соглашению, пригласить присоединиться к Договору любое другое европейское государство, которое в состоянии способствовать развитию принципов Договора и содействовать безопасности Североатлантического района.
Откуда там душа? Так что всё юридически выверенно, комар не подточит.
ну, про Путина уже сказали, что у нет души.
Тоже скажут и про Эрдогана. Всё будет юридически точно.
За турками встанет Россия, САР и Иран по Ираком по вопросу "загнобить Курдистан" и курдских шестёрок Запада.
Ну и турки отлично впишутся в ШОС и ОДКБ вместо НАТО. В БРИКС, няп, они уже начали вливаться.
Насчёт САР и турок - бабка надвое сказала.
Турки грабили-убивали САР и пытались оттяпать кусок землицы САР себе. С воровством нефти по полной замазались. А вот "почикать" курдов руками друг друга или ещё какую замуту против "общих друзей" качнуть - это они завсегда готовы, особливо когда в одиночку тему не вывозят.
Я не про "почикать курдов", а про "грабили-убивали". Вряд ли, после такого, сирийцы станут у них "за спиной". Разве что с целью выстрелить в затылок.
Страницы