Ну что же, друзья, мы начинаем разбор самой неоднозначной из «условно патриотических» сеток – сетки Монтян. Какие механизмы продвижения использовались данной дамой для формирования своей ОПГ – организованной преступной группы блогеров?
Из моего обзора вы узнаете:
1) Как используется нейросеть для публикации шквала негативных комментариев
2) Как «пропихнуть» идеи экстремистов и террористов пророссийски настроенной аудитории
3) Как заставить авторов каналов, критикующих Монтян и ее сторонников, замолчать, лишив их доступа к каналу
4) Кому может быть выгодно создание подобной сети
После внимательного анализа данной сетки, я считаю, что с данной ОПГ должны разбираться не блогеры, а компетентные товарищи из госорганов, поэтому я приступаю к оформлению соответствующего заявления. Также обращаю ваше внимание на то, что комментарии к данному посту первое время чиститься не будут, чтобы собрать доказательную базу (а ее сбор уже в процессе).
А пока вы можете ознакомиться с моим разбором.
Итак, погнали!
Самая активная связь - это взаимодействие каналов "ПриZрак Новороссии" и "Zаписки авантюриста" - 415 упоминаний.
Общий нарратив у данных каналов один:
«Россия – слабое государство»«Радикальный национализм – путь к решению проблем»
«Украина не Россия, Донбасс – не Россия»
«Российская власть прогнила, и ее пора менять. С этим лучше всего справятся радикальные политики новой формации»
В общем, стартовый набор любого уважающего себя революционера. Подробный разбор данных каналов с цитатами вы можете найти на канале "Контора".
Вот лишь несколько примеров:
➕ от 27.10.2022 [тайминг 01:00:17-01:01:37 (https://t.me/KontoraOlga/1506)], здесь Грубник пропагандирует терроризм, даже упоминает "литературу", которая внесена в список экстремистских материалов..
➕ от 23.12.2022 (https://t.me/KontoraOlga/1944), здесь гражданка Украины Монтян раскачивает граждан России, в частности жителей Донецка, против российской власти. Также здесь Монтян озвучивает своё отношение к России и властям России.
➕13.10.2022 представитель сети Мангушев Игорь Алексеевич опубликовал пост у себя на канале «Zаписки авантюриста» https://t.me/BeregTime пост (https://t.me/KontoraOlga/1418, https://t.me/KontoraOlga/1418?comment=32516), а также комментарии в чате Грубника [telegram-канал "ПриZрак Новороссии" https://t.me/ghost_of_novorossia] (https://t.me/KontoraOlga/1411, https://t.me/KontoraOlga/1420), дискредитирующие Вооруженные силы РФ , в которых он утверждает, что Россия целенаправленно наносит удары по мирным жителям.
➕комментарий представителя сети «Zаписки авантюриста» (@Beregz, Бородатый Аферист) в чате Грубника (https://t.me/KontoraChat/34432) [telegram-канал "ПриZрак Новороссии" https://t.me/ghost_of_novorossia]: "Я регулярно у государства РФ ворую боекомплект и оружие. Потому что мины, например, кадровым 6ашим соседям не нужны, они все равно не стреляют с минометов. И РПГ/РШГ. Вещь должна работать. А не на складе лежать"
🧷 дискредитация военно-политического руководства России и СВО:
https://t.me/KontoraOlga/1582
https://t.me/KontoraOlga/1589
https://t.me/KontoraOlga/1590
https://t.me/KontoraOlga/1591
https://t.me/KontoraOlga/1597
https://t.me/KontoraOlga/1598
🧷разжигание межнациональной розни:
https://t.me/KontoraOlga/1599
https://t.me/KontoraOlga/1607
https://t.me/KontoraOlga/1608
https://t.me/KontoraOlga/1609Так-то оно вроде и ничего – ну хотят люди играть в революцию, пусть играют, Родина видала лилипутов покрупнее.
Но как эти радикальные товарищи находили свою аудиторию в Telegram? А очень просто – в том числе, но не ограничиваясь, через Монтян.
Напомню:
По-видимому, имеет место быть следующая схема:
1) Монтян – или ее инвесторы – выкупает рекламные места в ведущих пророссийских Telegram-каналах. В данных рекламных постах она в том числе активно упоминает свою гуманитарную помощь Донбассу, причем подчеркивает, что помощь идет именно населению Донбасса, а не военным. Посты, очевидно, рекламные, но пророссийской аудиторией ей удалось «примелькаться» и получить некий кредит доверия. Кроме того, в своих текстах Монтян довольно умеренна и сдержана – в отличие от стримов.
2) К ней переходит пророссийская аудитория, начинает интересоваться блогером и ее творчеством
3) Незаметно и аккуратно Монтян «проталкивает» данной аудитории экстремистские и ультра-правые идеи своих друзей, призывающих к смене власти в России. А сама продвигает нарративы о том, что Россия, в отличие от Донбасса, некомпетентна, медлительна, неуклюжа, ленива и с насквозь прогнившими элитами. Плюс мы помним про помощь мирному населению Донбасса, да?
4) Бинго! Мы имеем Навального в юбке с командой ультра-правых экстремистов под маской «патриотического» блогера, который развозит гуманитарную помощь и не забывает запилить под это несколько десятков рекламных креативов в месяц, стоимостью 50-100к каждый.
Когда диссидентские мнения исходят из источников, которые русские считают заслуживающими доверия, они теряют бдительность. Поэтому Соединенные Штаты должны стремиться к установлению партнерских отношений с русскоязычными влиятельными лицами в социальных сетях, чтобы помочь им распространять сообщения внутри России. Это поможет противостоять распространяющейся кремлевской дезинформации».
Ничего не напоминает? И да, в сетках Telegram есть одно важное правило:
«Скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты».
Анна Райская, автор Telegram-канала "Грубо? Простите!": маркетолог об инфовойне
Тут кто то считает Мурза патриотом?
А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу. Это могло произойти в том числе и после массированного потока жалоб на его аккаунт – скажем, за распространение спама или чего-нибудь еще надуманного, после чего его доступ к каналу был утрачен, пока в случившемся не разобралась техподдержка Telegram.
Предположительно, после этого поста на «Кошкина» «наехали», и попытались лишить его доступа к каналу.
А кто у нас филигранно умеет использовать армию ботов? Правильно.
Впрочем, не могу сказать, что Монтян совсем так уж стыдится ставить ссылки на экстремиста «Мурзу» в своем Telegram – его имя она упоминает вполне охотно.
Статья интересная, ИМХО. Но длинная. Вставила тезисно. В оригинале много скринов.
Комментарии
очень много пролондонского гавна в ру СМИ и блогерах. и все это играет на руку жидобанкирам из сити
прям ооочень много
всякие кассады сладковы и прочие выродки все прям с запашком очень много замечал
конкретная война против россии идет
монтян нафиг нафиг истерит и против ВПР нагнетает
Скорее, не осталось нормальной информации и способов ее получить, не зная точную ссылку. Это как в угребищной яндекс рекламе, чего б ты не искал - первые пять страниц тебе это предлагают срочно купить дешевле, с доставкой, даже если искал бозон Хигса.
яндекс откровенная прозападная помойка
Очень много набросов на российскую власть и МО со стороны, выходцев из ЛДНР и Украины, и связанных с ними блогеров, даже российских, у себя делал предположение, как наши могли попасть под их влияние. Особенно странно это выглядит на фоне риторики властей Украины, как они собираются возвращать в 23г Крым, но очень мало об ЛДНР. Такое ощущение, что они смотрят на них как на полезного троянского коня в тылу русских, которые неплохо дискредитируют режим в России и МО, по сути они им помогают, разгоняя всякие истерики в сетях.
А вы посидите 8 лет под обстрелами под мантры о том, что "Минским договорённостям альтернативы нет". Может, и дойдёт...
а кто в 2014м голоснул за незалежность и от киева и от москвы,а
Вы там вообще по-русски писать разучились, как посмотрю.
Давай, расскажи мне про голосование о "незалежности" Луганска и Донецка от Москвы в 2014г.? Я набрал семок, слушаю тебя, парубок...
Лучше бери сразу ведро семок и смотри, как голосовали в Крыму, заодно погляди как там ополчение собиралось и к референдуму готовились.
тя в гугле походу забанили или сам такой тупой
на,втыкай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8#%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Монтян никогда ни под какими обстрелами не сидела
А Монтян из ЛДНР? Или вы не читатель, а писатель?
Речь в топике о Монтян, не правда ли ?
Так же Монтян без проблем подходит под "выходцев из ЛДНР и Украины"
Или не подходит, так как вы устали читать и остановились на "из ЛДНР" ?
Вы как мой комментарий про обстрелы поняли? Меня задели претензии к жителям ЛДНР. А вас что?
Я про Монтян в этой ветке не писал, пока вы мне это не вменили. При этом отвечали мне.
Так что пардон, если просто друг друга недопоняли.
Попахивает "Россия должна". Информационная война, это не площадка, на которой реализуют свои прошлые обиды. "Минским договорённостям альтернативы нет" - это было частью информационной войны с нашей стороны. И это определялось не нашими желаниями, а возможностями.
О! Подтянулись альтернативщики. Ну давай... Про очередной ХПП.
Кто-то подборку из твоих "откровений адепта хитрых планов" за несколько лет делал. Жаль, я в "Избранное" не сохранил. Знатное юморное чтиво... Аналитик и прогнозист ещё тот.
Я не являюсь публичной личностью уровня Монтян. А мои аналитические статьи на АШ читают и обсуждают. Этого мне и достаточно.
Что-то Вы сразу на личности перешли.
Вы так отжигаете, что ничего кроме рекламы своей личности (своеобразной, кстати) не получается.
Что выпячивается - то и обсуждают. Были бы интересны выводы и доводы - обсуждали бы выводы и доводы. А так... Обсуждают автора трэша.
Странно Вы реагируете. АнТюр по сушеству задал вопрос и высказал обоснованную во многих статьях позицию - Минские соглашения были для нас возможностью не заходить в большую войну, когда мы были еще не готовы. Всем известна фраза ВВП про начала переворота на Украине «Это фальшстарт». Думаете он просто ошибся? Ну это достаточно тупая точка зрения, информации вполне хватает на таком уровне. Это была констатация решения - втянуть в большую войну Россию сейчас не получится. И Минские были оформлением этого решения «не сейчас, через несколько лет». Политика как известно это искусство возможного, а не реализация хотелок блогеров. Штампы «ХПП» это вообще некомильфо и манипуляция.
Более того можно сказать, что Россия и сейчас не особо готова к войне и рада была бы её не начинать, но была острая необходимость увеличить обороноспособность Крыма через его деблокаду, т. к. именно туда и целились пиндосы своей торпедой(Украиной), освобождение ЛДНР им вообще неинтересно, они там баррикадами от них наоборот огородились.
Вот только акцентировать внимание на публику на слабостях России может только враг. Почему то Украина в 100 раз слабее России объективно, но у них риторика наоборот "Украина сильная, Украина выстоит, победит", а у нас реально как засланные в наш тыл казачки гонят деморализующую пропаганду о слабости России.
"Уровень Монтян" охренеть.
А когда она в депутаты лезла, её прокатили с треском в тогда ещё Харьковском районе Куева.
Мутная хабалка оказывается уже с уровнем 😁😁😁
Тем не менее, Монтян публичная личность международного уровня.
Да хоть 20лет под обстрелами, это не повод свои хотелки гнать вперёд объективных возможностей России, и уж тем более заниматься шантажом и инструктажом кремля и МО. А все эти истерики, уколы МО ни что иное как шантаж, как будто Россия должна из кожи вон вылезти, но вывести их из под обстрелов. Всему есть своя цена, выше которой адекватный политик и главком не заплатит. Там и помимо истеричек, ещё хватает и вполне холоднорассудочной аналитики, которая не мытьем так катаньем проталкивает стереотипы - надо идти вперёд, надо вышкребать все запасы МО(придумали дурацкую "армию мирного времени"), затягивание конфликта приведёт к (вставить тысячу страшилок к чему может привести затягивание конфликта от революции в России до 300летней войны по типу израильской). Т. е. протолкивают абсолютно пиндоскую стратегию, чтобы Россия в войне до последнего хохла истратила как можно быстрее весь свой ресурс, а потом будет волна зомби из Польши, потом из Румынии, а потом на истерзанного медведя "высадятся в Нормандии" спасители человечества из пиндосии. Т. е. работают по сути на врага.
Вас, с седьмой алабугой, на свет в одном клозете произвели или в разных?
Это не влияние, а целенаправленная работа. Вы пробовали блог вести? Это требует времени и сил. Вы думаете, кто-то делает это бесплатно? Нет, это бизнес. А пишут то, за что платят. Иначе бы не писали.
Монтян мутная дама. Педалирует ностальгию по Союзу, дружбу народов и поразительно безопасно делает то, за что СБУ откручивает головы. Против руководства РФ работает. Давно перестал её слушать даже из любопытства к делам на Укре, настолько она однообразна "лабает на трёх аккордах".
П.С. Ах да... и "Россия должна" и кругом виновата.
Ниасилил по другой причине: внешне неприятная и неопрятная тётка.
И мерзкая.
Просто дура, а такими легче всего управлять.
Все они из линейки подляки и пр.
Энциклопедическая статья Ч - "Черноротая" обязательно должна содержать её фото на главной. Слушать Монтян нереальная пытка, хотя Арбузов всяких кардинально противоположных по взглядам
"вычитывает""выслушивает" слева направо, сверху вниз и наискосок". Но, к примеру, даже "срыв покровов" и нижнего белья от "подайте бывшему депутату Государственной думы" Максаковой* или Гудкова * (*кто они там тбм - второй явно на пару госизмен наговорил ) не вызывают у Арбузова такого ощущения собственной неспособности абстрагироваться и воспринимать звучащее как ещё один мазок на полотно дискурсов.Если её скрестить с несгибаемым борцом за сексуальные права датских черепах, слюной их детей можно будет заместо соли забрызгивать пепелища навеки проклятых городов.
И ведь что напрягает - это какое то "Смутное время на минималках " - кочующие из лагеря в лагерь украинствующие и классово им близкие. Вопреки учебникам истории и выдуманному Сурковым празднику, итоги окончания Смуты были не так уж однозначно позитивны для основной массы русского народа и его исторического социально-культурного уклада.
А за ней на букву "Ч" должен идти - "Черепахи датские. Идеолог защиты сексуальных прав"
Зачем вы мучаете Арбузова? Это, вообще-то, бесчеловечно.
Дискурсивная вакцинация. Но зато Арбузов помнит как в моменте слушал чего лепил Кива, когда призывал к этническим чисткам, хвастая убийствами "русских солдат" и обещая терракты в России. Теперь Арбузов органично отторгает эту гниль чего бы она не говорила на условных "первых кнопках". А одно это заставляет задуматься об очень странном характере массового сознания , централизованно навязываемого согражданам. И тут опять озарение - не так уж были важны национальности всех этих поляков и казаков в Смутное время, как общность идей, которая руководила и казаками, и украинствующими, и поляками, и русским новым классом, не подмывшись вступающими то в один, то в другой противоборствующий лагерь. И итоги Смуты - классовый консенсус по совместному угнетению и ломке основной массы русского населения. А поляки, казаки или какие другие подоляки уже потом утрясали, договорившись о главном, своём, классово эгоистичном.
Классовая теория не работает.
Когда "класс для себя" формируется, то всё прекрасно на него работает. В т.ч. и неработающая классовая теория. Ограниченно применима в комплексе , при наличии непротиворечивого описания действительности в динамике. В т.ч. и описания "класса в себе" , который не понимает почему вода из решета куда то уходит.
Так что теория , может, и не работает, но практика такая наблюдается .
Если б такая практика наблюдалась, то и теории место нашлось б. Пусть ограниченно, пусть местами, пусть отчасти, но она б работала б.
А так, в реальности люди - симбионты и паразитанты, причем сразу два в одном.
Вобщем в мавзолей её.
Она и работает. "Класс для себя" борется за свои классовые интересы, вполне успешно.
Классовых интересов не существует. Интересы конкретны для каждого человека. Иногда они могут совпадать у некоторых людей на определенном этапе, но потом интересы могут у тех же людей разойтись в противоположные стороны. И новое противостояние возникнет. С блокированием с прошлыми "классовыми врагами".
Вот для этого непротиворечивое описание в динамике и необходимо - для вычленения сущностных характеристик , а не внешних, спекулятивных.
Без догматизма, конечно, но класс это не группы людей, это, прежде всего, условия существования/гегемонии того или иного класса и, особенно , способность переносить основу своей гегемонии, трансформируясь в переходные периоды. Классовая борьба привела к исчезновению класса феодалов, но так же "старые деньги" прекрасно слились с "новыми". Но класс то исчез, т.к. основа его существования не удовлетворяла развитию производительных сил. Каменный век закончился не потому что закончились камни , а эпоха рабовладения не потому что закончились рабы и т.д.
Переход к классическому европейскому феодализму длился 300-400 лет, но сколько тот "классический период " длился - скоро начались процессы усложнения, уход от "классики" , по спектру , разнообразие уже неклассическое. И Маркс ставил последнюю кляксу в описании классического капитализма, когда он становился другим, что на пару с Энгельсом и отмечал.
Ещё раз - без догматизма точек экстремума, больше внимания к спектру и динамике. В переходные периоды высокая дисперсия А классы они классами со своими интересами и остаются, осознанными или нет. Пока существует основа для их существования, то и с противоречиями всё нормально, имеются в наличии.
Соглашусь с предыдущими высказываниями
Монтян мутная баба с мутной биографией.
Пару раз послушал понял что шлак далее ее творчеством не интересовался.
Покажите мне хоть одного правильного кошерного блогера или военкора, одобренного АШ? Или мы в кольце предателей, наемников Сити? Где запутинцы, на службе Кремля?
Футюх
В этих категориях (имеется в виду «военкор» с каналом на телеге) не существует правильных и кошерных.
Ибо все они хотят славы и (или) денег.
А шо, ви таки обязательно хотите слушать какого-нибудь блохера или "военкора"? Тогда слушайте Сладкова, а конкретно - слушайте его подпольный сольный рэп "Я мудак" на пленке "Свема". В этом произведении раскрыта их сущность и мотивы. Если после этого вам все еще будеть хотеться слушать блохеров или "военкоров", то сходите к врачу.
Я вообще никого не слушаю и не на кого не подписан, свое мнение складываю из реального положения дел и инфо очевидцев. Каждый блохер преследует интересы своих или чужих тараканов в голове. Просто если все предатели, то это шиза.
Т.е. вы с помощью слов, еоторые она произнесла, пытаетесь найти мыслепреступление Монтян?
Берите любое выступление вырезайте буквы и придумывайте любое преступление потому что в много часовых передачах можно надергать любых букв и запятых. В последнем стриме она была больна как и все её окружение и крыла, матом последние полчаса, ну настроение у неё такое было.
Вы себе ответьте а кто Монтян, враг или нет. Не надо выдумывать придумывать, смыслы, а просто вы в разведку с ней пойдете, без слов?
Есть куча людей которые 2х слов связать не могут и любые слова из них лезут, но это ни о чем не говорит.
"Вопрос курсанту Высшего военного училища: — А вы о чем думаете, глядя на кирпич? — О бабах. — Но почему? — Я о них постоянно думаю!"
А думать он должен был о 24 сьезде КПСС и новых свершениях советского народа и движении в сторону светлого будущего, как же так? Эх молодежь, а еще и с бромом...
справка для недалеких, Монтян выступала на трибуне ООН, у нее в любовниках были уважаемые люди и даже иностранцы и судьи. Она адвокат. Грубник, такой большой ребенок на вид, действующий осужденный террорист, со справкой и отсидкой в одиночке не помню сколько лет. Взорвал отделение полиции в Украине, а вы что взорвали? А? молчите и не вылазьте, в эфир.
вот если лень смотреть в конец перемотайте и посмотрите на типажи прочтите биографии, кто вы и кто они?
террорист должен сидеть
Он отсидел и теперь он такой же равноправный член общества, как и вы.
Прикол...
- У неё в любовниках... бла, бла, бла. А вы, что взорвали?
А чё, не
- а вы кому дали?
Тут сова и глобус тут, тут дают и тут ипут!)
Сорри, всё имхо. Ну не люба мне монтян, шкрябает как гвоздем в душевных струнах. И что как-то поганенько, не ржавый гвоздь, а грязный просто.
Ну да, нам важно, ваше мнение.
Не сидел, не участвовал, не делал, не жил... Кто не курит и не пьет, тот ... Это не модно.
Сталин рэкетировал нефтянников сидел на каторге, Брат Ленина бомбу под царя клал, а куча просто обычных людей, только детей с голодухи жрала и больше ничего. Даже сам Путин В.В и тот с маузером, толпу разгонял. Сталин ошарашено оглядывая кровавую буденовскую сечу сказал, а что по другому было нельзя? "Нет" ответил ему Буденов, вытирая шашку о траву.
Каждому найдется конкурс и тамада на конкурсе.
Про то кто что дал, это вопрос гордости, есть гордость, тогда извините но путь на вершину власти у вас закрыт, навсегда, там нельзя быть гордым.
Читайте "лестницу в небо". Чистых, туда не берут.
Перестаньте так громко размахивать маузером. Революционеров и прочих подрывников уже достаточно было в русской истории, а хотелось бы их приберечь для истории вон хоть бы Британии. Британцы так плохо живут от того, что у них своего Буденного с окровавленной шашкой не было?
Страницы