Накануне столетия образования СССР Владимир Путин снова и снова обращается к вопросам развала страны и народного единства — не специально, а потому, что без этого невозможно понять происходящее сейчас на Украине. И если в среду на коллегии Минобороны президент говорил об успехе многолетней западной политики по раздроблению русского мира, то на следующий день во время общения с прессой Путин еще подробнее остановился на стратегии "Разделяй и властвуй", которую применяют против России:
"Это тонкий очень вопрос — единство русского мира. "Разделяй и властвуй" — еще с древних времен этот лозунг действует и активно применяется до сих пор в реальной политике. Поэтому и наш потенциальный противник, наши оппоненты всегда об этом мечтали и всегда этим занимались: пытались нас разделить и потом отдельными частями руководить.
Что здесь нового-то? Идея родилась давно сама по себе украинского сепаратизма, еще в рамках единой страны. Понимаете, я все время говорю об этом: если кто-то посчитал, что образовалась отдельная этническая группа, хочет жить самостоятельно, — ради Бога, нельзя ни в коем случае идти против воли народа.
Но если это так, то этот принцип должен быть универсальным, и нельзя ни в коем случае идти против воли той части народа, которая ощущает себя в другой ипостаси, считая себя частью русского народа и русского мира, считая, что они — часть этой культуры, часть этого языка, часть этой истории и традиций. И против них тоже нельзя воевать.
А против них развернули войну в 2014 году — именно войну".
Президент напомнил и о том, что в США еще в советские годы "целые институты работали по Украине, <…> готовили почву, людей искали, смыслы определяли", а потом, после развала СССР, несмотря на все наши усилия, "сначала нас растащили, разобщили, а потом стравили". В этом смысле они добились результатов, безусловно, а мы в этом смысле потерпели известное фиаско, признал Путин. Но не это было главным в его выступлении:
"Никто не хочет объединения русского народа. Разобщение — пожалуйста, это с удовольствием, будут кромсать и дальше. Но объединения и усиления никто не хочет, кроме нас, — а мы будем это делать и сделаем".
Это важнейшее заявление президента — не просто программное, а историческое. Конечно, с самого начала специальной военной операции было понятно, что ее целью является не просто демилитаризация и денацификация (то есть недопущение вступления Украины в НАТО и демонтаж проекта "анти-Россия"), но и воссоединение русских земель и русского народа. Но впервые Владимир Путин заявил об этом совершенно четко. Это куда больше, чем любое послание президента: это стратегическая цель страны и нашего народа.
Усиление России невозможно без объединения русских — эта идея наконец-то становится аксиомой. Нам нет нужды доказывать это кому-либо из иностранцев, но долгие годы в нашей собственной стране эту простую истину игнорировала немалая часть "элит". Они не просто отвергали ее — некоторые даже высмеивали ее как "националистические бредни, реваншизм и русский фашизм". Ну и что с того, что русские — крупнейший разделенный народ, так уж сложилось, нечего теперь дергаться, терпите и наблюдайте за тем, как за границами России ваших соплеменников переделывают в украинцев или латышей. Да что уж говорить о воссоединении, если и в самой России почти половину из трех десятилетий нашей постсоветской жизни слово "русский" было сначала полузапретным, едва ли не ругательным, а потом стыдливо замалчиваемым.
Даже три года назад, когда в Конституции предложили записать, что "государственным языком России на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа", тут же поднялся крик — как же так, зачем это упоминание о государствообразующем народе, у нас же федерация! Хотя продолжение цитируемой фразы гласило: "входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ" (то есть подчеркивалось равенство всех народов России) — недовольных "русским национализмом" хватало, особенно в среде "креативного класса", бывшего у нас, увы, во многом космополитическим. Прошло менее трех лет — и вот президент говорит об объединении русского народа, а немалая часть тех самых "борцов с русским национализмом" открыто желает поражения России и победы Украине и Западу.
Но они не могут помешать русским объединиться — и потому, что страшно далеки от народа (причем многие из них далеки уже во всех смыслах), и потому, что дошли уже до постыдного разделения на "плохих" и "хороших" русских, а некоторые и вовсе до отказа от своего народа, — хотя среди таких много тех, кто на самом деле никогда и не считал себя его частью. Помешать нам не могут и наши западные противники: несмотря на все успехи их ставки на стравливание России и Украины, сейчас процесс пошел в обратном направлении: в гражданской войне может только один победитель — тот, кто отстаивает интересы народного единства. Но кто же тогда может помешать воссоединению русских?
Может быть, внутрироссийский сепаратизм? Запад ведь и на него делает ставку — неслучайно все разговоры о "деколонизации России" и всевозможные "форумы свободных народов постРоссии". Раскачать ситуацию в стране, разжечь межнациональные проблемы — и все, русским будет не до воссоединения, не до воссоздания большой России: спасти бы ее от развала. Ставка на такой сценарий тоже делается, но по остаточному принципу. Потому что он абсолютно нереалистичен — несмотря на неблагоприятные для русских демографические и миграционные процессы, Путин делал все для того, чтобы единство федерации было не формальным, а реальным. Россия 2022 года не похожа на расползавшуюся Россию 2000-х — ту, которой действительно угрожал развал. Национальный вопрос имеет огромное значение для единства страны, но развалить страну могут не "бунтующие нацреспублики", а неблагополучие и недовольство русского народа. Но именно этот народ сейчас восстанавливает свое единство, то есть исправляет несправедливость и защищает свое будущее.
Так что же может помешать его победе? Только он сам — только русский народ может помешать победе России. Если позволит внешним противникам разыграть карту недовольства властью, то есть повторит собственные ошибки столетней давности, Первой мировой войны, приведшие к катастрофе февраля 1917-го. Причем речь идет о недовольстве властью именно со стороны патриотов, тех, кто желает победы России и восстановления единства русского мира. Только ставка на "бунт патриотов" может сработать у Запада, потому что никаким другим образом Россию не остановить и не победить.
У недовольства властью всегда есть основания — тем более в ходе военного конфликта, который сам по себе является и переломным моментом, и временем растущего напряжения сил и тревожности. Множество вскрывшихся проблем и даже преступлений (например, хищений в армии), пороки нашего переходного социально-экономического и государственного строя (а кто-то считал, что постсоветская Россия — изначально недоРоссия — это идеально и навсегда, забывая слова Путина о том, что у нас многое "на живую нитку"?), слабость и даже предательство части элиты (например, звезд и олигархов) — все это дает массу поводов для недовольства и обличений власть имущих и богатеев. А уж ход боевых действий и вовсе: генералы — дураки, чиновники — воры, все — слабаки и негодяи. Примерно так рассуждает некоторая часть нашего общества, а потом им аккуратно подсказывают: "а еще и предатели, причем на самом верху". И некоторые соглашаются: да, мы и сами так думали. "Но нужно же спасать Родину, вы согласны? — спрашивают их. — Настоящие патриоты должны скинуть эту власть и выиграть войну". "Ну да, конечно", — отвечают настоящие патриоты.
Все это уже было в нашей истории — и не дай Бог нам увидеть повторение этого. Но мы и не увидим. Потому что авторитет Владимира Путина, исторический опыт и мудрость большинства русского народа служат иммунитетом против "вируса февраля 17-го". Русский народ воссоединится, выдвинет из своих рядов новую, настоящую элиту, Россия изменится, станет сильней и справедливей — не потому, что так сказал Путин, а потому, что этого хочет сам наш народ.
Комментарии
Ну и отлично, что это озвучивают.
"Озвучивать" - не мешки ворочать. Результаты не особо видны, если честно. А провалы работы по множеству важных секторов видны всем.
В Минске в 1916 фронт был недалеко, однако в ресторациях дым коромыслом стоял, несмотря на сухой закон. Пилили тогда со вкусом и аппетитом. Сейчас примерно такая же история, пусть фронт и подальше стоит.
Пока еще всё неплохо. И пожрать есть чего и за афедрон для согрева натянуть. Поэтому народ смотрит на кутежи сквозь пальцы. Но, как в том анекдоте - "Все проходит - и это пройдет". Не хотелось бы быть свидетелем, но никто не спросит...
Правда?А садово-кольцовск с Россией он не хочет объединить?
Вранье.Помешать победе может только предательство.И отнюдь не народа.Кого-читаем сегодняшнего силуанова про"вернуть все назад".
А что, в Москве как-то подругому живут, чем в остальной России? В Питере или Новосибирске?
Читать научитесь. Силуанова тоже.
Да, по другому, там зарплаты в 4 раза выше.
Разница как между колониями и метрополией.
Тут дело такое. Есть такое понятие - общественное мнение. Вроде пустячок, ерунда, кто его видел - это общественное мнение? А оно таки есть. НЕкоторые могут подумать, ну как общество может влиять на власть, если только на майдан пойдут миллионами... И тем не менее, общество влияет на решения властей.
Даже в отношении так называемой СВО - ничуть не сомневаюсь, что и цели были другие и способы их решения. А обстоятельств и общественное мнение вынудило действовать именно так, как это сейчас происходит.
Путин конечно, может ошибаться и что-то делать не так, в чём он сам и признаётся, но вот в знании общественных настроений ему не откажешь.
Интересно, а когда за подобную мерзость уже начнут бить по морде?
Или хотя бы банить?
Ну если это правда, за что банить то?
Вот это, по-твоему, правда?
Не разъяснишь, в чём здесь правда?
уже 100 раз все обсуждали.
тут вся засада в слове ЕСЛИ
А что не так? Тут у нас в МСК (ну и в прилегающих к МКАД окрестностях) живется побогаче, чем в среднем по стране. Понятное дело, обычно столица живет лучше окраин и это не только в РФ такое дело.
Вопрос о том, живет ли Москва богаче Задрищенска во много раз более богато, чем Вашингтон супротив Оклахомы я поднимать не буду. Это тема отдельного анализа, может быть даже для Счетовода.
+ Будут. И скоро
текст без объяснений и интерпретаций:
https://aftershock.news/?q=node/1192381
Да, Ваша статья вроде о том же, но заголовок какой то не выдающийся. Мало ли что говорит Путин журналистам. Да, и почему то на Пульс это не попало, в результате десяток комментариев. Как то слабовато для такого сообщения Путина.
И начинается с какого то то зелёного червяка!? Зачем нам это? Зе какой то...
У Путина можно сказать программное заявление, каким боком тут Зе, который лизнул бидону днище?
вот это поворот. не ожидал . и что, все там наверху так думают?
может на новый год 282 отменят? и сидельцев выпустят..
Никакой это не поворот, просто болтовня. В этом году рекордное количество среднеазиатов получило гражданство РФ, а возвращению русских до сих пор ставят преграды. На дела надо смотреть а не слушать трёп. Лучше бы он вообще молчал на эту тему.
Если все так, почему буксует закон о репатриации русских на РОдину?
А есть что предложить тем кого взад вертать хотите, в глобальном плане
Ну сказано же Путиным:
Часть элиты виновата. Какая то вредоносная "башня Кремля". Проще говоря - плохие бояре.
Никто их правда поимённо не называет и ничего плохого им не делают. Но хотя бы Путин признаёт их наличие и вредность. Мухин то прав был...
Вполне конкретные люди раз за разом дают негативный отзыв на законпроект Затулина о репатриации русских представителей народов, не имеющих иной Родины, кроме России. Под предлогом того, что это дискриминирует всех остальных претендентов на гражданство РФ.
Израиль и Германия ухмыляются на такие аргументы.
Для меня это не секрет. А записные патриоты на такой аргумент предпочитают помалкивать и не замечать.
Я не из записных.
Почему то Израиль не стесняется говорить о том, что открыт для евреев. Германия давала гражданство упрощенно немцам, приходилось людям искать германские корни для репатриации. Какого черта русские, признанные ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ народом по конституции не могут иметь такого права??
Русские. А также те народы, корни которых в России? Удмурты, чеченцы, хакасы, татары, мордва.. Да, не армяне, не азербайджанцы, не немцы. Но им тоже не закрыт обычный путь приобретения гражданства.
Виллина, я знаю это. Я достаточно прожил на свете, чтобы видеть искренние слова и напускное. Да и стараюсь запоминать здесь, кто что пишет.
Я с Вами полностью согласен. И Затулина часто слушал, ещё задолго до событий в Крыму. Когда все ещё отбрыкивались от этого Крыма.
А можно нескромный вопрос как относится к Собчаку, который приложил руку к развалу страны поддерживая сепаратистов, например в Грузии?
Как наши извечные оппоненты, до этого твердившие, что окраины нам не нужны. На самом деле нужны, только доходит это до граждан дольше чем до Жирафа, может не тех назвали разумными.
Опять злобные Рептилоиды тайком завозили иностранцев и власть об этом "не знала".
Ну подписывали документ Конкретные три нетоварища, подписи под Беловежской бумагой Русского народа нет. Кстати "не позволять" должен не Русский а соответствующие службы. Где они были в 90-91 годах, когда Ельцин готовил развал и протаскивал идею СНГ? Помогали?
И что мешало готовится к событиям с 2000-го года? Зачем было признавать Порошенко? Опять Русский народ виноват.
Вот мы и нашли виновных -Русский народ и Ленин, они во всём виноваты....
Путин сказал о воссоединении русских. Русских, а не пост-советских. Грузины разве русские? Нет, они грузины. Так что никакого противоречия нет. С русскими Белоруссии воссоединение идёт в рамках Союзного государства. Русских Украины освобождают от украинского ига через СВО. Остаётся ещё вопрос с Северным Казахстаном и Проебалтикой. А больше русских на постсоветском пространстве и не осталось.
Это два разномасштабных процесса: 1. объединение русских, 2. формирование сферы интересов России.
Да, но "воссоединение русских" никак не противоречит "освобождению от ненужных окраин". Окраины с населяющими их нерусскими вывели из рамок единого государства, при этом они остаются в сфере интересов и влияния РФ. Части же окраин с русским населением вернутся в Россию.
Это Вы про какие "окраины" говорите? Может на Татарстан намекаете?
Татарстан - это окраина? Со всех сторон другими регионами России окружённая, ага. Русский - это прежде всего самоидентификация. Если какой-то народ связывает свою историческую судьбу с Россией, готов в России раствориться и стать ее частью, то он и будет Россией. Как наши российские татары. Окраины - это соседние территории, у которых отсутствует общерусская самоидентификация, которые холят и лелеют своё нерусское самосознание. Грузия, Армения и так далее не хотят быть Россией, кто мы, чтобы им навязываться, да и зачем нам это?
А Чечни как, вроде подходит под Ваши критерии?
В период Ичкерии да, подходило. Однако попытка отплыть в самостоятельное плавание ни к чему хорошему для чеченского народа не привела, и они сами (их элиты) приняли решение вернуться в Россию. Россия хоть и применила силу для нейтрализации радикалов, но насильно обратно никого не загоняла, с чеченцами был найден взаимоустраивающий компромисс дальнейшего сосуществования в рамках одной страны с довольно широкой степенью вольницы и автономии для них. Если бы Чечня находилась в Закавказье, то вполне возможно осталась бы независимой по типу Абхазии, но география в данном случае - это приговор.
Ага, "элиты (Ичкерии) приняли решение". После того, как 10 лет повоевали с Россией и положили тысячи людей с обоих сторон.
А представляете, если элиты Украины тоже так поступят? Через какое то время и десятки тысяч смертей.
Вполне вероятно. Когда Запад устанет нести украинский чемодан без ручки и Украину кинет, то часть украинских элит от безысходности пойдёт на сепаратные переговоры с Россией. А Россия уже будет решать, что будет в наших лучших интересах и соответствовать экономическим возможностям на конкретный момент - присоединение кусков Украины к РФ в качестве субъектов или создание протектората.
Главное не надорваться до того момента, когда этот "чемодан без ручки" останется бесхозным.
Полностью согласен.
Про 2014 год стало понятно через восемь лет и примерно через столько-же станет понятно, что и Грузия нужна и остальные тоже нужны.
Смотря что понимать под словом "нужны". В составе России не нужны. Как та же нерусская Абхазия, которую в отличие от Крыма и Донбасса и даже наполовину хохлятского Херсона в состав РФ не берут. А в качестве интеграции экономической в рамках ЕАЭС или ТС может и пригодятся.
Чечня нам не нужна? Дагестан нам не нужен?
Кавказский хребет - естественная граница России на юге, так что нужны, хотя бы по геополитическим и военным причинам. Закавказье - совсем другой коленкор. Россия держит все три прохода через Большой кавказский хребет (в Абхазии, Осетии, Дагестане) и этого досточно для обеспечения безопасности.
Знаете, между Россией и Украиной нет никаких хребтов, хотя Карпатские горы несколько западнее есть. Как же тут быть?
Что касается Чечни, не знаю где Вы были в то время, но в России было такое мнение, что Чечня нафик не нужна России, пускай катится колбаской и что надо построить железобетонную стену на границе с Чечней, типа как сейчас "сами-всё-сами".
Мнение кого? Либералов, узурпировавших власть, обывателей или силовиков? Мнение у всех разное было. Что касается Украины, то естественная граница там река Днепр. Думаю, в ближайшей перспективе Россия будет окучивать Левобережье в качестве буферной зоны.
Мнение достаточно большого числа людей, уставших от войны. Ну и либералов само собой, а также примкнувших к ним и сочувствующих.
Днепр, да. Проблема в том, что Киев, как раз на Днепре, то есть на границе получится. А южное правобережье гораздо больше тяготеет к России, чем та же Киевская область.
При всём вашем сарказме я вас поддерживаю. Ложь во благо среди медиков практикуют. А здесь - ложь,ради лжи - как-то может и выглядит, но я не вижу.
Озвучена истинная цель СВО? В таком случае, спрогнозировать развитие событий не составит труда, в том числе на поле боя. Становится понятным, с какой целью строят фортификационные сооружения по всему периметру. Новый план ГШ (и лично Суровикина) обретает смысл, и для противника (в широком смысле) окажется просто запредельным сюрпризом.
Даже Путин понимает, что "демилитаризация и денацификация" - не могут быть целью СВО. Это не цель, а следствие. Цель он теперь обозначает более ясно и понятно:
Стало понятно, что с денацификацией не того, не выходит. Нашли.
Представляете какой удар для одобрямсов? Они ведь думали, что сидя на диване можно провести денацификацию, а оказывается что они могут только дефекацию сделать таким образом.
Им всё равно, знаю парочку таковых, утрутся и продолжат дальше одобрять. Для них высшая ценность это сапог господина. Что касается остального действуя в рамках хонцепции Русского мира, которую так никто толком и не предъявил, загонят себя окончательно в тупик. Поскольку эта самая хонцепция создавалась сумасшедшими или получумасшедшими Сюрпризами и предназначалась для производства низкокачественной но обильной лапши. Для решения реальных задач все эти красивые словеса совершенно не предназначены, как не была предназначена для решения практических задач графомания Суркова, ныне уже полузабытого.
- ""надежды" юношей питают..."
Страницы