Неопознанный дирижабль, замеченный рядом с бывшей военно-морской базой США на Филиппинах, вызвал опасения, что некоторые страны региона используют стратосферные дирижабли для военной разведки.
Изображения стратосферного дирижабля, предположительно сделанные в провинции Пангасинан, примерно в 100 км от залива Субик на северном филиппинском острове Лусон, были впервые опубликованы в Facebook в минувшие выходные. Фотографии были удалены, но не раньше, чем они были опубликованы в Twitter.
Нет никаких доказательств того, что дирижабль был из Китая, хотя его конструкция похожа на несколько беспилотных типов, разработанных Aviation Industry Corporation of China (AVIC) и другими научными академиями и представленные на авиасалоне в Чжухай.
В последние годы компания Aviation Industry Corporation of China (AVIC) представила дирижабль на солнечных батареях Yuanmeng («Мечта»), который мог очень долго находиться в воздухе и подниматься на высоту до 20 километров.
Подобные стратосферные дирижабли также были испытаны в последние годы американцами, в том числе HALE-D (Haltitude Long Endurance Demonstrator) от Lockheed Martin или HAPS (система станций на высотных платформах) от Sceye.
Считается, что эти типы беспилотных летательных аппаратов имеют большой потенциал для дополнения самолетов и спутников в воздушной разведке. Паря на очень больших высотах, они находятся вне досягаемости большинства зенитных средств, а без экипажа и питаясь от солнечной энергии, они могут выполнять очень длительные миссии по наблюдению. Американцы также испытывали военные дирижабли в составе системы пограничной обороны или системы противовоздушной обороны . Отмечается и гражданский потенциал этого типа объектов, например, при наблюдении за последствиями стихийных бедствий, проведении поисковых работ или обеспечении связи в труднодоступных районах.
Высотные дирижабли над Филлипинами и далее везде
Комментарии
Оптика должна быть ой-йо-йой, что бы с 20-25 км разглядеть опорники, замаскированную технику и л.с.
Интересно, касаемо оптики - был со сбитого стратостата амерского модуль с фототехников в Артиллериском музее в отделе ракетных войск, рядом обломки У-2 Пауэрса - отя основные по нему в Москве. Как то снимали и забрасывали нам гадость, чего проект Могул стоит. Мировой рекорд стратостат 56 км т.е. там где ни одна зенитная ракета уже не летает а ПРО ещё не летает но может сбить с некоторой вероятностью.
Кстати на высотные так и ракеты будут стоить дороже те что смогут сбить с какой-то вероятностью. Говорят где-то в Афганистане или Ираке, похоже что сие есмь упавший JLENS.
Мог сам свалиться или подбили, по местности всё же не Афганистан а какие-то арабистаны. Диаметр "дырки" головки говорит о нормальной работе по целеуказанию до 15-20км. Сейчас есть восьмидюймовые - те и на 100км могут что-то разглядеть если условия атмосфера и цели позволяют - например что-то светится ночью, те же вспышки выстрелов даже 120мм миномёта могут фиксировать с орбиты 450-600мм и более зеркальные системы. Или 4х250-315
Может применятся для атак дронами на дальности даже для УАБ в большие сотни километров, с потоками более 500-600км в ряде случаев. Мировой рекорд по планерам в Кордильерах был поставлен - порядка 3000км. Причём на высотах есть поотоки и градиенты позволяющие летать сколь угодно долго. НО сверхпрочные материалы лёгкие, система анализа и управления, выдающаяся аэродинамика, k не ниже 50-60. На высоте по моим прикидкам СВОЕГО проекта 20 лет давности с отсылкой в 1989-1990 год порядка 3-4кг нагрузки на м2. Для рекордных 1,5. При ЖЁСТКОЙ обшивке несущей по-возможности, коя и была разработана мной в 2012 году, арамид-арамидный композит с нанодобавками и технологией вспенивания под конец понял как делать без растворителей и управлять точно процессом и жёсткостью в одной и той же детали.
Как на высотных дронах так и на таких ввиду высоких уровней радиационной нагрузки применяются обычно чпы градации SPACE - они дешёвыми быть не могут ввиду особенностей изгтовления. Стоимость наладонной фитюльки передатчика порядка 25-75 тыс долл была на 2000-е начало. При желании можно иметь контейнер - на стратостате с некоторой вероятностью выхода из строя с гораздо более слабыми чипами - Маск похоже на первых сегментах своей сети именно такие применял.
Вот кого я ждал увидеть в этой теме
Ну так это же хорошо, разве нет?
Открытое небо, взаимное доверие!
ДРЛО бы на него и тыщщ на 30 м ))
Дирижабли возможно хороши в тылу. На них можно ретрансляторы и много чего ещё вешать. А вот рядом с линией фронта-дирижабль висит до первой ракеты, как мне кажется? Лёгкая цель. Или я ошибаюсь?
Объем большой для ракетки зенитной. Вероятно, но трудно.
1 к г = 1кубометр.
Так же на дирижопль можно навесить всякого пассивного.
Да за 30 км от линии соприкосновения.
За воздухоплаванием будущее. Правда, пока несколько туманное.
Чем его сбивать? Если ракетами ПРО, то экономика получается такая - объект по цене несколько десятков тысяч долларов будем сбивать ракетами за миллионы долларов.
Самолет, пулемет. Отслеживания метеозондов штатная процедура ПВО позднесоветского времени
высотный дозвуковой разведчик М-55 - на 20 км вполне.
А на 25-30 км?
МИГ-31 так и позиционируется как высотник
Замечательно. Способен ли он эффективно "видеть" низкоскоростные высотные малорадиоконтрастные цели?
Даже глазом.
Более того, стратосферный дирижабль будет иметь малую радиозаметность, не факт, что ракета на него наведётся. Да и просто увидеть его нелегко.
Метеозонд видел? Виден на советских еще радарах. Штатная была процедура отслеживания.
Отследить - не значит иметь возможность сбить. В Югославии "стелсы" могли отследить, но не могли на них навести ракеты. Сбивали (раза 2, если не 3, один упал не территории Югославии) только с помощью телевизионного наведения.
В 85 сбивали вражеские. Наверное техника еще продвинулась немножечко еще.
Загуглите "мячик на орбите".
а как им управлять? Повесили супераппаратуру, всё видно, но ветер дунул и он ушёл. ни движков не видно, ничего чем удержать или вернуть. Разовый продукт , дорого.
На крузер протосов похож.