WSJ: Ев­ро­пе не хва­та­ет бо­е­при­па­сов ни для себя, ни для Укра­и­ны

В Ев­ро­пе рас­по­ло­же­ны круп­ней­шие за­во­ды по про­из­вод­ству ору­жия, но даже они с тру­дом справ­ля­ют­ся с тем, чтобы со­зда­вать до­ста­точ­но во­ору­же­ний и для нужд НАТО, и для по­мо­щи Укра­ине, пишет The Wall Street Journal. Из-за этого под угро­зой и обо­ро­но­спо­соб­ность НАТО, и сама по­мощь Киеву, от­ме­ча­ют экс­пер­ты. Про­из­во­ди­те­лям не хва­та­ет мощ­но­стей и ра­бот­ни­ков с осо­бой спе­ци­а­ли­за­ци­ей, у них есть слож­но­сти с це­поч­ка­ми по­ста­вок и вы­со­кие траты; кроме того, им ме­ша­ют эко­ло­ги­че­ские нор­ма­ти­вы.

Как пишет автор ста­тьи, между Рос­си­ей и Укра­и­ной идёт гонка пе­ре­во­ору­же­ния. Так, и пре­зи­дент Укра­и­ны во время сво­е­го ви­зи­та в Ва­шинг­тон от­ме­тил, что у Рос­сии зна­чи­тель­ное пре­иму­ще­ство в ар­тил­ле­рии, бо­е­при­па­сах, ра­ке­тах и са­мо­лё­тах. По­это­му по­след­ний пакет по­мо­щи США для Укра­и­ны вклю­ча­ет в себя первую ба­та­рею ПРО Patriot, а также обо­ру­до­ва­ние, ко­то­рое пре­вра­ща­ет неуправ­ля­е­мые сна­ря­ды в вы­со­ко­точ­ные бо­е­при­па­сы, ар­тил­ле­рий­ские и ми­но­мёт­ные бо­е­при­па­сы и ра­ке­ты боль­шей даль­но­сти.

Но автор ста­тьи от­ме­ча­ет, что си­ту­а­ция на Укра­ине также за­ви­сит от ев­ро­пей­ских стран, таких как Гер­ма­ния, «ко­то­рые поз­во­ли­ли своей обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти атро­фи­ро­вать­ся в мир­ное время и с тру­дом пы­та­ют­ся на­вер­стать упу­щен­ное».

На Укра­ине бо­е­при­па­сы рас­хо­ду­ют­ся неви­дан­ны­ми со вре­мён Вто­рой ми­ро­вой войны тем­па­ми, от­ме­ча­ет автор ста­тьи. По сло­вам экс­пер­тов, ки­ев­ские силы вы­пус­ка­ют около 6 тыс. ар­тил­ле­рий­ских сна­ря­дов в день и сей­час у них за­кан­чи­ва­ют­ся зе­нит­ные ра­ке­ты. По дан­ным бри­тан­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра Royal United Services Institute, в раз­гар бо­е­вых дей­ствий в рай­оне Дон­бас­са Рос­сия за два дня из­рас­хо­до­ва­ла боль­ше бо­е­при­па­сов, чем весь запас бри­тан­ских во­ору­жён­ных сил.

Ни у одной стра­ны НАТО, кроме США, нет ни до­ста­точ­но­го за­па­са во­ору­же­ний для ве­де­ния круп­ной ар­тил­ле­рий­ской войны, ни про­мыш­лен­ных мощ­но­стей для со­зда­ния таких ре­зер­вов, при­во­дит автор ста­тьи слова немец­ко­го экс­пер­та Нико Ланге. То есть если на НАТО сей­час на­па­дут, аль­янс не смо­жет за­щи­тить себя. И свя­за­но это с тем, что в по­след­нее время из­ме­ни­лась стра­те­гия стран: вме­сто пла­ни­ро­ва­ния на­зем­ных сра­же­ний они пе­ре­клю­чи­лись на асим­мет­рич­ные атаки.

В итоге, как от­ме­ча­ют экс­пер­ты, Укра­и­на еже­ме­сяч­но ис­поль­зу­ет до 40 тыс. ар­тил­ле­рий­ских сна­ря­дов на­тов­ско­го ка­либ­ра 155 мм, а общее про­из­вод­ство таких сна­ря­дов в Ев­ро­пе со­став­ля­ет около 300 тыс. в год. То есть даже если кон­фликт резко за­вер­шит­ся, Ев­ро­пе по­тре­бу­ет­ся до 15 лет, чтобы по­пол­нить свои за­па­сы при ны­неш­них тем­пах про­из­вод­ства.

Ли­де­ры Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции и Гер­ма­нии уже при­ня­ли ре­ше­ние об уве­ли­че­нии своих го­до­вых обо­рон­ных бюд­же­тов. Но, на­при­мер, у Гер­ма­нии в слу­чае на­па­де­ния Рос­сии на дан­ный мо­мент бо­е­при­па­сов хва­ти­ло бы толь­ко на две неде­ли. При этом по тре­бо­ва­ни­ям НАТО их долж­но быть до­ста­точ­но хотя бы на 30 дней бо­е­вых дей­ствий. Чтобы со­от­вет­ство­вать им, Гер­ма­нии необ­хо­ди­мо ин­ве­сти­ро­вать €20 млрд.

Про­бле­ма ещё и в том, что в ЕС про­из­вод­ство во­ору­же­ний счи­та­ет­ся неустой­чи­вой сфе­рой эко­но­ми­ки и не по­лу­ча­ет до­пол­ни­тель­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния. Но стра­ны при­ни­ма­ют опре­де­лён­ные меры. Так, на­при­мер, Гер­ма­ния со­би­ра­ет­ся участ­во­вать в ре­кон­струк­ции и рас­ши­ре­нии за­во­да со­вет­ских вре­мён в Ру­мы­нии, ко­то­рый смо­жет про­из­во­дить как бо­е­при­па­сы по стан­дар­там НАТО, так и бо­е­при­па­сы, сов­ме­сти­мые с со­вет­ским ору­жи­ем. Кроме того, на­ра­щи­ва­ют про­из­вод­ство и част­ные ком­па­нии в Нор­ве­гии, Чехии, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Гер­ма­нии и дру­гих стра­нах.

«Луч­ший спо­соб, ко­то­рым Ев­ро­па может под­дер­жать Укра­и­ну, — это уве­ли­чить про­из­вод­ство ар­тил­ле­рий­ских сна­ря­дов сей­час — это будет самой боль­шой про­бле­мой в сле­ду­ю­щем году», — при­во­дит The Wall Street Journal слова аме­ри­кан­ско­го по­ли­то­ло­га Роба Ли.