На АШ обсуждались чернушные ролики якобы социальной рекламы СВО. Однако все больше обстоятельств указывают на сознательную дискредитацию армии и программы мобилизации со стороны их авторов и участников этого перфоманса.
Небольшое исследование корней пиар-компании провел ТГ канал БП и его подписчики. В итоге оказалось, что:
1. Для раскрутки ролика в ноябре 2022 была создана группа ВК "Я Мобилизован" на 350 подписчиков. Именно эта группа оказалась первоисточником видео для Двача и Медузы, двинувшим тезис о его госфинансировании.
2. Ракурс магазина в съемках идеально подходит для самостоятельного поиска и сравнения местоположения
3. Актеры из ролика отказались отвечать на вопросы о ролике, задаваемые от имени российского СМИ. Форма ответа...
4. Однако им совершенно не заржавело раздавать интервью заукраинскому изданию. Зацените тезис.
Комментарии
Пусть побудет здесь.
Если ты покупаешься на пропаганду врага - ты пособник врага. Это как бы аксиома. 37 год всё актуальней и понятнее для многих.
Сорян, если задену чьи-то чувства, но лучше "учиться, учиться и еще раз учиться"(с)
Лучше. Или 90-е, и Кашпировский с Чумаком и НЛО - подтверждают обратное?
Конечно, обратное. Кашпировский и Ко выучились, а остальные - нет.
Нужно, чтобы и остальные выучились. А невыученные уроки на этот раз станут дороже 90-х, тут к бабке не ходи.
И Кашпировский, и Чумак, и всё население СССР - выучились, и это не помешало первым - обманывать, вторым - верить.
Ноу сорян "дедушка, а 37-й ещё будет? ", спросила внучка деда нквдшника. " Будет", ответил дед и его глаза потеплели.
(добродушно) Ты уже завязал с фейками?
(не добродушно). Это предъява. Обосновывай. Время пошло.
(сочувственно) И с памятью тоже проблемы?
Свою "цитату" Кагановича об авариях, имеющих должности и фамилии, тоже забыл?
Поскакал в зубную. Надеюсь, через пару часиков вернусь живым.
Готов продолжить!
Во-первых. где доказательства, что ни Каганович. ни Сталин не говорил слов, указанных мною в их цитатах. Во-вторых, фейк - это дезинформация, с целью ввести в заблуждение. Если предположить, что конкретно Каганович не говорил слов "У каждй аварии есть имя, фамилия и должность", - разве эти слова не являются правилом, которым подчинялась вся сталинская элита? Да или нет?
Слова про логику обстоятельств и намерений истинны не потому, что их сказал Сталин. А Сталин мудр потому, что мог и такие истины понимать и говорить их вслух для уяснения всем.
Ты придурок. И твоя особенность в отличие от других придурков в том, что ты придурок с больными зубами. Ты влазишь в серьезные обсуждения и начинаешь лепить какую то тупую муйню не в цвет совершенно. "А говорил ли Сталин? А жил ли Сталин? ты его видел воочию? Нет? А зачем говоришь, что он жил"? Поговорить для того, чтобы говорить.
1.Да ты, оказывается, из породы убеждённых и закоренелых фейкомётчиков, имеющих право на. Да на любую фантазию, если вы видите хоть какую-то пользу от неё. Точно по образцу западных структур (см. из свежей статьи «Актёр с блеском отыграл свою роль»):
И что, здесь по твоей логике нужно доказывать, что никто из российского высшего политического и военного руководства ничего подобного не говорил, поэтому заявление о каких-то неназванных наблюдателях только попытка навести тень на плетень?
Что сами щеневмерлики, ссылаясь на некое заключение американской разведки, заявляли еще до начала СВО, что русские могут захватить Куев за 72 часа? Позже, кстати, сначала урезали осетра до двух, а затем вообще до одних суток. Что можно безо всяких усилий подтвердить цитатами из их же СМИ.
И началась обычная пэрэможная вакханалия.
2.Родной мой неродной, в истории принято доказывать факт существования, а не отсутствия – это общепринятое правило, и не тебе (и не мне) его отменять.
Ты мне напомнил еще одного неистового и оголтелого борцуна, много лет назад на моё заявление: «Я никогда не обливал СССР грязью – в голову даже не приходило», бодро потребовал: «А ты докажи, что не обливал!!!». И никто его не поправил. :)
Как это сделать чисто технически он, разумеется, объяснить «забыл».
3. Характерно для вашей неистовой и оголтелой братии (вне зависимости от векторов, цветов и оттенков): понимая, что привести валидные источники, подтверждающие ваши лжецитаты вы не сможете, потому что их просто не существует в природе, в случае появления оппонента, нагло требующего пруфов, вы мгновенно пытаетесь сменить тему переводом на рассуждения о логичности, убедительности, правдивости, доказательности контента фейка, как бы незаметно отходя от вопроса его изначальной выдуманности.
Ребятки, это сразу же бросается в глаза! :)
4. Насчёт придурочности и тупой муйни.
Никому, кроме тебя, не пришло в голову переходить на детские обзывалки – это еще одна характеристика твоей сущности. Особенно шикарно смотрится попытка уничижения оппонента за его корректное уведомление о причине невозможности ответить в ближайшее время.
Орёл!
Одновременно ты «не заметил» мои пассажи на тему обоснованности высказывания ув. коллеги Мента, о позиции Егора Яковлева, замечания об искусственности аргументации по оправданию чисток социума в 30-х годах эт цетера, что мною на ресурсе уже доказывалось.
Что тут скажешь: в этих темах я уже больше забыл, чем ты когда-либо знал. :)
(Прим. Мем придуман не мной)
Актуальней - чем? Вот спасибо истматчикам, выложили рарирет, ранее мне незнакомый - небольшую книгу с громким названием Н.Абузов "Гестапо", Партиздат, 1937г.:
В стиле данного труда популярнейшая статья уважаемого коллеги Мента "Круговорот репрессий. Вернется ли 1937-й год?" 30.7K вт, 25/08/2020 - 22:25, снискавшей громадное количество одобрительных откликов:
"Скорее всего" (с) - и это при буквально океане прямо противоположных фактов, с чем сейчас вынуждены соглашаться даже 300%-е советофилы типа Егора Яковлева.
Не один раз напоминал Илье, когда выполнит своё обещание дать заключение, как высококвалифицированный профессионал, о книге Бастрыкина и Громцевой "Идеальное преступление века, или Крах уголовного дела" (с версией об убийстве Кирова, камня на камне не оставляющей от официоза того времени и его трактовки данного инцидента) - молчит. По мне, так ему просто нечего сказать, как на самом деле честному человеку.
Вот лишить пятиколонников харчевания за счёт госбюджета - самое простое и нужное дело на данный момент. А там: чемодан, вокзал, любимый Запад. Или Грузия с Арменией.
37 год как внутрипартийная борьба - чёрная страница истории. Как чистка предателей и малодушных перед мировой войной - жестокое, но необходимое действие.
Сугубо личное мнение
Под прикрытием выдумок о вездесущих и всемогущих троКцистах, сплошных заговорах, терактах и шурующей в СССР гестапЕ ("слегка" путая со Службой безопасности - СД, в состав которой входило), никогда не имевшей(го) функции внешней разведки?
Сейчас-то все эти живчики-пятиколонники на самом деле в наличии и практически не скрываются: цель масштабного кровопускания?
Девиз простой: пусть уроды харчуются на свои, а не на наши!
это не выдумка. война потом наглядно показала, что это всё было чистой правдой.
Дороговато получилось. Вариант с отлучением от сиськи выглядит предпочтительней.
На свои и из-за бугра )
На это особо не разгонишься, а ребятишки привыкли к смачной каве и хамону с пармезаном.
К хорошему привыкают быстро, а отвыкают еще быстрее.
В Законе о гражданстве есть ст. об аннулировании гражданства, правда, слишком узок контингент, к которому возможно применить. Надо бы расширить. Щас самое время. Думаю, в такое время через ГД пройдет с энтузиазмом, слишком много напрашивается.
Зорькин может заартачиться, это либерастище древний аки мастодонт. Чота, засиделся...
Ага.
Ваще зажился. Взаймы уже как Бидон живёт. Его черти уж в аду заждались, даже сковородку помыли.
+
Еще КО подумалось: а ведь скорость и точность ответной реакции имеет значение не только при нанесении ракетных ударов...
Изумительно: ведь просто обязаны (перед кем, спрашивается, и за что?), а почему-то не испытывают. Образчик западного пропагандонства. Удивительно, как можно на такой примитив клевать.
Вполне возможно что "заукраинское издание" или вообще не спрашивало актеров или сочинило за них ответ.
Ракурс идеально подходит, но искать местоположение мы не будем. Ясно. Очень небольшое расследование.
Вот вам картинка под катом, дальше - сами...
В общем-то, основной вопрос - почему они еще не проходят по всем этим статьям про дискридитацию армии? Как вариант - почему нет видео с кувалдой и извинениями за предательство?
Осталось однозначно выяснить кто эти "они"?
Вот это нужно сделать в любом случае
актеры, а если их использовали в темную - организаторы
Сумма гонорара (8 тыс руб) тоже вставляет. К тому же актёр, участвуя в непоследовательно снимаемых эпизодах, может вообще слабо представлять себе суть и содержание итогового материала.
Это правда. Мне приходилось работать в газете, и с телевидением близко сталкивался: то, что первоначально снимают/пишут, в финальном продукте, часто никакого отношения к реальности не имеет. Помню, главред молодую журналистку натаскивал как писать, а я слушал, и удивлялся по молодости и наивности.
В таком случае у актера очень хороший стимул сотрудничать в поисках истины. А дальше - СОРМ в помощь или что там... Следователю виднее.
Посмотрел. Это говно явно хохлы писали, а евреи снимали. В России уже давно такого нет, чтобы "работы нет и денег нет - пойду на войну". Это они, явно, слизали с неньки. Как раз на Украине так развалили страну, что многие были готовы хоть в наёмники, хоть в Европу, на самые грязные работы, и считали это за счастье.
А может это многоходовочка. Завирусилось и точно попало не только на ЦА. А тут вторая серия - на ЛБС герои встречаются с детьми из богатейших семей, делить вместе быт и невзгоды, ну там диалоги незамысловатые, типа Хофмайстера . Но подредактированного, конечно.
Туда же и из ролика "про мальчиков и мужчин" банкира - типа жену теперь грузин дрючит, деньги грузинский криминалитет изъял и вот она - "дуга характера". А? Ну это если "наши творцы" наваяли эти сюжетики.
Продолжение уже не имеет значения.
Есть вещи, которые произносить нельзя ни при каком искусе. Ибо произнесение является той форточкой, через которую соломиной спину ломали. В данном случае, противопоставляется концептуальный подлог (якобы, россияне воюют за деньги) концепции строительства нации на Украине. Есть желание проверить - что основательнее?
Советник Ильницкий, помнится, отказал России в необходимости являться на информационную войну на "тактическом уровне", и что же - противник сам явился на уровень концептуальный. Потому мне и интересно, кто автор видео.
Если Запад, то это заслуга местного кинопроизводства на его пользу должна, как минимум, приравниваться к бутылкометанию по военкоматам (на самом деле это хуже).
А если "свои"... :о) свои должны быть столь показательно выпороты, чтобы в принципе не осталось желающих рубить сучок, на котором свои еще висят над "партнерскими" миньонами. Причем выпороты комплексно - как по деньгам, так и общественным остраксизмом.
P.S. Кстати,то, что именно второй вариант многими был выбран за наиболее вероятный выносит вердикт нашей пяр- и "культурной" политике. И тут уже точно история не про Ильницкого.
Они прекрасно понимают, как быстро вытесняются даже "общественно резонансные " вопросы. Если "свои" , то ни один волосок не упадёт, дадут ещё много денег, чтоб "закрасили нарисованное".
Кто то официально возбудился "о дискредитации"? то то и оно.
но но, "анекдот сидят российские танкисты на броне в париже, "информационную войну то мы проиграли" и т.д. Хотя , после прививочной кампании стало очевидно, что какой то лютый попил и конфликт интересов в информационной сфере. Сделали "островок благополучия" - РТ, который уже к 080808 должен был быть примерно в таком виде и пошло - поехало : одна семейственность чего стоит и семейные подряды "Крымский Мост - История Любви" или кривляние Тиграна. Самое выгодное вложение - Гоблин и то - дуалистично получилось.
Современные условия не слишком соответствуют идеальной системе. И... Результат немного предсказуем.
Им не дадут их вытеснить. И накопительный эффект работает не только в энергетике.
Да, кто-то начинает это понимать, но...
Возвращение может оказаться больнее.
Да это ясно, чего уж тут , без перфекционизма. Но тогда, если профессионал к делу подходит: (Если они сделаны в России - вываливают же Бузову с гуманитарным визитом на Донбасс, а это одного уровня поделка "государственно-частного партнёрства") . Но как обоснует профессионал:
ЦА (целевая аудитория, если что) в России на такие ролики есть. И это не обязательно (или не только) граждане за чертой бедности (коих и официальная статистика не отрицает в больших количествах). Опять таки "середняк" вполне может мотивироваться такими роликами. "Многоходовочка", если ролики получают широкую негативную оценку:
актуализируется дискуссия о бескорыстном служении. Наносится удар по "замыленному " вопросу об экипировке , об ипотеке - "вы хотите, чтоб как в роликах - всё за деньги? значит, они для вас и вашу ипотеку"
Совершенно пустое с т.з. информативности сообщение, типа "жизнь накажет, им теперь стыдно".
См. про "нашистов". Прекрасно вытеснили. Это очередная итерация провала коммерческих патриотов - "нашистов", которые за бюджетные же деньги создали прослоечку "профессионально совестливых молодых экспертов". Обратных примеров нет. Если есть - порадуйте.
Замылится.
Да, в болезнях, в т.ч. социальных, в интоксикациях разных... его и наблюдаем. Поэтому трудно найти медийного "предателя", который не был бы до этого облизан с головы до пяток аппаратом. Других специалистов и экспертов нет.