Для поиска ответов на этот вопрос мы можем взять готовый инструмент
Достаточно Общую Теорию Управления (ДОТУ) в той её части, которая называется Полная Функция Управления (ПФУ) и 6 приоритетов обобщенных средств управления.
Из приоритетов частично рассмотрим 6-й (военное оружие, пушки, танки, солдаты и офицеры и т.д.)
Подвопрос: какие проблемы существуют в армии РФ?
⁃ очковтирательство и показуха
⁃ Лизоблюдство и «чего изволите?»
⁃ Затирание уровня помощи народа армии РФ
⁃ Предательство и вредительство
⁃ Гусарство на позициях
⁃ Взаимодействие подразделений и время каждой операции работы
⁃ Другое
Работать на устранение/уменьшение (по методологии ДОТУ) необходимо по всем этим вопросам, но я остановлюсь пока на двух.
Артиллерия. Проблема наличия снарядов заставили вывести на поля сражений образцы ВОВ (например Д-1 и т.п.) время развертывания/свертывания подобных систем можно сократить переделав эти АС и интегрируя с самоходными платформами. Это позволит сберечь здоровье и жизни военнослужащих, уменьшить тем самым меру кровавости идущих событий и приблизить нашу общую Победу.
Второй вопрос который затрону в данной статье: борьба на 3 (фактологическом) приоритете обобщенных средств управления.
Необходимо вбивать ИНФОКЛИНЬЯ в идеологию противника. В их противоречия, коих в любой общности – «Воз и телега».
Например, между военнослужащими ВФУ (вооруженными формированиями Украины) и польскими и иными наёмниками. Там целое поле противоречий.
Вбивать инфоклинья между остатками думающих людей живущих (пока ещё) в городах подконтрольных ВФУ и зазомбированными пропагандой.
Между рядовыми ВФУ и офицерами и т.д.
Призывать рядовых ВФУ сложить оружие и «получить борщ и сало» далеко от линии фронта, а также получить медпомощь и просто сохранить жизнь.
Фактически, можно и нужно применять целый КОМПЛЕКС МЕР раскалывающий и дробящий сообщество противника в целях приближения, в конечном счёте, Мира на данных территориях.
Пользовать для этого стержень ДОТУ – ПФУ и 6 приоритетов обобщенных средств управления.
События в любом случае будут идти кроваво и с жертвами, но в наших силах снизить эту МЕРУ для русского, многонационального народа и продвинуть Концепцию построения русского мира в Мip.
Комментарии
Вот правильно тебя выпиливали с ресурсв.
Нести ахинею, с умным видом - не является показателем ума...
Главное то, что она достаточно общая. Для дурнив сойдёт))
Для «дурнив» скорее урапатриотизм подходит, а КОБ освоить не так просто
Тезисно критикуй
Критиковать ахинею? Это надо быть психиатром...
То есть тезисно сказать нечего, одни вскукареки.
хорошо
Кстати, буквально на днях смотрел новости по России реально корреспондент, радостный такой, гаубицу 43 года показывал, дескать, всё ещё воюет
В рядах НМ ЛНДНР - поверю
Вот вот.
Автор не в теме
Совсем
Тогда зачем?
Я то в теме. Вопрос: в какой теме ты?
Ты не в теме, ты - набрасыватель по теме.
И у меня нет вопросов к тебе
fzr1000 тогда зачем?
fzr1000 у меня нет вопросов к тебе
Ты уж определись есть вопросы или их нет.
когда определишься - приходи.
Вопрос был не к тебе, вот ты...
Про обитателей Пензы даже кино снимают. Похоже там шиза косит стройные ряды
Скорее пополняет.
Ну вас то урапатриотов ряды полнее полных:)
Знакомый кто подсказал, всё же Пенза? :)))
Только не "проблема наличия снарядов", там, насколько помнится, такие же, как на Д-20 / 2С3
Установка старых орудий на автомобильное шасси действительно должно сильно снизить время перевода из походного в боевое и обратно. А если установить электронику, то и время готовности к ведению огня с марша.
И очень сложно понять почему это не делается. Всё же такие вещи вполне доступны даже Кубе или Египту. А воюющая Сирия и вовсе весьма "энергичную" 130-мм пушку М-46 на автомобильное шасси поставила.
А у нас даже с готовой ещё в прошлом году к "госам" "Мальвой" какой-то совсем непонятный затык происходит.
То есть вопросы освещённые имеют место быть. Хорошо.
Установка орудий 100-152 мм на автомобиль снизит точность второго выстрела и увеличит время подготовки к нему. В Сирии это делалось от безысходности
Это все, что нужно знать о компетенции ТС
???
Восстановление наводки- стандартная процедура. Так что ничего страшного.
К тому же Д-1 довольно сильно меняет положение при первом выстреле, "закапываясь". Так что тут- мимо.
В Сирии это делалось ради увеличения мобильности. Ибо максимальная скорость автомобиля с орудием на прицепе серьёзно снижена. К примеру, у Д-1 это не более 40 км/ч по асфальту и не более 10 км/ч по бездорожью
А после второго выстрела она уже так не закапывается. Гляньте хотя бы на упоры у колёсных крупнокалиберных сау, про шасси я не говорю.
А сирийцы, как получили нормальную буксируемую арту, так перестали массово в шушпанцеры играть почему то.
Так то мне уже все понятно.
Не закапывается, и что? Восстановление наводки всё равно проводят. Даже у Д-30 с забитыми сошниками
Их вывешивают. Так же, как и все современные буксируемые орудия. Так что особого различия с, к примеру, 2А65 точно не будет.
Ну, во-первых это по меньшей мере мелкая серия, а не шушпанцер.
Во-вторых они в войсках появились в 2018.
В третьих, это самые дальнобойные орудия в сирийских арсеналах, 44 километра китайским активно-реактивным это не шутка. Посему не относить их к "нормальным" не стоит
КОБ, ДОТУ - нормальные теоретические изыскания, наравне с другими методологиями управления. Однако.
Их приверженцы, больные духовной гордыней мессианства, дискредитировали эти инструменты.
Например,
Вот КАКОГО ХЕРА эти понятия написаны с больших букв во всех словах? Ведь по правилам русского языка такие отраслевые понятия как и в любой другой отрасли пишутся с маленьких букв.
Печально такая ситуация.
Есть у меня предположение, что враждебные силы (из спецслужб, прогнозистов, социологов, thinktanks) преднамеренно возбуждают психически нездоровых людей вокруг позитивных идей, тем самым создавая "барьер" бредовости и отсекая остальное общество от этих идей.
Написано с заглавных, для понимания дальнейших сокращений.
странно вы комментируете: с одной стороны теория нормальная (по вашим словам)
а с другой - вы подкидываетесь на ничего не значащую мелочь, вроде заглавных букв.
Пурга. Да от тебя другого и не ждали.
Но время на комментарий ты нашёл:)
ПФУ на вашу ДОТУ 🥱
Уважаемый, всё, что ты предлагал относительно действий в сторону ВФУ, вполне себе приемлемо. Проблема в том, что сии действия должен кто-то делать, на основании каких-то источников информации, при помощи каких-то ресурсов, за счет каких-то средств, на основании каких-то решений. Это, в первом приближении, тезисы для целой программы, для сотен людей.
Вот это уже есть проблема, которую хорошо бы, что бы кто-то двигал.
Способен- флаг в руки, ветер в горбатую спину.
А вот перечисленные тобой, якобы, проблемы армии РФ, без конкретных примеров,можно рассматривать, как провокационное заявление. При этом, учитывай, что есть большая разница между понятием "проблема" и понятием "отдельные явления".
Чуешь, на что намекаю?
Я хз на что ты намекаешь, да и как-то фиолетово.
есть 1 момент: конкретные примеры тех проблем (или в твоём варианте отдельных явлений) имеются в достаточном количестве.
но как только я выкачу любой из этих примеров - тут же возбудится урапатриотическое административное лобби и придумают очередной повод поразить меня в правах на данной площадке.
а оно мне не нужно.
Пусть урапатриотическое лобби клепает свои урапатриотические статьи о том, как у нас всё замечательно в армии, государстве, статистике и прочих структурах.
пусть сами себя убаюкивают до следующего «Херсона» или беспилотников, прилетающих в Саратовскую или Рязанскую область.
Не спорю. Про убаюкивание и шапкозакидательство я сам писал достаточно. Вот это-реальная проблема. Занимайся.
А попытка агитировать за ДОТУ, раздувая "проблематику" армии РФ- плохая идея.
Я не пытаюсь раздувать проблематику армии РФ.
и не нужно пытаться мне эти попытки навесить. Моя задача - приблизить Победу и снизить меру кровавости идущих событий.
Вроде ясно же излагаю.
катка в дотку, хер в пилотку (с)
Поржал, вбейте уж что-нибудь куда-нибудь, Пякина уже вообще после СВО слушать невозможно, все время в белый цвет, не хватает мужества признаться, что полностью обосрался со своими приоритетами. Время таких рукой водителей, пытающихся из тысячелетних банальностей сделать себе кормушечку - прошло. Все пошло грубо - зримо.
Яркий пример человека, который вообще не в курсе о чем идёт речь в ДОТУ и о чем говорит Пякин.
если тебе так явно он «ниочем» нафига тогда смотришь то? Мазохизм?)
Придите в себя, вы кто такой мне указывать кого, сколько и с какой целью мне смотреть? Мазохизм? Все мысли вокруг этого? Яркий пример человеков которым очень хочется по-управлять сидя на жопе ровно перед телевизором. И на ты? Бабе своей тыкай, если даёт еще или и тут не получается управлять?
Успокойся, болезный.
и не пропусти свежий выпуск «Вопрос-Ответ» В В Пякина.
Воспользовался, смысла на 5 минут из часа, как раз для сирот, которым в детстве не объяснили, как обращаться к незнакомым людям, давай дуй полируй приоритеты, твой то диагноз понятен, будешь сидеть и тащиться - вон как большие дяди-то ... в детстве наверно в скважины поглядывал ... но я ж тебе не доктор,