Когда писал про недоблэкауты 15, 23 ноября и 5 декабря, было любопытно, почему удары по ТЭС так странно чередуются. А ларчик, похоже, открывается просто. Дело в том, что точно регулируют баланс в системе, не абы какие попало генераторы, а только со специально установленной автоматикой. И стоят эти генераторы на Бурштынской (10 шт.), Добротворской (1 шт.), Криворожской (1 шт.), Кураховской (4 шт.) и Трипольской (1 шт.) ТЭС. Т.е. наши реально бьют так, чтобы оно пока не развалилось..
Изначально влезать в достаточно глубокие дебри электроэнергетики я не планировал, но для понимания дальнейших перспектив украинской энергосистемы необходимо понимать хотя бы в общих чертах принципы функционирования энергосистем вообще…
У электроэнергии есть куча преимуществ перед другими видами энергии. И, естественно, некоторое количество недостатков. Нас интересуют два из них. Первый – это непрерывность процесса её производства-потребления, выработанную электроэнергию очень тяжело аккумулировать, фактически её оптовые количества можно запасать только с помощью гидроаккумулирующих электростанций.
В принципе, уголь на площадке Бурштынской ТЭС (слева) тоже можно считать аккумулированной электроэнергией – но ещё не выработанной. А вот Киевская ГАЭС (справа) – как раз пример аккумуляции выработанной электроэнергии
А второй недостаток вытекает из первого – нам не достаточно непрерывно производить/потреблять электроэнергию, ещё необходимо поддерживать как можно более точный баланс производства/потребления. В идеале он должен быть постоянно равен нулю. Почему? Потому что от этого баланса зависит один из основных параметров работы энергосистемы – частота переменного тока. Она напрямую влияет на работу основных электрических машин – турбогенераторов (это ТЭС, ТЭЦ и АЭС), производящих большую часть электроэнергии. Они, как правило, рассчитаны на отклонения частоты не более 2% от номинальной, т.е. для номинала 50 Гц, рабочий диапазон составляет 49-51 Гц. Изменение частоты зависит от баланса мощности в энергосистеме: преобладает генерация – частота растёт, преобладает нагрузка – падает. Таким образом, для корректной работы электростанций с турбогенераторами необходимо удерживать частоту в рамках этого диапазона, а наиболее оптимально – держать её равной номинальному значению (50 Гц). И что же этому мешает?
Как ни странно, и мы с вами в том числе. Предположим, пришли домой. Включили свет в прихожей (+100 Вт к нагрузке), на кухне (ещё +200), поставили электрочайник (+1500). Пошли в комнату, включили там свет (+500) и телевизор (+800), выключили свет в прихожей (-100). По телевизору ничего интересного, выключили (-800). Чайник вскипел и сам выключился (-1500). И так постоянно. Казалось бы, мелочи, но нас же миллионы и у каждого из нас киловатты установленной нагрузки, которой мы желаем пользоваться по собственному желанию. А ещё есть промышленные потребители, которые имеют ещё большую удельную мощность, измеряемую иногда сотнями мегаватт (но стоит отметить – более предсказуемую). И не забываем про передачу электроэнергии, она, как ни странно, тоже потребитель и достаточно непредсказуемый. Стоит вот линия 500 кВ, гудит себе. Набежали облака, пошёл дождь – загудела сильнее, усилилось коронирование, а это потери активной мощности. Облака ушли, наяривает солнце – провода нагрелись, выросли потери, но не только активной, но и реактивной. И так тоже постоянно.
Таким образом, в огромных энергосистемах, включающей в себя большое количество производителей (которые, в общем, управляемы), потребителей (которые управляются значительно хуже) и средств передачи (которые, можно сказать, не управляются), баланс мощности меняется постоянно. И это изменение нужно как-то держать в рамках. Как это сделать, если на нагрузку в нормальном режиме (т.е. без каких-либо ограничений или отключений) мы повлиять не можем? Правильно – повлияем на управляемую генерацию. Посмотрим, как это делается.
Регулирование генерации осуществляется согласно прогнозируемым графикам нагрузки, вариант которого представлен на рисунке.
График нагрузки и зоны работы основных типов электростанций
Этот график показывает, как в общих чертах работает энергосистема:
1) мощность базовой зоны обеспечивают постоянно работающие АЭС и крупные ТЭЦ и ТЭС;
2) мощность полупиковой зоны обеспечивают маневренные блоки ТЭС, которые включаются по заранее составленному графику или команде системного оператора;
3) мощность пиковой зоны и разницу между генерацией АЭС, ТЭС и ТЭЦ и реальным графиком нагрузки обеспечивают маневренные электростанции: ГЭС, ГАЭС и высокоманевренные блоки ТЭС (типа газотурбинных);
4) какие-либо серьёзные отклонения от графика (как правило, вызванные авариями) нивелируются вводом резервных энергоблоков ТЭС, пребывающих в различном состоянии (вращающийся резерв, горячий резерв, холодный резерв).
Но это по крупному. Если смотреть более мелко, то график нагрузки будет выглядеть примерно вот так:
Колебания графика нагрузки
Очевидно, что такие колебания нагрузки включением/выключением энергоблоков не отрегулируешь. Их компенсацией и занимается система регулирования частоты, принцип работы которой можно вкратце изложить так:
1) изменение баланса мощности вызывает изменение частоты энергосистемы;
2) на изменение частоты реагирует АРЧВ (автоматический регулятор частоты вращения, иногда называют АРС – автоматический регулятор скорости), установленный на турбогенераторе: при повышении частоты он уменьшает впуск пара в турбину, при падении – увеличивает. Таким образом восстанавливается баланс мощности. Этот процесс называется первичным регулированием частоты;
3) однако при этом полного восстановления частоты не происходит (АРЧВ имеет зону нечувствительности, поэтому реагирует быстро, но не достаточно точно). Для этого задействуется АВРЧМ (автоматическое вторичное регулирование частоты и мощности), воздействующее дополнительно на генератор (как правило, гидрогенератор), увеличивая или уменьшая вырабатываемую ими мощность. При этом турбогенератор, задействованный в первичном регулировании, возвращается в исходное состояние;
4) но этим дело не ограничивается. Значительное изменение мощности электростанций, задействованных во вторичном регулировании, тоже не желательно, поэтому позднее эта мощность компенсируется другими электростанциями энергосистемы, соответственно, теперь уже агрегат, задействованный во вторичном регулировании, возвращается в исходное состояние.
Можно сказать так, что первичное регулирование срабатывает быстро, но не достаточно точно, потому что имеет задачу переломить процесс изменения частоты, а вторичное – срабатывает медленно, но куда точнее, потому что его задача – ликвидировать последствия.
Иллюстрация изменения частоты в результате работы системы регулирования частоты. Рисунок с сайта https://ru.wikipedia.org/wiki
Первичное регулирование частоты делится на общее (ОПРЧ) и нормированное (НПРЧ). Если в первом должны принимать участие все электростанции энергосистемы (естественно, в меру возможностей, в первую очередь – наличия резерва мощности), то второе – это специально организованное резервирование, т.е. на части генераторов ограничивают выдачу мощности, что иметь возможность оперативно нарастить генерацию.
А теперь вернёмся к украинской энергосистеме. На 2014 год в нормированном первичном регулировании (оно так и по-украински НПРЧ - нормоване первинне регулювання частоти) принимали участие 11 электростанций (Молдавскую ГРЭС добавил самостоятельно, исходя из того, что она должна быть готова к автономной работе), 30 энергоблоков. Во вторичном (по-украински - система автоматичного регулювання частоти і потужності, САРЧП) – 3 тепловых электростанции (13 энергоблоков), причём тех же самых, что и в случае НПРЧ – Молдавской ГРЭС (предположительно два энергоблока), Бурштынской (10 энергоблоков) и Добротворской (1 энергоблок), и одна гидроэлектростанция – ДнепроГЭС (6 энергоблоков). Итого 19 энергоблоков (17 – украинских). В сумме, в системном регулировании (НПРЧ и АВРЧМ) принимало участие 12 электростанций (36 энергоблоков).
В дальнейшем украинцы планировали довести количество энергоблоков с АВРЧМ до 30, удалось ли это осуществить – неизвестно, но можно предположить, что кандидатами на это переустройство являются энергоблоки, уже оборудованные НПРЧ, в первую очередь – Трипольской, Запорожской и Кураховской ТЭС.
Электростанции украинской энергосистемы, участвующие в регулировании частоты на 2014 год (значок «Н» - НПРЧ, значок осциллографа - АВРЧМ). Синие – контролируемые Киевом, красные – не контролируемые с 2014 года, зелёные – контроль утрачен в ходе СВО
Выделяется тут, конечно же, Бурштынская ТЭС, 10 (из 12 в наличии) энергоблоков которой оборудованы системами НПРЧ и АВРЧМ. Это связано с двумя обстоятельствами:
1) её включение в европейскую энергосистему в составе Бурштынского острова. И в этой самой энергосистеме она использовалась как раз для регулирования баланса мощности (не забываем, что электростанция имеет прямой выход на европейский энергоперекрёсток – ПС 400 кВ Мукачево);
2) но и с украинской стороны её роль необычайно важна – она через ПС 750 кВ Западноукраинская связана аж с двумя АЭС, т.е. непосредственно балансирует их мощность (а в качестве страховки выступает Добротворская ТЭС).
Надо отметить, что Бурштынская ТЭС имеет какую-то заоблачную значимость для украинской энергосистемы – это и достаточно мощная генерация на двух классах напряжения, и связь с Европой аж на трёх напряжениях (750 кВ через ПС 750 Западноукраинская, 400 кВ – через ПС 400 кВ Мукачево и 220 кВ – через транзит Стрый – Мукачево), и регулировка баланса мощности аж десятью энергоблоками. Думаю, что при поступлении команды на отключение украинской энергосистемы она будет являться самой главной целью. И это не будет новостью для Киева…
После переворота в Киеве и отсоединения Донбасса (следует отметить, что из собственно украинских, половина тепловых электростанций с системным регулированием (НПРЧ и АВРЧМ), пять, находились именно там) число этих станций уменьшилось до десяти (фактически до девяти – Луганская ГРЭС осталась без топлива и адекватной энергосвязи с украинской энергосистемой), а в ходе СВО – до семи (до 10.10.2022). И из этих оставшихся:
1) Молдавская ГРЭС – в Приднестровье. И активно отрубается от украинской энергосистемы ударами по Ладыжинской ТЭС и Одессе;
2) 10 энергоблоков находятся на Бурштынской ТЭС, т.е. выводятся из строя одним негуманным ударом;
3) 4 энергоблока находятся на Кураховской ТЭС, т.е. в пределах поражения нашей дальнобойной артиллерии (одна из возможных причин гуманности в отношении этой электростанции – как раз понимание её роли на востоке Украины);
4) остальные ТЭС (Трипольская, Криворожская и Добротворская) имеют по одному энергоблоку;
5) ДнепроГЭС (ОРУ 150 кВ и, возможно, ПС 150 кВ Алюминиевая) тоже не так далеко от линии фронта.
Выводы последуют…
Особенности инфраструктурных ударов на примере хазарстана 404
Комментарии
Об чем речь.. Нипанятна.. Какие выводы? Куда последуют.. Кароче. Тема сисек не раскрыта в сëм творении из букаф и цифирек..
Речь о том, что систему, по всей видимости, доводят до состояния, в котором её можно выключить одним тычком в нужный момент.
Полностью нельзя выключить. Как показала ЗАЭС это грозит большой катастрофой. Атомные станции нельзя обесточить.
Можно (и нужно), достаточно нескольких вагонов... солярки.
Можно.
Все дизель-генераторы нужны только в первое время после отключения и обесточивания блока АЭС. Потом можно оставить в работе один, может быть даже один ДГ на два-три блока. Дизель там используется судовой, т.е. он рассчитан на длительный режим работы. Главное чтобы топливо было в наличии.
На украинских АЭС генераторы, как показала практика, есть, и они работают. Так что катастрофы не должно быть.
Вывод простой - нынешние удары по энергосистеме лишь предупреждение. Если надо заглушить всю энергетику 404-й, то достаточно ударов всего лишь по нескольким объектам, которые пока щадят
Точно, но это совсем не те объекты, что рассматриваются в статье. Это трансформаторы +110 кВ. Их на всю окраину отсилы пара сотен. При их ликвидации исчезает само понятие единой энергосистемы.
Для отключения любого города от энергии достаточно уничтожить вводные подстанции (от двух и более штук, в зависимости).
Замена и восстановление в разумные сроки невозможно, т. к. такие девайс на складах не лежат и делаются исключительно по заказу штучно и не быстро.
Где-то с полгода назад мы так и обсуждали, что оптимально делать это поэтапно с заранее представленным графиком заинтересованным (может быть даже публично, чтобы мирняк в курсе был и мог отслеживать).
Функция - предупреждение-ультиматум, то есть если не выполняете наши условия, вот последствия.
Понятно, что можно и сразу все вынести, но если мы считаем, что в У еще есть силовые центры способные к перехвату власти у западных марионеток, для них это будет внутриполитический козырь.
Полностью с Вами соглашусь. Немного уточню: 110-330 кВ имеют значения только повышающие ПС (рядом или на территории ЭС). Или высматривать ЭС с наличием оборудования 20 кВ, это огромная редкость сейчас, поэтому ремонт будет очень геморройным.
А так, лучше выбирать ПС 330+ кВ. Только выбирать их по знАчимости. Их не много. О таких ПС больше информации, следовательно, легче узнать их важность.
А всё, что < 220 кВ - совсем не стоит внимания. А тем более ракет.
Зато понятен принцип работы энергосистемы. Спасибо добрый человек, объяснил.
Если не понял что прочитал, то мне комментировал.
Сдаётся мне, что к НГ с гуманизьмом по отношению к хахлам в нашей стране будет совсем плохо...
Да дело жеж не в гуманизьме.
Нам не нужен неконтролируемый снос недогосударства 404 и превращение его в евроИГИЛ.
Спусковым крючком, триггером - послужит крупный теракт на территории России. После чего Суровикин престанет поигрывать украинским рубильником, а просто дёрнет его.
И да, НГ это весьма соблазнительная для украинских властей дата. Хотя, я как-то не ощущаю праздничного настроения. Хоть завтра диверсию устроят, хоть через неделю - разницы никакой.
Получается, завершение трансформации в евроИГИЛ зависит от действий собственно украинских властей. А учитывая их повадки - ожидание не затянется, если перестать идти им на еженедельные уступки.
В ваших предположениях есть один изъян.
Люди, планирующие удары, меньше всего руководствуются эмоциями.
Я уверен, что цели и даты ударов были определены задолго до начала СВО.
Люди - не роботы.Эмоции есть у всех.
Это естественно.
Но иметь эмоции не равно руководствоваться ими.
Несомненно что перед мероприятием такого уровня ,заранее, готовится несколько базовых планов. Впоследствии обычно выясняется что требуется внесение поправок.
Роль эмоций сводится к "роли личности в истории". Учитывая что личность не только эмоционирует, но и рассуждает - то полагаю можно отвести 25% из этой "роли".
Решает не Суровикин
Разумеется. Но он - исполнитель, тот кто будет виден. Посему - заслуживает упоминания.
Очень проблемно игилить при минусовых температурах за бортом.
Поддержу. После "удачного" флешмоба с Крымским мостом (фоточки на фоне марки в виде горящего моста, поздравлялки Путина с музончиком и самовосхвалений в виде "пацан сказал-пацан сделал") быстро наступила "бОльная" ответка от РФ. Всё понимают что за следующую выходку накажут ишшо бОльнее. А тут такое дело - за отмороженные сопли и другие части тела могут и "побратимы" спросить, типа "какого буя?!"... Горючки, генераторов и печек с дровами хватает далеко не на всех. На морозе возможны эксцессы на этой почве.
Очень по делу статья. По крайней мере становится понятной действия России по отношению к ээнергоресурсам. Как катком давят - не спеша. Кто не успел убраться - тот опоздун.
По маневрированию ГЭСами.
Теоретически они для этого идеально подходят.
Но.
В нашем регионе огромный избыток ГЭС.
Но они молотят по максимуму.
Маневрирование производится угольными ТЭЦами.
На Украине не так?
нет. вообще не подходят. живьём хоть раз был на ГЭС?
Ты прежде чем глупости писать, гугли иногда.
В рамках ответа на твоё любопытство :
Через ГЭС езжу почти каждый день.
Через какую, не скажу. Вдруг ты шпиён вражеский.
это всё конечно хорошо, но при условии, что подпор есть
а такое - далеко не всегда
полагаю тут имеют в виду, что можно типа поднять заслонку и подать, с этим как раз есть проблемы на больших
ту под высокой маневренностью надо понимать то, что у них очень быстро идёт реагирование на управляющее воздействие, а не то что надо на каждый пичок и спад дёргать
ну и да - верить непонятно кем написанным статьям в интернете - это почти как слепо доверять википедии ))))
> шпиён вражеский
от сэра слышу! )))))
у меня далеко наша местная, но так на многих бывал, чуть не попал на экскурсию на сашагэс непосредственно перед аварией
Ну блин, вам не угодишь. Неизвестно кем.
Это, на минуточку, статья из БСЭ.
Пруфее не бывает.
тут самое время анекдот про "нюанс" вспомнить ))))))
лана,
Вы ещё подеритесь, горячие финские парни ))) Просто вы друг друга немного не поняли.
Недельные (и дольше) изменения мощности лучше регулировать ГЭС. А суточные зигзаги - только ТЭЦ! Есть ещё ГТД и т.п., но % их применения по стране - совсем уж мал.
Это не баг, это фича(с)
В данном случае это просто особенность региона с переизбытком ГЭС ... Накопленных объёмов воды много, очень крупные половодья весенне-осенние, необходимость зимой ещё иметь большие отопительные нагрузки и приводит к тому что пусть лучше ТЭЦ отдуваются
Если гидрология позволяет то ГЭС самый дешёвый источник и логично его грузить по максимуму а пики сглаживать ТЭЦ и прочими
Так и есть.
В киевском водохранилище уровень воды весьма прилично упал. Еще такого не видел за 20+ лет. Видать уже не маневрируют, а выжимают все что можно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
2 статьи подряд, объясняют почему свет у украинцев пока есть, смысл — "зелен виноград". Мне с дивана кажется проще. ПВО там таки есть. Могли бы выключить — выключили бы уже. Самые критичные места и прикрыты лучше, по ним может даже и бьют. Но пока не получается.
Типа ракет не хватает пробить ПВО? Сомнительно. Если это такая важная цель что там стянули столько ПВО то и кинжалом по ней оправдано. Зарядили бы давно парочкой для верности.
Это точно. Наши ждут чего то. А что нам не скажут.
Имхо, это на поверхности.
Чисто теоретически предположим следующий расклад:
Упоротые нацики - 20%
Скорее согласные с ними - 20%
Загнобленные пророссияне - 10%
Хатаскрайники - 50%
Размер процентов не важен, можете свои варианты вставить.
Одномоментный снос инфраструктуры игилизирует общество. Собственно, это и есть рецепт создания игила. Оно нам надо?
https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y вот чего
Сдаётся мне, что в ближайшие месяцы тренд развернётся, а это будет означать близость пика обрушения всего.
Был же доклад от Суровкина, что все запланированные цели поражены. Значит "..по ним может даже и бьют. Но пока не получается" тут не подходит.
ПВО не поможет когда десяток Гераней разом на 1 объект прилетит. Узловых подстанций мало, уничтожить их особых проблем нет, видно готовят этот подарок под занавес,когда решат в наступление пойти.
Откуда вы такие примеры взяли для современной квартиры? Ламповый телевизор и обычные лампы накаливания?
Светодиодные лампы 5-10 Вт, телевизор 100 Вт, ну чайник не изменился по мощности, он работает 5 мин.
Да понятно же, что цифры от балды, просто пример.
Знамени телевизор на кондиционер, лампочку500 на кофе-машину, остальной свет на водогрейку и смысл не поменяется.
Пс. И про лампы 5-10 ватт. Я не знаю какую кроличью нору ими освещают. У меня в квартире, чтобы не щуриться в потёмках нужен световой поток 1600+ люмен на самое маленькое помещение. А это 70-80 ватт в светодиодах. Поэтому стоят светильники на 100+ ватт с диммером. А в гостинной по плану 300+ после ремонта будет совокупно. Светодиодов, ага.
1600лм даёт светодиоднаялампа с мощностью ватт ~20. у Надёжкина есть реальные примеры (lamptest который)
при 80 вт у вас бетельгейзе будет в квартире. особенно если 6400K.
ну и да, даже для 20 кв.м.1350лм - за глаза (100Вт обычная ЛН).
Посаны...в статье про сколько нас лямов в натуре на эти 100 ватт... и чайник-автомат модели АК...
Вы чего к условно брякнутым цифрам прицепились...
Ну да, ну да, пошёл я нахер.
Я же ламп в магазине не покупаю и в светильники не вкручиваю.
Вот в интернете точно эксперты, честные и непредвзятые, денег от брэндов не берут, а я так, тупой дурачок, который давно перестал надписям производителя на лампочках верить. Пойду сорокаваттные выкручу и пятачки вкручу. Правда надо будет как-то семье обосновать какого хера у нас наступили вечные сумерки, но, уверен, я смогу оправдаться, на крайний случай экспертов им на ютупчике покажу.
А я в люстру вернул лампы накаливания. Более комфортный свет.
Страницы