Тут вот Киссинджер выступил с предложениями, которые де-факто означают требование капитуляции России.
Почему американские лидеры то и дело высказываются в том духе, что, мол, надо еще нажать, и Россия сдастся?
А вот почему (цитирую френда из ЖЖ, который живет в США. Надо заметить, что он последовательно и постоянно выступает в пророссийском духе -- возможно, потому, что несколько раз приезжал в последние годы в Россию к родне в Подмосковье и много чего видел своими глазами). Полужирным я выделил главное.
На корпоративе разговаривал со студентами. Некоторые хотели бы узнать о ситуации в России от того, у кого там родня. Они понимают, что вокруг выливается тонна пропаганды и хотели бы услышать мнение другой стороны. Разговор был забавным, но вот что стало понятно из обсуждения: американскую публику практически убедили, что Россия на грани военного поражения от рук вовсе не НАТО, а Украины (с небольшой помощью НАТО). Все что им рассказывают - это про неудачи и проблемы как России, так и армии РФ. Ни о каких достижениях ни на полслова. Я задал простой и вроде бы очевидный вопрос: ну а как там с Украиной, всё нормально с её армией? И ответ был забавным: у нас нет подробной информации наподобие той, которую предоставляют о (неудачах) России! Это даже на какой-то момент поставило студентов в тупик. Но самое главное не в этом, а в том, откуда информация. Понятное дело, к рассказам ВСУ они относятся с известной долей скептицизма. Есть проблемы с доверием к своим СМИ (привет пробиркотрясы!), а подтверждение о неминуемом поражении России в самое ближайшее время приходит от... вы не поверите! булкохрустимуса Гирькина!!!! Он, оказывается, довольно широко цитируемая и используемая в пропаганде личность! Ну как же, он сам в интервью так говорит! Типа, это враг, русский националист, один из зачинщиков войны на Украине. Раз ТАКОЙ человек озвучивает и подтверждает мнение ВСУ, ББС, СНН итд - разве это может быть пропагандой и неправдой? То есть, публичное нытье булкохрустимиса оказывается вовсе не так работает, как полагают "борцуны с пуйлом". Вовсе нет. Гирькин помогает убедить общественное мнение в США, что победа над Россией настолько близка, что стоит потерпеть немного и все будет просто замечательно! Народ в принципе начинает уже бухтеть о непомерных тратах на Украину, когда своим не хватает и, мол, сколько можно, а тут выкатывают булкохрустимуса с его бесценным нытьем и вуаля: чуть-чуть осталось! Народ верит, уровень давления на политиков и олигархов снижается и можно продолжать вооружать Украину. То есть, нытье Гирькина работает строго на благо Украины.
Задумайтесь над этим!
Главная проблема пропаганды в том, что рано или поздно лидеры начинают верить собственным пропагандистам.
Ну, и занятна роль Гиркина в формировании общественного мнения в США.
Комментарии
...в непонятный блог с непонятного ливжурнала пересказ о том, что какие-то американские студенты убеждены со слов хрен-пойми-кого, кто пересказывает Гиркина.
Пипец какой-то... И ведь найдутся те, кто поверит. Процитировать-то Гиркина напрямую не получается? Только полным абзацем, а не выдернутых из контекста фразами?
Ну, вообще, в украинской пропаганде я тоже не один раз встречала цитаты из Стрелкова, которыми они подкрепляли свои тезисы, что у России всё плохо, и победа Украины близка.
Украинская пропаганда - это не проблема Гиркина. На этом сайте тоже цитируют авторов из зарубежья, которые не согласны с европейским и американским мейнстримом. Что вовсе не значит, что те авторы в штате АШ состоят, или деньги от АШ получают.
Только мы то понимаем что это во первых все бывшие, а во вторых они ни на что не влияют.
Это подтверждение их мрий. Укры как раз используют Гиркина, что вот видите - он ваш, значит правду говорит
Вообще, за меньшее сидят, вроде Яшина, почему Гиркин на свободе - не понятно
Он прав оказался. А вот кто-то нет. Посадить надо? А кого?
В чём он прав оказался?
Во всем, практически. В частности, про последствия бесконечных переговоров, которым "нет альтернативы". Вам даже Путин недавно подтвердил. Но вашим одобрямсам похрен.
Замечательный ответ, прям как я и ожидал. И с переходом на личности.
В общем, выздоравливай. И Гирькину твоему здоровья, а то шизой уже зарос.
Каков вопрос - таков ответ. И вам не хворать.
Скорее "какова фигура")
То есть - ни в чем. России ничего и не нужно, кроме переговоров. Мы с этого и начали в 2021-м, и на том стоим. Либо откатывают НАТО на 90-е, либо пусть хлебают. Украину нам подсунули именно для того, чтобы связать руки. Мы на это не купились, встали на удобные позиции и утюжим инфраструктуру, уничтожая запад экономически
Там бывают не только его цитаты, но и сам Гиркин. Видел несколько раз на украинских каналах, его выводили в прямой эфир по видеосвязи и он там рассказывал, как у нас все плохо :))))) Стрелков - это предатель, может бы не осознанный, но вину его это не преуменьшает.
На канале Коломойского чуть ли не половина роликов - Гиркин
Отбросов нет - есть кадры (Ц) Вальтер Николаи НЯЗ. Почему вы считаете, что выступления Гиркина нам вредят? Есть же в конце концов такая категория сотрудников как полезный идиот.
А что сразу предатель-то? Может это - казачок засланный. Как там козлик называется, который баранов на убой ведет?
Это было мое мнение с дивана.
Может быть вы и правы. Если это так, то это конечно хорошо.
Если вы не пользуетесь ЖЖ, то лучше помолчите.
Цитируемый журнал очень известен, автор родом из Подмосковья, биолог, уехавший в начале 90-х в США, работает там по специальности, нормально устроен, не обиженка.
Журнал у него интересный, он регулярно цитирует американскую местную прессу, что особенно интересно, и рассказывает о реальной жизни местного населения на примере города где живет (Нью-Йорк), своих коллег и знакомых.
Сами
молчатьследовать своим советам не пробовали?Я поздравляю эмигранта-биолога, что у него все хорошо. Только вот набрасывать на оставшихся (в т.ч. воевавших, а не отчаливших) не стоило бы.
Что за журнал?
Ссылочкой не поделитесь?
Уж не килатив ли?
да, это он.
Кстати, он пишет, что скоро его журнал прикроют. Пиндосы собираются запретить все российские соцсети, а ЖЖ куплен нашими.
Там скоро всё вообще прикроют.
Многие знакомые оттуда потянулись. Хорошо некоторые квартиры не продали. Теперь есть куда голову преклонить.
Кстати, из Канады тоже сваливают.
Перевожу: колбасный эмигрант, потужно любящий красных из США - светочъ морали и образец честности,
а не дочь офицера Семин стайл. Фигасе гуры пошли.Интересно, откуда такой вывод вообще вывелся? Человек транслирует слова своих студиозов, а не свою позицию и выковырянные из носа мысли.
Это я без комментариев позиции Стрелкова, если что. Далеко не его поклонник и всячески надругивался над его любителями долгое время. Однако, речь-то про отношение к нему с той стороны.
Настолько Вы зачитались этим интересным журналом, что не замечаете, что автор не слишком хорошо (мягко говоря) относится к нашей стране?
Относился бы он к нашей стране хорошо - наверное не уехал бы. Сейчас он и к новой родине относится, мягко говоря, с вопросами... Короче говоря, кризис жанра у человека и куды бечь вообще не понятно - Земля оказалась маловата.
Гиркин враг. Удивляет сколько наивных людей у нас до сих пор это не поняли. А вот эта информация только лишнее подтверждение на кого он работает.
Впрочем видно и в штатах столько же ухошлёпов бегает....
Имхо не просто враг, а враг у которого есть шанс, в случае поражения России, во власть пролезть.
То есть он кровно заинтересован чтобы Россия проиграла.
Таки ЖЖ родом оттуда, развился там, был куплен какой то мамутой и переехал в РФ. Так шта не непонятный, а довольно значимый ресурс.
Ряд американских новостных телеканалов его временами цитируют. Видел своими глазами. Хохлы кстати тоже.
Т.е. факт применения его высказываний для укрепления позиций партии войны на Западе на лицо. Как и естественный вывод из этого факта - чем крепче позиции этой партии, тем дольше продолжается конфликт, и больше жертв. В т.ч. среди наших военнослужащих и мирных жителей.
Но Гиркину главное полялякать. Иначе забудут.
Ну может в том и цель, чтоб враждебно настроенные хохлы в последней атаке все самоубились.
А то так если они увидят правду, тупо все сдадутся и потом будут нам тут гадить, на вновь приобретенных территориях.
Помню в Херсоне в неделю в среднем ловили под 100 диверсантов, это сколько там народу с промытыми мозгами.
А значит, что фонды USAID и прочих плавно перетекли от либерастов к кому-то другому.
Не только Гиркин, много их "националистов", под разными знаменами.
Понятно к кому они перетекли - к псевдопатриотам.
Ходаковский тоже из штанов выпрыгивает. А также многие проебкоры.
,Чуть-чуть по касательной, но на ту же тему.
Беседа Скотта Риттера и Хазина.
https://www.youtube.com/watch?v=st0By_8f9XM
М.Л.Хазин "дрожжировал" экономическую мысль в американском...
=====================================
И да...помню свои впечатления от того Стрелкова и как теперь быть?
Стрелков умер от ран и груза славы. Что остаётся? Гиркин.
1.Достоверность источника так и видна по всхрюкам типа "булкохруст". Наши комми ведь никогда не врут. Как отроют рот, так и не врут, инфа 146%, мда.
2. Ну да, американцы же на карту не в состоянии посмотреть.
3. Стрелков, гад такой, предупреждал о контрнаступлении ВСУ. Но ему мощно ответили идеальной подготовкой к оному (нет), с потерей Изюма/Купянска и Херсона. Кто виноват, что по результатам отрицательного наступления ВС России американцы не верят в победу России? Конечно, Стрелков.
Да эти клоуны с одобрямсами опровергнуть Гиркина не могут, потому понос словесный просто брызжет от гнева и натуги.
Гиркин НИ РАЗУ не ошибся в крупных своих комментария и предположениях. И обо всех потенциальных крупных провалах и ошибках подробно, доходчиво и убедительно, по пунктам доводил июс 2014г. по сегодняшний день...
И наше горе-руководство умудрилось (!!!) систематично и последовательно вляпаться и провалить всё, о чём предупреждали.
В общем, одобрямсы негодуют! Доколе! Доколе Гиркин будет тыкать их мордой в их же идиотизм? Никакого благолепия и елея по ушам, понимаешь...
+1!
Можно подумать, что никаких проблем у российской армии нет, она стремительно наступает и побеждает, но американцам своей клеветой этого не даёт увидеть этот нехороший "булкохрустиссимус Гирькин". Если бы он замолчал, то и украинцы бы уже сдались, и американцы НАТО распустили.
Проблема в том, что с точки зрения наших болезных главная функция военного - иметь вид бравый и придурковатый. За это можно простить любой драп.
Ага. И в этом его особенно ужасное преступление. Ибо магическое мышление во все берега. Если заявлять о великих успехах, скакать повыше и фарбувать урны в нужный цвет, згинут вороженьки як роса на Солнце. Стрелкову не повезло - он объект ненависти не только украинских скакунов, но и российских "хуторян" с точно таким же пралогическим мышлением.
Россия позорно слила Сирию. И Асад ушёл и вообще.
Есть маааленький нюанс. В 2016-м Турция отвернула от конфронтационного сценария. А если бы американцы не полезли свергать Помидор-пашу или, наоборот, успешно его свергли?
А кто спас Эрдогана?
Тупые российские генералы, сливающие всё и вся, вдруг, ни с того, ни с сего, уделали ЦРУ на их же поле (Турция, если что, член НАТО. Только что сбивший наш самолёт).
То есть ЦРУ уделали наши славные мотострелецкие, танковые и т.д. генералы? Танково-бронекопытным броском на Стамбул? Мда уж.
Ну да.
Одни службы в стране - сверхчеловеки. А других на помойке собирают.
Изыди, тролль
А в твоей кислотной реальности компетентность СВР гарантирует компетентность женералей, при том, что СВР к МО вообще никаким боком? А компетентность орлов, дерибанивших на том же космодроме Восточный она тоже гарантирует? И т.д.
Кстати. Вижу я, сынку, что ты здесь про необоснованные репрессии кровавого режима задвигаешь. Мимореальщик в отставке или просто ЦИПСО?
Так ведь получается, что одни и те же женерали в Сирии побеждают, а на Украине - проигрывают.
И причём тут Восточный? Съезжаем с темы строго по методичке? Если насчёт Восточного поступят возражения, найдётся что-то ещё? А если будет задан вопрос - когда и где ничего подобного не случалось, в ответ прозвучит классическое: "Меня не интересует где-то ещё, мне важно здесь и сейчас". А что информации достоверной про здесь и сейчас у большинства нет - и быть не может, иначе это был бы реальный про......б ВПР и российских спецслужб, указание на это вернёт нас к началу разговора и типа ехидное рассуждение про ХПП.
Блин, эти диалоги развиваются по одному и тому же сценарию. Как дети малые.
У меня для вас свежая новость. Женерали, провалившиеся в Русско-японской, были дико успешны в Туркестане и против ихэтуаней, герои гражданской низажгли в 1941-м и т.д.
Просто гонять тапочников - это сильно не одно и то же, что вести нормальные БД.
А в вашей реальности благодать СВР распространяется на мотострельцов, но не на военных строителей из Спецстроя? Потому что ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО? Я даже не сомневался.
Бггг... Вообще то соскочить с темы Спецстроя пытаетесь вы.
1. То есть повторение общеизвестной тупой ошибки - это индульгенция, я вас правильно понял? Никогда такого не было и вот опять?
2. А если будет задан вопрос, "почему вот там ничего подобного не случалось", в ответ прозвучит классическое про "криворуких арабов" , верно?
То есть вы допускаете, что на самом деле была выстроена полноценная оборона и Изюм еще у ВС РФ? Бывает, да. Хотя обычно весной.
Я что-то не пойму. Было генеральное сражение под Изюмом, где российская армия была разгромлена? И разве с "Восточного" не было стартов?
То есть то, что на том направлении вообще не было войск/укрепрайонов для сопротивления, вызывает у вас чувство Глубокого Удовлетворения? Не готов разделить ваши эмоции, честно.
И? Это как то отменяет брак и воровство?
Брак и воровство - свойство исключительно русских? И разве "Восточный" не построен?
К слову, в Сирии был эпизод с оставлением Пальмиры. Тоже про утрату всех полимеров рассуждали. Почему не упёрлись, почему не сопротивлялись.... А чья она теперь?
То есть если что то произошло в Зимбабве - это индульгенция на аналогичный трэш? Запоротый стартовый стол - это отнюдь не тривиальное "достижение". Без которого обошлись примерно все. .
То есть женерали ухитрялись сливать даже тапкам, да. Насколько я вас понял, это говорит о гениальности женералей, верно? В рамках устаревшей аристотелевой логики вообще то наоборот.
Это отменяет косяк со сдачей города тапкам в почти полигоныых условиях?
Страницы