В Санкт-Петербурге начато строительство крупнейшей в мире высокотемпературной сверхпроводящей кабельной линии. Уникальная ЛЭП станет первой в сети энергосистемы нового поколения и очередным достижением российской отрасли сверхпроводников.
Километры инноваций
Группа «Россети» реализует разработки «НТЦ Россети ФСК ЕЭС», возводя в Санкт-Петербурге самую длинную в мире высокотемпературную сверхпроводящую кабельную линию (ВТСП КЛ). Линия постоянного тока длиной 2,5 км соединит подстанции ПС 330 кВ «Центральная» и ПС 220 кВ «РП-9» Московского и Фрунзенского районов северной столицы. ВТСП будет передавать до 50 МВт мощности на среднем напряжении 20 кВ. В данный момент проложено 1,5 км кабеля и ведутся работы по установке преобразовательных устройств на подстанциях. Ввод системы в эксплуатацию запланирован на 2023 год.
Новшеством для мирового энергостроения является не только протяженность ЛЭП, но и ее технология. Сверхпроводимость достигается при охлаждении проводников до сверхнизких температур. Для «заморозки» будет использоваться двухконтурная система криогенного обеспечения длиной 5 км.
Введение в технологии
Высокотемпературная сверхпроводимость проводников позволяет передавать большие мощности, практически, без потерь. Для получения данного эффекта необходимо охладить кабель до температуры ниже 77 К. Питерская ВТСП КЛ будет иметь следующие характеристики:
- конструкция — монополярная передача с обратным проводником в конструкции одного кабеля;
- класс напряжения — 20 кВ;
- расчетный ток — 2,5 кА;
- мощность — 50 МВт
- внешний диаметр криостата — 110 мм;
- криогенная система замкнутого типа производительностью 12 кВт;
- температура охлаждения — 67 К.
В основе системы лежит формер — медный металлический каркас, на который намотана ВТСП-лента — она, непосредственно, является проводником. На ленту накладываются слои фиксирующей обмотки и изоляции. Кабель помещен в трубу криостата, по которой прокачивается жидкий азот.
Будущее без потерь
Проект в Санкт-Петербурге станет флагманским. На основе полученного опыта планируется создать сеть сверхпроводящих ЛЭП по всей стране. Это станет одним из приоритетных направлений работы ПАО «ФСК ЕЭС» — «Снижение потерь и энергоэффективность». Планируется разработка и внедрение инновационных технологий производителями оборудования, генерирующими компаниями и крупными потребителями электроэнергии.
Применение высокотемпературных сверхпроводников в сфере передачи электроэнергии принесет множество преимуществ, по сравнению с традиционными воздушными ЛЭП. Новые линии способны передавать большие мощности с минимальными потерями энергии. Они более легкие, с бо́льшим сроком службы, без электромагнитных и тепловых полей рассеяния. Система будет экологичнее и пожаробезопаснее, появится возможность ограничить токи короткого замыкания, повысить устойчивость сети и предотвратить каскадные отключения потребителей за счет взаимного резервирования энергорайонов.
В условиях плотной городской застройки ВТСП КЛ позволит сохранить городской ландшафт и сократить площадь отчуждаемой территории. Затраты на строительство при этом снизятся до 20%. Помимо пользы для гражданских потребителей, сверхпроводники можно будет использовать при строительстве кольцевых схем и энергомостов и для вывода мощности с крупных объектов генерации, таких как ГЭС и АЭС.
Зарубежный опыт
Работа над сверхпроводниковыми линиями электропередач является приоритетной отраслью науки во многих странах мира. В настоящее время существуют опытные системы и действующие ВТСП КЛ.
Линии переменного тока в разных странах имеют протяженность:
- AmpaCity, Эссен, Германия – 1000 м;
- Bixby, штат Огайо, США — 200 м;
- Yokohama, Япония — 250 м;
- Furukawa, Япония — 87 м.
Линии постоянного тока:
- IEE CAS, Китай — 362 м;
- Jeju, Республика Корея — 500 м;
- Ishikari, Япония — 500 м.
Как видно, российский проект станет самым масштабным: еще ни одна сеть не достигла длины 2,5 км. Стоимость разработки проекта, испытаний и строительства объекта составляет 3,5 млрд рублей.
Лидерские амбиции
Линия электропередач — далеко не единственный российский проект в сфере сверхпроводников. Страна семимильными шагами стремится к лидерству в данной отрасли. За последние несколько лет был создан электрический авиадвигатель с использованием технологий высокотемпературной сверхпроводимости для летающей лаборатории Як-40ЛЛ, в Швейцарию были поставлены ниобий-оловянные сверхпроводники для проекта Кольцевого коллайдера, Франция получила низкотемпературные сверхпроводящие кабели российского производства для международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР).
Российские ученые открыли новый вид сверхпроводимости в соединениях галлия и молибдена; физики МФТИ создали сверхпроводящее устройство из ниобия и меди, которое можно использовать для реализации энергоэффективных вычислительных устройств и устройств памяти; специалисты ВНИИНМ им. А.А. Бочвара завершили разработку ниобий-титанового провода в рамках международного проекта по созданию магнита-детектора для проведения экспериментов по сжатию барионной материи.
Несмотря на санкционную политику иностранных государств, они продолжают заказывать у России различные изделия из сверхпроводников. Российское государство, судя по всему, имеет большие планы на данную отрасль. Нет сомнений, что при поддержке правительства усилия ученых реализуются в новые сверхтехнологичные проекты.
Комментарии
А каковы потери в обычных ЛЭП?
об этом уже были споры под соотв статьёй
А ссылку можно?
Поисковик в помощь
Предыдущая статья по теме примерно месяц-полтора назад постилась. Поскольку не моя - у меня в списке нет и мне точно так же потребуется лезть в поиск
Ну, Вы балабол! Ссылка в стиле "на деревню дедушке".
Что значит "балабол" и кем вы себя возомнили ?
Нужна конкретно вам какая-то другая статья( которая даже не моя и ссылок на неё у меня нет - просто смутно помню что она была на АШ без особой конкретики по параметрам кабеля ) - так берите и ищите
Или вы предлагаете мне за вас ровно так же поискать только потому что вам вдруг стало интересно но жалко времени и пальцем пошевелить ?
Ну серьёзно, что за ерунда. Нужно и интересно - ищите. Найдёте - можете заодно ссылку в комменты запостить, чтобы и другие на поиски время не тратили
Разве не Вы писали?
Если сослались на информацию, будьте готовы ее предоставить. А так, может, Вы звиздите на голом месте.
Я ведь не называл конкретных цифр со ссылкой на абстрактную статью в вакууме. Иначе - да, уже что-то около грани было бы
Я лишь указал направление поиска доп инфы для тех кому это вообще интересно( что инфа, вероятно, в принципе есть на АШ и искать по статьям за последние месяца, эдак, полтора ). Вообще-то, там в комментах много всякого было, в т.ч и мои вопросы.
Кому реально интересно а не вопросы ради бесполезного срача и демагогии кнчн
Вы указали факт наличия обсуждения. И не хотите его подтвердить.
я упомянул, что есть некоторое направление дальнейших рассуждений, со мной не связанное
Если хотите спорит со мной - спорьте в рамках обозначенной новости, которую именно я и опубликовал
вам дали путь к информации. Путь этот для всех - один. Зачем другие должны его проходить вместо вас, если интересно именно вам? Или важнее 200 раз одно и то же на том же ресурсе повторять?
Вы у ТС подрабатываете пресс-секретарем? Вроде, я к Вам не обращался.
Могу я найти, за 1.000 рублей за каждую статью.
Капитализм однако.
Еще один фрик.
ещё один нюанс
вы вообще неведомо к кому и зачем обращались
Насколько я понял из всех предыдущих обсуждений, это вообще ни разу не замена ЛЭП. Это внутригородские или даже внутренние коммуникации, где проводить обычную ЛЭП не вариант.
Есть определения, внутригородские и внутренние коммуникации - это сети 0,4-6-10 кВ. Под ЛЭП все-таки понимают высоковольтные магистральные линии, именно их будут заменять на сверхпроводящий кабель. И не стоит недооценивать сп-кабель из-за его напряжения в 20 кВ, именно в этом его преимущество, что для минимизации потерь не требуется сверхвысокое напряжение.
"....Под ЛЭП все-таки понимают высоковольтные магистральные линии..."
Зачем выдумывать отсебятину. ЛЭП она и в Африке ЛЭП, низковольтные или высоковольтные, которые в свою очередь подразделяются на...(не суть), это всё ЛЭП.
Поправят, если ошибаюсь, в среднем по РФ около 7%
Я приводит отчёт за 2020-й, там потери в 10%, но на всё.
Ок
знакомые по ЖД исследование делали ещё давно - бОльшая часть потерь из известных цифр, как оказалось, приходилась даже не на провода или трансформаторы, а на откровенное воровство э/э
-там исследование было с целью понять осн направления снижения потерь - то ли по новым трансформаторам/сетям думать, то ли - активней воров ловить
Очень хорошо!
а экономические характеристики, рентабельность , ROI, TCO?
На 5 км ... Задумался ...
50 МВт пропускной способности линии против 15 КВт которые можно записать в потери
Это порядка 15 / 50 000 * 100% = 0,03 %. Т.е три процента от одного процента пропускной способности и, похоже, от объёма передаваемой мощности эта величина не зависит ибо фиксированная на поддержание системы
Вероятно, пропорциональна длине.
Ну то, что пропорциональна длине - понятно. Да 50 МВт возможно не предел для сверхпроводящей кабельной линии.
Нашел оценки потерь (насколько истинны не знаю) - на ЛЭП с напряжением до 10 кВ теряется около 3% передаваемой энергии, до 50 кВ – 2.5%, до 500 кВ – около 1.5%. Существуют линии с напряжением около миллиона вольт, они имеют самый низкий процент потерь мощности – до 1%. Но при таком высоком напряжении один процент – это около 6-7 киловатт на 1 км ЛЭП.
Получается обычная линия в 20кВ будет терять примерно 0,5 киловатта на 1 км ?
Вы указываете абсолютные цифры, хотя, должно быть потери на единицу длины.
Как говориться - чем богаты ... Ну и указано же - 6-7 киловатт на 1 км ЛЭП (для мегавольной линии). Да и от зависимость потерь от силы тока - тоже ведь не учтена. Вероятно по умолчанию берется максимальная нагрузка линии ?
а вы что конкретно должны? -Не, ну раз должны вам
Конкретные цифры( которые теперь вы должны ), или - на помойку
- А как вот насчёт ремонтопригодности?
И - кто займётся, ежели - чо?
С обычной ЛЭП - все просто и понятно, а с криогеникой ещё надо - "подружиться"!
А то подложит какая-нибудь хохлядь гранату под эту линию, и - фсё...
в предыдущей статье я чуть ли не первым подобный вопрос задавал. Особо внятного ответа не помню - похоже, что не проще чем с любыми другими линиями подземного расположения - в любом случае яму копать и вырезать кусок. У обычных высокомощных кабелей там тоже не так всё просто - кабель с многослойной изоляцией, с кучей разных наполнителей( в т.ч разбухающих от влажности во избежание просачивания мощности вовне ), тоже нельзя просто так взять и поменять кусок, но решения в итоге нашли.
Но тут есть подозрение, что придётся менять всю линию между парой станций. Сверхпроводник - всё-таки керамика пусть и тонкая лента намотанная на основу( выкрутились ведь! А ведь эта штука просто куском была не эластичней куска стекла ). Это не то что можно просто сварить или спаять даже потому что из-за температурного режима может структура нарушиться и появятся дефекты. Наверняка что-то да придумают.
Однако для города, где речь о сотнях метров/единицах километров, не так чтобы очень уж большая проблема.
Бонусом при внедрении подобных кабелей идёт загрузка российского высокотехнологичного производства( этот кабель ведь - не просто проволоку медную или алюминиевую делать ) ну и мощности, опять же, ощутимые при диаметре обычной канализационной трубы
Тем более, что линия подземная и просто так её не бахнуть. По крайней мере, не проще чем любые другие подземные линии
- Ну, если так, то и - слава Богу!
В любом случае, всё покажет - время...
Будем - надеяться!
На картинке показан кабель в трубе. При некоторых допущениях (типа минимальный радиус поворота, максимальная длина участка...) возможно протягивание внутреннего кабеля по внешней трубе. Т.е. в условиях котлована чинить нужно только внешнюю защиту.
Пилотный проект. Так-то, нормально бы смотрелось от Пенжинской губы до Магадана.
Конечно! По цене выше самой Пенжинской ПЭС
В Китае в Шанхае год назад запустили линию 1,15 км.
Характеристики:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772830722000072
читал тогда, что ее планировали удлиннять после тестов. Так что пока построят в Питере, она уже может и не быть самой длинной.
Перевод тогда делал этой новости. Вот из того моего перевода:
В ваших примерах зарубежного опыта про эту китайскую линию даже не говорится. :)
у сабжевой линии токи поболее чем у китайской
Мельком глядя, не увидел упоминаний о толщине самого калбеля, но это скорее уже любопытство. Вообще-то, даже примечательно, что фото системы вставили, но нет ни одной фотки рядом с человеком
Но статья интересная, да
Согласен, что ток больше. Но линию еще нужно построить, запустить и получить результаты.
Китайцы пишут, что пока на этой линии удалось получить максимальный ток 1289 ампер.
Вы же понимаете, что это тестовая линия (также как и в Питере).
https://m.jrj.com.cn/madapter/stock/2022/08/08182836879827.shtml
В этой же статье написано, что компания там же в Шанхае подала документы на прокладку уже 5-километрового сверхпроводящего кабеля.
Не понял какие именно вам фотки нужны, вот этот кабель:
ну посмотрим что ближайшие 2-3 года будет, да
Диаметр конструкции проводника примерно 100-110 мм. Выше в комментарии писали.
Блин. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы распилом...
Для чего это, для рекорда? Может, стоит сначала натуральную высокотемпературную сверхпроводимось найти, а не при минус 150 в вакууме в присутствии ионов платины и молитвы Богородице? Сколько стоит электричество из такой сети? Зато там без потерь? Вы в своем уме, мне интересно-десятипроцентные потери требуют вот этих шаманских плясок и закапывания ярдов? Точно-точно потребовался такой длинный участок? За каким хером, чтобы был? Чем он, кроме стоимости, отличается от стометрового? Или вам недостаточно для экспериментов? Кто-то действительно думает, что по таким сетям, охлаждаемым жидким водородом, побежит живительный ток к рядовым потребителям чтоли? Они сколько должны платить за это? А если вдруг зима наступит и снова пройдет ледяной дождь, обрывы таких лини кто будет устранять-дежурные электрики? В белых халатах? Театр абсурда какой-то.
Самолет у них на сверхпроводимых моторах, первый в мире! Наш самолет! Движок, правда, немецкий, самолет-то наш!
Какие все же бараны, мама...
Конечно-конечно, нужно прежде эликсир бессмертия создать и уже только после начать лечить людей и заниматься продлением жизни..
Примечательность конкретно этой линии в том, что она загружает российское высокотехнологичное производство, что изначально линия основана на керамике( которую не так то просто сделать гибкой при сохранении свойств ) и что керамика эта, кой-то веки, со стабильными параметрами и, похоже, в виде далее наматываемой ленты, стала-таки производиться РФ.
Напомню, что обычно каждая новая партия любой керамики - это по сути новый продукт со свойствами, отличающимися от предыдущего. Тут, похоже, научились повторяемости и достижению параметров новой партии не хуже чем у предыдущей что сильно меняет дело.
Выше уже были упоминания касательно потерь. Если речь только о работе системы охлаждения, то потери вдруг оказываются порядка трёх процентов от одного процента передаваемой мощности( т.е 10% / 0,03% = ~300. В ТРИСТА РАЗ меньше )
Самое забавное, что, читая НиЖ ещё советской поры про внедрение ещё тогдашних криогенных генераторов на всяких ТЭС, выигрыш уже порядка 0,5 % КПД за счёт этого считался достижением и окупал все издержки в т.ч на криогенное оборудование. А ведь тогда керамики ещё не было - были какие-то сплавы, охапки тончайших проволок, хитро объединённых в систему( чтобы потеря сверхпроводимости одного канала не распространялась на другие ) и при температуре жидкого гелия! А теперь - всего лишь керамика и азот
В чем конечная ценность такой линии? Не надо сейчас про науку и развитие-для них достаточно ста метров, в чем ценность? В том, что потерь на ней на 5-7% меньше? То есть вот из-за этих процентов ведь весь сыр-бор? Оно окупится вообще в течении жизни этих кабелей? Не надо мне заливать про новые системы, успехи химии и керамической промышленности, для этого достаточно было проложить 100-200 метров. Я крайне рад и категорически это поддерживаю, у меня вопрос в другом совсем, не про науку: зачем 2,5 километра, если точно известно, что это не конечный вариант, а всего эксперимент? Зачем это делать, если не принят стандарт, для обкатки? Опять тот же вопрос: чем с научной точки зрения разница между 200 метров кабеля и 2000? Кроме нескольких миллиардов рублей, понятно? Отчитаться о рекорде?
В городе высокое напряжение прям как ржавым серпом по ... Хм...
А у нас растёт потребление электроэнергии на человека. И во многих местах уже вагоны проблем, из-за отчуждения земель.
Две ближайшие подстанции, есть проходной канал. Объём производства таков, что уже интересен заводу. Может быть там перетоки между заводами идут?
Ну про науку не надо забывать. Всё-таки, загрузка для конторы, что производит энную керамику - а это уже что-то
с чего-то надо начинать, не так ли ?
Всему своё время
Тем более, что, даже 5% от 50 МВт, это = 50%0,05 * МВт = 20 КВт. При средней цене в 3 руб / КВтЧ, речь о 20 000 * 3 = 60 000 руб / за-каждый-мегаватт
Написано, что затраты на строительство снизятся на 20 проц. При стоимости 2.5 км в 3.5 миллиарда рублей, считаю враньём. ЛЭП на 20 кВ подешевле будет.
Страницы