Стратегический бомбардировщик ВВС США B-2 Spirit загорелся после аварийной посадки на авиабазе Уайтмен в Миссури.
"Во время планового полета экипаж B-2 доложил о неисправности. После аварийной посадки произошел пожар в самолете, потушенный службами базы Уайтмен. Пострадавших нет, инцидент находится в стадии расследования", - приводит The Drive сообщение пресс-службы 509 авиакрыла ВВС США.
Напомним, в сентябре на той же авиабазе сгорел другой B-2. После неудачной посадки самолет выкатился за пределы ВПП, зацепил левым крылом грунт и загорелся. Бомбардировщик доставлен на завод в Палмдейле для капитального ремонта.
Учитывая крошечный флот бомбардировщиков и необходимость поддерживать большую его часть в постоянной боевой готовности, авария второго самолета подряд стала крупным событием. ВВС США прилагают огромные усилия для ремонта драгоценных - в прямом смысле - B-2. Стоимость одного Spirit - 2,1 миллиарда долларов.
Комментарии
Это за Химки !
Мгновенная карма за Энгельс.))
в Энгельсе даже по данным западников не сгорело ни одного самолета.
Это, если принять версию о взаимосвязи между событиями (в чем лично я сильно сомневаюсь), ещё не повод не сгорать американским бомберам :)
Вчера случайно посмотелся фильм ..Падение Олимпа.
Блииин...там Белый дом расхреначили , президента пиндосии отлупили по щекам, миноборы по почкам, еще какцю то шишку ножом по горлу.Все это прям в беломдоме.А генерал в другом месте спрашивает- а где спецназ наш луДший в мире? А ему отвечают- едут...скора будут.
А кореец террорист им- а нам 13 минут понадобилось хихихи.
Не ну канеш победил Батлер всех и спас.
Но ведь про с е б я снимают!!!
Даже кровь закачал обратно и горло зашил поди…
Нет, наложением жгута на шею спас... они всех так спасают.
Это где северокорейцы на Америку напали? Я когда трейлер увидел, прифигел, конечно. Бедная Америка, все-то её третируют... ненавидят за демократию небось. Или за макдональдс.
Вы неправильно всё поняли. Это они про кровожадного Ына кино сняли.
Чтобы местный пипл не забывал где обитает одно из мировых центров зла.
Подобные фильмы снимали в Норвегии про Россию, к примеру. Так что, всё у них хорошо.©
Собственно в таких фильмах идей то две. Кто враг и дайте денег
Сценаристы знают о чем и как писать, надо отдать им должное! Иначе кто будет смотреть кино... Что касается "Happy end "а, то кино и в прокат бы не выпустили ...
"Это не мы!".
А где шпили-вили ?
Русский пилот со стальными яйцами сумел посадить свой Су-25 с неисправным шасси на бетонку.
Су-25: "Я - Русский !"
А давайте выскажу своё профессиональное мнение по-поводу данного видео?!
1) Если бы не производилась съёмка захода и посадки, я бы сделал вывод, что лётчик забыл выпустить шасси;
2) Общий подход в авиации к неисправности шасси:
- если отказ не полный (выпустились частично, хоть одна стойка) - рекомендуется сажать на ВПП с искусственным покрытием (бетон, асфальт, металл);
- если отказ полный (под брюхом чисто) - рекомендуется сажать на грунт (во-первых, уменьшается вероятность возгорания, во-вторых, искусственная полоса свободна для посадки других самолётов).
3) Аэродром на видео штатный (искусственная ВПП), то есть, рядом с бетоном должна быть грунтовая ВПП.
А теперь вопросы:
- почему лётчик сажал на бетон? (не подготовлена грунтовка?! старший авиационный начальник «забил болт» на «грунт»?), лётчик не знает как надо и как безопаснее?;
- почему в поле зрения не видно аварийно-спасательной бригады (пожарные, медики, эвакуаторы,…)? (это вопрос к пункту 1), ага)
Ну, и к «сталистости яиц» - посадка без шасси, по технике пилотирования, ничем не отличается от посадки с шасси, даже проще - мягче приземление :)), ну, страшновато, это да, сгоришь-не сгоришь.
Блогер Файтербомбер про это видео писал, что без шасси надо катапультироваться.
Посадка без шасси -на усмотрение летчика.
На счёт порядка и правил катапультирования - ничего сказать не могу, не военный лётчик. Я про общие подходы, которые одинаковы во всех видах и принадлежностях авиационной деятельности.
Вагнеровская сушка, судя по Z на киле?
Ну вот только Счетовод разбирал частоту аварий в ВКС… как теперь жидь и набрасывать неполживцам-то?
То есть осталось 18?
"..Эффективность В-2 падает, если он базируется не в специальных ангарах, поддерживающих необходимый микроклимат на авиабазе 503-го крыла в Уайтмене. По его словам, ВВС США отказались от размещения В-2 на Гуаме из-за отсутствия там необходимой для него инфраструктуры, в результате за исключением родной базы он может базироваться только в двух местах – на острове Диего-Гарсия и базе ВВС Великобритании в Фейрфорде. Это возможно исключительно потому, что там были возведены специальные ангары длиной 38 метров, шириной 75 метров и высотой 16,5 метров Их задача – защита В-2 от погодных условий.
Ни для кого не является секретом, что В-2 может совершать один боевой вылет в неделю, после каждого вылета, вне зависимости от того, имел ли место дождь, покрытие самолета требуется обновлять, причем использую токсичные материалы и специальные защитные костюмы для аэродромной команды. В-2 не может интенсивно применяться в длительных и полномасштабных боевых действиях.
...
В 2013 году стоимость летного часа для В-2 достигла 169213 долл, 57807 долл. для В-1В и 69708 долл. для В-52. Это официальные цифры, но никто в Пентагоне не смог объяснить автору, откуда они взялись.
Ссылаясь на бывшего аналитика министерства обороны США Пьера Спрея (Pierre Sprey), Дорр пишет, что при выводе из эксплуатации 20 В-2 будет сохранено больше средств, чем в случае с списанием 380 А-10С....
Но при этом В-52Н быстрее В-2, и оснащен более развитым комплексом самообороны, в то время как программа модернизации В-2 продвигается низкими темпами. Когда В-2 появился в 1988 году, его бортовой компьютер был оснащен процессором IBM 286.
Кроме того, В-2 видим для РЛС метрового диапазона, к примеру, старая советская РЛС П-14 успешно обнаруживала В-2. При этом В-2 очень инертный для уклонения от зенитных ракет. Остальные стратегические бомбардировщики более маневренные.... "
В принципе В-2 и нужен-то для одноразовой акции - попытаться доставить ядрены бонбы до России. Ну или до кого-нить типа Белоруссии и Ирана с чуть большими шансами на повторную акцию. Всё остальное - стрельба из пушки даже не по воробьям, а по комарам.
В сентябре какого года? Сгорел или загорелся? А может и вообще не горел, просто штатный осветитель военных новостей Российской Газеты как всегда достает новости пальцем из своей жопы?
А что это ты так возбудился?
Мне грустно смотреть, как АШ из информационно-аналитического сайта превратился в место, где занимаются тем, что наперегонки несут братишкам покушать...
Ты сам червяк из жопы. И жизнь у тебя одно говно.
Полыхнуло-то как…
У них проблема - когда загорается Б2 приехавшие пожарные его не видят из-за технологии СТЕЛС и не могут его потушить, а когда покрытие прогорает и самолёт становится виден - тушить уже поздно
Гори, гори ясно!
Пожалуй подожду когда пявится, не загорами новость : " Последний стратегический бомбардировщик загорелся после аварии"
-1