МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что его разочаровали слова экс-канцдера ФРГ Ангелы Меркель о мотивах заключения Минских соглашений.
Он подчеркнул, что такое высказывание стало для него неожиданным. Путин отметил, что всегда исходил из того, что власти Германии ведут себя с Россией искренне.
"Это разочаровывает. Я, откровенно говоря, не ожидал услышать это от бывшего федерального канцлера", — подчеркнул российский лидер.
В интервью газете Die Zeit экс-канцлер Германии Меркель сказала, что цель Минских соглашений заключалась в попытке дать Украине время на усиление. Как отметила немецкий политик, все понимали, что проблема не решена и конфликт заморожен. Она также выразила мнение, что в 2014 году НАТО не могла обеспечить Киев оружием в том объеме, в котором альянс делает это сейчас.
Комментарии
Владимир Владимирович, Вы не одиноки: многие на АШ также думали.
Более того. Также думала вся СВР РФ. Подумаешь, украинцы долгие годы к чему-то там готовились. Может они против марсиан собирались воевать. Или против Бразилии.
Это к хорватам. Вот им времени хватило.
А я за бразильцев болел против Усташей.
Хорошая, кстати, иллюстрация к текущему моменту. Если ты не идёшь вперёд и не забиваешь, то проигрываешь. Несмотря на весь авторитет и мастерство.
Вы не смотрели?
Там Неймар номинального опорника играл. Бразильцы чего, на ЧМ со свободным художником решили сыграть? Это какое-то запредельное пижонство
Смотрел, конечно. И сейчас смотрю. Всё идёт к тому, что и аргентинцы также продуют.
К моему сожалению они были точнее
А вот и нет... Какая боль!!! Но выиграли.
Они же должны были "сами всё сами". Разве не помните?
Да, я помню это пафосное "Россия на войну не явилась". Но, как известно, если гора не идёт к Магомеду...
И где теперь эти люди? Никто ведь не сознается...Расчёт только на короткую память.
И правильно, что не явилась. Надо было использовать все возможности, чтобы избежать этой войны. И ошибка Путина не в том, что "поверил Западу". А в том, что поверил, что западные политики будут заботиться об интересах своих стран, а не весело спускать в унитаз все то, что с таким трудом строили 70 лет. Но эта ошибка простительна. Путин еще застал времена Ширака и Шредера, и ему сложно понять психологию нынешних евроколбасок.
И как? Избежали войны?
Да. Восемь лет избегали войны.
дали противнику время подготовится. Удачное действие?
И сами подготовились.
А вот противник готовился совсем к другому сценарию.
И что мы его обманули и уже взяли Киев? Или наоборот сдали Херсон? Напомните, как там на фронте...
А зачем нам Киев? Вспомните публично заявленные Президентом цели СВО.
И да, врага обманули. Не дали ему возможности вести уличные бои в Донецке.
А что же нам нужно, Минск-3? Так обманули, что за последние месяцы в Донецке погибло больше, чем за предыдущие 8 лет. И до сих пор не может отодвинуть фронт хотя бы на сотню км, тоже мне "вторая армия мира".
Путин с Вами не согласен:
Как раз со мною-то он и согласен.
Если бы оставалась хоть малый шанс на мирное решение, то Путин не начал бы СВО.
Но отморозки в украинской верхушке уже окончательно спланировали карательную операцию на Донбассе.
Умным людям это было понятно ещё в 2014 году, что так произойдёт. Дуракам не понятно даже сейчас после слов Путина.
Ну да, ну да. Умный вы наш. Позвиздеть на кухне или в интернете все готовы.
Но помимо ума главе государства полагается ещё нести огромную ответственность за принимаемые решения, за судьбы миллионов людей и судьбу государства.
И как он это несёт за 10 000 погибших военных России? Когда в 2014 году всё обошлось бы гораздо меньшей кровью.
А вы хотели бы, чтобы он нёс ответственность за 20-30 миллионов?
Вы об чём вообще? Вас кажется понесло не в ту степь.
Это вас понесло. Вот поэтому ценность вашего мнения примерно равна нулю.
Слился что-ли, так и скажи. Аргументов нет, но пургу несёт какую то.
Да что же у вас, у турбопатриотов, мысли и лексикон такие убогие?
Вам срочно нужна тотальная война? Как это приблизит нас к достижению целей войны?
Если лучшего мира можно добиться без войны, то это это наилучший вариант. Российское ВПР состоит из вменяемых и рациональных людей. и именно так и думает, в отличие от вас.
Откуда Вы знаете про "гораздо меньшей кровью"? Сталин за 5 лет не смог бандеровцев из лесов выкурить, имея самую сильную сухопутную армию мира с боевым опытом и совершенно не рефлексируя о потерях. Какую-то территорию мы может и заняли бы, но самая веселуха пошла бы потом. Афганистан показался бы легкой прогулкой.
А вы полагаете, что сейчас это закончится быстрее, чем за 5 лет? Да и лучше бороться с партизанами, имея современные средства разведки из космоса и с дронов, которых у Сталина не было, чем вести полномасштабную войну.
Что "это"? Партизанская война на контролируемой территории? Ее и сейчас нет. Удары с неконтролируемой территории? Они так и будут, никуда не денутся. Как у Грузии с Абхазией до 2008 года.
Лучше бороться с партизанами? Если партизаны поддерживаются местными, то единственный способ борьбы - это жесткий геноцид. Да-да, вот типа Хатыни и все это вот. Но "это не наш метод".
"Это" - это так называемая СВО.
Кто ж знает, когда ее переименуют...
В любом случае стоило использовать этот шанс.
А так, по Вашей логике, лечиться вообще не надо - все равно ведь умрешь. Когда-нибудь.
Даже врачи говорят, что болезнь на ранней стадии лечится легче.
Может ли третьеразрядник оценивать ходы гроссмейстера?
https://aftershock.news/?q=node/1187145
Я так НЕ думал!!!
Я в 2014-15 считал , что, как минимум надо забирать Донбасс, а лучше до Одессы.
Таких здесь меньшинство. Тот же Шабур, которого одобрямсы тут гнобят, за то, что он оказался прав
В чём он оказался прав?
Не он ли тут бубнил про то, что украинцы все, как один, встретят Российскую армию цветами? Ну и как, встретили?
Дайте мне ссылку на эти его слова. Сдаётся мне, что Вы врёте.
Ну да. У меня нет других дел, кроме как копаться в шабуровском дерьме.
А если вам что-то "сдаётся" или кажется - попробуйте перекреститься.
Тогда слив засчитан. Как говорится, "не читал, но осуждаю..."
Ну, а многие с ухмылкой говорили о каком-то мифическом ХХП - Хитром Ходе Путина.
Инфантилизм и нежелание самому думать - вот как это называется
Теперь надо исходить из того что Запад в принципе недоговороспособен и любые подписи их ничего не стоят.
Начало фразы "Теперь надо исходить из того что " - можно со спокойной совестью опустить и просто зафиксировать факт.
Ну то есть ничего не было понятно когда штаты кинули Северную Корею с обещанием постройки реакторов в 90е
И потом - даже разбомбленная Сербия и Ливия не смогли поколебать уверенности в договороспособности запада. А вот минские соглашения значит раскрыли глаза...
На десятый день Чингачгук обнаружил что одной из стен его тюрьмы нет.
А что же тогда было в 2007 году? Вроде казалось, что прозрение наступило...
Страницы