Почему Британия живет сейчас плохо?
- Потому что грабить некого…
Наблюдение за ростом разнообразных проблем в бывшей Великой Британии, о которых в эти недели с удивительной открытостью и немалым ужасом повествует их местная пресса, ставит законный вопрос – а почему, собственно, Британская Империя не переживала подобных проблем в прошлом? Казалось бы, за последние годы для Лондона ничего особо не переменилось кроме, как выход из Евросоюза. Да и тот неоднозначен – он трактуется разными британскими экспертами по-разному: одни радуются «независимости от решений еврочиновников из Брюсселя», а другие печалятся об утрате беспошлинной торговли, коя существовала в рамках пребывания Британии в ЕС. В общем, «Свобода или Выгода». Бритты выбрали Свободу, забыв, что она… очень дорого стоит.
Ужасы английского городка
Так вот, если пролистать публикации британской прессы только за последние недели, то можно прочитать про такие «ужасы нашего городка»:
- А в Парламенте Британии мыши гадят в буфете:
И это – небольшой обзор только свежих новостей с Острова:
…В свое время приснопамятный премьер Великобритании лорд Пальмерстон изрек максиму, которую теперь все цитируют: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Но, если переиначить эту фразу на современный лад, то можно вывести вот такую формулу английских интересов: «Как тяжело жить в Британии, когда некого грабить…»
Да-да, именно по этой причине Остров погружается в кризис, который здесь не мог случиться прежде по определению – пока Британия «высасывала соки» из своих колоний, а в последние десятилетия паразитировала на финансовых операциях лондонского Сити, как одного и центров мировой финансовой Системы. Но, «как веревочке ни виться, а конец у ней найдется…»
А теперь ещё раз зададимся вопросом: почему Британия веками жила хорошо, а сегодня попала в такую социально-экономическую яму, что, сколько бы денег, т.е. фунтов стерлингов, Bank of England не напечатает, их на хлеб не намажешь. И ещё саму буханку хлеба надо поискать на опустевших – частично из-за воровства беднеющих покупателей – полках местных супермаркетов.
Быль об украденных 45 триллионах
Но это всё – присказка. А теперь будет не сказка, а Быль о том, почему Британия прекрасно себя чувствовала несколько столетий, а сейчас погружается в трясину глубокого кризиса?
И эту Быль рассказала известный индийский экономист профессор Утса Патнаик (Utsa Patnaik) изУниверситета Джавахарлала Неру, которая в своей научной работе подсчитала, что Великобритания за колониальный период – с середины XVIII века по конец 1940-х годов – отняла у Индии и вывела в Англию финансовых средств на 45 триллионов фунтов стерлингов в нынешних ценах!
Профессор Утса Патнаик получила докторскую степень по экономике в Оксфордском университете (Великобритания), где исследовала тему продовольственной безопасности и бедности в Индии, работая с английскими документами и источниками.
По подсчетам Утсы Патнаик, под британской колониальной системой (1757-1947 гг.) умерли 1,8 миллиарда индийцев от «вопиющих лишений». Напомним, что независимость Индии была провозглашена в 1947 году.
Чтобы представить сумму выкаченных из Индии средств в современном понимании, профессор приводит сравнение: оценка ВВП Великобритании в 2018 году — показатель годового объема производства — составляет около 3 триллионов фунтов стерлингов. Зато в колониальную эпоху большая часть доходов, создаваемых в Индии, шла прямо в Лондон – 45 триллионов в нынешних ценах!
Сейчас приведем некоторые цитаты из большого интервью с профессором Утса Патнаик, которое было опубликовано в издании “Livemint.com”. Там представлены результаты её исследования, которые прекрасно дают ответ на поставленный вопрос: Почему Британия ранее процветала, а теперь погружается в кризис?
Итак, слово индийскому профессору:
- Между 1765 и 1938 годами отток капиталов из Индии в Англию составил в нынешних ценах 45 трлн фунтов стерлингов. Англичане никогда не отдавали индийцам их собственные доходы. Вместо этого колонизаторы оплачивали местным производителям их труд и товары рупиями из местного же бюджета, а прибыль забирали себе. «Утечка» денег в Лондон варьировалась от 26 до 36% государственного бюджета Индии, как колонии Великобритании.
- В период с 1900 по 1946 год доход на душу населения практически не увеличился, хотя Индия до 1929 года занимала второе место в мире по доходам от экспорта. Все доходы забирала Британия.
- Простые люди умирали, как мухи, от недоедания и болезней. Шокирует тот факт, что средняя продолжительность жизни в Индии в 1911 году составляла всего 22 года.
- Колониальная держава внедрила свою систему сбора налогов. Само имя английского районного начальника было «Collector» - «Собиратель». Когда в 1765 году Ост-Индийская Компания впервые получила права на сбор налогов в Бенгалии, ее сотрудники сошли с ума от жадности. Потом, в 1770 году, в Бенгалии случился массовый голод. По оценкам самих британцев, из 30 миллионов населения умерло 10 миллионов.
Индийские работники при англичанах.
- С 1765 года Ост-Индийская Компания использовала от четверти до трети налоговых поступлений в казну для… покупки товаров у крестьян. Это было ненормальное использование налогов, но сами крестьяне не знали, что их обманывают. Большая часть налоговых платежей просто использовалась англичанами за закупок товаров на экспорт, поэтому Компания получала эти товары де-факто бесплатно.
- Современный капиталистический мир не существовал бы без колониализма. Во время «промышленной революции» в Британии, с 1780 по 1820 год, отток средств из Азии в Англию составлял около 6 процентов британского ВВП – почти такой же была британская норма прибыли. Все непредвиденные расходы, такие как война, также ложились на индийский бюджет. Более того, все, что Индия не могла покрыть за счет своих ежегодных денежных доходов, отображалось колониальной администрацией, как «задолженность», на которую накапливались проценты. И здесь был откровенный обман. Таким образом, Великобритания полностью распоряжалась всеми доходами, которые зарабатывали индийцы.
- Урок, который мы должны усвоить, состоит в том, чтобы «отделиться», поскольку нельзя быть недовольным идеей протекционизма на Западе. Потому что мы должны обратить свой взор внутрь себя. У нас огромный внутренний рынок, и его покупательную способность нужно повышать. Мы должны больше торговать с другими развивающимися странами. И торговать на условиях, которые не являются эксплуататорскими — это, по сути, то, что называется справедливой торговлей. Развивающийся мир должен начать мыслить с точки зрения совместных решений.
- Транснациональные компании пытаются изменить наши схемы выращивания сельскохозяйственных культур в пользу экспорта, как они это делали в колониальный период. Они хотят свободный доступ к нашему сельскому хозяйству, потому что они никогда не смогут выращивать такой урожай, который можем мы, особенно, в зимний период.
- Новая глобализация заключается в том, что Север получит доступ к свежим фруктам и цветам с Юга в середине зимы. Тропические страны должны объединиться, чтобы использовать круглогодичную продуктивность своих земель в качестве козыря для получения лучших условий торговли для своих фермеров.
- Не только Британия, но и весь нынешний капиталистический мир процветал на выводе денег из Индии и других колоний. Таким образом, он стал крупнейшим в мире экспортером капитала, что способствовало промышленному развитию континентальной Европы и США. В противном случае инфраструктурный бум в этих странах был бы невозможен.
- Колониальная утечка помогла создать современный капиталистический мир от Северной Америки до Австралии — во всех регионах, где поселилось европейское население. Развитый капиталистический мир должен теперь откладывать часть своего ВВП на ежегодные трансферты развивающимся странам, особенно беднейшим из них.
- Великобритания, в частности, морально обязана возместить ущерб миллионам индийцев, погибших во время голода в Бенгалии, потому что голод был спровоцирован англичанами...
Глобальный Юг обретает суверенитет
… Полагаем, что этих доводов и фактов, приведенных профессором Утсой Патнаик, вполне достаточно, чтобы понять, почему Британия жила так хорошо прежде – за счет ограбления и Индии, и других стран.
Вот – полюбуйтесь. Корреспондент ВВС пишет, что золотой рояль в кабинете Королевы Великобритании «был спасен из дворца Саддама Хусейна во время войны в Заливе»:
Ныне колониальный грабеж закончился, да и неоколониальный грабеж, сиречь – неэквивалентный обмен Запада с развивающимся миром – также уже буксует. Мир меняется, и Глобальный Юг с такими лидерами, как Индия, Индонезия, Саудовская Аравия, как бы им ни было сложно выходить на суверенные позиции, избавляясь от гнета западных государств, уже обретает ту уверенность в своих силах, с которой этот Глобальный Юг начинает говорить с бывшими колониальными державами на равных.
Посмотрите, как начали вести себя страны ОПЕК+ в переговорах с Западом – они продавливают свою линию и защищают свои интересы, вопреки окрикам из США.
А уж снижающийся уровень жизни беспечных евросчастливцев после окончательного краха неоколониальной политики ясно и откровенно продемонстрирует – за счет кого Европа жировала пяток веков. Баста!
…И вновь вспомним Откровение, сформулированное в Писании две тысячи лет назад. Может быть, на Западе сейчас и уходят, просто бегут от Христианства в сатанизм из-за того, что ещё давным-давно было сказано: «Будут последние первыми, и первые последними».
Комментарии
Согласен, 2*2=4.
Как пропала возможность брать у России дешёвые ресурсы, сразу возникли вопросы, куда девалась "высокоэффективная" западная экономика.
Ага. В открытую грабить стало неприлично. А жрать хочется как раньше.
Ну... если не "в открытую" это когда официальные лица отвечают на обвинения: "это кремлёвская пропаганда, мы никого не грабим", то да.
Самую высокую в мире производительность труда (по овцу) (по печати денег и созданию пиндо МММ для богатых буратин со всего мира "поля чудес") - мыши съели и начало просвечивать, что
корольгегемон то голый и буратины начали о чем-то подозревать(например что они дойные коровы, а не партнеры). И не помогает открытое увеличение расценок для поводырей и прочих ЛОМов по управлению мировым стадом под крышей коллективного запада и ЦРУ.А вот тут на ресурсе один автор (не будем показывать пальцем) утверждает, что наглобритые работали в Индии, чуть ли не в убыток себе.
А румбами хотя бы можно? Интересно посмотреть на это чудо.
И румбами тоже не будем показыаать, что это Антюр
Ну да, чойт я тормознул. Мог бы и сам догадаться.
Скорее всего АнТюр..
Колониализм мутная тема, надо лучше изучать, а не из крайности в крайность, я например не особо верю, что из нищей отсталой Индии можно выкачать 45 триллионов
"Нищая отсталая" имела железную колонну в Дели, алмазы-рубины-золото, стала 7-й космической державой.
Их "Стоунхенджи" сложнее английских и непонятно как сделаны.
https://zhitanska.com/content/warangal-zagadka-vremen-kamennye-uzory-ischeznyvshej-civilizaciyi/
Минимальный отрезок длины в древности был 1коан=115,8 пикометров!
Ещё они могли жить 7 веков без войн (~25 веков назад) и выгонять оккупантов ненасилием (XX век).
Выгнать то выгнали, только те по своей старой привычке устроили конфликт, разделив Индию и Пакистан...
Когда из неё начали выкачивать ресурсы Индия была богатейшей страной мира. Нищей она стала уже по результатам 200 лет грабежа.
Да? Было бы любопытно посмотреть обоснование...
АнТюр. Классиков АШ нужно знать. Если найду статью дам ссылку.
ЦЫтирую классика :
Статья называется "Чай в контексте оценки рентабельности Индии, как колонии Англии".
А как без них вывозить награбленное, обучать местных коллаборационистов любви к Англии..?
Иезуиты в Японии тоже самое делали, механизм схож.
Суть в том, что наглы всё строили, чисто из любви к индусам (видимо). Потому, что себе в убыток.
Тогда это из ряда вон выходящий случай...
Ага, ага. Прям приехали строительные бригады со своей техникой и построили.
Англы собирали налог с населения Индии. Часть тратили на мосты и т. д. Что бы было удобнее ништяки вывозить и армию гонять
Вот и я выше про то же
Хватит кормить Лондон!!!
Сами, между прочим, научили...
А есть похожие заметки в британской прессе? Ато вот был товарищ в прошлом месяце, 2 недели жил, ничего подобного не видел. Местные все в халяве по прежнему..
Ссылки на публикацию в английской прессе есть в оригинале статьи в журнале Международные отношения. Перейти на неё можно по указанию источника в конце моей публикации
Грабилка сломалась.
Диадема - от российской императрицы, золотой рояль - от Саддама...
Тиара (Владимирская). От великой княгини.
Хрустальный остров должен быть затоплен
Небольшой остров дико перенаселен. Ресурсов практически нет. Перекрой импорт - передохнут за несколько недель
Заманчиво.
Не передохнут( Устроют гадость в Европе, в России, Иране и черт те где. Они специалисты с колоссальным опытом. Уроды.
В слове передохнут в каком месте ударение ставить будем?
Не сдохнут
Поэтому там джентльмен джентльмену волк.
И газопроводы они взрывают, чтоб у соседей BASF сдох.
С другой стороны. Клановая система Индии и не смогли противостоять...Монголия вообще смотреть не на что -покорила Китай, часть арабов, часть Кавказа, добралась до Европы. А сейчас бунтуют из-за угля. Собственно кому я рассказываю -сейчас вообще историю не изучают....
Сказки про монголов нужно рассказывать в яслях.
Неужели никто из них не хочет поквитаться? Китай, Индия, Африка. Все страдали от европейского гнета. Так почему они со стороны посматривают на нашу борьбу?
Потому что азиаты не вояки
Если перевести на украинский
Но я же где-то читал, что британцы с ног сбились, сами недоедали, а индийцам помогали во все тяжкие... Дороги строили железные чтоб кораблями завозить зерно и драгоценности всякие и по всей Индии людям раздавать... Где же я это читал?! Нет, постойте... Не может быть...
)))
Да-да, всё верно. Такова извечная природа бремени белого человека, Антюр не даст соврать )))
Уж не Бремя белого человека Киплинга..?
Тюрю носом в тюрю.😁
Фигня. Индия, как колония Британии была для неё потрясающе убыточной. Англичане построили там порты, дороги, голода, университеты. Осуществили индустриализацию Индии. Проложили та десятки если не сотни жизней. А что они могли вывозить из Индии кроме такой фигни, как чай?
Чай продавался за фунты стерлинговские, а мосты и дороги строились за рупии. В общем, надо смотреть курс к доллару..
Англичане приучили себя к такой фигне, как чай только для того, чтобы хоть что-то вывозить из Индии.
Ага. И были вынуждены до кучи пить этот чай из тщательно отобранного у китайцев фарфора. И в молоко были вынуждены этот чай наливать, что б фарфор не треснул...
Добавьте ещё к этому гинею, - специальную колониальную денежную единицу, придуманную англичанами для своих колоний, и не имеющей хождения в метрополии
Фигня. Главный вопрос: что конкретно вывозили англичане из своей колонии Индии?
Соль, бетель, табак, чай, золото, алмазы, опиум...
Это мусор (кроме золота и алмазов), которого в мире как грязи. А про золото и алмазы - это сказки. Индийские раджи были такими же нищими, как английские лорды.
Страницы