01.02.2017 года. BBC, Украина
Архив ЦРУ: как в США готовили антисоветские операции в Украине
Американские аналитики в секретном исследовании из архива ЦРУ утверждали, что во многих регионах УССР население поддержало бы антисоветские спецоперации.
Написанный в августе 1957 года доклад под названием "Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина" недавно был рассекречен и опубликован.
Работу на более чем 200 страницах написала группа исследователей Джорджтаунского университета по заказу одного из подразделений министерства обороны.
Она является полным анализом перспектив ведения антисоветской вооруженной борьбы в УССР спецподразделениями США для возможного антисоветского восстания.
Аналитики разложили по полкам настроения населения, языковые особенности и возможное межнациональное напряжение в различных регионах республики.
Составленные в секретном докладе карты во многом похожи на политические и социальные распределения сил в Украине и полвека спустя.
А определенные выводы доклада удивительным образом совпадали с ходом так называемой "русской весны", особенно в отношении Донбасса.
Секретный доклад
В секретном докладе подробно разобраны все возможные факторы, которые могут повлиять на операции специальных подразделений США.
Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР.
Особенно акцентируется потенциальное содействие американским спецназовцам со стороны местного населения в борьбе с советским режимом.
Аналитики спрогнозировали это на основе нюансов истории межнациональных отношений и антисоветской и антироссийской деятельности в Украине.
Американцы поделили Украину на 12 условных субрегионов - от слабых до сильных антисоветских настроений.
В секретном докладе также определили субрегион, где проводить специальные антисоветские операции эффективнее всего.
Помощь американцам
Американские аналитики отмечают важность Украины для СССР не только из-за размера, но и благодаря значительному экономическому потенциалу.
"Поэтому способность к национальному сопротивлению в Украине может иметь более серьезные последствия для СССР, чем в других частях страны", - считали американцы в 50-х годах.
Американцы утверждали, что значительная часть украинцев очень критически настроена к советской власти.
"При благоприятных условиях эти люди могут помогать американским специальным силам в борьбе против советского режима", - утверждается в докладе.
Карта лояльности Украины
Одна из самых интересных частей доклада - карта лояльности населения Украины советскому режиму.
Ее составили на основе четырех главных факторов: этнический состав регионов, отношение к большевикам в 1917-1921 годах, отношение к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количество случаев вооруженного сопротивления советской власти.
По этим критериям Украина разделена на 12 регионов - от самых лояльных до тех, которые воспринимают коммунистов меньше всего.
Составленная исследователями карта лояльности напоминает подобные карты времен независимости - от поддержки оранжевых сил на выборах 2004 года до восприятия сепаратистских идей весной 2014 года.
Крым и Донбасс
Наиболее лояльными к советскому режиму американцы определили Крым и часть Донбасса - промышленные районы Луганской и Донецкой областей.
Крым обозначили "зоной I".
"В Крыму у населения практически нет настроений против режима и они вряд ли будут помогать специальным силам", - указали аналитики.
Тогда в Крыму, по данным разведки, жили 60% россиян и 35% украинцев.
Американские аналитики указывали на враждебно настроенных к коммунистам крымских татар, депортированных из Крыма.
Однако в отчете еще надеялись, что в отдаленных горных районах полуострова все же могли остаться некоторые группы крымских татар.
"Те, кто могли остаться в горной местности, несомненно, помогут специальным силам", - считали аналитики. Также спецназовцам указывают, что, теоретически, способствовать их деятельности могут новые переселенцы из Западной Украины.
Очень показательны лояльные советской власти районы, которые американцы отнесли ко второй зоне - региону Донбасс.
Они очень напоминают очертания современных самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" - без севера Луганской области и Мариуполя.
Эти районы, которые сейчас подконтрольны Украине, американцы в 50-х годах отнесли к менее лояльным советской власти зонам.
В зоне II, по данным США, украинцы составляли меньшинство населения.
"Местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью", - говорится в отчете.
Возможна незначительная поддержка
Всю пограничную полосу от Чернигова до Луганской области через Харьков американцы записали в третью зону, где уже можно ожидать определенного содействия спецназовцам.
Украинское население здесь местами преобладает над русским, но серьезных антисоветских настроений американцы здесь не фиксировали.
Хотя, по данным разведки США, во время Второй мировой войны в районах Харькова и Чернигова действовали националистические украинские группировки.
"В отдельных сельских местностях специальные силы не столкнутся с сопротивлением украинцев, но угроза наказания от русских будет удерживать их от оказания помощи", - отмечается в докладе.
Четвертой зоной американцы определили действующую Одесскую область, где примерно тот же этнический состав и уровень антисоветских настроений.
Фактически, после Крыма и Донбасса, американцы следующими по лояльности к советской власти назвали Одессу и Харьков, где весной 2014 года были мощные сепаратистские движения. Но они уже не нашли серьезной поддержки населения.
Преимущественно сельскохозяйственные территории северного Причерноморья американцы записали в качественно другую пятую зону - широкая прибрежная полоса от Николаева до Мариуполя.
Здесь, за некоторыми исключениями, преобладало украинское население. Во время Второй мировой войны иногда была активная украинская образовательная и культурная жизнь, которая "не приняла мощную политическую форму".
Кроме того, американцы отмечают полмиллиона перевезенных в Херсонскую и Николаевскую области украинцев с Западной Украины с "более проукраинскими настроениями".
"Во время Второй мировой войны были заметны свидетельства, что значительная часть местных считали себя жителями Украинской республики, отличной от СССР как целого", - отметили аналитики.
В докладе считали, что специальные силы США не получат здесь значительного сопротивления, а также будут иметь определенную поддержку украинского населения.
Центральное Приднепровье в четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград аналитики назвали отдельной шестой зоной с еще более благоприятными условиями.
"В этом регионе специальные силы могут получить ограниченную поддержку населения", - говорится в отчете.
Украинцы здесь однозначно находятся в большинстве, хотя разведчики напоминают, что в промышленных центрах региона была значительная поддержка большевиков.
Антисоветский центр Украины
Первым условным регионом, где специальные силы США могут получить существенную поддержку, являются левобережные части Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области.
"Этот пояс является традиционной сердцевинной землей Украины, а украинцы здесь составляют более 95% населения во многих районах", - говорится в отчете.
Во время обеих мировых войн здесь были значительные проукраинские и националистические настроения.
Еще более антисоветской назвали условную "зону восемь", в которую зачислили Киевскую, Черкасскую, Житомирскую и Хмельницкую области.
Националистические и антисоветские настроения здесь, по данным отчета, были сильными, а местное население могло бы предоставить "существенную поддержку специальным силам".
"Регион составляет украинское население, которое подверглось небольшому российскому влиянию", - считали американцы.
Здесь было мощное украинское движение в 1917-1921 годах, а во время коллективизации фиксировалось вооруженное сопротивление.
Во время Второй мировой войны в регионе были мощные антисоветские настроения, а в северном Полесье действовали вооруженные украинские повстанческие отряды.
При этом советских партизан здесь якобы не поддерживали.
"Похоже, что в этом регионе специальные силы получат по крайней мере умеренную помощь", - отмечают в отчете.
Западная Украина
Еще на четыре зоны американцы поделили новоприсоединенные к СССР территории Западной Украины.
Здесь американцы зафиксировали очень мощные антисоветские настроения и перспективу поддержки американского спецназа.
В частности, девятую зону - Волынь - в США назвали одним из центров украинских повстанцев во время Второй мировой войны.
А четыре города региона - Ковель, Луцк, Костополь и Владимирец - по данным разведки, частично были под контролем украинских повстанцев, которые успешно воевали против немцев и советских партизан.
Здесь было абсолютное преимущество украинского населения с польскими вкраплениями.
При этом американцы отмечают, что из-за жесткого противостояния между украинцами и поляками, последние вряд ли поддержат проукраинское восстание.
США указали, что до 1950 года здесь было очень мощное вооруженное сопротивление СССР, которое частично наблюдалось до 1956 года.
В десятой зоне, Закарпатье, украинское население не имеет истории отношений с русскими и имело конфликты с венграми.
По данным США, на Закарпатье после Второй мировой войны действовали украинские антисоветские отряды севернее Ужгорода и в горных районах.
Похожая ситуация в Черновицкой области - одиннадцатой зоне.
Здесь преобладает украинское население, которое во время войны оказывало некоторое сопротивление румынской администрации, но украинские повстанцы были активными в горных районах.
Деятельность подпольных групп в горных районах, по данным США, продолжалась до 1956 года.
Самые антисоветские настроения американцы приписали трем галицким областям: Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской.
Американцы отметили собственную армию края во время Первой мировой войны, противостояние с поляками в 20-30 годах и мощную Украинскую повстанческую армию, которая боролась с немцами и коммунистами до 1956 года.
На момент написания отчета американцы не исключали, что в отдаленных горных районах могут встретиться остатки отдельных украинских подразделений.
"В этом регионе специальные силы могут получить значительную поддержку местного населения, включая активное участие в действиях против советского режима" - резюмировали в отчете.
Благоприятные зоны для спецопераций
Проанализировав все факторы - географию и возможности для маскировки, настроения населения и скопления стратегических объектов для диверсий, - специальным силам предложили пять территорий для эффективных атак.
Это преимущественно северные и западные регионы, а также - южное побережье Крыма.
Значительную часть центральной Украины признали непригодной для эффективных операций из-за аграрного характера хозяйства и большой территории, где действовать неэффективно.
Однако, чтобы их продукция не шла в Россию, спецназу рекомендуют перекрывать пути сообщения отсюда в благоприятных секторах.
Похожая ситуация и с восточной Харьковской областью, где возможными посчитали лишь "отдельные операции" по перекрытию путей сообщения с Донбасса в Россию.
То же же касается промышленного региона возле Днепропетровска.
Важнейший экономический регион - Донбасс - совершенно не подходит для специальных операций сил из-за нехватки мест для маскировки, высокой плотности населения, "большого количества русского и русифицированного украинского населения".
Куда бить
Карта мест для эффективных операций концентрируется на западных регионах.
В каждой зоне для действий специальных сил указаны подробные данные о главных целях атак и инфраструктуре, линиях електроппередач и путях сообщения.
Спецназу рекомендовали сначала действовать там, где можно ожидать меньше сопротивления и проблем с камуфляжем.
Благоприятным регионом для операций американцы определили Карпаты и северные предгорья.
Кроме благоприятных настроений населения, здесь есть стратегические запасы калийных солей и газовые месторождения, которые важны для центра Украины и городов центральной России.
Также здесь проходят пути сообщения с восточноевропейскими союзниками СССР.
Условия для маскировки - горы и леса - здесь определены очень благоприятными.
Регион вокруг Львова признан отдельной зоной для спецопераций.
Хотя здесь сложнее с маскировкой, однако больше важных траснпортных артерий - с востока на запад в Германию.
Для каждой зоны аналитки советуют различные типы снаряжения, подготовки и тактики действий.
Кроме особенностей расположения населения и промышленности, в каждой зоне попытались набросать карту расположения силовиков.
Особое внимание уделили строительству газопровода из Дашавы в Карпатах, который должен был пролегать в Ленинград через Минск, как указывали американцы.
По эффективности операций Волынь заняла третье место - здесь мало стратегических объектов, но благоприятные другие факторы, в частности удобные для маскировки болота и леса.
"Наибольшую ценность для специальных сил имеет железнодорожная линия, которая соединяет СССР с Польшей и Германией", - говорится в докладе.
Киев и Крым
Житомирскую и Киевскую области отнесли к четвертой зоне спецопераций, где почти все факторы благоприятные - от населения до промышленности.
На этом фоне странным кажется определение пятой благоприятной зоны - южного берега Крыма.
Аналитики указали, что здесь много важных путей сообщения, порты, база флота и некоторые сырьевые ресурсы.
Американцы считали, что крымские горы могут давать приют для спецгрупп, но при наличии специфической экипировки и подготовки.
Также аналитики еще надеялись на определенную поддержку крымских татар в горах, которые могли избежать депортации.
Исследование не содержит никаких предложений или информации, когда и при каких обстоятельствах США могли начать специальные операции на территории УССР.
Комментарии
Круто, получается Украина это одновременно проект и Речи Посполитой, и Австро-Венгрии, и большевиков и спецслужб США, первых трех уже нет, осталось ждать исчезновение США
Не очень понятно, зачем, зная всё это, надо было Крым передавать Украине.
Потому что вырастала "новая историческая общность - советский народ". Так полагали идеологи того времени.
Вот где-то коммунисты были продуманы, но вот фантастические мертвые доктрины светочей коммунизма привели к полному краху страны.
Когда его передавали, даже представить не могли, что СССР распадется.
Требование англичан, чтобы весь путь до Дуная встал под контроль Киева, которым им было проще управлять. Да, я помню, что дело было в 50-х и ещё был СССР, но таки да - уже тогда всё было...
это была плата Хрущёва ЦК КПУ за поддержку в борьбе за власть
Даже немцы не знали, что против них, оказывается, успешно воевали украинские повстанцы. Если допустить, что этот документ не липа, то возникают вопросы по поводу аналитических умений матрасников.
Немцы были в курсе, что против них воевали УПА. Вопрос в том, которая именно УПА. Их было минимум 3 штуки.
Конечно было 3 УПА , одно создал абвер , одно СД , одно администрация генерал губернаторства . Было пару случаев неразберих и , когда стреляли друг по другу . Дружественный ОГонь это называется . . Были еще столкновения между УПА когда абвер слили под СД , и в УПА то же пытались взять под контроль группы созданные СД группы созданные абвером , но опять же это Дружественный огонь . Но НКВД разобралось и довольно быстро находило стукачей . Кто был создан абвером те с удовольствием сдавали созданных администраций и СД . НКВД оформлять не успевало . Я знал двух малороссов , уважаемых с орденами которые УПА выкорчевывали . К слову отдельная тема в отрядах было ограничение не больше 3% не малороссов , да и то каждый из 3% должен был бегло говорить на мове и без акцента .
Я так понимаю ты вместо 98-го будешь за мной везде шастать теперь? :))
Здесь два вопроса . Главный вопрос по УПА , их действительно было 3 , и все созданы немцами , точнее немецкими фашистами , которым на упа и прочий мусор было срать , УПа не более чем расходный материал. Второй вопрос по тебе лично , ты ко мне вчера пристал , тебя до ЭТОГО не знали . Но если пристал САМ , за тобой будет умеренное наблюдение .. А то что ты под видом обсуждения гавно на вентилятор выплевываешь . Оценить надо мудак ты или засланный , по тексту пока ты засланный , но подозрение что ты мудак пока остается . Напиши сам честно мудак ты или засланный . Хотя и это будем проверять .
Ковель, Луцк, Костополь и Владимирец - это Волынь. Из Документа Наркомата госбезопасности СССР о геноциде поляков бандеровскими бандами на Волыне :
<<<<<<Своего апогея этнические убийства поляков карателями из ОУН—УПА достигли в июле—августе 1943 года. Вместе с бандерцами в геноциде поляков принимали военнослужащие 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина».>>>>>>
http://www.fsb.ru/fsb/history/archival_material/Volyn.htm%21_print%3Dtrue.html
Украина, ахиллесова пята России, наглосаксы всегда туда целились и ударили.
Откуда в CCCР взялись россияне, да еще в Крыму?
Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил.
Мне кажется в то время не было такой формулировки, это довольно свежее название диверсионных и т.п. подразделений.
вообще-то "special forces" - это англоязычный термин времён WWII. синоним к "special operations units",
например: 1st Special Service Force – "Devil's Brigade", a joint U.S.-Canadian unit
Аналитики из них хреновые. Достаточно было наложить карту польско-литовской Речи Посполитой и распространения униатства с католическими догматами, и все станет ясно. Люди, живущие по католическим канонам и православным или других мировых религий, так уж исторически сложилось, в социальном плане относятся к разным видам по базовым социальным установкам.
Это имеет отношение не только к Украине, но и ко всем остальным странам западной цивилизации, входивших в метрополию католицизма и руководимых им или его языческой версией-протестантизмом колониальных систем. По отношению к остальным странам в течение практически полутора тысячелетий католицизм продвигал паразитарную колониальную систему отношений.
Это сформировало явно выраженный социальный вид человека паразитарного. И можно легко отличить этот тип и у нас по отношению человека к "общечеловеческим" (читай "католическим") ценностям: индивидуализм, человек-человеку волк, двоемыслие (внешне одно, внутри прямо противоположное), безудержная тяга к стяжательству и другие социальные извращения.
В принципе, людей вроде бы нельзя обвинять в том, что они такие. Люди формируют свои социальные установки в самом раннем детстве, неосознано, запечатлевая поведение окружающих (вспомните Украину и ее детей, особенно огромную разницу в поведении русскоязычных). И долгая селекция, проводившаяся в Европе католической церковью, естественным образом сформировала этот социальный вид.
Социальные установки, формировавшиеся в католической церковью в колониях, имеют существенные различия, но очень многое в поведении схоже, особенно у элит: от неоправданной жестокости по отношению к своему населению до желания стать такими же, как жители метрополий.
Эти характеристики присутствуют и у других социальных видов, часто называемых цивилизациями, но они в силу разных исторических обстоятельств не столь гипертрофированы.
У католиков нет индивидуализма. Он есть у иудеев и протестантов. Заодно они вместе пытаются ссорить православных с католиками.
Мое личное мнение, что заслуга католической церкви в разгуле голимого индивидуализма безусловная.
Сошлюсь на свежий источник из средоточия восточного католицизма (Польши) в версии на АШ https://aftershock.news/?q=node/1167216
От себя добавлю, что при анализе заявляемых католической церковью догм, не стоит забывать о повсеместной практике католической церкви - двоемыслии. Протестантизм возник не просто на пустом месте. Он просто убрал шелуху вешних оберток с реального отношения католической церкви ко многим явлениям: индивидуализму (вспомните индульгенции, как способ индивидуального избавления от божьего промысла), личному богатству, ссудному проценту (с двумя определяемыми историческими периодами ростовщичества: католическим и банковским) и другим. Вся система колониального управления католической церковью западным миром в период его становления, да и сейчас, могла существовать и существует только на разделении людей. Высшей степенью разделения является индивидуализм, а в какой форме (скрытой или явной) не важно, т.к. двоемыслие рулит.
Интересно, что нечто подобное в более мягкой форме проявляется и в поведении современной православной церкви. Публично осуждая коммунистов, церковь в качестве художественных произведений, содержащих глубокий духовный смысл, использует в своих трансляциях произведения, созданные при коммунистах, и совершенно не приемлет в них современное искусство.
Источник украинский. Подгоняют сегодняшние реалии под 57-й год. Уверен, что это липа.
Блин! Ключ не могу найти.