Apollo Remastered проект, завершенный в 2022 году специалистом по визуализации Энди Сондерсом, цифрового ремастирования и восстановления оригинальной пленки полета на Луну.
Астронавты "Аполлона" старательно документировали свои миссии , но в течение многих лет эти фотографии хранились в хранилище Космического центра Джонсона. К счастью, в последние несколько лет НАСА делает снимки доступными для широкой публики. Сондерс работает над их восстановлением, процесс занимает от нескольких часов до нескольких дней в зависимости от состояния исходного скана. Иногда это уменьшение шума на фотографии, в других случаях приподнимание завесы темноты на недоэкспонированном снимке.
Использованные источники:
Комментарии
Луну таки сделают коричневой или оставят серой, как в павильоне?
Это уже раскрашенные фото.
На "оригинальных" "лунный грунт" пепельно серый.
Лет десять назад на "Лунных" фотографиях на сайте NASA появились коричневые пятна и чисто серый цвет приобрел золотистый оттенок.
Думаю, версия будет такая: "Там, где мы высаживались, поверхность была преимущественно серая, с небольшими участками коричневого цвета.
Взгляните на скан номера журнала Life о высадке на Луне. Да ещё и с автографом Эдвина "Базза" Олдрина.
Не думаю, что редакция посылала фоторепортёра на Луну, чтоб получить снимки для номера. Это снимки участников экспедиции.
Вполне себе цветная Луна.
На сайте NASA есть серия фотографий вполне цветных от совсем серых до насыщено красных. Можно выбрать любое. Журнал опубликовал то фото, которое ему дали.
Фото кликабельны.
Чё, дали прямо с сайта?
Я не фотограф, но на 10-й фото сверху, там где "ровер, фотограф и космонавт" , есть тени и они не параллельны друг-другу.
А ведь чем дальше источник света(Солнце) тем ось теней должны быть почти параллельной другой тени...
Или это искажение объектива ?
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"©
Киноляп - с кем не бывает.
Не, ну красиво, чо.
Авторский замысел менять нельзя.
Да, исправлять гениального режиссёра и оператора - не стоит, только проблем нагребёшь.
Например, после облёта Луны и фотосъёмки её обратной стороны вернулся в СССР аппарат Зонд, и плёнки прошедшие всякие радиационные пояса - типа есть. В архивах, те самые. И несут на себе (в основе) треки - микроследы космических частиц/лучей высоких энергий.
А на плёнках НАСА есть такие следы? Типа микротреки высокоэнергетическими частицами оставленные в эмульсии и основе плёнки?
Не интересна эта тема НАСА. Табу поэтому.
Вот Сондерс тщательно всё настоящее и стирает. Когда узнает про треки, тогда их нарисует. А чо? Фотошоп великая весчь)).
Корабль их типа Орёл полетел вокруг Луны - не пустой.
Наверняка и часть плёнок оригинальных известного режиссёра повёз - чтобы облучились.
Одного не поймут - разница в треках она ведь тоже есть - типа получил перелом человек в 15 лет или в 50 и перелом зажил - медик и археолог сразу определят.
И физики определить могут "возраст" треков - типа как давно они в материале появились
И ещё. Хранится в музее оригинальный шлем Алексея Архоповича Леонова (светлая память) . Он в этом шлеме в отрытый космос вышел первым из людей.
Треки в нём есть. А в "оригинальных" костюмах астронавтов треки есть? А если не найдём?
Не спугните, а то и "оригинальные" костюмы астронавтов куда то потеряются.
При восстановлении могут вылезти еучтеннын косяки подделки - проще новые синтезировать.
Пардон, а Hi-Res из Low-Res как получилось то? Берётся за основу исходная композиция и рисуется новая по мотивам.
Дорабатывали свою Большую Брехню с учётом выявленных косяков имхо.
Сейчас самое время хоть какие то "достижения" из чулана вытащить, бо с матрасного перфо-джо уже совсем песок сыплется.
А где гаражный бокс для луноджипа??? Или он сразу на Луне был? Причём два бокса - на фото аннтены не видно -значит другая модель? Что каждый раз новый джип забрасывали???
А вы не хотите сами ответить на свой вопрос?..Это займет немного времени..О там как создавался лунный ровер..как и где его крепили на лунном модуле и тд..А то вы выглядите как дурак..Или почему как?
Это правильно. А то взяли моду придираться ко всякому. А теперь любые придирки можно отсылать в лес говоря что это косяки цифровизации)
А вы не хотите сами ответить на свой вопрос?..Это займет немного времени..О там как создавался лунный ровер..как и где его крепили на лунном модуле и тд..А то вы выглядите как дурак..Или почему как?
Освальд и Руби не летали на Луну, а Армстронг и Гленн не убивали Джона и Роберта Кеннеди - это весь мир знает!!!
А Люк Скайуокер летал! Вот это и будут показывать.
Нельзя: он бабло собирал для щеневмерликов.
Ну Хан Соло на "Тысячелетнем Аполло" точно летал?
Там ещё Палпатин кричал: "Хьюстон, у них проблемы!" Так же было на оригинальных плёнках?
Это была:
Я смотрю, многие к этой новости так и относятся. С юмором и сарказмом.
Ну, это всё, вместе взятое, примерно как чЕтать "Трансформацию Америки", а еще круче смотреть публичные выступления Кэтти О'Брайен с её дружком.
Идея зачетная, если чё не стыкуется - валим на Сондерса.
Так скоро фотки появятся визита на Альфа Центавру
Обижаете Вы хулливудских режисёров. Появится полнометражный документальный фильм, как некоего доброго рейнджера случайно забыли на альфе-центавре.
Да, тема открывается с новой стороны. Оснований не доверять нет.
Снимем фильм, сериал, сиквел, запустим мультяшный сериал от Марвела и сделаем магнитик.
Пусть кто нибудь скажет что не летали!
ну, я как-то по телеку смотрел научно-популярный ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ (так было заявлено включая титры на языке оригинала) фильм про жизнь динозавров, включая половую )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Проксима вроде поближе к нам. Или я путаю?
Сондерса попросим и на Проксиму сгоняем)))
учитывая современные технологии и такой программы как Фотошоп, можно и не такое сотворить
Ну да, на фото ровера фотошопом уже старательно затерли следы от колес, между колесами - они есть, а ни спереди ни сзади - нет!
Человеку, рассматривавшему сотни фото с места ДТП, как-то сразу бросается в глаза
Он с вертикальным взлетом и посадкой.
Художника обидеть может каждый
Их культура так любит "сральные " шуточки.
и ни одной фотосессии "облегчения на луне"..
система охлаждения скафандра должна выпуливать жидкость время от времени
ни одной фотки сего йок
Где об этом можно почитать?
Лунные экипажи также носили трёхслойный костюм с жидкостным охлаждением и вентиляцией (англ. Liquid Cooling and Ventilation Garment — LCG) или просто комбинезон (англ. union suit) с пластиковыми трубками по которым циркулировала вода, охлаждая тело астронавта, уменьшая потение и запотевание стекла гермошлема. Вода подводилась к комбинезону LCG из ранца носимой системы жизнеобеспечения PLSS, где циркулирующая вода охлаждалась при помощи сублимационного холодильника.
ну и где здесь подтверждение вашего теизса?
Т.е. словосочетание "сублимационный холодильник" ничего в головушке не всколыхнуло, да? Ребят, уровень луноложцев не только пробил пол, но уже и скребет подпол.
Теперь оригиналы пленки тоже можно "потерять" !
Через годик ...
10й снимок, луномобиль, астронавт, между ними тень еще одного астронавта и какая-то коробка с антенной. Мне не понятно, почему тени идут с разных углов, направлены в глубь снимка... Я что-то не понимаю. Или не знаю... или 3 источника света... Напрягает...
Когда источник света за спиной, объекты, отбрасывающие тень находятся недалеко, и объектив широкоугольный - это нормально. Поэкспериментируйте с собственным смартфоном, там камера с шириком, днем в солнечную погоду - все будет так же.
Страницы