Буквально за пару дней до того, как по ТВ показали негров в европейской одежде, мне довелось посмотреть замечательный документальный фильм "Прощай, Африка" (Africa addio), снятый итальянцем Якопетти в 1966 г. Он вкратце (2 часа 18 минут) повествует о том, что началось на черном континенте после исхода белых колонизаторов в начале 60-х.
Съемочная группа "дрейфует" из страны в страну и просто-поверхностно фиксирует увиденное. Бывшая Родезия. Добрая чернокожая старушка-няня помогла чернокожим же мародерам убить белых детей, которых прежде воспитывала. Вот принадлежащие белому фермеру коровы, которым негры перерезали сухожилия на задних ногах. А вот засранные неграми дома, где ранее проживали другие белые фермеры, а теперь поселились многодетные семьи освобожденных "рабов". Если кто не знает, камин в гостиной можно использовать как кострище:
а деревянные стеновые панели пустить на дрова:
Если кто полагает, что негры ненавидят исключительно белых угнетателей, то смотрите - вот Танзания, где черные вуду-католики убивают черных же мусульман. Это до расстрела:
А это непосредственно после:
Здесь мусульмане пытаются успеть добежать до лодок, чтобы отплыть на о.Занзибар:
На следующий день видно, что успели не все. Да и лодок на всех все равно не хватило бы:
А вот негры жгут католическую миссию, где их прежде лечили и обучали:
Вот яркий пример того, как гуманитарные порывы белых европейцев оборачиваются против них же. Немецкий самолет с медикаментами сел на местный аэродром:
И вот что страждущие негры сделали с ним спустя всего несколько минут:
Допускаю, кто-то может высказаться в том духе, что это, де, конфликт между католицизмом и исламом, перенесенный на африканскую почву. Ничуть. Государство Бурунди. Племя банту "наехало" на племя ватузи и вот, смотрите, каков результат:
Рубили вот на этом бревне:
А вот сами рубщики. Их дети теперь проводят в русских школах "уроки дружбы":
Демократическая республика Конго, селение Боенде. Все как обычно, за малым исключением - белых убивают не простые негры, а вооруженные учением великого Мао партизаны движения "симба". Здесь убитые ими священник, монахини, дети:
Тут следует заметить, что как католицизм, будучи перенесен на африканскую почву, не отменяет местных вуду-традиций, так и учение великого Мао никак не сказывается на коренных гастрономических предпочтениях. Партизаны "симба" вырезали и поедали у убитых ими белых империалистов печень. Впрочем, не только у них - у всех.
С этими "симба" вообще интересная история. Их предводителем был некто Пьер Мулеле, министр образования в правительстве того самого Патриса Лумумбы. Друг, соратник и единомышленник. Дабы сделать своих бандитов бесстрашными и неуязвимыми, он договорился с авторитетными колдунами и пропустил все свое "воинство" через своеобразный магический конвейер: каждому из "партизан" колдуны сообщали тайное заклинание, которое превращало летящую в него свинцовую пулю в обычную воду, а самого "партизана" - во льва в человеческом обличии. Собственно "симба" - это лев на языках группы банту.
Несмотря на то, что заклинание работало плохо или не работало вообще:
"Симба" удалось захватить полстраны, покуда не вмешалось бельгийское правительство и не перебросило в Конго три роты наемников.
Наемники в фильме тоже показаны. Обычно в России белого иностранца на улице очень легко опознать по "пластмассовому" или наивно-младенческому выражению лица. У белых наемников в Конго хорошие живые лица:
И отцы-командиры у них тоже правильные:
Селение Боенде они взяли за считанные часы. Кинооператор, молодец, не побоялся снимать сцены боя, двигался вместе со штурмующими. Миссионеров освободили, казну "симба" захватили и поделили (у наемников так принято) между собой. Поскольку не все "симба" сбежали, выловили и "исполнили" нескольких затаившихся:
В США фильм в прокат не пустили, а в толерантной Европе обвинили режиссера в том, что он соучаствовал в убийстве - дескать, наемник застрелил негра по команде "камера-мотор". Только думается мне, режиссер здесь совершенно не причем. "Как же его не застрелить? Его обязательно надо было застрелить" ©
Кто-то наверняка скажет, что с тех пор прошло уже сорок лет и, стало быть, все в этом фильме было давно и неправда. Однако нет, дорогие граждане. Недавно я беседовал с одним приятелем-авиатором, который несколько последних лет отработал на АН-12 в одной из африканских авиакомпаний Виктора Бута. За последние годы русских экипажей там побывало множество и, так уж сложились обстоятельства, далеко не все из них дожили до сего дня. Как минимум один русский экипаж закопали заживо в яме, заперев в отделенной от фюзеляжа кабине (самолеты там регулярно захватывают, сжигают или разбирают на составные части, как выразился мой приятель - "раскладывают") и произошло это во все том же Конго. В Конго же самолет приятеля попытались сбить - на взлете, пулеметной очередью вдогонку. В Сомали их экипаж "расстеляли" - после приемки груза вывезли в деревню, поставили к глиняной стенке сарая, надели на головы мешки и из пулемета выпустили очередь поверх голов. Скучно там, в Сомали, а так хоть какое-то развлечение - над белыми поиздеваться. Из Сомали же они вывозили на лечение в Европу одного из четырех "полевых командиров", поделивших страну соответственно на четыре зоны влияния... По словам приятеля, белых в Африке, особенно в центральной и западной ее части, местные "потомки пушкина" ненавидят "по-тяжелому". На мой вопрос относительно каннибализма сообщил, что из его белых коллег-авиаторов пока точно никого не съели, но вообще человечину (друг-дружку) там едят и даже не слишком это дело скрывают. И что если существует возможность безнаказанно белого убить или хотя бы ограбить, его обязательно убьют или ограбят.
Комментарии
Да, кошмар - бедных белых режут, католики мусульман расстреливают, в каминах похлёбку готовят... Жесть. А у меня такой вопрос - почему людям не дали жить спокойно? Почему их довели до всего этого? Откуда там взялись католицизм, камины, мусульманство, автоматы, белые..? Зачем туда полезли? Это себе в морду надо тыкать такими кадрами и говорить: "вот жили себе люди, никого не троглаи, мы туда влезли и вон что наделали". Меня давно возмущает то, как нагло лезут в другие страны. Пусть бы они там по деревьям лазили и бананы ели. Ну покупайте у них бананы. Откуда там взялись особняки с каминами? Откуда мусульманство и католицизм? Оно всё это надо было для того, чтобы бананы покупать? Ни разу! Пусть бы люди сами определились что им надо. Пусть в своих странах живут так, как хотят - это их дело. Нечего там свои особняки строить!
А Вы думаете, что они стали друг друга убивать и есть, от того, что белые им принесли знание и религию? Тутси режут хуту сотнями тысяч это из-за учения Иисуса?
Такон же вроде как и не просили ни знаний, ни, тем более, религий.
Всё что им было нужно для выживания в своей окружающей среде они знали лучше белых, а зачем им нужны знания о космосе? Они туда не собирались.
А Каин убил Авеля.... ПОЧЕМУ??? Эта причина исчезла?
И по поводу работорговли. Братья (дети Иакова) продали в рабство брата Иосифа. ПОЧЕМУ??? Эта причина исчезла?
Да не, испокон веков такое делали. Но с пулеметами, антибиотиками и сухпайками это стало делать в разы удобнее.
Ну, вот и все в плюсе...
Изучите вопрос - откуда вообще взялось деление на хуту и тутси. И таки про недавние признания "культурных наций" о их роли в разжигании конфликта
Конечно бедные негры ни в чем не виноваты... Это все злые белые!
Тутси и хуту – два народа, населявшие территорию Руанды с незапамятных времён. Хуту как отдельная народность в своё время были ассимилированы тутси, и разница со временем стёрлась. Тутси занимались в основном скотоводством, хуту – земледелием, и со временем наименования стали скорее показателем социального класса, а не народности.
Вот. А теперь скажите, кто же так любит обострять разницу там, где уже практически "один народ" . И как распознавали разницу при геноциде? да практически по паспорту, где стояла этническая принадлежность . А кто же ввёл такие паспорта, подчёркивая и педалируя такую практически иллюзорную разницу?
А своя голова у главных негров в стране есть? Может это их руководители продались с потрохами западным бизнесменам и политикам? Так кто в этом виноват? Думай о последствиях для своего народа - ты же вождь, а не продажная тварь.
какие крамольные мысли, давайте всё таки будем считать их просто расово неполноценными (нет) , а то так и договориться можно до прямых аналогий и закономерностей , а то хуту и тутси, один народ, колонизация, продались Западу....
так удобнее же -
Ну и сразу, "бедные негры не виноваты" - перед кем? перед чем? кто судьи то?
Вы же вроде не барышня . Чтобы такие манипуляции включать "виноваты-не виноваты".
Так с Украиной и получилось, всем плевать на свой народ, только бабки интересуют в своем кармане.
Схема , получается, универсальная и самые что ни на есть белые вполне в неё попадают.
Думаю любые туда попадают не зависимо от цвета кожи.
О чем и речь. получается, это не "негры такие", а их сделали такими.
Там друг друга резали и до прихода белых. Но белые поставили это на "промышленные" рельсы.
История с тутси/хуту тут наиболее показательна.
Ну и в ех же ЮАР/Родезии, советники от одних белых смогли объединить разрозненные племена на "освободительную борьбу" и вооружить их против других белых.
Это странный вывод и для меня, прекрасно резали, но вместе с тем существовали элементы культуры уникальные , но вот в их отношении была развёрнута настоящая расовая война - см. упомянутый со * "Западня . Что сделалось с нашей мечтой о свободе?" Там есть эпизод "научных выводов" об агрессии примитивных обществ, на основании которых и управление "культурными нациями" было подредактировано . Всякие ЛГБТ , БЛМ и ультрафеминизмы построены именно на таком же принципе.
Другое дело, что подобное состояние подогревается, чтобы замораживать общества в состоянии тлеющих конфликтов и в состояниях , удобных для неоколониальной системы "стран опережающего развития". Это и есть империализм. "Добрых дикарей" там не было, еслибизм - что получилось бы из Африки , если бы не было контакта - несостоятелен, контакт был, пока что он остаётся трагедией равно как приход "культурных наций", так и "уход" (по факту ведь нет) оттуда. Нужно эти две трагедии увязывать в один узел.
Белые принесли новые поводы для раздора. Новые инструменты, методики.
Посмотрите на хохлов. Как только к ним пришёл запад, так и почалось. Ничего нового, вроде как бы, но зато на качественно новом уровне.
Думаете, негры не помнят кому и куда отправляли их сестёр и братьев их местные и соседские царьки.
А что касается хуту и тут и, так мы обо всем знаем от кого? А что там реально лежало в основе, кто сейчас скажет. Разделяй и властвуй.
Черт с ними с неграми. Расскажи почему русские сейчас убивают русских? 300 лет жили в одной стране, потом два пьяных идиота нарисовали на глобусе границу и спустя 30 лет русские разделенные этой границей с увлечением уничтожают друг друга.
И если следовать вашей логике - виновата их русская натура, как у негров - их африканская.
А при чем тут русские убивают русских?
Читаем внимательно: в Африке РАЗНЫЕ племена убивают друг друга испокон веков. Всегда убивали и будут убивать дальше, белые им только помогают, чтобы "ловить рыбку в мутной воде" согласно правилу разделяй и властвуй! Как кстати поступили и с Украиной планомерно притащив во властные и финансовые структуры тех, кто согласен проводить политику Запада, но национализм этим территориям был всегда присущ в большей или меньшей степени.
трайбализм, с нациями там проблема
А кто такой Ковпак?
У Первенцева Аркадия Алексеевича есть хорошая книга, называется "Секретный фронт". Я её прочёл во время службы на флоте, в 1985 г., по настоянию старшины, который сам с Западной Украины. Карплюк, ст.2 ст., подробно рассказывал, что у них творилось на ЗапУкре во время и после ВОВ. Ничего нового во всей этой катавасии с "Незалэжной" и прочей бандеровщиной нет и не было : всё давным-давно пройдено. Просто в наши дни эту карту разыгрывает ЦРУ и бриташка. Впрочем, изначально ноги и прочие органы укронацизма росли и растут как раз оттуда. Так что можно ругать Ельцина, Горбачёва или даже Путина, но проблема гораздо старше и намного страшнее, чем может показаться. Это именно колониальные гибридные прокси-войны, в римской и англосаксонской манере, воевать до последнего украинца, или негра, или араба - всё как по нотам. Как говаривал известный герой из сериала ВВТ, "чтобы оставаться на плаву - иногда нужно грабить", и в евро- англосаксонской методе опять же ничего нового нет. Они весь мир грабили тысячелетиями, и надеются опять взять то, что считают своим. Для их культуры, воспитания, религии это норма, доблесть и джентльменский подход. Ничего личного, джаст онли бизнес, как говорится. Мы просто не видим всей картины, а полный вид ооо-о-о-ччень яркий и красивый для тех, кто всю эту музыку устраивает! К примеру, сейчас, в наше время, они испытывают сложности с поставками энергоносителей, которые опять же считают своими. Вот тебе и подрыв СП-1, СП-2, "Потолок цен на нефть из России" и прочий букет санкций. Что это, как не санкционная гибридная война в колониальном стиле? Украина с её "границами" и всякими карманными аллигаторами да марионетками лишь декорация, сявки на подхвате. Тот же Зеленский под охраной(читай: под присмотром британских спецслужб) - что это, как не колониальный захват Украины? Я уж не говорю про американского посла в их Раде - это вообще уникальный боевой гопак, до такого ещё додуматься надо! Так что зря вы про 2 народа и русских - мы с хохлами лишь терпели друг друга, всё намного сложнее. А уж после 30-тилетнего промывания мозгов даже самые стойкие хлопцы превратились в обыкновенные кастрюли.
такой же фильм могли бы сделать в Третьем Рейхе о пользе немецких колонизаторов для "дикой России". Все это пропагандистская чушь для людей не знающих истории вообще.
В реальности европейская колонизация это
- четыре века трансатлантической работорговли с постоянной депопуляцией Африки. На 12 миллионов рабов, привезенных на американские плантации приходилось 3-4 африканцев, погибших при отлове и транспортировке (сухопутной и морской)
- принудительный труд для населения колоний с жесточайшими наказаниями. Погибла к примеру половина населения бельгийского и французского Конго во время каучукового бума
- уничтожение всех существовавших государств Африки - от Баконго до Малагасийского королевства. А некоторые обладали весьма развитой городской культурой. Те же хуту и тутси преспокойно существовали в одной королевстве Руанда, но именно при колонизаторах, которые разделяли и властвовали, хуту и тутси стали ненавидеть друг друга.
Вообще в руандийской резне роль бельгийцев, французов и американцев, которые поддерживали разные этнические группировки в колониальный и постколониальный период, очень велика
- создание колониальных владений а потом и независимых государств африки по линейке, когда один народ разрезался на несколько частей, а вражовавшие племена объединялись в одном государстве
- продолжение стравливания африканских племен и народностей в постколониальный период, продолжение неоколониальной эксплутации Африки.
В Конго, напомню, американцы свергли Патриса Лумумбу. бельгийцы его убили и стали поддерживать сепаратистские движения в Катанге и далее. Притащили туда наемников, привели к власти прозападного диктатора Лумумбу. Движение симба было только ответом. Войны в Конго продолжались еще 40 лет, до сих пор продолжается ограбление этой богатейшей по ресурсам страны. От добычи которых конголезцы не имеют ничего. Все вывозится транснациональными коропорациями
- Колонизаторы оставили Африку практически без промышленности и без образоваанных кадров
да вы дебил, батенька - даже здесь умудряетесь все поставить с ног на голову...
От дебила слышу. Что еще может изрыгнуть из себя такой кусок говна как Вы? Я правильно Вас заблокировал.
конечно, правильно - бот на зарплате должен защищаться,
даже если состоит из дебилов
и втирает про добрых несчастных хуту.
Вопрос - зачем? зачем манипулятивный фотопонос - понятно.
А хуту - кому нужны?
А то , что всех рабов из Африки в Америку продали соседние племена, а так бы просто съели , это как ?. Да , и если думаете , что работорговля - это белое изобретение, то спешу вас разочаровать , Алжир, Ливия и прочее южное побережье Средиземного моря , это один большой невольничий рынок, а за рабами оттуда ходили даже в Англию. Еще в 16 веке у магрибских пиратов были стоянки между Англией и Ирландией, и при перемещении между этими странами можно было оказаться в Африке.
Магриб, упомянутый вами, является юдолью мусульманства. Это не чёрная африка.
Да, готовая тема курсовой для истфака: "Занзибар и его роль в работорговле". Задолго до европейцев там.
чудак, трансатлантическая работорговля не могла бы существовать без европейцев. Они ее создали, стимулировали, поощряли и развивали. Это была основа первой волны индустриализации - дешевое сырье с плантаций производилось рабами из Африки
Оттого что арабы занимались работорговлей, для вас какое=то оправдание для европейской работорговли?
Они и до прихода "белых" там так развлекались. А в 16 веке прибрежное племя прочухало, что можно продавать в рабство юнитов из соседнего племени.
Продавали они потому что появились покупатели. Белые. Хотя злые языки клевещут, что покупатели были евреи, которые потом перепродавали рабов американским плантаторам.
Звучит логично, ибо работорговля была одним из самых прибыльных видов торговли и евреи просто не могли мимо неё пройти. Якобы. Так то любой цЫвилизованный человек понимает, что это грязный поклёп на бедный евреев.
отменные благоглупости.
Вы что-то очень путаете, или нагло дезинформируете.
До бельгийцев в Родезии вообще никого не было.
Негры не жили в южной Африке вообще, чуть-ли не до 20-й парралели! Это в нач. 19-го века англосаксы их стали завозить с юга на рабо-фермы, когда г-н Родд начал там всё обустрвивать. Переселенцев с Европы не хаватало.
Кстати, продавали негров свои же иссиня чОрные собраты, так что обвинение белых в работорговле в Африке - это чисто нигерское дело.
Так что т.з. буров и пр. ныне апортеиднутых, тоже вполне правдива.
Ну в общем то да - сидели бы там эти негритосы, в своём варились... Но белые европейцы (коие такие же троглодиты, но с оттопыренными мизинцами) расплодились в Европе и стало им тесно и голодно и поперли они геноцидить то негров, то индейцев, то сарацинов, до кого дотянуться в общем. От нас регулярно огребали люлей, но всё равно пытались.
А теперь - да, разгребать всем. Ибо всё смешалось. И вон элементы вуду-католицизма во всем мире продвигаются в виде Хэллоуина. Грустно товарищи.
Да, там у них "весело"! Пока есть еще такие регионы в Африке.
И причем тут Африка и негры???
Бельгийцы отрубали руки детям местных жителям, если их родители не могли выполнить норму по сбору каучука. Первое десятилетие XX века
Камбоджа
Здесь расположены сразу несколько музеев геноцида, которые интересуют многих черных туристов. Чоенг Эк, находящийся всего в десятке километров от столицы, Пномпеня, предлагает всем желающим насладиться ужасным зрелищем массовых захоронений, сделанных во времена правления Пол Пота.
914 граждан США, члены квазирелигиозной организации и сельскохозяйственной коммуны «Народный храм» были найдены мертвыми в Джонстауне – городке, названном в честь лидера «НХ» Джима Джонса.
«Самая свободная» американская печать с первых же дней после трагедии с удивительным единодушием стала повторять формулы: «очевидный ритуал массового самоубийства», «джонстаунский культ самоубийств», «массовое самоубийство в Гайане» и др. Потом пошли соответствующие книги, например Ч. Краузе «Гайанская бойня» (Вашингтон, 1978); фильмы — «Культ поклонявшихся дьяволу» (1980) и т. д. Но что произошло в Джонстауне на самом деле? Кем был Д. Джонс? Если отказаться от американской «монополии на истину», навязанной ныне транснациональными СМИ всему миру, то выяснится масса подробностей, не укладывающихся в официальную версию.
С верой в Советский Союз
Просоветские настроения руководства «НХ» активизировались визитом в посольство СССР в Джорджтауне (столица Гайаны) в декабре 1977 года. Дебора Тушет, Шэрон Амос и Майкл Прокс имели беседу с консулом Федором Тимофеевым, передали ему ряд документов коммуны и получили советскую прессу. Затем консула посетила жена Джонса — Марселина. Она изложила историю создания «Народного храма» и биографию «преподобного товарища» Джима. В ходе последующих визитов консула проинформировали о преследованиях, которым подвергается актив организации со стороны ЦРУ, ФБР и прочих госслужб США. Потом разговор перешел к главному вопросу: «Как бы советские власти отнеслись к тому, если бы члены «Храма народов» обратились в советское посольство в Гайане с просьбой разрешить им всем переселиться в СССР?»
20 марта 1978 года делегация из Джонстауна посетила посольство СССР и подала официальное заявление о желании перевести все денежные средства коммуны в советские банки, принять советское гражданство и переехать в Союз. Слова одного из заявлений от 17.3.1978 г. за подписью члена Руководящего комитета Л. Перкинс оказались мрачным пророчеством: «Испытав на себе злобность реакционных сил в США, мы и здесь, в отдаленном районе, не закрываем глаза на возможность того, что нас могут буквально физически уничтожить». 18 сентября 1978 года поступило еще одно послание – от генсекретаря общины Р. Троппа о желании «переезда наших людей в Вашу страну в качестве политических эмигрантов... Мы не настолько наивны, чтобы не понимать: существует реальная возможность уничтожить наше движение. В Советском Союзе мы находились бы в безопасности. Нашим детям там было бы обеспечено светлое будущее. Мы все желаем с энтузиазмом работать в Советском Союзе в интересах социализма».
Бойня в Джонстауне
Вечером 18 ноября около 18.00 в аэропорту Порт-Кайтума при посадке в самолеты группу Райана атаковали неизвестные и расстреляли ее. Конгрессмен и три журналиста были убиты. Одновременно в другом самолете открыл огонь «возвращенец» Лейтон, успевший убить двоих, прежде чем его обезоружили. Вопреки утверждениям официальной версии, что убийцы – люди Джонса, ни один из свидетелей их не опознал. А ведь жители коммуны знали друг друга в лицо. Фотографии же нападавших, которые успели сделать журналисты, осели в фондах ЦРУ и не рассекречены до сих пор. А за пять часов до этого из Джорджтауна вылетела «для осмотра местности» группа вышеупомянутых «туристов». Ни один гайанский самолет не перевозил их обратно.
https://maxpark.com/community/4765/content/7284692
Вы, Пендосы, самые опасные звери на Планете.
И причем тут Африка???
А в США, в "самой лучшей стране в мире", по мнению наших либерастов, разве не так же?
Да и в ЕС есть похожие кварталы.
Это к вопросу о том, к чему приводит использование технологий, не соответствующих уровню этического развития населения. Копьями не убьешь столько, сколько из пулемета. Сжечь хижину из тростника и самолёт - разные по последствиям явления. По сути вся Африка - это провал любых цивилизационных концепций и идей, от "белого мессианства" до "коммунизма".
Если народ культурно и этически не дозрел до определенного уровня технологий - то он использует их строго во вред себе и окружающим. И кстати сейчас в это "африканское" состояние сползает уже вся человеческая цивилизация.
А почему не дозрел, если человечество именно из Африки вышло? Получается у негров была огромная фора, по сравнению со всеми остальными: пока переселенцы тысячелетиями скитались по Земле, африканские аборигены могли спокойно развивать цивилизацию не боясь никаких "колонизаторов". Но что-то пошло не так...
Похоже, что эта гипотеза оказалась не верна.
А может это другая гипотеза не верна, та, которая про "все люди братья" и "равенство"?
Не верна гипотеза о том, что "все люди вышли из Африки".
Не все. Именно поэтому расы не равны.
Есть не гипотеза, а исторический факт: наибольшиет достижения сделаны людьми, проживающими в средних широтах. По теории, те, кто жил на экваторе, не стремились к достижениям, т.к. еда сама в рот сыпалась, те, кто жил в заполярье не имел ресурсов, т.к. постоянно приходилось выживать. И только в средних широтах со сменой времён года люди имели и стимул, и средства для развития техники.
Дело даже не в еде, падающей в рот (мечта хохла )
Вопрос в серьёзных расовых различиях в биохимии и метаболизме.
Именно так. И это ничем не отменишь. Вот и Крживицкого у нас не так давно всё-таки переиздали - и "Антропологию", и "Психические расы"... Против правды не попрёшь.
Еще загоните про то что у готтентотов и белых не может быть потомства или иной расологический бред
Неужели вы имеете потомство от готтентота?
И можете, так сказать, личным опытом опровергнуть этот или "иной расологический бред"?
Я, вообще-то, имел в виду эпигенетику.
Мне не надо лично видеть вас в натуре чтобы знать что есть умственно ограниченные люди. А данный бред лженауки "расологии" опровергнут жизнью - в ЮАР есть целая этносоциальная группа таких потомков - можете посмотреть в тырнете или умных книгах про эту страну
Страницы