АО «НИИЭТ» приступил к разработке серии микроконтроллеров для гражданского рынка

Аватар пользователя mastersam11

Воронежский НИИ электронной техники приступил к реализации нового комплексного проекта «Разработка и освоение в серийном производстве серии 32-разрядных микроконтроллеров» с использованием программы субсидирования в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 июля 2021 года № 1252.

В рамках проекта разрабатывается четыре микроконтроллера на основе открытой архитектуры RISC‑V, которые перекрывают широкий спектр применений – от аппаратуры АСУ ТП до портативной техники и устройств Интернета вещей:

[АСУ ТП] Наиболее мощным представителем создаваемой линейки является двухъядерный 32‑разрядный микроконтроллер со встроенной флеш-памятью программ объемом 4 Мбайт. В состав этой системы на кристалле войдет богатый набор последовательных протоколов, включая USB 2.0 / 3.0 и Ethernet, а также блоки ШИМ, ЦАП, АЦП и ряд других устройств. Сфера применения данной микросхемы включает, прежде всего, аппаратуру АСУ ТП, промышленную и автоэлектронику, однако благодаря широким функциональным возможностям она может с успехом использоваться и во многих других областях.

Автоматические системы управления, а также управление электродвигателями – основные области применения второго изделия линейки. Данная система на кристалле с программной флеш-памятью объемом от 1 Мбайт получит ряд блоков, которые особенно полезны в задачах управления двигателями, в том числе модули ШИМ и импульсные квадратурные декодеры, используемые для обработки сигналов датчиков положения ротора.

[Портативные устройства] Еще одно разрабатываемое в рамках проекта изделие найдет применение в тех областях, где нет необходимости в большом количестве функций микроконтроллера, но имеются ограничения в отношении размеров, в частности в портативных устройствах. Хотя функциональность данного одноядерного микроконтроллера будет не столь широка, как у предыдущих двух моделей, он предоставит разработчикам достаточно большой набор интерфейсов и функциональных блоков для решения большинства задач.

[IoT] Наконец, четвертый представитель линейки предназначен для построения на его основе систем IoT. Этот одноядерный 32‑разрядный микроконтроллер с малым количеством выводов получит «на борт», помимо прочего, поддержку приема и передачи данных (Rx/Tx) по РЧ‑интерфейсу.

Новая линейка предоставит разработчикам аппаратуры возможность выбрать микроконтроллер – универсальный с большим количеством функций и портов, оптимизированный для задач управления приводами или более дешевый и миниатюрный без излишней функциональности – в соответствии с требованиями конкретной разработки.

«Этот проект очень важен для развития отечественной гражданской электроники, поскольку включает микроконтроллеры с открытой архитектурой RISC-V, по своим характеристикам и функциональности перекрывающие значительную часть потребностей разработчиков аппаратуры различного назначения. Инженеры, создающие устройства для промышленной автоматизации, автомобильной электроники, IoT-систем и даже потребительской техники, смогут использовать эти изделия вместо получивших широкое распространение микроконтроллеров таких зарубежных компаний, как ST Microelectronics и NXP», – отметил технический директор АО «НИИЭТ» Игорь Семейкин.

С использованием субсидий в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 июля 2021 года № 1252 институт также разрабатывает ультранизкопотребляющий 32‑разрядный микроконтроллер, который отличается в первую очередь низким током потребления в активном режиме, а также имеет в своем составе криптографический сопроцессор и систему защиты от несанкционированного доступа. Первый этап разработки данного изделия уже завершен, и предприятие подходит к стадии изготовления опытного образца.

Кроме того, ведутся работы по созданию серии мощных СВЧ LDMOS-транзисторов, оптимизированных для работы с телевизионным сигналом стандартов DVB‑T / DVB‑T2.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

а тем временем, потихоньку да что-то делается

Радует, что не ударились во все тяжкие в лице балагана с АРМом а взялись за риск-5. Если так дальше пойдёт, то даже экспортные перспективы вырисовываются неплохие ибо многие архитектуру пока только пробуют и репу чешут

Немного подправил новость т.к по оригиналу неудобно было ориентироваться где какой микроконтроллер

Комментарии

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(9 лет 4 месяца)

Ну-у-у, как бы ARM это и есть RISC. И насколько я знаю, линейка таких микроконтроллеров у них давно в производстве. Вернее существует. А вот насчет производства - увы, отошел от этого направления.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(10 лет 3 недели)

Ну-​у-у, как бы ARM это и есть RISC

RISC - это общее название класса архитектур.

RISC-V - это конкретная архитектура со своим набором команд и прочим. И её не надо лицензировать.

ARM и RISC-V - это РАЗНЫЕ архитектуры.

Это: https://mikron.ru/products/iot/mk32-amur/ уже производится. Как база - вполне подойдёт

https://wiki.mik32.ru/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

 

Я одного не понимаю - НАФИГА секретить документацию? 

Аватар пользователя Николаев Александр

ARM и RISC-​V - это РАЗНЫЕ микроархитектуры.

Всё же не все знают, что архитектура термин многозначный, лучше ту что реализует набор команд называть микроархитектурой, что бы люди не путались.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(10 лет 3 недели)

Скажем так: 

RISC это принцип построения архитектуры.

ARM и RISC-V - это архитектуры конкретных разных семейств микропроцессоров.

 

Аватар пользователя Николаев Александр

Да, но многие об этом даже не подозревают. Потому ARM и RISC-V лучше обозначать как микроархитектуры, дабы не было путанницы у не разбирающихся в этом людей.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Ну так надо просвещаться. Архитектура микропроцессора - это система команд, а не реализация. Реализация - это микроархитектура.

Аватар пользователя Николаев Александр

Я-то знаю, надо что бы другие ее путались 

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(9 лет 4 месяца)

Хм-м-м. Не знаю где вы учились и кто вам сказал такую чушь. На сегодня существуют две основные архитектуры. Это CISC и RISC. ARM это подмножество RISC. (Advanced RISC Machine).
Путать архитектуру и систему команд это как-то  по дилетантски. Простительно для человека далекого от этого, но (как минимум) для программера, это приговор в его некомпетентности.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(10 лет 3 недели)

Хм-​м-м. Не знаю где вы учи­лись и кто вам ска­зал такую чушь. На се­го­дня су­ще­ству­ют две ос­нов­ные ар­хи­тек­ту­ры. Это CISC и RISC. ARM это под­мно­же­ство RISC. (Advanced RISC Machine).

Не знаю, где вы учились, но первая же строчка из ВАШЕЙ ссылки:

RISC (англ. reduced instruction set computer[1] — вычислитель с набором упрощённых/редуцированных команд) — архитектурный подход к проектированию процессоров

 

Архитектурный подход - не архитектура. То есть общие принципы построения архитектуры.

Пу­тать ар­хи­тек­ту­ру и си­сте­му ко­манд это как-​то  по ди­ле­тант­ски. Про­сти­тель­но для че­ло­ве­ка да­ле­ко­го от этого, но (как ми­ни­мум) для про­грам­ме­ра, это при­го­вор в его неком­пе­тент­но­сти.

А я и не путаю. Конкретная архитектура, как правило определяет основное множество команд процессора. По иному и быть не может.

Вас не смущает, что в самом определении RISC и CISC уже указывается отсылка к набору команд?

 

Программеры в большинстве люди недалёкие и с трудом понимают прочитанное. Так что не надо мне тут вашим программерством тыкать. Вы его уже показали.

 

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(3 года 2 недели)

Это вы правильно - по мордасам его, так ему! Проблема только в том, что вы немного неправы... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя vm
vm(12 лет 1 месяц)

Это: https://mikron.ru/products/iot/mk32-amur/ уже производится.

Вы уверены что производится?

Судя по форуму https://forum.mik32.ru/index.php  никому ничего не продают и на запросы не отвечают

https://forum.mik32.ru/index.php?threads/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E.1/#post-49

Аватар пользователя Alexish
Alexish(10 лет 3 недели)

Производится, но в каких количествах не знаю. В смысле, образцы есть. А как с МАССОВЫМ производством ХБЗ. Да и доки нет доступной.

Аватар пользователя vmarvin
vmarvin(9 лет 3 месяца)

Предложенные микроконтроллеры применимы только в областях, где невысока стоимость отказа.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(10 лет 3 недели)

А где стоимость отказа высока что применять?

Ну и заголовок "для гражданского рынка" уже как бэ намекает...

Аватар пользователя vmarvin
vmarvin(9 лет 3 месяца)

Ну, гражданский рынок не ограничивается кустарными поделками и автоматизацией несложных техпроцессов. Управление непрерывным техпроцессом, таким как паровая/газовая турбина или энергоблок - это тоже гражданский рынок. Хотя там требования к надёжности совсем другие. Надеюсь у нас есть работы и в этом направлении.

В данном случае я не предлагаю признать описанные контроллеры как бесполезные и выкинуть их на мороз. Речь исключительно о терминологической корректности =)

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(3 года 2 недели)

Всё украдено до нас, расходимся. Вопросы обеспечения надежности системы, построенной из ненадежных компонентов вроде бы решались много-много лет назад, откуда-то в памяти даже всякие словечки возникают - троирование, голосование, мажоритарный элемент и т.п.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Сома
Сома(1 год 12 месяцев)

Проблема не в том, что нечего изготовить. Дизайн-центров с различными архитектурами у нас много.

Проблема в том где изготовить. 

 

Обсуждать особенности архитектуры поэтому не имеет никакого смысла.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

у-тю-тю

как минимум, Микрон есть. Да и для МК сильно мелкие техпроцессы обычно не используют

Аватар пользователя Сома
Сома(1 год 12 месяцев)

>> как минимум, Микрон есть

Микрон на 300% обеспечен военными заказами. А ещё у них у самих был контроллер для счетчиков, который они не смогли запустить в серию.

Вопросы?

 

>> у-тю-тю

Что это значит?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

Что это значит?

тебя как будто разморозили.. а, всего лишь день на АШ и уже избитыми до неприличия фразами говоришь. Понятно

Микрон на 300% обеспечен военными заказами.

доказательства в студию

А ещё у них у самих был контроллер для счетчиков, который они не смогли запустить в серию.

Это который ?
 

Аватар пользователя Николаев Александр

3к 200 мм пластин по тех процессу 90 нм месяц, это действительно негде. Даже перезапуск Ангстрема-Т хоть и облегчит жизнь, но не решит проблему. Надо строить мощности в сотни тысяч пластин в 200 мм эквиваленте в месяц. 

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 9 месяцев)

Во­ро­неж­ский НИИ элек­трон­ной тех­ни­ки при­сту­пил к ре­а­ли­за­ции ..... в со­от­вет­ствии с по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РФ ......

Интересно, почему бизнес не вкладывают деньги в производство чипов без постановлений правительства?

И не вкладывает вообще? Потому что там не пахнет 300% прибыли?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение, угрозы, маты) ***
Аватар пользователя vmarvin
vmarvin(9 лет 3 месяца)

М-м-м... Может потому, что этот самый бизнес, стараниями Центробанка и Правительства, не имеет доступа к "длинным деньгам"?.. Не каждый может себе позволить изъять часть вечно дефицитных оборотных средств для НИОКР.

Аватар пользователя СергиоПетров3

Потому что там вообще не пахнет прибылью, в принципе, не на нашем мизерном рынке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон, инфомусор) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Это не так, рынок у нас не столь уж и мал. Особенно если говорить про окупаемость разработки. Кристальное производство тоже в принципе окупаемо. Но не когда нужно делать вообще всё самим с около нуля, впрочем это ситуация исключительно 22 года. Даже после Крыма многое мы могли приобрести. 

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 10 месяцев)

когда реализация ацп высокого класса по нашим деньгам вылетело в 400+ млн и в трубу, вИ таки думаете что окупаемо?

гонка чипов у топов - это пирамида, неокупаемая. должен остаться только один... что уже произошло с самым большим производителем чипов. остальные - немного, реально немного осталось полного цикла, остальные - разработчики дизайна, фаблесс.

и как мы могли бы приобрести, если уже до крыма например наш концерн в начале 2012-го года попал под полные санкции. так что крым, рым это только очередные поводА.

у нас есть небольшие ниши п/п продукции, поставляемой на внешний рынок, малой интеграции, внутренние заказные и мелкосерийные имс для, опять же, очень внутреннего пользования.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

Ещё есть дурачки, которые до сих пор кормятся байками из интернета про "мизерный рынок России"? Наш рынок - это где-то 10-15% от мирового. Это доказали всё цифровые компании, уйдя из России и показав свои квартальные отчёты через квартал.

Аватар пользователя Николаев Александр

Наш рынок - это где-​то 10-15% от мирового.

Перебор. Верхняя граница разика в два ниже.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

Смотря где и в чём. Где-то - ниже, где-то до 15% может дотягиваться.

Аватар пользователя СергиоПетров3

10%-15%? Каким макаром? Если взять ту же Нвидиа, котороя ушла , то у них наш рынок это меньше 1%

По цифрам/софту может так оно и есть, по железу? Крайнее сомнительно. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон, инфомусор) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

Тут ДНС поговаривает( https://club.dns-shop.ru/digest/73006-stala-izvestna-realnaya-dolya-ryinka-rossii-v-strukture-dohodov-ig/ ) что:

Несколько дней назад представитель NVIDIA заявил, что рынок РФ приносит компании лишь 2 % от ее общих доходов и приостановка продаж в стране не станет серьезным ударом для их бизнеса. Однако из свежего квартального отчета NVIDIA можно узнать, что игровое подразделение компании получало на рынке России 4 % от всей своей выручки.

Если учесть, что продажа игровых решений принесла NVIDIA почти 12,5 миллиарда долларов за 2021 год, то получится, что на рынке РФ компания заработала более 500 миллионов долларов США. А если бы NVIDIA продолжала работать на отечественном рынке, то за первый квартал текущего года местные пользователи принесли бы ей около 145 миллионов долларов США.

Помимо этого в отчете говорится о том, что текущая геополитическая ситуация негативно влияет на продажи во всем регионе EMEA, в который входят страны Африки, Ближнего Востока и Европейского союза. А это значит, что реальные потери NVIDIA не ограничиваются выручкой с рынка РФ.    

Со ссылкой на энвидиевский отчёт
https://investor.nvidia.com/financial-info/sec-filings/sec-filings-details/default.aspx?FilingId=15857724

У меня, правда, страница ДНСа почему-то не открывается( требует вкючить включенные JS  и куки ) - лишь с кэша удалось открыть

 

Так что не надо придумывать ерунды и рассказывать старые и избитые басни про

у них наш рынок это меньше 1%

для многих западных контор российский рынок - один из наиболее прибыльных ибо в 90/00-е под шумок и политический бардак многих конкурентов замочили и ещё немало всяких контор прикормили в отличие от того же китая где конкуренция зверская и надо из штанов выпрыгнуть чтобы хотя бы на тот рынок влезть

Аватар пользователя СергиоПетров3

В каком месте там нарисано про эти самые пооценты? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон, инфомусор) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

На офсайте ДНСа, на странице, ссылка на которую предоставлена, надо полагать

Али сеньор не умеет переходить по ссылкам и читать текст ?

 

Аватар пользователя СергиоПетров3

Я читал отчёт  зелёных и ничего подобного цифрам в статье ДНС не нашёл.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон, инфомусор) ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

можно ссылку на отчёт?

Аватар пользователя СергиоПетров3

Выше по ветке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон, инфомусор) ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

Вы знаете, можно верить официальным заявлениям, а можно - отчётам. Европка тоже кричала, что газ у нас покупает из жалости, а живёт хорошо - исключительно от своей гениальности. Но вдруг оказалось, что без русского газа как-то очень плохо всё в европе с благосостоянием. Это не говоря уже о других ископаемых.

Не скажу, что везде 15% и что мы прям незаменимы, но Россия - довольно крупный рынок и в среднем - где-то 10%. 

Чтобы убедиться - предлагаю сравнить нвидиу не по их словам, а по их Q1'23 отчёту

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

не вывезет конкуренции без поддержки. на старте всегда поддержка и гарантии сбыта нужны

Аватар пользователя ЗАсЛУЖЕННЫЙ маШИНОсТРОИТЕЛЬ

у Microchip, Atmel, Winbond  etc богатый ассортимент соответствующего ПО - компиляторы, эмуляторы, внутрисхесные отладчики и громадный набор библиотек (Arduino).  Что предлагают  разработчики?. Или это опять "совместимые" (цельнотянутые)?

Аватар пользователя GaussCurve
GaussCurve(11 лет 4 месяца)

Всё есть. И от от WD c Nvideo и свободное  FreeDom SDK с исходниками на GitHub

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя astra12
astra12(8 лет 2 недели)

https://mt-system.ru/news/novye-produkty/razvitie-linejki-cortex-m-mikrokontrollerov-stm32f

Наши уже давно делают совместимые с STM32Fxx микросхемы контроллеров, видимо, сейчас решили расширить линейку.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 5 месяцев)

Интересно, какие технологические нормы в нанометрах?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

а какие технологические нормы в нанометрах у тех же STM32H7 ?

больше того скажу, эту инфу даже целенаправленно было найти весьма непросто и упоминалась она мельком, даже не в документации а в какому полурекламном буклете-презентации, ибо вне рынка тупого потребителя, которого дрессируют как макаку на кокосы/бананы( т.е ЦП, мобильные и десктопные и видеочипы ), покупателям совершенно наплевать на нанометры ибо сами по себе они ничего не говорят.
Обычно смотрят на функционал и на параметры( частоты, энергопотребление, диапазон рабочих температур и проч )

Но у сабжа не думаю что супермелкое что-то будет, 60-180 нм думается, что самое то и для промки и иного